Publicerad: 2011-06-02 16:06, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Integrationspolitik är kontraproduktivt. Att dela upp människor efter etnicitet har aldrig främjat öppenhet och konstruktiva gemenskaper, säger författaren Dilsa Demirbag-Sten i en kortare intervju med Newsmill om svenskhet och konsensuskultur.
Dilsa Demirbag-Sten är författare och journalist.
Vad avgör vem som är svensk och en del av den svenska gemenskapen?
Det är ingen annan än den svenska lagen och individen som avgör vem som är svensk. Med andra ord så är det en kombination av juridik och en personlig känsla.
Behöver vi en integrationspolitik som får fler att känna sig som svenskar?
Integrationspolitik är kontraproduktivt. Att dela upp människor efter etnicitet har aldrig främjat öppenhet och konstruktiva gemenskaper.
Vad spelar det svenska medborgarskapet för roll för den nationella identiteten?
Ansökan om ett svensk medborgarskap är en aktiv handling men inte nödvändigtvis kopplat till ett känslomässigt förhållande till svenskheten. Den nationella identiteten måste bygga på ett "kontrakt" mellan individen och nationen som förpliktigar och som ger staten rätt att avkräva lojalitet till lagen - och ger individen rätt att kräva skydd.
Den svenska konsensuskulturen. Är den bra eller dålig?
Det kan vara bra, men är sällan det.
Vad kan samförståndsidealet bero på?
Vi är mentalt fortfarande ett jordbrukarfolk som trivs bäst i naturen och som agerar kollektivt för att överleva, trots att vi är ett föregångsland i modernitetens tecken.
Har du stött på fenomenet i åsikts-Sverige?
Det var länge svårt att bryta det rådande samtalsklimatet i frågor som handlade om identitet och integration. Men avvikarna blir allt fler, vilket underlättar och ökar toleransen i det offentliga samtalet.
Kan konsensuskulturen verka inkluderande?
Konsensus har alltid höga trösklar för dem som inte redan är invigda och är per definition uteslutande. Svårt för nykomlingar att ta sig in.
Har Sverigedemokraternas intåg i riksdagen försvagat - eller kanske förstärkt - strävan efter samförstånd i den svenska debatten?
SD är en del av Sverige. Partiet är inget isolerat fenomen, SD är en del av Sverige.
Debatten på internet, ändrar den medielandskapet?
Trots baksidan av internet så tror jag att nätet kommer att förändra det mediala landskapet totalt. Det är en ny demokratisering.
Är konsensuskulturen djupt förankrad i det svenska samhället eller är den elitistisk?
Både och. Det hänger ihop, men bilden av svensken som konsensusorienterad håller på att förändras. En fingervisning är att avvikarna lämnar avtryck.

Mohammed och Gustav Vasa – hur Högskolan Dalarna betraktar det transkulturella Sverige

Svensk kultur är varken bättre eller sämre - men den existerar

Tre ting krävs för en starkare gemensam identitet

Nationen är en naturlig gemenskap som hotas av osund nationalism

En blick säger mer än tusen ord
Därför är nationaldagen bluff och båg

Vi bör bejaka och njuta av vårt arv


Använd nationaldagen i kampen mot hatbrotten

Reinfeldts bild av invandrares utanförskap är inte sann

Rätt av Reinfeldt att tala om ras

Reinfeldt i gott sällskap när han pratar om etnicitet

Kontraproduktivt att klaga på begreppet ”etnisk svensk”

Folkhyfs är en bristvara i den svenska kulturen

Svenskt självhat är också en form av nationalism

Medborgarskapet kan skapa inkluderande gemenskap

Ge oss vår nationaldag tillbaka


För mig finns svenskheten i Värmland

Gör nationaldagen till medborgarskapets dag

Vi svenskar borde göra upp med bruksmentaliteten

Intervju: "Sverige har en lang tradition for at marchere i takt"

Politiker som hånar det svenska försvårar integrationen

Intervju: "Vi behöver ingen politik för att känna oss som svenskar"

Välfärdsstaten som nationell identitet

50-talets Sverige välkomnade mig med öppna armar

Svenskhet som "mall" för migranter


Historielöst att förneka svensk kultur

Därför är det viktigt att få vara svensk

Vart är svenskheten och Sverige på väg?

Svensk kultur är en del av den kulturella mångfalden

Varför måste vi alltid definiera svensk kultur?

Sverige är inte hat, mygel och hyckleri
Var finns den mångkulturella infallsvinkeln hos de svenska riksdagspartierna?

Svenskhetsnormen måste synliggöras i politiken


Mänskliga rättigheter istället för ”svenskhet”
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




16 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
"Integrationspolitik är kontraproduktivt. Att dela upp människor efter etnicitet har aldrig ..."
Hur kan INTEGRATION betyda att man delar upp människor efter etnicitet??? Man undrar ibland hur det står till med ordförståelsen - vem som nu har gjort sig skyldig till denna semantiska paradox?
Samtidigt undrar jag också vad jordbrukssamhället har med konsensus att göra? Jordbrukare är nämligen kända för att ha sina egna idéer - runt om i hela världen - om hur saker och ting skall göras. Det enda som det eventuellt råder konsensus om är vädret.
Däremot har folkhemstanken krävt konsensus och den svenska befolkningen har under de senaste 70 åren hjärntvättats aktivt i den riktningen - vilket syns över hela samhällsspektrat idag. Från välfärdsstatens vara eller icke vara till mediernas agerande eller snarare icke agerande.
Dessutom saknar jag en annan frågeställning som intimt hör ihop med konsensusbeteendet - nämligen PK-kravet i det offentliga samtalet..
Assimilering fungerade bättre, min mor kom till Sverige då. Det var lite annorlunda, hon lärde sig svenska helt på egen hand och fick spara egna pengar, ställde inga krav på svensk kultur eller våra lagar, utan respekterade svensken och svenskens sätt att leva. Det är liiiite annorlunda idag med ökad brottslighet, segregation, enorma integrationskostnader och bara ett enda stort fiasko.
Jag är FÖR ett mångkulturellt samhälle, om det fungerar, vilket det uppenbarligen aldrig gjort i något land överhuvudtaget. Tvärtom träder världsledare ut och erkänner mångkulturalismens död, medan svensk media vägrar skriva om det.
Vilket tjatande om Sverige och svenskheten!
Och alla dessa invandrare som ska uttala sig om oss svenskar!
Hur vore det, om Dimla skötte sitt, och lät oss svenskar sköta vårt?
Dilsa är nära på att bränna sista bron till ngt folkligt stöd. Stödet hon fått genom sina islamofobiska uttalanden kan hon gå miste om nu när hon ställer sig i kön med alla de som vill ifrågasätta vad svensk är. 1) svensk är den som känner sig som det förutsatt att han uppfyller en del grundförutsättningar (tex modersmål, lojalitet, någorlunda kulturell insikt). 2) massor av kurder som står och ifrågasätter svenskhet har själva flytt till Sverige för att de vägrade vara annat än kurder. Vi jan lätt konstatera att det är enklare att definiera "svensk" än "kurd" (som fram till några decennier inte ens hade ett språk).
5 Ahmed Ahmed,
"Dilsa är nära på att bränna sista bron till ngt folkligt stöd. Stödet hon fått genom sina islamofobiska uttalanden kan hon gå miste om nu när hon ställer sig i kön med alla de som vill ifrågasätta vad svensk är. "
Hon är en av de få debattörer som kritiserar och ifrågasätter fenomenet religion och kommer att få mitt stöd så länge hon gör det.
Det är bara vänsterdebattörer, flumpräster från svenska kyrkan och lättkränkta muslimer som i brist på goda argument avfärdar henne som "islamofob".
Ursäkta om jag låter flummig men kan vi inte bara vara Människor?! Förstår om man kallar sig Svensk-Arab osv när man är utomlands men inte i Sverige... För kan inte tänka mig att jag skulle mista en Arab som pratar svenska för "Arab-arab" ;)
#7 - håller med dig. Men det finns folk som vägrar tillåta existensen av annat än pass-nationaliteten. Jag har svenskt pass men är bosatt i ett arabiskt land i Nordafrika. Jag är 10000% arab, som kan tala svenska och engelska.
De som använder uttrycket "islamofober" lider av "demokratifobi" - de har en sjuklig motvilja mot yttrandefrihet och andra former av demokrati.
#5 Ahmed Ahmed
"Dilsa är nära på att bränna sista bron till ngt folkligt stöd"
Absolut i n t e. . Dilsa är en klok kvinna och om du läser hennes böcker Stamtavlor och Fosterland, kommer du att förstå att Dilsa är en av de få journalister som har mycket att ge i förståelsen i dehär frågorna, även åt dig Ahmed . Mera Dilsor åt folket!
#3 Så rätt du har! Sedan kan man bara önska att Reinfeldt-regimen får upp ögonen för Dilsas knivskarpa intellekt.
Svenskhet, vad är nu det?
Jag är en finne ju men rätt så försvenskat efter 42 år i Sverige.
Men det är vissa saker som gör mig fortvarande förundrad apropå svenskhet/svenskar.
I Finland använder alla talare, politiker ex, ordet Kansalaiset = Medborgare.
I Sverige är det mig veterligen bara Cornelis Vreeswijk som använde det ordet. Men han var ju inte svensk från början.
I Sverige delar man medborgare som svenskar och invandrare.
Många svenskar är oroade för sitt kultur, de ser massinvandringen av "muslimer" som ett hot mot svensk kultur. De oroar sig till o med om svenska språkets ställning i Finland.
Men här hemma då? Svenska språket är ju så nedlusat av engelska(amerikanska) uttryck,så jag undrar om det finns egentligen ett svensk språk numera.
Jag tror det är till Sverige invandrade människor, lik Cornelis, som är den bästa garantin för svenskheten. För de har lärd svenska språket och vill behålla den just svenskt.
Svensken tycks i allmänhet föredra svengelskan av någon obegripligt anledning.
Kan det bero på mindreväderkänslan, om så, då är det illa med svenskheten.
Ahmed Ahmed, vad ska du med ett svenskt pass till om du bor i nordafrika och är 1000% arab? Ärligt talat, vad är poängen med det?
Just medborgarskapet är intressant. I några folkgrupper verkar det som att det svenska medborgarskapet är för försörjningens skull och det andra för identitetens skull.
Dilsa Demirbag-Sten är en typisk modern världsfrånvänd liberal och som sådan tillhör hon ett storstadskotteri som håller på att driva det här landet i största elände och fördärv. Det verkar dock nu som upprorsfanan kanske har höjts mot de moderna politikernas och journalisternas vansinnigheter, vilka håller på att omstöpa ett helt land i grunden. Probelmet är att dessa moderna teorier saknar empriskt stöd och att verklighetes Sverige knappast uppmuntrar ett fortsatt experimenterade. Jag hoppas Dilsa läser det mycket viktiga inlägger från Ingrid Kampås om "Historielöst att förneka svensk kultur",
Var 40-talisterna en lögn att locka hit arbetslösa invandrare och dumpa lönerna?
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/30/lognen-om-40-talister-och-hojd-...
Som var medveten lögn så Regeringen nu kan sortera svart på vitt
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/30/regeringen-sorterar-pa-svart-oc...
Som Timbro ljuger om och vill dumpa dyra svenskars löner med nya billiga invandrare
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/30/sankt-lon-ger-inte-alla-jobb/
Som medvetet resulterat i 3 arbetslösa grupper regeringen förvirrar medvetet om!
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/28/3-olika-arbetslosa/
Ska regeringen prioritera arbetslösa invandrare före svenskar?
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/30/ska-regeringen-prioritera-unga-...
Som man nu sänker skatterna för
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/30/klart-regeringen-sanker-skatter...
42.000 svenskar utförsäkrade - invandrare toppar förtidspensionslistan
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/31/42-000-utforsakrade/
Sanningen om unga ensamma män kallad flyktingbarn. Om något år ska dom jobba, dumpa dyra svenska löner!
http://sannomin14.wordpress.com/2011/05/25/dumpa-dyra-unga-arbetslosaloner/
Som får kosta 5,3 miljarder år 2011
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/31/5000-unga-man-far-kosta-53-milj...
Nåjaa, är väl en viss skilnad på medbogare och medborgarskap...eller kan jag dålig svenska, invandrare som jag är med en finsk bakrund.
Medborgare är väl alla som bor i Landet, oavset medborgarskap, eller?
Minns så väl det gamla deklarationsblanketen, där stod det: Nationalitet om inte svens medborgare. Hmnn...svensheten är gåtfull i bland ju...
stackars sverige. Stackars svenskar som måste stanna i idiotlandet sverige. Landet utan heder och stolthet, utan anständighet och värderingar. Tur för oss som har ett första hem.
Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.