Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2011-05-20 10:05, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Den totala kåtheten gör att mäktiga män riskerar sina karriärer. När den slår till så förlorar de alla spärrar. Men samtidigt skyddas deras excesser av mäktiga nätverk. Det som är förvånande är att Dominique Strauss-Kahn nu faktiskt ställs inför rätta. Det skriver författaren och socialarbetaren Deanne Rauscher som intervjuat en prostituerad som har flera maktmän som kunder.
Är socialarbetare och författare till böckerna "Makten, männen, mörkläggningen" om bordellhärvan på 70-talet och "Den motvillige monarken" om Carl XVI Gustaf.
Nu sitter alltså Dominique Strauss-Kahn i New York med en fotboja kring vaden och en beväpnad vakt vid sin sida och väntar på att ställas inför rätta misstänkt för sexövergrepp. Fallet från posten som IMF-chef och från 30 000 kronors-sviten där en våldtäkt tros ha begåtts är stor.
Och återigen ställs frågan om varför maktmän tycks vara beredda att offra allt för sex. Ett kungarike, en presidentpost, en senatorplats, toppositioner inom polisen och inte minst heder och ära. De är även beredda att riskera total offentlig förödmjukelse och skam för sina fruar och sina barn. Ja, varför gör man det?
Ska man tro de berättelser som nu kommer fram kring Strauss-Kahns kvinnosyn är det snarast förvånande att han inte råkat illa ut tidigare.
Eller är det det?
Jag har under min yrkesverksamma tid som socialarbetare och som researcher kommit i kontakt med kvinnor som på olika sätt tillfredsställt den här typen av maktmäns "behov". De har fungerat som prostituerade, älskarinnor och som så kallade "kaffeflickor". Och de flesta av de män som utnyttjat kvinnorna har haft ett omfattande skyddsnät som möjliggjort deras excesser. Det kan handla om alltifrån skattefinansierade livvakter till mäktiga kontaktnät inom media, politiken och kriminella kretsar. Man får heller inte glömma alla de män som på olika sätt har hållhakar på varandra utifrån professionella kontakter och sexuella intressen.
De senaste dagarna har media strömmat över av intressanta och träffande analyser av varför maktmännen sätter sina karriärer på spel för sex.
Jag tänkte bespara er ytterligare en sådan och i stället kontakta en verklig expert på området. En vän till mig som på heltid arbetat med prostitution under snart 40 år.
Gunilla som hon inte heter berättar att hon haft ett antal maktmän som kunder och det hon och flera av hennes kollegor inte kan förstå är att de här männen verkar tror att de är helt blåögda.
-Det har tydligen inte gått upp för dem att vi kanske också läser Dagens Industri, Connoisseur och Svensk Damtidning, säger Gunilla. Vi har ofta undrat hur de så lättvindigt vågar utmana sitt öde och riskera allt, familj anseende och arbete, om det kom ut på stan att de springer hos oss regelbundet.
-En "gubbskrutt" låtsades att han var pilot. Han beskrev utförligt och med inlevelse hur han landade i New York med planet samtidigt som vi kunde läsa om att han var en stor industriledare i Dagens Industri.
Hur kommer de sig att de vågar utsätta sig för risken att bli igenkända med tanke på att de har så mycket att förlora?
- Det är helt enkelt så att alla män, det spelar ingen roll om de är industriledare eller är sopåkare, är pittstyrda. Det är det som styr dem, den totala kåtheten. När den slår till så släpper de allt.
Handlar det om erotik?
-Det handlar om kåthet och att "tömma sig". Det är precis i den stunden när behoven pockar så starkt som de förlorar alla spärrar. Då förstår de inte att de utsätter sig för faror. Jag har till och med haft polischefer som kommit till mig i sina poliskläder med namnbricka.
- En av mina tungviktarkunder, som är extremt exponerad både mot hovet och internationellt, brukar jag fråga hur han törs komma till oss. Han säger att de är väl ingen som är intresserad av just mig. Det är märkligt med tanke på att han är en intelligent man som borde vara väl medveten om sitt rubrikvärde.
- En för några år sedan mycket känd tung journalist besökte oss tjejer regelbundet. Han brukade bära en stor hatt, vika upp kragen och smita in genom porten. Han agerade som ett barn som blundar och tror att man därför inte ser honom. Hela deras liv hade kunnat gå åt helvete för en utlösning. Men han tvekade inte en sekund, dessutom hade han mage att pruta för våra tjänster.
-De här männen verkar tro att de står över alla lagar. Vi vanliga människor lär oss ganska tidigt i livet att man måste kontrollera sig i olika sammanhang men de här gubbarna verkar tro att de inte behöver det.
-De har ett slags kickbeteende. De hade lika gärna kunnat hoppa fallskärm, spela rysk roulette eller stå och vingla framför ett stup. Antingen överlever man eller så dör man. Överlever man är ruset totalt, och det måste upprepas och upprepas. Om motsatsen händer att man slinter eller fallskärmen inte vecklas ut eller något går snett så går det som det gjorde för Strass-Kahn. Ja då får man löpa gatlopp med ändan bar. Även om jag försörjt mig på det här sedan 40 år tillbaka kan jag bara inte förstå hur de kan tycka att det är värt det.
Jag tackar Gunilla och lägger på luren. Själv är jag mest förvånad över att folk är förvånade över det inträffade. Det här är urgamla mönster. Jag känner igen allt från bordellhärvan på 70-talet som jag beskrev i boken "Makten, männen, mörkläggningen" . Det är samma kvinnosyn, där man ser kvinnor som hål som man kan tömma sig i, och samma mäktiga manliga nätverk som skyddar.
Det som är annorlunda nu är att Dominique Strauss-Kahn faktiskt sitter där med en fotboja kring vaden. Kanske var det helt enkelt så att han gjorde vad han gjorde i fel land. Hade det hänt i Frankrike är det inte säkert att det hade lett någonstans. I USA verkar man ha en annan moralsyn. Och även om jag inte tror att det kommer att förändra inställningen hos de här männen så är det i alla fall hoppfullt att Strauss-Kahn sitter där han sitter.
Åtalet mot förre IMF-chefen uppges falla samman.

Hyllningarna av Strauss-Kahn och Assange tecken på kvinnoförakt

Svenska tyckare fortsätter sprida lögner om IMF-chefen

Fd åklagare: Strauss-Kahn inget bra exempel på falska våldtäktsanklagelser

Dominique Strauss-Kahn är inget offer

Fallet Strauss-Kahn visar att vi måste ta itu med falska våldtäktsanklagelser

Folkpartist: Bildts hyllning till Strauss-Kahn är upprörande

Så påverkar skandalen med IMF-chefen fransk politik

Våldtäktsepidemin finns även bland maktens män
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




29 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Intressant att en kvinna ens vågar antyda att det kan handla om sex och kåthet när män köper sex, inte bara "patriarkal maktutövning", vilket annars brukar hävdas som en sanning i dagens feministiska diskurs.
Det ser mörkt ut., Rauscher, pittstyrda män, och kvinnor bara hål att tömma sig i.
Niqab åt alla kvinnor, eller, fotboja på alla män - det är feministernas stora världsliga fråga.
http://soldatmamma.blogspot.com
Intressant att läsa det din vän Gunilla säger.
"- Det är helt enkelt så att alla män, det spelar ingen roll om de är industriledare eller är sopåkare, är pittstyrda. Det är det som styr dem, den totala kåtheten. När den slår till så släpper de allt."
Kanske inte så märkligt att hon träffar bara män som "släpper allt" med tanke på att hon har valt ett yrke där hon "släpper allt" för pengarna.
vad har dessa kvinnor för kvinnosyn när de prostituerar sig och kan riskera allt, familj, anseende och arbete precis som männen kan?
Eller påstår du att prostituerade kvinnor inte har ett eget val?
Som skrivits i andra kommentarer i närliggande artiklar finns det uppenbarligen drag av psykopati hos vissa makthavare.
Det som gör mig så förundrad av denna artikel, skriven av en socialarbetare, är att man refererar till en Connoisseur-läsande prostituerad som arbetat 40 år i branschen och uttalar sig med samma pondus som den värste psykolog.
Är denna kvinna ett unikum bland de prostituerade? Den gängse bilden (vilken jag också trott på) är ju att prostituerade är utsatta och utslagna människor som oftast bara klarar sig några få år i dessa miljöer.
Jag ställer mig därför frågande till artikelns trovärdighet.
Män är "risktagare" och har en stark erövringsinstinkt. Driften varierar självklart mellan olika män, kan tänka mig att driften är extra stor hos män som söker makt.
Kvinnor är inte alls lika benägna att ta risker som män, kvinnor har inte samma behov av makt. Däremot brukar kvinnor dras till risktagande och makthungriga män.
Skyll på naturen!
Vilka mekanismer styrde den högt uppsatta kvinnan i bank och finans som stötte på mig trots att jag upprepade gånger sa att jag inte var intresserad? Jag var under 30 och hon över 50?
"- Det är helt enkelt så att alla män, det spelar ingen roll om de är industriledare eller är sopåkare, är pittstyrda. Det är det som styr dem, den totala kåtheten. När den slår till så släpper de allt." - Ridå.
Varför ska jag lyssna på "Gunilla" ?
"Det som är förvånande är att Dominique Strauss-Kahn nu faktiskt ställs inför rätta."
Det som är förvånande är faktiskt att du dömer DSK innan domen fallit. Typiskt att dessa stasifeminister alltid dömer folk bara de blir anklagade. Visst är det tragiskt att män våldtar kvinnor, men vad vet du om kvinnans motiv? Hon kanske är ute efter pengar, hon kanske deltar i en större komplott, och i så fall vore det inte första gången det sker. En sak som är bra med USA är iallafall att man är oskyldig tills motsatsen bevisat i domstol. Media bör ha en mer nyanserad bild. Vad händer om han visar sig vara oskyldig? Kommer ni be m ursäkt då? Skulle inte tro det, ni hittar något annat objekt att hata.
Finns det något mer stigmatiserat och fult i vår västliga kultur än människor som ger efter för sina naturliga instinkter och begär, såsom kåthet?
Om det däremot sker på någons bekostnad, såsom tvång, så är det ju en annan sak. Men vad är problemet, egentligen?
Allt kommer och går, i vissa kulturer och tidsepoker så skulle detta "problem" vara ren nonsens.
Släpp sänggaveln Deanne, och ge dig hän i den ångande kåtdimman.
Det är trist med folk som drar hela samhällsgrupper över en kam.
"Den totala kåtheten gör att mäktiga män riskerar sina karriärer". Och kvinnor är aldrig kåta? Det är alltså skillnad på män och kvinnor?
"...som intervjuat en prostituerad som har flera maktmän som kunder. ". Prova att intervjua en man/pojke som haft maktmän/kvinnor som kunder. Så kanske du inte blir så ensidig i ditt tänkande.
Det är kanske inte så konstigt att en kvinna som försörjer sig som "hål" tenderar att träffa män som vill använda kvinnor som "hål"?
Det var väl hennes bok som var fylld av fakta fel och förtal vilket man kunde bevisa.Gunnila är väl samma mytoman som sa att hon haft nästan alla manliga partiledare som kunder.Intressant också vilken snedvriden bild av män artikelförfattaren har
Bra skriven artikel och precis som kommentar 1 skriver så handlar det sällan om maktutövning utan om ren och skär kåthet. Desto tidigare som feministerna inser det desto tidigare kanske man kan gå vidare i debatten och skapa bättre lösningar på problemet. Eftersom det förmodligen inte går att avvänja en man från lusten så kan det vara så att dagens prostitutionslagar är fel. Som den prostituerade kvinnan säger så bryr sig dessa "smarta" män inte om konsekvenserna. Det många män gör i dag är att man gör allt för att inte bli upptäckt inte allt för att inte gå till en prostituerad. Det är tråkigt att prostitutionen i dag genomsyras av människohandel och andra hemska livsöden för dem prostituerade, men jag kan inte komma ifrån tanken på att om det skulle finnas bordeller i Sverige att de prostituerade faktiskt skulle få det bättre.
Vi har nu kommit till pudelns kärna. Männen är "pittstyrda". Är det något nytt? Nä, jag har hävdat det ett otal gånger och fått på "moppo" och kallats reaktionär med gamla mossiga idéer, men nu kommer plötsligen sanningen upp i ljuset.
Män tappar omdömet när de är kåta och då ska de till. Kosta vad det kosta vill. Karriär, familj, vad som.
Och här går feministerna och väntar på jämlikheten, där män och kvinnor går hem tillsammans halvfulla kl tre på natten, hon i stringtrosor och kortkort kjol och fattar inte ett dugg av att han plötsligt bara får kåtslag och skiter i vad hon tycker. Han måste tömma sig och hon är målet för tömningen.
Det var inte vad hon väntade sig. Hon väntade sig en kopp te och romantik och så känner hon sig våldtagen. Nästa dag sker en polisanmälan.
Herrejisses, se verkligheten. Se att en kåt man är en tidsinställd bomb som, tyvärr, inte alltid kan samla ihop och behärska sig utan blir överkörd av sin brunst. Det bara är så.
Gå inte hem på första dejten med en främmande man. Och gör du det, räkna med våldtäkt och anmäl inte om det sker. Det var du som var dumskalle som inte förutsåg skeendet. Gör det bättre nästa gång.
PS. Been there, done that. DS
Att man bara orkar generalisera så in i bänken, och sedan tro att man har någon trovärdighet. Män som går till horor kanske är "pittstyrda" , men blir detta då allmängiltigt bara för att vå horor och en socialarbetare påstår det. Underlaget sviktar...
"Man får heller inte glömma alla de män som på olika sätt har hållhakar på varandra utifrån professionella kontakter och sexuella intressen."
Det är nämligen inte ovanligt att män i maktpositioner tillsammans utövar intressen som är lite (eller mycket) över gränsen. Detta fyller flera funktioner, bla att stärka förtroende- och lojalitetsbanden, men även, som Deanne Rauscher säger, att skapa hållhakar sinsemellan. Det är inte för inte som många maktmänniskor är insyltade i t.ex pedofilnätverk och tung brottslighet, men ändå sällan åker dit.
NÄR någon åker dit, så är det för att man ville ha bort honom.
Dvs: man har lagt pusslet att kompromettera varandra nogrannt, och ser till att rätt man åker vid rätt tillfälle = när han anses onyttig eller hotfull, men inte har möjlighet att outa de andra och komma undan med det. Bara en hypotes
Däremot tror jag inte att "ren kåthet" räcker som förklaringsmodell.
Snarare är det kickmentalitet, parat med brist på självkontroll, samt arrogans och människoförakt, eftersom dessa människor ofta ser på andra människor utifrån den nytta de kan ha av dem. Människor som i deras ögon tillhör bottenskiktet är slit&släng-produkter.
Och kanske handlar det till vissa delar om en längtan att låta den bur de byggt åt sig själva krackelera, att väcka det som blivit bedövat, även om det är genom att utsätta sig för samhällets fördömande?
Att falla från hög höjd och slå sig hårt, det kanske återger den känsla av ödmjukhet som dessa maktmänniskor saknar?
Svårt att få grepp om debatten och vad den handlar om,
Men jag håller med #3 Yariv : "vad har dessa kvinnor för kvinnosyn när de prostituerar sig och kan riskera allt, familj, anseende och arbete precis som männen kan?
Eller påstår du att prostituerade kvinnor inte har ett eget val?"
Man brukar säga att , finns det efterfrågan så kommer tillgången så småningom och möter upp behovet.
Sedan är det ett stort skämt att en prostituerad uttalar sig om männen kåta som kaniner som ska tömma sig i ett hål.
Ja och? Man behöver ha fått nobelpris i psykologi för att begripa att horan lider av svåra skuldkänslor för vad hon tillåter männen att göra med hennes kropp.
Men det var hennes eget val.
"Det är helt enkelt så att alla män, det spelar ingen roll om de är industriledare eller är sopåkare, är pittstyrda. Det är det som styr dem, den totala kåtheten. När den slår till så släpper de allt."
Över gränsen!
Tyvärr diskvalificerar sig en tänkvärd artikel med dgetta påstående. Förutom att det är fel i sak så är det ungefär lika nyanserat och trevligt som att påstå att alla kvinnor är horor. Jag själv till exempel är inte ett dugg intresserad av din låtsaskompis "Gunilla", har aldrig betalat för sex, skulle aldrig komma på tanken och känner överhuvudtaget ingen som någonsin gjort det trots mycket öppna kontakter oss emellan.
Ett tips från mig är att dölja manshatet lite bättre så kanske dina synpunkter vinner någon slags sympati.
Precis så är det, Deanne! Du sätter fingret på pulsen!
Män är djur!
Kramar till alla snälla
Berit von Gyllencreützer af Björkesund och Helgö - al Abdulhassis
Socialsekreterare på Lidingö och Debattör
http://batikhaxanberit.blogspot.com
Det intressanta är vad som skulle ske med vär självbild om Olof Palmes affärer blev utredda ... Varför uppträdde han som han gjorde och sa det han sa under Bordellhärvan om han inte bara skyddade sej själv .. Vad skrev Annette Kullenberg i sin bok om Marianne Höök ?Varför tömde SÄPO Hööks lägenhet direkt efter hennes självmord ?
Emma Rotchild som Palme hade ett förhållande med när han mördades .. I Jan Guillous program med utlandsjournalisterna ?
Varför utreddes Palmes privatliv av Hollme'r ensam ?
Varför snodde Thage Pettersson Palmes dagbok på mordnatten (fanns aldrig med i utredningen) ?
Anekdotisk flum
Oseriös strunt
Här är en mer rättvisande bild av kvinnors och mäns drivkrafter, och den är defintivt inte till kvinnors fördel:
http://damefrokosten.com/2010/06/03/jeg-anklager-kvinder/
Om det är kåthet ar är det ju helt ursäktat.! tack och lov!
Håller med om att det är ett problem med män med makt som tänker med den lilla masken mellan benen. Vi bör hålla isär att karln i fråga inte ännu är dömd eller friad från anklagelser om våldtäkt. Däremot måste det anses bevisat att karln har haft sex med denna hotellstäderska. I detta perspektiv är det minst sagt fascinerande att den franska vänstern vill hålla denna kåtbock som presidentkandidat. Det blir spännande med fransk politik om fransmännen väljer en kåtbock som tänker med den lilla masken mellan benen i första hand.
I sexualpuritanismens högborg Sverige anses det som en belastning för en man att ha en sexualdrift. Så är det inte i Frankrike. Sexualdrift anses i Sverige vara en defekt som måste stigmatiseras och straffas bort, på det att vi må uppfylla genusismens ideal att båda könen ska bli exakt lika, dvs exakt som kvinnor.
För övrigt så har det nu framkommit att hotellstäderskan planerade det hela i förväg tillsammans med sina kriminella kontakter och även att hon ljugit tidigare. Fallet försvagades därigenom högst avsevärt och med all sannolikhet frikänns Strauss-Kahn, eftersom domstolarna i USA har något mått av självständighet kvar.
Assange har en betydligt sämre chans. Visserligen har han inte gjort något som anses speciellt kriminellt enligt något enda lands lagstiftning (inklusive den svenska) men de svenska domstolarna är svårt ideologiskt infekterade av radikalfeminismen, en lära med den viktiga grundsatsen att män aldrig kan vara oskyldiga när de anklagas för sexövergrepp. Därför kommer han troligen att fällas om det kommer till rättegång på svensk mark.
Vad riskerar kvinnor genom sin kåthet då? Eller är inte kvinnor kåta?
#24 Daniel Andersson. Den artikel du refererar till är en sanslös partsinlaga från en man som uppenbarligen har haft rejält med otur i sina kontakter med det kvinnliga könet. Skulle vilja påstå att den innehåller max 10% sanning. Alltid svårt med generaliseringar och när en generalisering omfattar hälften av jordens befolkning så blir den en karikatyr.