Med Bamse som gränsvakt

Hur ett livskraftigt folk sprider sig:
1. Hög nativitet, befolkningsökning.
2. Inre oroligheter i hemlandet till följd av krig, svält, hedersförtryck, whatever reason.
3. Mer och mer trängda förhållanden till följd av fortsatt befolkningsökning och av oförmåga att försörja den egna befolkningen.
4. Migration och utströmning av människor till länder som erbjuder bättre förhållanden och som av sympatiskäl tar emot invandrare.
5. Gruppering och bibehållande av egen kultur och egna värderingar i det nya landet.
6. Ännu högre nativitet och befolkningsökning i det nya landet, delvis till följd av oförändrad familjekultur, delvis till följd av säkrad försörjning utan motprestationer, delvis till följd av fortsatt inflöde från ursprungslandet.
7. Ny stor livskraftig och kulturellt självmedveten generation i det nya hemlandet, redo att säga sitt och med vilja att påverka och förändra. Det finns alltid anledningar till att känna sig förorättad eller kränkt, eftersom det nya landet är annorlunda och har lagar och värderingar som går stick i stäv med den egna kulturens.
8. Demografiska förändringar till följd av vitt skilda nativiteter mellan folken, fraktionaliseringar och oroligheter i det nya landet.
9. Ursprungsbefolkningen väljer att antingen fly eller ta till våld för att försvara sitt land och sin kultur.

"för dessa människors rätt till liv och en dräglig tillvaro som gömda i Sverige."

Nej, det är just det dom inte har. Det är inte fritt för vem som helst att bosätta sig i Sverige och parasitera på skattepengar. Det är därför dom måste hålla sig undan.
Skulle vi ha ftitt tilltärde till såväl geografiskt område som välfärd skulle landet gå i konkurs väldigt fort.
Det tas in för mycket folk redan idag för att det ska vara hållbart på sikt. I alla fall om vi ska ha någon välfärd kvar. Men vänsterpartiet kanske vill ha samma levnadsstandard som Nord Korea?

he he he...Asyl Bamse, Jonas Lundgren och Mig.verket får nog
de mer begåvade läsarna att tänka på svart humor.

Nu väntar vi bara på Asyl Kalle, Asyl Lappen och Asyl Hälge.
Är Jonas möjligen bekant med Asyl Expo eller Asyl Mona?

He he he, en del vill då verkligen framstå som aninglösa
byfånar...man bara garvar...Asyl Bamse, muahaha muahaha.

Fy vilka "pyttesaker" i det stora hela, när Sverige är på väg att rasera genom sin interfernaliska invandringspolitik????

Tänk om någon kunde känna lite outtröttligt engagemang för svenska gamlingar som jobbat hela livet. Åk ner till något ålderdomshem och se vad lunchrestaurangen erbjuder: kokt hokiefile billigaste fisken på marknaden och betraktad som hundmat i Alaska. Sedan köttfärsrätter med fantasifulla namn. Plus billigast tänkbara kaffe, men det är inte säkert att påtår ingår.
Tänk om några av dessa vänsterpartister kunde visa lite sådant engagemang. Men det är klart, det ger ingen gloria att putsa på. Inga världsfrälsarpoäng och ingen revolutionär ära, bara arbete.

Det är få saker jag föraktar så mycket som dessa uppblåsta pratmakare.

NEJ lilla vännen. DE har INTE rätt till svensk välfärd NÄR våra egna svenskar, våra äldre/skolan/sjukvården börjar spåra ur. Men du får gärna själv ta emot ensamkommande flyktingar i ditt eget hem om du vill, MEN det vill inte många av oss andra svenskar, speciellt INTE de av oss som fått ge vika för invandringens enorma kostnader?!!!
Tänker du inte, men den minsta av sympati på alla våra egna som nu står i utanförskap???!! Men antar att med åren kommer både "mognad" och "insikt", när man är så ung som du. Fint tänkt i alla fall, även om dina sympatier står låååångt från realism och verklighet:-)))

Författaren har fel på flera punkter. Särskilt den angående Bamses behandling av hårda. Bamse är snäll mot de hårda, inte hård. Att han skulle sätta hårt mot hårt raserar hela karaktären och allt han står för.

Bamse är, som man brukar kalla det, dumsnäll. Och det fungerar utmärkt i tecknade serier där allting slutar lyckligt. Det fungerar sämre i verkligheten. Det är dags för vänsterpartister och många andra att inse det.

Ok.
Vad vi har här är alltså en vänsterpartist som är representant för "overklighetens folk" .
Och han gör jämförelser mellan svensk asylpolitik och en serietidning där en björn äter dunderhonung.
Då förstår jag,

Först ska jag påpeka att jag absolut inte vill leva i ett Sverige där Jonas Lundgren eller Vänsterpartiet får bestämma. Logiken och kritiskt tänkande är inte deras bästa vän.

Men Jonas får ändå en liten stjärna för att han använder ordet "illegala" och inte "papperslösa" flyktingar. Den korrekta benämningen borde dock vara "illegala invandrare". För några flyktingar är dom absolut inte. Då hade dom nämligen fått PUT och livstids försörjning.

Dom som lyckas ta sig ända till Sverige är oftast dom som har det medel/bra ställt i sina hemländer. För inte behöver man resa genom hela Europa ända till Sverige för att komma undan krig eller förföljelse? Dom som har det sämst och behöver våran hjälp mest har inte dom resurserna.

Om min familj blev hotad till livet eller om det blev krig i Sverige. Skulle jag fly till Tyskland eller Irak?

#8 Katrin Andersson. Varför skulle vi inte hjälpa en medmänniska i nöd? Det är bra att ha öppnare gränser, det ger vårt samhälle ett mer humant och solidariskt klimat. Alla människor är av samma moder och migration är naturligt för vår art. Nationsgränser är inte naturligt.

Sen tycker jag det är jättegulligt att ha serietidningar för barn och vuxna. Det är bra att vi förklarar vår asylpolitik så att alla förstår. Flyktingar måste få bättre information om deras rättigheter och möjligheter i Sverige. Idag är det under all kritik dåligt.

Jag måste säga att jag blir rätt trött när jag läser kommentarerna. Vad gör ni själva för att göra situationen bättre för skolungdomar och "gamla människor"? Har ni arbetat inom äldrevården? Skolan? Öppnat ert hem för unga utan familj?

Det är ju beklämmande att alla som vet hur landet egentligen ska styras sitter i kommentarsfältet på Newsmill.

Dagens roligast idioti:

#12: "Flyktingar måste få bättre information om deras rättigheter och möjligheter i Sverige. "

De är ofta betydligt mer välinformerade än medelsvensson...

Svensk asylpolitik är inte alls knepig. Den är faktiskt väldigt enkel. I regel fungerar den så att de som ljuger, döljer och kastar handlingar innan ankomst till Sverige med stor sannolikhet får stanna.

Bamse borde komma ut med serier som handlar om det hårda livet för många pensionärer som varit med och byggt det samhälle vi har idag. vidare kan Bamse starta en småfirma och jobba 24/h och betala nästan allt han tjänar till staten i form av moms och skatt. Finns mycket roligt som Bamse skulle kunna hitta på som speglar verklighetens liv i Sverige

Hoppas att den vandrande vålnaden (Fantomen) snart kommer hit till Sverige och hjälper oss att rensa upp bland alla invandrar-ligor, och gör våra gator trygga igen.

Oikofob-vänstern är lika extrema och samhällsfarliga som islamisterna.

#12 Ali K: Skulle det vara onaturligt med nationsgränser? Nationsgränserna är snarare en naturlig utveckling av det som nästan alla djurarter, inklusive människan, alltid har pysslat med; att lägga sitt revir. Det är en naturlig instinkt för flockar att "erövra" områden och signalera till alla att "Det här området är vårt, kommer du nära jagar vi bort eller dödar dig".

Varför har vi vårt revirtänkande? Enkelt. Det handlar, som många andra beteenden, om naturligt urval. De djur och människor som saknat revirinstinkten (för tiotusentals år sedan) dog sakta men säkert ut, medan revirtänkarna frodades och såg till att mentaliteten gick i arv. Idag tycks Sverige vilja likna den första gruppen.

Illegala flyktingar som gömmer sig är en knepig fråga.

Få, om någon, tycker att vi ska ha en helt obegränsad invandring. Det innebär oundvikligen att vi avvisar några trots att de uppenbarligen vill komma in. Grymt på sitt sätt. Många människor som behöver hjälp avvisas samtidigt som många onda människor lyckas mygla sig genom systemet. Tyvärr.

Vi avvisar dock ingen som kan bevisa att de är hotade hemma. Bevisa är ett hårt ord och man får ställa sig frågan hur stor del av sin egen tillvaro man skulle kunna bevisa om hårt ställdes mot hårt.

Men vad gör man? Om man automatiskt släppte in alla som sa att de är hotade så skulle tidigare nämda onda människor givetvis ljuga. Något bevis måste finnas.

Avvisning innebär i sin tur att de inte har någon rätt till en tillvaro i sverige, dräglig eller annan. Har de blivit avvisade finns ingen framtid för dem här.

Vissa goda, empatiska människor gör ändå sitt bästa för dem som av olika anledningar gömmer sig. Det ska de ha heder för, ingen må kritisera den som hjälper sina medmänniskor av sitt hjärtas godhet. Men det som vi kallar samhället kan inte både avvisa och samtidigt erbjuda ett liv här med skola, arbete och sjukvård. Den "hjälp" samhället kan erbjuda i det läget är en snabb avvisning så den avvisade kan börja ett riktigt liv någon annanstans. Och i många fall en flygresa hem.

Det bästa för den som inte fått stanna här är att resa vidare eller resa hem. Här finns bara ett skräckfyllt skuggliv som gömda för dem.

Det djupt tragiska med personer som Jonas Lundgren är, att de
håller alltid på att kämpa för något. Feminismen, flyktingar eller
"högre värden", ja alltid finns det något att stå och gapa om på
gator och torg.

Naturligtvis blir de också ett lätt offer för "expertorganisationerna"
såsom Expo, Reclaim the streets, Kultur i Rinkeby och liknande
trams. Ofta undrar jag, märker inte sådana som Jonas och
Asyl Frida att folk fnissar bakom ryggen på dem?

Under min skolgång och uppväxttid så var det maoisterna som
drog runt på gator och torg. I Mao-kepsar kom de allvarligt
tågande under röda fanor, högljutt citerande Mao.s lilla röda.

Sen försvann de, och ersattes av Marxist-Leninisterna, som i
sin tur försvann, och nu har ersatts av Asyl Bamseister.

Det enda man med bestämdhet kan säga, är att Jonas kommer
aldrig att få njuta av det goda livet. Tusentals olika ...ister har
hållit tal som ingen lyssnar på, delat ut miljontals flygblad, som
åker i närmsta papperskorg. Hur många av dessa ...ister har inte
hamnat i socialsvängen, arbetslöshet och drogmissbruk?

För vem anställer en person, som sitter och babblar om Asyl Bamse, eller flyktingar, eller marxism-leninismen?