Ingen mening att älta avgångskrav

Valet 2010 var en motgång för Centerpartiet. Trots en stark valspurt lyckades vi inte upprepa den starka valframgång vi gjorde fyra år tidigare. Detta har vi dragit tydliga slutsatser av.

En analysgrupp har gjort en gedigen genomgång av valresultatet och arbetet under hela mandatperioden 2006-2010. Analysen har mynnat ut i ett antal konkreta förslag, från politisk  förnyelse genom ett nytt idéprogram, till behovet av en skarpare kommunikationsstrategi. Partistyrelsen har antagit samliga förslag från analysgruppen.

Under vintern och våren har förnyelsearbetet satt igång. Fem förnyelsegrupper har tillsatts om välfärd, jämställdhet, regional tillväxt, miljö och integration. En utåtriktad dialog bedrivs med allmänheten om alla dessa frågor. Gruppernas arbete ska leda fram till förslag om ny politik inför centerstämman i Åre i september.

Det är viktigt att pröva ledarskapet i en organisation. Det finns tydliga former för att göra detta inom centerpartiet, med en valberedning som är i full gång med sitt arbete. Att offentligt kräva partiledarens avgång ger naturligtvis medialt utrymme, men försvårar samtidigt möjligheten att fokusera på den politiska förnyelse Sverige och Centerpartiet så väl behöver.

Den som kraftfullt har satt igång förnyelsearbetet efter valet 2010 är ingen annan än Maud Olofsson. Hon har direkt sett behovet av en rejäl omprövning, både politiskt och personellt. Nya personer finns på ett stort antal poster i regeringskansliet. Genom analysgruppen och förnyelsegrupperna har flera centerpartister fått nya plattformar.

Omvalet i Västra Götaland var första testet på om förnyelsen av Centerpartiet har förutsättningar att lyckas och att få stöd av väljarna. Trots opinionsmässig motvind på riksplanet lyckades Centerpartiet som enda alliansparti gå framåt i valet och öka både väljarandel och mandat. Engagemanget från CUF och ungdomslistan var av stor vikt för att nå denna framgång.

Centerpartiet har nu möjlighet att bli det nya vinnarpartiet i alliansen. Låt oss gemensamt arbeta för detta. Det är mer angeläget än att fastna i att offentligt älta avgångskrav som skymmer sikten för den politiska framtidsdebatten.