Låt inte intoleranta mjukisliberaler utreda rasismen

Jag håller absolut inte med dig.

De mer begåvade väljarna inser ju direkt vilken myglare och rent
ut sagt dumbom, som Erik Ullenhag är.

Alla vet vad Westerberg kommer fram till; ja, svenskarna är grova
rasister, och indoktrinering av barnen bör starta redan i skolan.

Ullenhag hade lika gärna kunnat ta Mona Sahlin från Expo, eller
Caroline Szyber från Kd som utredarare.

Ingen begåvad väljare kommer att bry sig om vad Westerberg
kommer fram till, men det kommer garanterat att bli ytterligare
ett skott i vattenlinjen på Reinfeldt och Alliansen.

För de begåvade väljarna VET, att ska något utredas, så är det
vad flyktingar och invandrare kostar de svenska skattebetalarna.

Allt annat är kvalificerat mygel! Eller hur? Jag menar, vad vet
Ullenhag om upplopp i våra ghetton, bilbränder, organiserad
kriminalitet som utnyttjar de öppna gränserna, den ökande
sociala truggheten....som varenda begåvad väljare dagligen
kan se med egna ögon.

Är svenska folket omyndigförklarat? Av vem i så fall? Av integrationsminister Ullenhag?

Varför måste individer i en demokrati överhuvudtaget utredas av specialister? Vilka de än må vara! Sanningaspecialister eller? Kan svenska folket inte tänka och tycka på egen hand? Mången diktatur och fascism har haft sitt ursprung i dylik åsiktsmanipulering, som oven artikel tar upp som huvudämne.

Räcker det inte med FOLKETS VILJA i en demokrati? Duger inte den åsikt, som tar sig uttryck i form av den demokratiska processen, i form av demokratiska val, i en demokrati?

#2 "Varför måste individer i en demokrati överhuvudtaget utredas av specialister?"
För det feta arvodets skull, förstås. :-)
Att utreda är både enklare och bättre betalt än att agera.

Lina Hagströms artikel om SD,s valkampanj från igår har trollats bort av Newsmill. Hon går till attack mot SD och när kommentatorerna begär svar på besvärliga frågor så väljer Newsmill att ta bort artikeln. Är det för att hon är kvinna och inte vill synas och ta plats? Eller är det för att frågorna blev för besvärande?
Att censurera människor som beskriver den verklighet de lever i tycker jag inte faller på Newsmills lott.

Valet av BW visar än en gång desperationen hos sjuklövern nu när äntligen Svenska foilket kommer att få veta sanningen om invandringspolitiken, dess konsekvenser och kostnader.

Det är så uppenbart att denna utredning bara är fejk. Svaret är givet av den politiskt korrekta beställaren långt innan Westerberg börjat sin "utredning" ...

Man undrar ju var Johan Lundberg har varit. Det är ju inte ovanligt att det den här typen av forums kommentarsfält finns gott om folk som på allvar hävdar att muslimerna har som uttalat mål att ta över Sverige och införa sharialagar. Det är inte samma sak som nykter kritik av islamism och religionen islam. Det är konspirationsteorier som påminner om de gamla höger(!)föreställningarna om att judarna strävade efter att ta över världen med någon slags kombinerad kapitalistbolsjevism.

Fler och fler högerdebattörer markerar sitt avstånd till socialliberalism och humanistiska idéer och visar att de står nära Sverigedemokraterna i invandringsfrågor.

Man undrar ju var Johan Lundberg har varit. Det är ju inte ovanligt att det den här typen av forums kommentarsfält finns gott om folk som på allvar hävdar att muslimerna har som uttalat mål att ta över Sverige och införa sharialagar. Det är inte samma sak som nykter kritik av islamism och religionen islam. Det är konspirationsteorier som påminner om de gamla höger(!)föreställningarna om att judarna strävade efter att ta över världen med någon slags kombinerad kapitalistbolsjevism.

Fler och fler högerdebattörer markerar sitt avstånd till socialliberalism och humanistiska idéer och visar att de står nära Sverigedemokraterna i invandringsfrågor.

Inget får stoppa den fastlagda planen.
Propagandan måste intensifieras.
Nu inleder vi steg två, hjärntvätten och den islamistiska indoktrineringen på skolbarnen.

"Ropen skalla, mångkultur für allah"

@Halbert #7

i vissa detaljer så är det Sd som står för just humanism då de kritiserar den politiska sida av islam. Fundera på det..

Islamofobi är en irrationell känsla,
rädsla för militant islamism är inte en fobi.

Hela vår värld är påverkad av en - som det regelbundet visar sig - befogad rädsla för denna lilla grupp muslimska religiösa extremister som tar sig rätten att tolka Koranen så det passar deras våldsamma politiska agenda.

Denna hotbild är högst verklig för de flesta av oss och vårt avlägsna land tar sig detta i uttryck och får praktiska konsekvenser i bl.a. bevakningar och kontroller på alla flygplatser, eftersom vi alla vet att framför allt flygplan är väldigt sårbara objekt för terrorhandlingar och att det just har varit främst islamister som de senaste snart 10 åren har stått för denna typ av hot och verkställda terrordåd. Vi påminns alltså regelbundet om att vi står inför ett faktiskt - inte inbillat – hot var gång vi stöter på en kontrollstation av något slag.
Det torde vara en mycket realistisk påminnelse om att vi inte talar om fobier då det gäller militant muslimsk extremism.
Tidigare var det terrorister av olika politiska schatteringar från mellanöstern som riktade in sig på flygtransportsektorn som befanns vara sårbar och lättintaglig.
På senare tid har andra populära tillslagspunkter tillkommit, varhelst många människor samlas; barer på Bali. bussar och tunnelbanor i London och Madrid, moskéer som drivs av konkurrerande religiösa grupper, religiösa processioner, kort sagt överallt där det vistas större grupper, oavsett kön, ålder och nationalitet.
Huvudsaken och målet är att så många som möjligt dör eller lämlästas. (Allahs favoritvätska är blod, uttalade en imman, Abu Hamza)

TV har med olika, inte minst arabiska nyhetsmedias hjälp fyllt tv rutan med filmer, bilder på avrättningar av oskyldiga personer.
Gisslantagningar sker regelbundet på samma sätt och de som framför allt sysslar med avrättningar i TV har ofta islam som sitt filosofiska/ religiösa rättesnöre.

Islamisterna har själva sått de frön av skräck och rädsla som växt fram och tilltar alltmer och som vissa personer nedlåtande kallar för islamofob, i där en mer adekvat benämning snarare borde vara islamistskräck.

Vem kan idag säga att det inte finns fog för rädslan att bli utsatt för islamistisk terror ens i Sverige?
Vi vet sedan några månader tillbaka att man i december 2010 försökte genomföra en självmordsattack i Stockholm City.
Är det ett uttryck för fobi så länge som man inte låter sitt liv styras av detta pågående hot på ett irrationellt oförnuftigt sätt? Knappast!
Är känslan av rädsla för våldsamma islamister adekvat. Ja ibland. Vi vet nämligen inte om just vi kommer att bli drabbade.
Att oskyldiga människor drabbas varje dag i olika delar av världen vet vi med säkerhet!

Vi väntar fortfarande på en fatwa från muslimska brödraskapet eller andra framstående immamer som riktar sig mot självmordsbombare, bödlar och orsakare av mänskligt lidande gentemot oskyldiga försvarslösa människor på väg till jobbet eller på turistresor.
När kommer den?
Det skulle onekligen kännas tryggare om hat predikanter ( från alla riktningar) kunde avlägsnas och att varje religiös rörelse genom sina respekterade företrädare kraftigt markerade att nu får det vara nog, men det hörs inte så mycket från immamerna och Brödraskapen.

Pedro azzurro

#7 Halvbert Erling, 2011-05-14, 14:28
Islams grundare var politiker, krigsherre och religionsgrundare. Han bedrev en politik av militär expansion och skrev in just denna mentalitet i religionen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_conquests

Ersätt korkade mjukisliberaler med utopiska socialister, de har helt urholkat begreppet rasism och använder det ständigt till absurdum som ett slagträ för att stigmatisera och tysta alla sina motsåndare.

Det behövs inte en till substanlös utredning för att visa att björnen sk*ter i skogen. Kan politker göra vad de blev framröstade för och sluta slösa skattepengar? Orsakerna är kristallklara det är bara så att de inte kan pratas högt om pga PK locket.

Många svenskar är generellt är arga på invandringsproblem, invandringskriminalitet och religiösa fundamentalister som tror de äger världen för gud gav den till dem.

Många araber och muslimer är generellt arga på judar pga sionism och Israel som tagit över och skapats på tidigare islamarabiskt område.

Palestinasocialisterna hatar Israel och är arga på alla judar som inte tar avstånd från Israel eftersom landet är kapitalstarkt med kopplingar till kapitalistiska USA och har överläge mot araberna.

Judarna är framgångsrika så de ingår i en massa konspirationsteorier.

Integrationsminister Ullenhag!

När kommer bokbålet?

Bengt Westerberg är kanske den värsta svenska extremist man kan tänka sig. Genom att så gott som ställa utimatum till den nyvalda borgerliga regeringen ändrades Luciabeslutet 1989. Där beslutade (s) om en mer resdriktiv invandringpolitik än vad SD vill ha nu.

Det är bara att se statistiken hur hundratusentals svårintegrerade personer har vällt in i Sverige efter det med resultat att Sverige har fler utrikes födda per capita än USA och då har de främst kristna latinamerikander medan vi har ... ja ni vet vad.

Det är således svårt att se någon person i Sverige som är mer ansvarig för Sveriges segregation idag än han.

Men som sagt när inte folket tycker som politikerna så får de välja sig ett nytt folk som Bertold Brecht så kärnkullt sa!

Bengt Westerberg är perfekt för uppgiften. Ingen normal människa skulle heller kunna tänkas vilja leda en utredning vars syfte är att skapa spänningar i samhället och propagera för det intensiva svenskhat som Aliansen i allmänhet och Eric Ullenhag i synnerhet besitter och sprider.

Bengt Westerberg är redan en av Sveriges mest hatade personer. Den så kallade "utredningen" som han skall genomföra har redan klara ramar om vad den skall komma fram till. Reultatet kommer naturligtvis inte att tas på allvar av någon enda förnuftig människa.

Jag känner en ärlig och värmande känsla för islamofobi. Så måste det vara, jag är nog islamofob. Det är bara det att jag inte vet vad jag ska göra åt det. Inrätta en muslims helgdag?? Westerbergs utredning ske leda mig!!

Självklart är det ingen utredning. DeT är ren och skär korruption. En avdankad folkpartist skall få ett pensionshöjande extraknäck av sin partikollega.För dom pengarna hade vi kunnat anställa ett par sjuksyrror eller ett par vårdare i äldreomsorgen. Här har girigheten fått ett ansikte. Tack Ullenhag! Tack Westerberg!

Imorgon får vi se vad västra Götaland tycker om den förda politiken.
Antar att Reinfeldt & co redan har förberett åtgärder, ifall utfallet inte blir "det rätta"...

#4 Robert Pettersson! Här är en länk till Lina Hagströms artikel som "råkade" raderas när kommentarerna blev för avslöjande:

http://goo.gl/9SYAc

Det mest förvrängda skuldbeläggandet är ju de rasistanklagelser man ständigt vänder mot folket. Det tycker jag är det värsta av allt. Man försöker skyla över resultatet av sin egen urusla politik genom att rasistanklaga sitt eget folk. Snacka om pajkastningstaktik. Ser de INGEN EGEN SKULD alls i det sammelsurium som samhället utvecklats till? Har de ingen som helst skuld? Man blir faktiskt paff av att inse deras strategi. Det är inget annat än ren fascism. Läs på bloggen Rädda Sverige skriven av Lena Holfve, författaren och f d nämndeman, hur makthavare bygger fascism, precis det som våra makthavare just nu är i full färd med.

Tvärtom skulle svenska kvinnor behöva bli behäftade med lite främlingsfientlighet. De är de mest våldtagna i hela Europa och skulle behöva få lite mer självbevarelsedrift och inte se så naivt på sin omvärld. Om politikerna startade en kampanj för att peppa kvinnorna att vara lite mer om sig och kring sig, kanske våldtäktstalen skulle sjunka. Men då skulle de ju även tvingas tala lite mer klarspråk om hur kvinnorna skulle vara ner vaksamma. Och det skulle ju kunna vara oerhört kontroversiellt.

Yttrandefrihetsförtryckande regimer har alltid haft svårt för klarspråk, nämligen. Som sagt, snart är det bara bokbålen kvar ...

För mer regimkritik skrivet av ett fullblodsproffs, dvs en journalist med decenniers erfarenhet av att skriva, gå till www.korta.nu/jc

Cavatus Carlsson:
"Det tycker jag är det värsta av allt. Man försöker skyla över resultatet av sin egen urusla politik genom att rasistanklaga sitt eget folk. Snacka om pajkastningstaktik. Ser de INGEN EGEN SKULD alls i det sammelsurium som samhället utvecklats till?"

Beteendet skulle jag säga är typiskt och signifikativt för sociopater.

Det har å andra sidan inget alls med "fascism" att göra, som inte är en mentalsjukdom utan en politisk ideologi, vad man än tycker om den. Det osakliga ordvalet är rent av övertaget av PK-eliten vilket bara visar bara på hur fruktansvärt framgångsrik deras manipulativa förmåga har varit genom åren.

@Olle Olsson

Ja, och ibland finns det islamister som lyckas ha någon åsikt om något som är rätt, men det betyder inte att jag tycker att islamister har rätt för det. Konservativa högerkrafter står närmare islamism än vad socialliberaler och socialister gör. När det gäller synen på homosexuella äktenskap och abort så ligger SD och KD betydligt närmare islamism än vad övriga partier gör.

@Martin A

Så är det, men om du läser din Bibel så ser du att även den är fylld av avskyvärda handlingar. Problemet är inte bara islam, problemet är när folk gör politik av religion. Någonsin hört talas om inkvisitionen, korstågen eller Ku Klux Klan för att ta några exempel på lite olika nivåer och tidpunkter. Både kristendomen och islam verkar oerhört effektiva när det gäller att förvrida folks sinnen och de tycks båda kunna motivera alla möjliga otrevliga handlingar.

Halvbert! Den relativisering du gör dig skyldig till har ingen relevans i dagsläget. Dessa avarter du hänvisar till hör till historien, men vad händer här och nu? Vilken av dessa avarter är verksam idag? Jo, islam! Därför måste vi bemöta islam på samma sätt som de övriga avarter du nämnde bemöttes på sin tid.

Vi kan inte acceptera att kvinnor särbehandlas. Det är inte religion. Det är politik. Vi kan inte acceptera att homosexuella diskrimineras. Det är inte religion. Det är politik.

Så kan vi fortsätta område för område vad gäller islam. Endast 10% av islam är religion. Resten är politik. Det är politiken vi vill diskutera. Men vi får inte. För då kallas vi islamofober. Bekvämt för islam, som döljer sig under religionsfrihetens täckmantel, men i likväl bedriver politik. En politik som då får stå fredad för de motdebatter som ordinarie politik alltid är föremål för.

Något har alltså gått snett i dagens samhälle när det gäller islam.

Bristen av respekt för demokrati är märkbar bland gammelpartierna när folket inte väljer "rätt". Som tur är verkar det som om 2 partier kommer försvinna från riksdagen (2 borta 5 kvar) det kommer att ha en enorm positiv effekt då populism blir normen och egentligt folk styre återigen blir normen i Sverige.

Elitism och yrkespolitiker vilket tror de vet bättre än befolkningen har alltför länge varit normen nästintill ärftligt som adeln. Men fortfarande kvarstår det större hotet av en elitisk media som inte rapporterar sakligt, är beroende av statliga bidrag och ser sig själv som fostrare för sin och politikers uppfattningar av hur vi ska vara den sk. PK mentaliteten som höjs upp till normen och avvikande åsikter har ingen plats.

@Halvbert
"Så är det, men om du läser din Bibel så ser du att även den är fylld av avskyvärda handlingar."
Bibeln består av två böcker. Den ena är det judiska folkets historia och myter.
Den andra beskriver en radikal och missionerande religion. Åtminstone som den kommer till oss nu.

Ingen av dessa två böcker predikar militär expansion. Det är en enorm skillnad. Islams uttalade recept för fred på jorden är att erövra alla länder.

"Problemet är inte bara islam, problemet är när folk gör politik av religion."
Som jag sa, Islams grundare VAR politiker. Vidare är en central dogm i islam att man ej får ifrågasätta grundaren. Detta cementerar allt som finns i religionen.

"Någonsin hört talas om inkvisitionen, korstågen eller Ku Klux Klan"
Inkvisitionen och korstågen var en reaktion på islam. Dessutom är detta vad utövare sysslat med. Ej vad som står som centralt i själva religionen.

Det finns förvisso moderata muslimer. Men allt det betyder är att de inte utövar sin religion fullt ut.

Man undrar ju var Lundberg har befunnit sig de senaste åren. Det räcker ju att logga in på newsmill eller flashback för att se att islamofobin är väldigt mycket mer utbredd än antisemitismen.
Sen har jag väldigt svårt varför man vill ställa dessa två mot varandra. Vidare så argumenterar Lundberg på ett sätt som om det istället för muslimer hade handlat om judar hade ansetts som rasistiskt: det är lätt att tolka Lundbergs text som att ansvaret ligger hos den utsatta gruppen (i detta fallet muslimer) då deras antisemitism ligger som grund för islamofobin. När liknande tankar framförs kring antisemitismen och Israel så kommer det ofta väldigt snabbt (och ofta med all rätt) anklagelser om antisemitism.

Jag blir mer och mer orolig för att högerns antirasism bara var en historisk parantes, allt för många som likt Lundberg som närmar sig SDs syn på muslimerna.

#10 Peter Irvell, 2011-05-14, 15:11

Lite statistik från Europol:
- 3 Islamist terrorist attacks carried out in the Member States
- 160 separatist attacks occurred in 2010, mainly in
France and Spain
- 45 left- wing and anarchist terrorist
attacks occurred in 2010

Hur får du detta till att terrorhotet kommer från islamister?

"behovet att utreda frågorna ökade när SD kom in i riksdagen"
Vilket väljarförakt och oförståelse för demokrati!

Här behövs inte utredas något. Här behövs istället politiker som lyssnar på vad folket har att säga!

Vill du veta SANNINGEN om MASSinvandringen vaför våra regeringar, riksdagar och politiker ljugit om sedan 1991?

https://www.flashback.org/t1547086

Härnösand bråkar om mat på 90-åring. Härnösand ska ta emot 22 "barn" och får 15 milj som "tack för besväret" men bråka om mat till 90 åring måste man?

http://sannomin86.wordpress.com/2011/05/17/harnosand-brakar-om-matkostna...

Sprid sprid sprid!

Om en självmordsbombare i Sverige uppmanar muslimer att mörda mig som svensk

Är det inte självklart jag är islamofob då? Rädd för islam?

Alla som gnäller ISLAMOFOBI

Har aldrig och kommer ALDRIG att kunna säga något POSITIVT om RÄTTSYTEMET islam

Tänk på det

INGEN, inte ens Johan Lundberg kan säga något POSITIVT om islam!

Jag undrar vilka förslag Bengt Westerberg kommer att komma fram till denna gång. Stipendier till självmordsbombare? Halalslakt på förskolan? Testa hur det känns att vara Elin Krantz innan hon dog? Att vi ska avskaffa Svenskan som officiellt språk? Avskaffa svenska flaggan och nationalsången?

Jag tror att det kan bli mycket underhållande läsning.

@Peter Berg, Europols statistik över islamistisk terrorism är felaktig, som påpekats så många gånger tidigare. 2010 dog över 6000 människor utav islamistiska självmordsbombare. Denna siffra är väldigt liten, då det bara rör sig om självmordsbombare. Al-shahab, en islamistisk rörelse som många svenska somalier stödjer, lyckades 2010 försätta 2,5 miljoner somalier i svält, i Afghanistan håller Talibaner fortfarande på att döda människor höger och vänster (drygt 10000), sedan har vi Irak, halva Indonesien, o.s.v..

@John Vice: 6000 döda i Europa av islamistiska självmordsbombare?
Väldigt stor konspiration för att dölja dessa siffror antar jag?
Är det inte lite för varmt ute för foliehatt?

Två av mina bästa vänner dog i självmordsattentaten i Madrid. Jag själv var 2-3 meter ifrån att dö i ett självmordsatenteat i Kairo.
5 muslimska organisationer i Sverige har bjudit in talare som förespråkar dödsstraff för homosexualitet.
Varsågod att kalla mig "islamofob". Ett epitet som jag bär med stolthet.

#1 per svensson

"Alla vet vad Westerberg kommer fram till; ja, svenskarna är grova
rasister, och indoktrinering av barnen bör starta redan i skolan."

Kunde inte sagt det bättre själv.

Bengt Westerberg är ansvarig för att ha skapat 156 invandrar getton i Sverige till en kostnad som uppgår till 10% av BNP per, dvs 326 miljarder.

Hur många etniska svenskar har inte blivit mördade, våldtagna, misshandlade, rånade, etc av invandrare sedan 1975 då mångkulturlagen klubbades i Riksdagen. Bara antalet anmälda våldtäkter har ökat från 800 till idag 6000.

Invandringspolitiken är den största politiska katastrof i Sveriges historia och regeringen försöker lösa problemet genom att kalla alla som kritiserar politiken för rasister.