Försvarsexportmyndigheten till attack mot fredsförening

I augusti 2010 bildades Försvarsexportmyndigheten (FXM), en helt ny myndighet som har till syfte att främja och effektivisera krigsmaterielexporten från Sverige. Det går bra för den svenska vapenexporten. Så bra att 2010 var det år Sverige var störst i världen på vapenexport, räknat per person. Räknat i totala summor placerade Sverige sig på nionde plats år 2010 över världens största vapenexportörer.

Trots denna stadigt ökande export från Sverige har det alltså bildats en myndighet med syfte att ytterligare effektivisera och främja vapenexporten. Under 2011 har myndigheten tilldelats 80 miljoner kronor för detta ändamål. Absurt, tycker vi i Svenska Freds.

Under 2009 läste och hörde vi i media att regeringen hade planer på att inrätta en myndighet med syfte att stödja vapenexporten. Utifrån de utredningar som sedan gjordes inför bildandet av myndigheten misstänkte vi att namnet skulle bli ”Försvarsexportmyndigheten”. Så när vi våren 2010 såg att domännamnet ”forsvarsexportmyndigheten.se” var ledigt registrerade vi det. Det var alltså före myndigheten ens fanns och egentligen en ren lyckoträff att vi gissade rätt.

För den som idag surfar in på domänen går följande att läsa: ”Försvarsexportmyndigheten, FXM, ska främja en ökad ekonomisk vinst för aktieägare i svensk vapenindustri. Myndigheten är en statlig lobbyinstitution som bekostas av Sveriges skattebetalare och syftar till att sälja så mycket vapen som möjligt. Det kommersiella intresset är ledstjärnan. Verksamheten drivs utifrån den praxis som svensk vapenexport, det vi kallar försvarsexport, kännetecknas av: hänsyn till demokrati, mänskliga rättigheter eller risken för krig är helt irrelevant”.

Som ett komplement till den kostymbetonade och välpolerade bild som ges via myndighetens egen hemsida (fxm.se) vill vi i Svenska Freds bidra till en allsidig debatt. FXM själv beskriver sin verksamhet i termer av ”kostnadseffektivitet”, ”bättre prioriteringar” och att man ska ”främja export inom försvarssektorn till fördel för svensk försvars- och säkerhetspolitik”.

Vad detta med ett annat sätt att beskriva verksamheten innebär är att FXM ska främja, koordinera och effektivisera exporten av krigsmateriel till Saudiarabien och Förenade arabemiraten - några av världens värsta diktaturer. Vapenexporten till krigförande länder och länder där det förekommer allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna kommer också främjas. Detta borde stå i uppenbar strid med främjandet av fred och frihet, vilka är två centrala grundbultar i utrikespolitiken. Reglerna som omgärdar vapenexporten är tydliga – ingen vapenexport ska godkännas som står i strid med de utrikespolitiska målen.

Just nu är FXM bekymrade. Men inte av detta faktum. Det som fått FXM att kalla in advokater är att de vill ta ifrån oss domänen forsvarsexportmyndigheten.se.

Om Svenska Freds fråntas domänen blir vi också fråntagna en viktig kanal för att bedriva en grundlagsskyddad fri opinionsbildning. I den tvistlösningsprocess som FXM nu inlett anges som ett motiv att Svenska Freds skulle ha handlat i ond tro samt att vi saknar ett berättigat intresse för domänen.

Vi tycker dock det är lite av upp-och-nervända världen om försäljning av krigsmateriel till krig och diktaturer uppmuntras och främjas, medan fredsarbete anses vara att agera i ond tro. Det är också

anmärkningsvärt, för att inte säga fräckt, att Försvarsexportmyndigheten i sitt vapen använder tre symboler: Sveriges riksvapen, ett svärd (en symbol för strid, får man anta), och en Kaducé - en symbol för ekonomi, handel och fred.

Att använda en fredssymbol för den myndighet vars uppgift är att främja export av krigsmateriel vittnar om att det snarare är Försvarsexportmyndigheten som agerar i ond tro än att Svenska Freds registrerat domännamnet för att informera om problemen med militärt exportstöd, vapenexport och dess konsekvenser.

Vapenexporten har ökat med 300 procent det senaste decenniet och Sverige säljer krigsmateriel till några av världens värsta diktaturer, vi eldar på krig runtom i världen genom att sälja till krigförande länder, tvingar människor på flykt från sina hem och vi motverkar fattigdomsbekämpning genom våra vapenaffärer med fattiga länder.

Att inrätta en myndighet med syfte att främja och effektivisera vapenexporten är en mycket tydlig signal om att Sverige stödjer och vill öka vapenproduktionen i allmänhet och särskilt vill gynna de egna vapenproducenterna. Det innebär också att man stjäl resurser från fredsfrämjande verksamhet och aktiviteter som bidrar till en fredlig utveckling.

Vapenindustrin i Sverige är idag till stor del utlandsägd. Vi anser att det är helt orimligt att det är svenska staten, dvs vi skattebetalare, som ska betala för multinationella vapenföretags PR-insatser, vars vinster från vapenexporten sedan går rakt in i deras privata aktiebolag.

Genom den tvist som FXM har inlett gentemot oss för att ta över domännamnet ”forsvarsexportmyndigheten.se” har vi inte bara lyckats informera allmänheten om problemen och konsekvenserna av vapenexport och militärt exportstöd. Vi är nämligen också glada över att det innebär att vi har lyckats minska den summa pengar som det här året kan användas för vapenexportstöd med ett antal tusenlappar.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/36216

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Om ni inte kan bedriva opinionsbildning utan att låtsas vara FXM så borde ni kanske upphöra med er verksamhet helt och hållet. Enligt IIS ATF-regler känns det här som ett solklart fall.

Permalänk | Anmäl #1 Olof Johansson, 2011-05-13, 16:55

Jag håller med Anna Ek om att det är mycket negativt att Sverige exporterar så mycket vapen. Hennes uppgift om att Sverige år 2010 var det land som exporterade flest vapen i världen i förhållande till sitt invånarantal är rent häpnadsväckande, men kan mycket väl vara sant.
-
Sverige behöver inte bli bättre på att exportera vapen, i synnerhet inte till diktaturer som t.ex. Syrien, Pakistan och Saudiarabien. Fler vapen gör inte världen bättre, utan sämre. Sverige ska inte vara bäst i världen på att göra världen sämre genom att öka olika länders förmåga att ha ihjäl så många människor som möjligt. Jag tycker att Svenska Freds gör en viktig insats som driver opinion i de här frågorna.

Permalänk | Anmäl #2 Ann sidbrant, 2011-05-14, 06:37

Anna Ek och Svenska Freds bedriver sedan länge opinionsbildning genom att sprida lögner så detta med att försöka lura folk med Försvarsexportmyndigheten ligger bara helt i linje med den desperata och oärliga propaganda de nyttjar sig av.

Enligt FN-stadgarna har alla länder rätt att försvara sig.

Permalänk | Anmäl #3 David Ankarström, 2011-05-14, 10:00

Det är klart är man bara 5500 medlemmar finns det väl inte så mycket "hederliga" sätt att sprida sin propaganda på? Jag menar Försvarsmaktens frivilligorganisationer är över 500 000 medlemmar, det är klart svenska freds måste köra med fula knep.

Permalänk | Anmäl #4 Christian Tillmar, 2011-05-15, 08:40

David, Visst ska alla länder ha rätt att försvara sig. Men mig veterligen finns det ingen särskild hotbild mot Sverige och därför är det heller inte rimligt att lägga ner så ofantligt stora summor på vapen när det finns andra skriande behov som behöver tillgodoses - humanitära insatser till konfliktdrabbade område, fattigdomsbekämpning, klimathot etc.
Jag undrar vad du har att svara på det?

Permalänk | Anmäl #5 Christina Eriksson, 2011-05-16, 08:38