Det är Socialdemokraterna som måste ge besked i Västra Götaland

För oss moderater är det viktiga inte ägandeformen, utan att patienten får bra sjukvård och skattebetalarnas pengar används på ett effektivt sätt. Det finns flera exempel på där privata entreprenörer är med och utvecklar sjukvården och ger bra vård. Lundby Sjukhus på Hisingen "såldes ut" för snart 20 år sedan, är omtyckt av patienterna och fick så sent som i januari i år förnyat avtal - ett avtal som för övrigt skrevs under av vänsterns Elise Norberg Pilhem. På Lysekils sjukhus har en alternativ vårdgivare etablerat sig och varit med och utvecklat sjukhuset (på Lysekils sjukhus finns både vård som drivs av regionen och vård i alternativ regi). Samtliga partier utom Vänsterpartiet var 2009 med och införde vårdval - det innebar att ca 60 nya privata vårdcentraler öppnades, patientens möjlighet att välja vårdcentral stärktes och köerna till allmänläkare nästan helt försvann.

Med de erfarenheterna i ryggen är vi beredda att gå vidare med att utveckla valfriheten ytterligare, bland annat inom sjukgymnastik men också exempelvis mödravård och specialistsjukvård. Vi är inte heller principiellt emot att släppa in alternativa vårdgivare inom närsjukhusen - det finns exempelvis en bred politisk överenskommelse med bland annat Socialdemokraterna om att göra upphandling av Angereds Närsjukhus när sjukhuset varit i full drift i ett år.

Socialdemokraterna försöker påstå att vi vill "sälja ut" sjukhus och att vi ska berätta vilka. Frågan borde istället riktas mot Socialdemokraterna - vad menar ni egentligen? Varför bygger ni en hel valkampanj på att tillskriva oss åsikter vi inte har, istället för att berätta om er egen sjukvårdspolitik? Och kanske framförallt - ni stödde införandet av vårdvalet som gav 60 nya vårdcentraler och den rödgröna ledningen förnyade avtalet på Lundby sjukhus.

Nu kritiserar ni oss för att förespråka det ni själva gjort. Har ni sällat er till Vänsterns vallöfte om att lägga ner all privat sjukvård? Kommer ni att stänga de totalt 87 privata vårdcentralerna som finns i Västra Götalandsregionen? Ska Lundby sjukhus, Carlanderska och Lysekils sjukhus läggas ner?

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/36155

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Socialdemokraternas valaffisch i aktuella VG.regionvalet 110515 som lyder; om ni vill vänta 1 timma på akuten i fortsättningen rösta på oss, tar priset i att ljuga medborgarna rakt upp i ansiktet.I 11 år under rödgrönt styre har patienterna väntat i medel 10 timmar om tillståndet ej varit livshotande.Nu skall ordf.Kerstin Brunnström (S) i SU:s utförarnämnd locka doktorer till akutmottagningarna med att öppna plånboken.Att tjänstgöra på akuten ligger lägst ner på läkarnas tio i topp lista-Läkare vill inte som övrig personal vara schemalagda,dom gör i stort sett som dom vill.Det finns en hel del fantastiskt yrkeskunniga läkare.Det är förstås de som skall åtgärda akutpatienterna och snabbt triagera för att få igång flödet och ge pat ett kompetent,adekvat omhändertagande.Kring denna hantering har vi istället sjukvårdspolitiker=lekmän i total avsaknad av kunskap hur såväl sluten som öppenvård skall skötas.Vinner den rödgröna röran imorgon då är katastrofen ett faktum för medborgarnas hälsa i VG.tregionen.Mer än nöjd både som sjuksköterska och patient.Sjv.politiker ni borde skämmas,men det har ni väl inte vett på-Makt korrumperar och förblindar.

Permalänk | Anmäl #1 Agneta Berglöw, 2011-05-14, 16:09