Just det, rebecka Carlsson: Det är alarmism bakom svartmålningen av skolmiljön. Skolan är et politiskt tacksamt stridsområde för de olika politiska färgerna, därför går det propaganda i debatten.
Permalänk | Anmäl
Rickard Berghorn, 2011-05-11, 20:11
Jag säger bara: "Bra, Björklund". Det som kallas för "den samlade svenska skolexpertisen" är ett förkalkat gäng från 68+, en sorts bunkergäng som ser sitt skötebarn, den svenska flumskolan, renoveras från grunden. Betänk att för varje "expert" som hackar på Björklund så finns det minst två experter som stöder honom. Man får välja sina experter, Rebecka Carlsson.
Permalänk | Anmäl
Pjotr Lesr, 2011-05-11, 20:31
Herre min Jeh! Läs noga näst sista stycket. Ungarna går väl för tusan i skolan för att lära sig något! Elevråd, ungdomsförbund eller idrottsklubbar får de väl syssla med på fritid. Klarar inte lärarna eller rektorerna av att få fart på eleverna ska de omedelbart ut ur skolan. Utan skyddsnät. DUKTIG lärare och skolledare ska ha bra lön. Börja dan med en höjning på låt säga 30%. Det måste bli klass på det kollektivet. Flummiga ledare ger flummiga elever.
Nu är det så att man lär inte för skolan utan för livet.
Jag har levt tillräckligt länge för att inse att livet är hårt arbete. Åtminstone mellan 0800-1700, ofta längre än så. Det duger inte att komma till jobbet till förmiddagskaffet och gå hem till eftermiddagsdito. Detta måste eleverna få reda på i skolan. I arbetslivet sätts ständigt och jämt "betyg" eller snarare omdömen på anställda. Alltid inför utvecklingssamtal. Detta är detsamma som betyg i skolan. Också detta måste eleverna finna sig i.
Rebecka C har ingen aning om hur skolan såg ut för 50 år sedan. (Hon kanske kan fråga sina farföräldrar). Men jag vet. Vi är 100-tusentals som dessutom fick betyg 2 gånger/år. Aldrig varit arbetslösa, fått en hyfsad lön och därmed en hyfsad pension. Men så skolkade vi inte eller sysslade med elevråd på skoltid. Eller snarare, den som skötte skolarbetet på rätt sätt grejade en del andra saker också. Vi fick lära oss att hålla tider, var Falköping ligger, hur mycket 5x5 är samt att svenska språket består av mer än lätet Öh. OK, jag vet att det går att Googla fram svaret på två av frågorna. Google i all ära, men att få det yngre släktet till anställningsbara medborgare i ett samhälle som kräver mycket hög kompetens klarar det inte. Det är detta, i vid bemärkelse, som den proffsiga skolan skall fixa. Och gör den inte det, är Sverige ute ur leken som en ledande (industri)nation. Men vi har utsökta elevråd! Synd bara att det är svårt att försörja 9 milj medborgare med den kompetensen.
Så därför: Heja Björklund stå på dig. Rebecka C hänvisar till experter som du kör över. Detta är ett litet problem. Dessa experter har alldeles säkert också gått i flumskolan.
Och du Björklund, be ansvarig regeringskollega ta reda på hur alla nu arbetslösa ungdomar hade det i skolan. Det kan vara så att de sysslade med för mycket elevråd, ungdomsförbund eller liknande.
Permalänk | Anmäl
Göran Brolinger, 2011-05-11, 21:00
Håller på Jan.
Permalänk | Anmäl
Daniel Ekström, 2011-05-12, 00:49
Skolkande elever är ett tecken på en dålig skola, inte på dåliga elever. Heja Rebecka!
Permalänk | Anmäl
Simon Rosén, 2011-05-12, 01:00
Oerhört svag argumentation av Rebecka Carlsson. Vissa av hennes argument är ju rent trams, t.ex. följande:
" De senaste åren har vi sett en explosion av övervakningskameror. Vem i vuxen ålder skulle acceptera det på sin arbetsplats?"
Om det på en arbetsplats förekom våld mellan anställda och grov vandalisering tror jag att många vuxna skulle tycka det var helt okej med övervakningskameror på jobbet.
"Att ta någon annans ägodel, t.ex. mobil är alltid stöld men i skolan kan det lika gärna vara en disciplinåtgärd."
En vuxen människa som på sin arbetsplats t.ex. saboterar arbetsmöten genom ständigt mobilprat kan få en reprimand för detta, och flera reprimander kan leda till avsked. När det handlar om skolbarn i en motsvarande situation väljer man istället att tillfälligt ta mobilen i beslag.
Denna typ av argumentation visar på ett grundläggande tankefel hos debattörer som Rebecka Carlsson. De resonerar kring barn som om de är vuxna och kan tillerkännas exakt samma rättigheter och friheter som vuxna. Men det är de förstås inte. Barn är barn. och just för att de är barn har de inte samma intellektuella och känslomässiga mognad som man kan förvänta sig hos vuxna. Följaktligen kan man inte heller ge barn precis samma rättigheter och friheter som vuxna, utan man måste i skolan i många fall ha tydligare regler och hårdare kontroll än man har i vuxnas arbetsliv.
Permalänk | Anmäl
Rolf Hansson, 2011-05-12, 01:29
Utmärkt Björklund.Det man lär sig vara rätt och fel lär man sig först av föräldrar och sedan i skolan.Hur skall man få en värdegrund annars.Väl framme vid kommande yrke och arbetsplats då måste man ha lärt sig att man inta kan komma och gå som man vill.Favoritord hos framförallt S,V och MP är kränkt och ej sedd.Vem tusan har blivit det?Övervakningskamror har jag inga som helst problem med-har absolut inget att dölja.
Permalänk | Anmäl
Agneta Berglöw, 2011-05-12, 05:11
Vi behöver fler politiker av Jan Björklunds kaliber. Varje gång jag hör honom känner jag mig nöjd med att FP får min röst.
Permalänk | Anmäl
Elisabeth Hammarberg, 2011-05-12, 06:16
De senaste åren har vi sett en explosion av övervakningskameror. Vem i vuxen ålder skulle acceptera det på sin arbetsplats?
Varför har detta hänt varför stänger man skolor som inte uppnår sina mål.
Lärare och personal blir hotade.
Du vet svaret men det är tabu att debattera det
Ert parti vill att det ska bli värre.
Heja Jan
Permalänk | Anmäl
Peter Tornquist, 2011-05-12, 07:49
Jag är så trött på flumvänstern, som alltid ser regler och ordning och reda som något negativt.
"Att ta någon annans ägodel, t.ex. mobil är alltid stöld men i skolan kan det lika gärna vara en disciplinåtgärd." Men, det är väl självklart att ungarna ska lära sig grundläggande vett. Blir de inte uppfostrade hemma, så måste skolan göra det. Eller tycker Rebecka att det är okej med elever som sms:ar och leker med sina telefoner på lektionstid? Tur att inte du styr skolan, Rebecka!
Kör hårt, Jan! Du behövs!
Permalänk | Anmäl
Sven-Arne S., 2011-05-12, 10:40
Min sambo är en riktigt duktig lärarinna. Men ibland gråter hon för att hon har det så jobbigt i skolan. Det är ett fåtal elever som förstör för alla de andra. Dessa problem-elever struntar totalt i att försöka lära sig något, de bara jävlas, mobbar, skriker, distraherar, hotar och förolämpar elever och lärare. De tar väldigt mycket av lärarnas tid och uppmärksamhet, på bekostad av de duktiga eleverna som får lida, som inte får den hjälp de behöver, eller ens arbetsro.... och det finns ingenting som min sambo kan göra åt saken, för hon får inte. Hon har inga befogenheter. Prata med föräldrarna? Det är gjort, om och om igen utan minsta resultat. Föräldrarna och deras "uppfostran" är ju ofta orsaken till problemen till att börja med. Prata med problem-eleverna hjälper inte heller utan resulterar bara i att hon får hot och skäll och blir kallad idiot och allt möjligt, riktiga hemska ord som flyger ur barnens munnar. Och min sambo är en person med en naturlig pondus, men det hjälper inte, det är inte längre 1980, dessa barn har ingen respekt för vuxna. Små snorvalpar som står och skriker åt min sambo att hon ska dra åt helvete annars jävlar... Detta är en mellanstadie-klass för övrigt. Ett faktiskt exempel taget ur verkligheten. Om uppförande och skolk innebar konsekvenser för barnen skulle det kanske ge någon effekt, eller åtminstone rättvisa. Det är dags att göra något åt de här problemen.
Permalänk | Anmäl
Jonas Erikson, 2011-05-12, 13:39
Det är väl självklart att närvaro såväl som ogiltig frånvaro ska finnas med på elevers betyg. Det går ju inte att lära sig något om man inte är i skolan. En frånvaro som inte är godtagbar får ju hanteras av skolan som redan har procedurer för att kontakta föräldrar etc för de elever som inte närvarar i skolan. Det finns demokratiska metoder för elever som inte gillar undervisning eller skolmiljö att uttrycka sitt missnöje, för att göra det måste man dock befinna sig på skolan. Att uppmuntra till ogiltig frånvaro från den obligatoriska skolgången är inte särskilt bildat eller produktivt. Mina barn har gått svensk skola och går sedan 5 år i mellanstadium resp gymnasium i amerikansk skola, de har från dag ett fått sin närvaro och uppförande inskrivet i sina betyg. Vänta inte en dag med att införa detta i Sverige, det är hög tid att belöna de som är duktiga i skolan och närvarar trots smutsiga toaletter, dåliga lärare och "tråkiga lektioner", det kallas fokus och målmedvetenhet.
Permalänk | Anmäl
Jessica Keith, 2011-05-12, 15:02
# Jonas
Jag blir uppriktigt sagt ledsen när jag läser om din sambos arbetsmiljö.
Tror tyvärr inte det kommer att bli bättre på grund av att det är tabu att diskutera det som gör att det blivit så här.
Skolan och pressen verkar ha blivit kidnappad av vänstern.
Det är ingen politiker som orkar att ta striden för att införa disciplin i skolan.
Vi svenska älskar att göra förtryckaren till offer.
Permalänk | Anmäl
Peter Tornquist, 2011-05-12, 15:16
#3:
Kära Göran Brolinger, de skolkar just för att de inte lär sig något i skolan...
De som stöttar Jan Björklund har inte fattat att skolans torftiga kunskapsmiljö är på väg att konkurreras ut av elever som är smartare och mer ifrågasättande någonsin förut. De följer marknadens princip ( för liberaler börjar denna gälla först när man tar studentexamen), de satsar sin tid där de får valuta för lärandet. Elevrådet är ju super. Ungdomsförbunden likaså.
Med två tonårsbarn med både svensk och internationell skolerfarenhet kan jag väldigt enkelt säga att lärare som inte fattar detta har mer olovlig frånvaro än de som inser att eleverna inte tomma burkar som man skall fylla med konserverad kunskap.
Med den blandade erfarenheten jag har kan jag också meddela att på just detta område är de internationella elitskolorna ofta sämre än den svenska skolan. Den svenska skolan är suverän när den har engagerade lärare som tänker MED eleverna. Internationella skolor är ofta fast i förlegat auktoritärt tänkande som ofta hämmar de mest inspirerade lärarna.
När den svenska skolan är som sämst är det när lärare är oengagerade och kör majorsstilen. Då är de sämre än de internationella skolorna som ju åtminstone har högklassiga elever med rika utbildade föräldrar.
Jan Björklund är en värdelös visionslös politiker som kommer att köra skolan i botten med sitt ministerstyre. Hur sjutton kan man acceptera att en major med begränsad utbildning bestämmer en sådan detalj som om frånvaro i betyget skall finnas eller inte? Snacka om navelskådare. Han är högsta chef för 100000-tusentals människor och han verkar på en sådan detaljnivå. Det är ju rent ut sagt helsjukt.
Han har gjort sin politiska karriär på att gnälla på skolan och det kommer han att göra tills folk tröttnar och inser han är en bluff.
Han kommer alrig att ta sitt politiska ansvar och säga att skolan är bra för då har inte längre någon agenda. Exakt så torftig är han.
Permalänk | Anmäl
u_6048, 2011-05-12, 17:47
Tja på min arbetsplats har vi övervakningskameror. Inget konstigt med det- amn lär sig att inte peta sig i näsan inom synhåll. De experter som det talas om och som skulle motsäga det Björklund gör är ju just de experter som drivit svenska skolan och kunskapsnivån från ett toppläge i världen till en skola med allt sämre resultat relativt vår omvärld. Att jamsa vidare längs den vägen är ingen framtid för vårt land eller för oss medborgare. Heja Björklund!
Permalänk | Anmäl
Gittan Gustavsson, 2011-05-13, 08:11
@Mister J:
Att en del (många?) skolor blivit torftiga har väl ändå inget med bra ordning och reda att göra?! Fritt tänkande och en kreativ undervisning förutsätter ju snarare ordning och reda!
Du påstår att folk skolkar därför att de inte lär sig något i skolan. Måste vara ett av de mest korkade argument jag hört på länge! OM det nu skulle vara så, så kan du ju i alla fall glädjas åt Alliansens skolpolitik och t.ex. legitimering av lärare - en av många åtgärder för att förbättra kunskapen i skolan!
Blir lika trött varje gång jag läser "argument" som refererar till Björklunds bakgrund som officer. Vad har det med saken att göra? Fullständigt irrelevant och brukar endast tas upp då man inte har några egna konkreta förslag på åtgärder.
Att trötta lärare kör "majorsstilen".... skulle det ha något att göra med Björklunds skolpolitik? ..och vad menar du med "majorsstilen". Om du menar att det är lärare som med pondus kräver ordning och reda för att kunna hålla sina lektioner så är jag den förste att ställa mig upp och applådera. Den typen av skola har i alla fall gett mig viss framgång här i livet (gick i grundskolan på 80-talet).
Permalänk | Anmäl
Patrik P, 2011-05-13, 09:46
Björklund är för feg. För lite och för sent... De duktiga eleverna klarar sig alltid på något sätt. Det är de som har svårt för sig, som inte får extra hjälp hemma som är de som absolut behöver den ordning och reda som vänsterflummarna motsätter sig.
Håller helt med Patrik i #16.
Permalänk | Anmäl
Olle Olsson, 2011-05-13, 15:58
#11 Jonas Eriksson. Jag känner igen din bild av verkligheten. Är det då skolan det är fel på?
Permalänk | Anmäl
Marion, 2011-05-15, 11:09
18 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Just det, rebecka Carlsson: Det är alarmism bakom svartmålningen av skolmiljön. Skolan är et politiskt tacksamt stridsområde för de olika politiska färgerna, därför går det propaganda i debatten.
Jag säger bara: "Bra, Björklund". Det som kallas för "den samlade svenska skolexpertisen" är ett förkalkat gäng från 68+, en sorts bunkergäng som ser sitt skötebarn, den svenska flumskolan, renoveras från grunden. Betänk att för varje "expert" som hackar på Björklund så finns det minst två experter som stöder honom. Man får välja sina experter, Rebecka Carlsson.
Herre min Jeh! Läs noga näst sista stycket. Ungarna går väl för tusan i skolan för att lära sig något! Elevråd, ungdomsförbund eller idrottsklubbar får de väl syssla med på fritid. Klarar inte lärarna eller rektorerna av att få fart på eleverna ska de omedelbart ut ur skolan. Utan skyddsnät. DUKTIG lärare och skolledare ska ha bra lön. Börja dan med en höjning på låt säga 30%. Det måste bli klass på det kollektivet. Flummiga ledare ger flummiga elever.
Nu är det så att man lär inte för skolan utan för livet.
Jag har levt tillräckligt länge för att inse att livet är hårt arbete. Åtminstone mellan 0800-1700, ofta längre än så. Det duger inte att komma till jobbet till förmiddagskaffet och gå hem till eftermiddagsdito. Detta måste eleverna få reda på i skolan. I arbetslivet sätts ständigt och jämt "betyg" eller snarare omdömen på anställda. Alltid inför utvecklingssamtal. Detta är detsamma som betyg i skolan. Också detta måste eleverna finna sig i.
Rebecka C har ingen aning om hur skolan såg ut för 50 år sedan. (Hon kanske kan fråga sina farföräldrar). Men jag vet. Vi är 100-tusentals som dessutom fick betyg 2 gånger/år. Aldrig varit arbetslösa, fått en hyfsad lön och därmed en hyfsad pension. Men så skolkade vi inte eller sysslade med elevråd på skoltid. Eller snarare, den som skötte skolarbetet på rätt sätt grejade en del andra saker också. Vi fick lära oss att hålla tider, var Falköping ligger, hur mycket 5x5 är samt att svenska språket består av mer än lätet Öh. OK, jag vet att det går att Googla fram svaret på två av frågorna. Google i all ära, men att få det yngre släktet till anställningsbara medborgare i ett samhälle som kräver mycket hög kompetens klarar det inte. Det är detta, i vid bemärkelse, som den proffsiga skolan skall fixa. Och gör den inte det, är Sverige ute ur leken som en ledande (industri)nation. Men vi har utsökta elevråd! Synd bara att det är svårt att försörja 9 milj medborgare med den kompetensen.
Så därför: Heja Björklund stå på dig. Rebecka C hänvisar till experter som du kör över. Detta är ett litet problem. Dessa experter har alldeles säkert också gått i flumskolan.
Och du Björklund, be ansvarig regeringskollega ta reda på hur alla nu arbetslösa ungdomar hade det i skolan. Det kan vara så att de sysslade med för mycket elevråd, ungdomsförbund eller liknande.
Håller på Jan.
Skolkande elever är ett tecken på en dålig skola, inte på dåliga elever. Heja Rebecka!
Oerhört svag argumentation av Rebecka Carlsson. Vissa av hennes argument är ju rent trams, t.ex. följande:
" De senaste åren har vi sett en explosion av övervakningskameror. Vem i vuxen ålder skulle acceptera det på sin arbetsplats?"
Om det på en arbetsplats förekom våld mellan anställda och grov vandalisering tror jag att många vuxna skulle tycka det var helt okej med övervakningskameror på jobbet.
"Att ta någon annans ägodel, t.ex. mobil är alltid stöld men i skolan kan det lika gärna vara en disciplinåtgärd."
En vuxen människa som på sin arbetsplats t.ex. saboterar arbetsmöten genom ständigt mobilprat kan få en reprimand för detta, och flera reprimander kan leda till avsked. När det handlar om skolbarn i en motsvarande situation väljer man istället att tillfälligt ta mobilen i beslag.
Denna typ av argumentation visar på ett grundläggande tankefel hos debattörer som Rebecka Carlsson. De resonerar kring barn som om de är vuxna och kan tillerkännas exakt samma rättigheter och friheter som vuxna. Men det är de förstås inte. Barn är barn. och just för att de är barn har de inte samma intellektuella och känslomässiga mognad som man kan förvänta sig hos vuxna. Följaktligen kan man inte heller ge barn precis samma rättigheter och friheter som vuxna, utan man måste i skolan i många fall ha tydligare regler och hårdare kontroll än man har i vuxnas arbetsliv.
Utmärkt Björklund.Det man lär sig vara rätt och fel lär man sig först av föräldrar och sedan i skolan.Hur skall man få en värdegrund annars.Väl framme vid kommande yrke och arbetsplats då måste man ha lärt sig att man inta kan komma och gå som man vill.Favoritord hos framförallt S,V och MP är kränkt och ej sedd.Vem tusan har blivit det?Övervakningskamror har jag inga som helst problem med-har absolut inget att dölja.
Vi behöver fler politiker av Jan Björklunds kaliber. Varje gång jag hör honom känner jag mig nöjd med att FP får min röst.
De senaste åren har vi sett en explosion av övervakningskameror. Vem i vuxen ålder skulle acceptera det på sin arbetsplats?
Varför har detta hänt varför stänger man skolor som inte uppnår sina mål.
Lärare och personal blir hotade.
Du vet svaret men det är tabu att debattera det
Ert parti vill att det ska bli värre.
Heja Jan
Jag är så trött på flumvänstern, som alltid ser regler och ordning och reda som något negativt.
"Att ta någon annans ägodel, t.ex. mobil är alltid stöld men i skolan kan det lika gärna vara en disciplinåtgärd." Men, det är väl självklart att ungarna ska lära sig grundläggande vett. Blir de inte uppfostrade hemma, så måste skolan göra det. Eller tycker Rebecka att det är okej med elever som sms:ar och leker med sina telefoner på lektionstid? Tur att inte du styr skolan, Rebecka!
Kör hårt, Jan! Du behövs!
Min sambo är en riktigt duktig lärarinna. Men ibland gråter hon för att hon har det så jobbigt i skolan. Det är ett fåtal elever som förstör för alla de andra. Dessa problem-elever struntar totalt i att försöka lära sig något, de bara jävlas, mobbar, skriker, distraherar, hotar och förolämpar elever och lärare. De tar väldigt mycket av lärarnas tid och uppmärksamhet, på bekostad av de duktiga eleverna som får lida, som inte får den hjälp de behöver, eller ens arbetsro.... och det finns ingenting som min sambo kan göra åt saken, för hon får inte. Hon har inga befogenheter. Prata med föräldrarna? Det är gjort, om och om igen utan minsta resultat. Föräldrarna och deras "uppfostran" är ju ofta orsaken till problemen till att börja med. Prata med problem-eleverna hjälper inte heller utan resulterar bara i att hon får hot och skäll och blir kallad idiot och allt möjligt, riktiga hemska ord som flyger ur barnens munnar. Och min sambo är en person med en naturlig pondus, men det hjälper inte, det är inte längre 1980, dessa barn har ingen respekt för vuxna. Små snorvalpar som står och skriker åt min sambo att hon ska dra åt helvete annars jävlar... Detta är en mellanstadie-klass för övrigt. Ett faktiskt exempel taget ur verkligheten. Om uppförande och skolk innebar konsekvenser för barnen skulle det kanske ge någon effekt, eller åtminstone rättvisa. Det är dags att göra något åt de här problemen.
Det är väl självklart att närvaro såväl som ogiltig frånvaro ska finnas med på elevers betyg. Det går ju inte att lära sig något om man inte är i skolan. En frånvaro som inte är godtagbar får ju hanteras av skolan som redan har procedurer för att kontakta föräldrar etc för de elever som inte närvarar i skolan. Det finns demokratiska metoder för elever som inte gillar undervisning eller skolmiljö att uttrycka sitt missnöje, för att göra det måste man dock befinna sig på skolan. Att uppmuntra till ogiltig frånvaro från den obligatoriska skolgången är inte särskilt bildat eller produktivt. Mina barn har gått svensk skola och går sedan 5 år i mellanstadium resp gymnasium i amerikansk skola, de har från dag ett fått sin närvaro och uppförande inskrivet i sina betyg. Vänta inte en dag med att införa detta i Sverige, det är hög tid att belöna de som är duktiga i skolan och närvarar trots smutsiga toaletter, dåliga lärare och "tråkiga lektioner", det kallas fokus och målmedvetenhet.
# Jonas
Jag blir uppriktigt sagt ledsen när jag läser om din sambos arbetsmiljö.
Tror tyvärr inte det kommer att bli bättre på grund av att det är tabu att diskutera det som gör att det blivit så här.
Skolan och pressen verkar ha blivit kidnappad av vänstern.
Det är ingen politiker som orkar att ta striden för att införa disciplin i skolan.
Vi svenska älskar att göra förtryckaren till offer.
#3:
Kära Göran Brolinger, de skolkar just för att de inte lär sig något i skolan...
De som stöttar Jan Björklund har inte fattat att skolans torftiga kunskapsmiljö är på väg att konkurreras ut av elever som är smartare och mer ifrågasättande någonsin förut. De följer marknadens princip ( för liberaler börjar denna gälla först när man tar studentexamen), de satsar sin tid där de får valuta för lärandet. Elevrådet är ju super. Ungdomsförbunden likaså.
Med två tonårsbarn med både svensk och internationell skolerfarenhet kan jag väldigt enkelt säga att lärare som inte fattar detta har mer olovlig frånvaro än de som inser att eleverna inte tomma burkar som man skall fylla med konserverad kunskap.
Med den blandade erfarenheten jag har kan jag också meddela att på just detta område är de internationella elitskolorna ofta sämre än den svenska skolan. Den svenska skolan är suverän när den har engagerade lärare som tänker MED eleverna. Internationella skolor är ofta fast i förlegat auktoritärt tänkande som ofta hämmar de mest inspirerade lärarna.
När den svenska skolan är som sämst är det när lärare är oengagerade och kör majorsstilen. Då är de sämre än de internationella skolorna som ju åtminstone har högklassiga elever med rika utbildade föräldrar.
Jan Björklund är en värdelös visionslös politiker som kommer att köra skolan i botten med sitt ministerstyre. Hur sjutton kan man acceptera att en major med begränsad utbildning bestämmer en sådan detalj som om frånvaro i betyget skall finnas eller inte? Snacka om navelskådare. Han är högsta chef för 100000-tusentals människor och han verkar på en sådan detaljnivå. Det är ju rent ut sagt helsjukt.
Han har gjort sin politiska karriär på att gnälla på skolan och det kommer han att göra tills folk tröttnar och inser han är en bluff.
Han kommer alrig att ta sitt politiska ansvar och säga att skolan är bra för då har inte längre någon agenda. Exakt så torftig är han.
Tja på min arbetsplats har vi övervakningskameror. Inget konstigt med det- amn lär sig att inte peta sig i näsan inom synhåll. De experter som det talas om och som skulle motsäga det Björklund gör är ju just de experter som drivit svenska skolan och kunskapsnivån från ett toppläge i världen till en skola med allt sämre resultat relativt vår omvärld. Att jamsa vidare längs den vägen är ingen framtid för vårt land eller för oss medborgare. Heja Björklund!
@Mister J:
Att en del (många?) skolor blivit torftiga har väl ändå inget med bra ordning och reda att göra?! Fritt tänkande och en kreativ undervisning förutsätter ju snarare ordning och reda!
Du påstår att folk skolkar därför att de inte lär sig något i skolan. Måste vara ett av de mest korkade argument jag hört på länge! OM det nu skulle vara så, så kan du ju i alla fall glädjas åt Alliansens skolpolitik och t.ex. legitimering av lärare - en av många åtgärder för att förbättra kunskapen i skolan!
Blir lika trött varje gång jag läser "argument" som refererar till Björklunds bakgrund som officer. Vad har det med saken att göra? Fullständigt irrelevant och brukar endast tas upp då man inte har några egna konkreta förslag på åtgärder.
Att trötta lärare kör "majorsstilen".... skulle det ha något att göra med Björklunds skolpolitik? ..och vad menar du med "majorsstilen". Om du menar att det är lärare som med pondus kräver ordning och reda för att kunna hålla sina lektioner så är jag den förste att ställa mig upp och applådera. Den typen av skola har i alla fall gett mig viss framgång här i livet (gick i grundskolan på 80-talet).
Björklund är för feg. För lite och för sent... De duktiga eleverna klarar sig alltid på något sätt. Det är de som har svårt för sig, som inte får extra hjälp hemma som är de som absolut behöver den ordning och reda som vänsterflummarna motsätter sig.
Håller helt med Patrik i #16.
#11 Jonas Eriksson. Jag känner igen din bild av verkligheten. Är det då skolan det är fel på?