Arkitekternas sommarbilder ger en falsk bild av Stockholm

Det sägs att "mannaminne" blivit en vecka i mediesamhället. Hungrande för morgondagen minns vi knappt gårdagen. Solen skiner, snövallarna är glömda.

Nu har förslaget till utformningen av den nya Odenplan, med knutpunkten för Citybanan presenterats. Det ser snyggt ut - med en stor uteservering och den nya entrén som en amfiteater som "öppnar sig söderut med sittplatser för soldyrkare".

Nyss visades det senaste Slussenförslaget. Bilder av lättklädda människor som sitter på de norrvända uteserveringarna och flanerar på de terrasserna mot norr. Den åttafiliga motorväg som från Söder krossar Skeppsbron glöder på teckningarna i solen.

För bara två månader sedan plågades stockholmarna av den dåliga snöröjningen. Packad is låg som hårda, hala hinder på gatorna. Äldre vågade inte gå ut. Sjukhusen rapporterade om hur benbrotten blev allt fler.

Stockholm är en underbar sommarstad. Men Stockholm är en mycket stor del av året en vinterstad - på gott och ont. Vacker men ofta blåsig. Med bristande snöröjning - och så har det varit i flera år - svårframkomlig.

Framförallt är inte Vinterstockholm ett ställe för lojt flanerande på kajerna och lattedrickande på uteserveringarna.

Det vore inte så dumt om Stadsbyggnadskontoret fick instruktion att ge arkitektbyråerna och sina egna tjänstemän i uppdrag att alltid presentera vinterbilder av projekten.

Det skulle skapa en bättre diskussion kring stadsbyggnad och skulle dessutom vara god konsumentupplysning. Visst har Slussen-förslagen utvecklat sig i rätt riktning - bortsett från idén med en motorväg genom Stockholms känsligaste område. Men det bygger fortfarande på tanken att Södermalms norra strand, som få utnyttjar idag, skulle kunna bli en solig piazza. Det kan nog inte ens stadsplanerarna åstadkomma.

Minns i november

den ljuva september,

då solen styrs med silkestömmar.

Grå blir december,

men ljuv var september.

Så skaldade Gösta Rybrant i succémusicalen Fantasticks för femtio år sedan på Lilla Teatern i Stockholm.

Det finns goda skäl tlll att stockholmarna är soldyrkare. Men nostalgi och dåligt närminne borde inte styra hur stadsplaneprojekt presenteras.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/36001

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Stockholm är väl inte särskilt "ofta blåsig"? Jag har bott i såväl Sydsverige, som Nordtyskland som de brittiska öarna och Stockholm är väl snarare en av de minst blåsiga platser jag bott på?

Eller menar Wästberg bara att säga att det kan blåsa i Stockholm, tja?

I övrigt så är det ju en bra idé. Fast vinterbilderna spelar inte så stor roll. Man är ju inte frivilligt utomhus då iallafall...

Permalänk | Anmäl #1 Förståsigpåare, 2011-05-10, 13:40

Stockholm bör byggas in. Bygg glastak mellan alla hus!

Permalänk | Anmäl #2 jon79, 2011-05-10, 13:39

Du har helt rätt Olle Wästberg. Får vi sju lattekvällar per år kan vi vara glada.

Permalänk | Anmäl #3 Christina Lundqvist, 2011-05-10, 14:37

Du har verkligen en poäng! Bilderna är lika verklighetsfrämmande som att bygga nere vid vattennivå där det blir iskallt, ha lackat trä på fasader och bygga gigantiska balkonger som bara kan användas en liten del av året.
Naturligtvis borde man bygga fler skyddande tak och väggar på allmänna utrymmen, inte minst med tanke på regniga höstar.

Permalänk | Anmäl #5 Marion, 2011-05-10, 15:39

Bra artikel. Vinterbilder i planeringen. Tak och vindskydd!

Permalänk | Anmäl #6 Åke Sandberg, 2011-05-31, 11:45

Utmärkt förslag! Man skulle också kunna försöka sluta med att porträttera ett orealistiskt intensivt gatuliv med folk och caféer precis överallt för att få förslag att se trevligare och mer intressant ut. Så ser det inte ut i Stockholm, varken sommar eller vinter.

Permalänk | Anmäl #7 Alex Pedersen, 2011-12-15, 17:32