Ryggradslöst! Som vanligt för detta parti.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-05-05, 17:33
Troligt att ERA väljare och medlemar skulle stödja denna "förnyelse"..
Permalänk | Anmäl
Tobias Lundgren, 2011-05-05, 17:47
Jag har tänkt rida naken på en häst, behöver man något specialtillstånd för det?
Permalänk | Anmäl
Anders Lindfors, 2011-05-05, 17:53
Om man ligger risigt till i opinionen så tror man kanske att detta kan bidra till ett ökat stöd. Men om man då gör avkall på sin ideologi, sina grundvärderingar etc, är det då värt det?
Permalänk | Anmäl
Bo Grahn, 2011-05-05, 18:06
Jag har svårt att acceptera att ett religiöst parti, nästan oavsett religion, skulle kunna stå för alla människors lika värde. Religioner går ju ut på att bestraffa alla som inte följer religionen.
I bibeln står det uttryckligen att homosexualitet är en synd, och så ska KD på fullt allvar, utan ironi, säga sig stödja Pridefestivalen? Samma KD som kämpade emot homosexuellt giftemål så länge det gick? Samma KD som försökte stoppa homo-adoptioner? Vet inte om jag ska skratta eller gråta.
Permalänk | Anmäl
Liam Murray, 2011-05-05, 18:09
Caroline Szyber har tappat kontakten med verkligheten, precis
som resten av Kd. Ni driver frågor som knappast har något
intresse för genomsnittsväljaren.
En tiit på Carolines hemsida bekräftar mina värsta misstankar,
Kd.s ickefrågor skrämmer bort väljarna. Fri invandring, amnesti
till illegala flyktingar, fler ensamkommande barn, och nu ger
hon sig in i hbt-frågan också.
Alldeles för genomskinligt, men en bra portion populism.
Permalänk | Anmäl
per svensson, 2011-05-05, 18:12
Religioner = barn-, kvinno- och mansförnedring - som jag ser det.
I o f s så kan jag ha fel i det - men det "vet" jag att jag ej har.
Jag undrar om priderfolket vet något om elektrisk sexualitet ?
Permalänk | Anmäl
Josef Boberg, 2011-05-05, 18:17
En dålig kopia på Miljöpartiet. En helt gängse representant för den politisk-mediala överklassen, drivhuset, dUmokratins diktatur, den tyranniska inkompetens totalt avskärmad från folket.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-05-05, 18:19
Allt fler HTB funderar över att rösta SD då de börjar förstå varifrån hotet mot ett HTB-tolerant samhälle verkligen kommer ifrån.
Permalänk | Anmäl
Rufsen Olsson, 2011-05-05, 18:26
Inte alla i KD vad jag kan förstå?
Permalänk | Anmäl
Tom Box, 2011-05-05, 18:49
Rufsen Olsson är ju lite ironisk mot Caroline!
Betänk då, att Caroline har övertagit Mona Sahlins fallna mantel,
och idag med framgång är SD:s bästa vapen mot politisk dumhet.
Det tar sin tid, men efter valet 2014 kommer poletten att trilla ner
i Carolines rosenröda värld...och då är Kd:s saga slut.
Precis som Göran Hägglunds, och Caroline gör grovjobbet.
Permalänk | Anmäl
per svensson, 2011-05-05, 19:02
Det är mera normalt att vara onormal. Att vara homos.. är normalare än att vara hetero. men för att vara det måste man vara onormalare än normal. ................Jösses så ointressant
Permalänk | Anmäl
Alvin Stoltz, 2011-05-05, 19:04
Jag tycker de kan ha sin sexuella läggning för sig själva, jag är trött på homosexuella gaphalsar.
Permalänk | Anmäl
Andersx Carlsson, 2011-05-05, 19:26
Artikelförfattarna kanske borde fundera över om det verkligen är på detta vis man bäst tillvaratar sina väljares intressen.
Permalänk | Anmäl
Christer Andersson, 2011-05-05, 19:55
Heja Caroline, när du är klar med de homosexuella, kan du då
ta tag i sadomasochisternas utsatta situation?
Full fart framåt Caroline...bara "piska" in lite vett i de allt mer
tynande Kd-leden. Vi övriga skrattar gott på Kd:s bekostnad.
Permalänk | Anmäl
per svensson, 2011-05-05, 19:58
Hehe, ett parti som verkar vantrivas med att sitta i riksdagen :) Adjö, adjö och tack för den tid som varit :)
Sen kan jag känna sympati för homosexuellas situation, det kan inte vara lätt att ha en avvikande sexuell läggning. Att bli kär i folk som bara skulle tycka det var motbjudande. Nu händer det iofs oss hetero också :) Och jag fattar iden med pride, homosexuella är i minoritet årets alla dagar och måste tona ned sin sexualitet. Men en dag om året så äger homosexuella gatorna och kan ta ut svängarna. "Vi finns! Här är vi!" Ungefär.
Sen gör tyvärr HBTQ lobbyn ett otäckt och rabiat och enögt intryck. Och KD lär knappast vinna några röster på att krypa för den professionella HBTQ lobbyn. Snarare tvärtom.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2011-05-05, 20:03
vad synd! nu tvingas tusentals börja rösta på SD istället! Jag kommer inte rösta på SD eftersom jag är invandrare, men jag vet att för många svenskar som inte gillar PK så är SD snart ända alternativet! Vad återstår när alla ickenationalister blivit PK ?
Jag röstade tidigare på KD, men nu kommer jag antagligen rösta blankt. Det finns inget parti som passar oss traditionella invandrare längre! Sossarna har blivit som en blandning mellan Fi och moderaterna! och nu ska även KD bli Queer!
synd! men jag tror ni komner ångra er KD! ni har inte något som helst koppling till konservativism och kärnfamiljen längre, ifall ni överger denna sista konservativa fråga!
Permalänk | Anmäl
invandrarTjej, 2011-05-05, 21:40
Klart KDisarna ska finnas på plats på Pride festivalen...även om de inte är lika skönt som utan dem!
Permalänk | Anmäl
Lars Lindgren, 2011-05-05, 21:55
K.D. = Kommersiell Demokrati !
Dvs man säljer sin plats, sitt marknadsstånd, och där det tidigare stått ideélla talare som pratar om kärnfamiljen och trohet i äktenskapet - den platsen hyr man nu ut till trendiga handlare som vill sprida sina egna trender.,..
nyckelordet är "det finns inget som är Rätt eller fel - det finns bara skiftande ideal och trender"...
det finns ingen gud och inga eviga ideal, det finns Jesus va kanske en kvinna eller gay, och barn kan ammas av män!
härligt KD! ni tar ett steg i taget! NO LIMITS ! nu ska kärnfamiljen splittras! Mamma ska heta Peter och kyrkor och moskéer ska spela Eurovision och dela ut extra tjocka kondomer och gratis HIV-test!
Grattis KD! =) hahaha!
Permalänk | Anmäl
invandrarTjej, 2011-05-05, 22:25
Det är sorgligt att bevittna denna undergivenhet i förhållande till den politiska korrektheten. Tyvärr ytterligare ett sätt att dumpa partiets mest grundläggande principer - KD ska naturligtvis aldrig delta i eller ens närma sig Pride!!
Permalänk | Anmäl
Dan Olofsson, 2011-05-05, 22:30
Dan Olofsson - finns det nåt parti kvar att rösta på nu? jag menar om man helst inte vill rösta på SD?
Permalänk | Anmäl
invandrarTjej, 2011-05-05, 22:37
#19 Marco Diamani, Om du hade nån kunskap skulle du förstå det vetenskapen förstår man föds homosexuell det är en del av den naturliga variationen.
Det du kommer är dogmer och strunt prat och tolkningar från vissa gammal religiösa texter som anser att denna naturliga variation är syndig. Det är vidrigt like vidrigt som att hata någon för deras hudfärg.
Att hata någon för något de föds och ej har kontroll över är vidrigt.
Länge leve förnuftet.
När jag läser kommentarer som dina har jag lust att säga gott ist tot...
Permalänk | Anmäl
JK Andersson, 2011-05-06, 01:43
JK Andersson - jasså? en naturlig variation? är det även en naturlig variation att man donerar sperma till två däggdjurshonor som man aldrig träffat?
Visst kalla det naturligt du om du vill! jag har faktiskt aldrig tagit ställning till om det är naturligt eller inte - jag har bara sagt att jag inte vill ha homoadoptioner och inte överhuvudtaget tillåta homosexuella par att ha barn!
Jag bryr mej inte om era argument! För vill man så kan man hitta på argument för precis vad som helst! speciellt om man som många av er svenskar gått i den skola där retorik och diskussion är viktigare än kunskap!
Jag säger bara - KD förlorar min röst om de inte ångrar detta tilltag!
Jag väntar tills ett mer konservativt parti dyker upp. Var så säkra, det kommer!
Ni från dekadans-lobbyn ska inte lyckas få mej att rösta på SD! bara för att de snart är det ända parti som agerar rätt i denna fråga!
Jag kan inte som invandrare rösta på SD.
Men dyker det upp ett parti med riktigt mossig syn i denna fråga så får de självklart min röst. Många i min folkgrupp tänker likadant.
Och till er som skrattar åt oss superkonservativa och tror att vi är en marginaliserad grupp så har jag en liten ögonöppnare:
De som undviker skaffa kondom föder mycket fler barn - som kommer att kunna rösta ner era barns förslag i framtiden. Svenskar väldigt få barn. Vem ska rösta och lobba för era ideal om 50 år? =)
Permalänk | Anmäl
invandrarTjej, 2011-05-06, 03:43
#17 Marco Diamani, 2011-05-05, 22:40
Nu ser jag inte motsattsen i att vara invandrare och rösta på SD. Å andra sidan är inte SD negativa till homosexuella, de tänker bara inte åma sig på samma extrema sätt som de övriga.
Men varför röstar du inte på något litet parti bara för skoj skull? Om du inte har något bland de stora att rösta på?
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2011-05-06, 06:33
Martin A - för att ETT av kriterierna för att jag ska kunna rösta på ett parti är att det ska vara tydligt negativt mot homobröllop och homoadoptioner. Säg mig vilket annat parti som är den i dagens sverige?
men det kommer, va så säker.
Permalänk | Anmäl
invandrarTjej, 2011-05-06, 06:57
Jimmie Åkesson måste vara djupt tacksam mot Caroline Szyber!
Lugnt tillbakalutad noterar han med häpnad, hur Caroline med
den naives "erfarenhet" bokstavligt talat arbetar helt öppet som
"nyttig idiot" för att definitivt sänka Göran Hägglund och Kd.
Åkesson behöver inte ens öppna munnen för att peka på
den politiska idiotin inom Kd, lilla Caroline står ständigt till
tjänst, och opinionssiffrorna för Kd rasar i samma takt som
Caroline öppnar munnen.
Det blir festligt att se Göran Hägglund fjolla runt på Pride-
festivalen och ragga nya medlemmar till Kd.
Permalänk | Anmäl
per svensson, 2011-05-06, 08:58
Kan Caroline Szyber förklara varför man ska rösta på KD och inte på något av övriga allianspartier? Den enda anledningen jag kan se är taktikröstning för att rädda Alliansens riksdagsmajoritet. Frågan är hur länge det håller.
Permalänk | Anmäl
Jens Y, 2011-05-06, 09:16
Det gäller att vara politiskt korrekt som vanligt!!
Permalänk | Anmäl
Inga-Lill Johansson, 2011-05-06, 09:25
"Vår analys i Stockholm är tydlig: klarar vi inte av att ändra bilden av partiet så förhindras också partiets tillväxt. Fördomarna skrämmer iväg mängder av potentiella väljare och hindrar partiets tillväxt."
Caroline Szyber och Erik Slottner, det är ERA fördomar och hat mot homosexuella som skrämmer bort väljare.
Permalänk | Anmäl
Charlie Darwin, 2011-05-06, 09:30
#26 Marco Diamani, 2011-05-06, 07:57
Med litet parti så menade jag något icke riksdagsparti. Vet inte om det framgick. Men när man känner som du gör inför de stora partierna så kan man ju vara till nytta för att ge litet draghjälp till nya ideer?
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2011-05-06, 09:37
Erik Slottner är väl själv homosexuell ? Har svårt att se att han skulle lida av homofobi.
Permalänk | Anmäl
Elisabet Purve, 2011-05-06, 11:19
#32 Elisabet Purve,
"Erik Slottner är väl själv homosexuell ? Har svårt att se att han skulle lida av homofobi."
Nu inser jag det efter en snabb koll av hans historik. Men han representerar likväl ett parti som hatar homosexuella. Och ett sådant ställningstagande är inte förenligt med fundamentala mänskliga rättigherer. KD är ett totalitärt parti.
Permalänk | Anmäl
Charlie Darwin, 2011-05-06, 12:42
Hm, Erik Slottner är alltså homosexuell....i de kristnas parti?
Vi är nog många som undrar över Carolines tillhörighet, det
hade ju bara varit för festligt...om hon är lesbisk.
Jisses...vilken förnyelse av Kd:s väljarkår. Nu fattas det bara
att Erik & Caroline river av en eldig finsk tango under Pride-
festivalen, till Göran Hägglunds stora förnöjelse.
Vad blir nästa utspel av Kd....riv Svenska Kyrkan och alla
dess värderingar?
Permalänk | Anmäl
per svensson, 2011-05-06, 13:24
Det är verkligen sorgligt, att KD inte längre vågar stå för sina åsikter av rädsla för att förlora röster i kommande val. Nu flaggas det för att KD ska deltaga i PRIDE-festivalen. Finns det ingen kvar i detta land, som vågar stå för sina åsikter utan måste följa med PK-alternativet.
KD kommer troligen att förlora många röster, om man inte vågar stå för vad man innerst inne känner för.
Man behöver inte fördöma HBT för att man tycker att Pride-festivalen är en typ av förargelseväckande beteende. Skulle känna lika om det gällde heterosexuella. Sexuallivet är en privatsak mellan människor, antingen man är HBT eller heterosexuell.
Permalänk | Anmäl
sonja eriksson, 2011-05-06, 13:53
Religionen är ett bålverk mot den sexuella perversion makthavarna försöker pracka på oss. Det där förfärliga statsunderstödda spektaklet, med sin vidriga propagande för smittspridning och sodomi, är en skam för Stockholm. Jag efterlyser motdemonstrationer. Där går lämpligen kristna och muslimer samman i gemensam sak.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-05-06, 16:17
För ett par veckor skrev väl samtliga landets konservativa varsin artikel på Newsmill, alla hävdande att en nykonservativ våg sveper över landet? Ingen tsunami direkt..
Om man nu inte definierar om konservatism till att dansa i pridetåget och göra precis vad f-n som helst för slippa åka ur riksdagen.
Permalänk | Anmäl
Jakob Jonsson, 2011-05-06, 17:25
// marco
Är det naturligt att leva i celibat då, som präster och munkar gör i massor av religioner?
Bland djuren är det vanligt med homosexuellt beteende och otrohet. Men djur som går i celibat har jag aldrig hört talas om.
Permalänk | Anmäl
Jakob Jonsson, 2011-05-06, 17:29
Intolerans mot homosexualitet är något jag associerar med nazism. Men Hitler hade ju också gud på sin sida. Därför har jag svårt att skilja på religion och nazism.
Permalänk | Anmäl
Charlie Darwin, 2011-05-06, 18:15
#39. Blanda inte bort begreppen. Homosexualitet är en ickefråga. Det är SMITTSPRIDNING och SODOMI som är problemet. Och det är för DETTA katastrofala kategorimisstag det här vederstyggliga jippot gör propaganda. Deras offer är i första hand ärbara, och aktiva, homosexuella män som inte alls tycker om att på detta sätt exotiseras, förfrämligas och karikeras som faärggranna kakaduor. Men dessa är tyta och försynta, varför våra puckon till Makthavare säljer ut oss alla med hull och hår till pervomaffian, RFSL och RFSU.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-05-06, 18:35
#39. Hitler hade inte alls Gud på sin sida, vad är det för dumheter. Han hade nåt slags diffus ödestro. Fan, du kan ju ingenting, vet ingenting, du bara svamlar.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-05-06, 18:36
#41 Peter Ingestad,
Hitler använder "gud" som ursäkt för sin kamp mot judar, det står i "Mein Kampf". Det är nåt att tänka på för religösa fanatiker som kallar ateister för "stalinister".
"Hitler hade inte alls Gud på sin sida, vad är det för dumheter."
I viss mån har du rätt eftersom det inte finns ett enda belägg för att det finns en gud. Är det förresten "gud" du hänvisar till när du spyr ut ditt homosexhat i #40?
Permalänk | Anmäl
Charlie Darwin, 2011-05-06, 18:54
Kom vidare ihåg att runt EN MILJON TROENDE KATOLIKER gick under i Förintelsen, framför allt polacker. Varför? Därför att Polen skulle krossas. OCh Polen var katolskt.
Katolska kyrkan leddes av en ärlig men medelmåttig påve som varken visste ut eller in men gjorde så gott han kunde. Hans ständiga dilemma var att öppet motstånd kunde FÖRVÄRRA judarnas situation, vilket som ett överflöd av historiska empiri visar, var en mycket realistisk bedömning.
Vad nazismen visade är religionens SVAGHET och inte tvärtom.
Visst, vi har Konkordatet; men också den snart följande encyklikan "Mit brennender Sorge". Den katolske jubelidioten Franz von Papen, som förde Hitler till makten, tänkte om och höll modigt ett oppositionellt tal i Marburg, vilket kostade talskrivaren livet i De långa knivarnas natt. De kristna delades upp som alla andra, skillnaden var inte stor. Att de slöt upp mangrant på Hitlers sida är en skitig LÖGN och inget annat. De italienska katolikerna räddade många, många judar; men kyrkans roll i Jugoslavien var onekligen eländig. Många, många kristna bekämpade tappert nazismen, Bonhoeffer. Niemöller. Barth. Etc. Och Hitlers fiender, USA och England, var inte överdrivet ateistiska. Totalt sett får man säga att de kristna var något litet bättre än genomsnittet i att avvisa Hitler. Så nu tycker jag ärligt talat att den där borreliafästingen Charlie Darwin äntligen ska ta och KNIPA KÄFT och LÄSA PÅ och inte sitta här & snacka en massa jävla SKIT!!
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-05-06, 18:56
#42. Han kan ju inte läsa innantill ens en gång. Den fåntratten är hopplöst fall och får lämnas därhän.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-05-06, 18:58
Det är alltså ingen mening att han läser på. Vad som står i nån rad i Mein Kampf ska ju inte övertolkas. Han var impulsiv, sa massor av olika saker vid olika tillfällen och motsade på så sätt sig själv stup i ett.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-05-06, 19:01
LÄSÖVNING
#42. Så tar vi det en gång till. Jag skrev i #40:
"Blanda inte bort begreppen. Homosexualitet är en ickefråga. Det är SMITTSPRIDNING och SODOMI som är problemet".
Klarare nu?
Jag tror vi tar det en gång till.
"Blanda inte bort begreppen. Homosexualitet är en ickefråga. Det är SMITTSPRIDNING och SODOMI som är problemet".
Var måhända detta läsbart? Jag tror vi tar det en gång till. Tredje gången gillt!
"Blanda inte bort begreppen. Homosexualitet är en ickefråga. Det är SMITTSPRIDNING och SODOMI som är problemet."
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-05-06, 19:07
Asså det här var ju bara för mycket. Det var bara för mycket!
Om jag säger så här.
För att förstå saker och ting behöver man kunna hålla 2 st. tankar i huvet samtidigt.
(Till exempel Cykelpedal och Styresskick. Eller Kaffekvarn och Helikopter.)
Men det klarar inte den kvalificerade folkmajoritet som bara besitter 1 st. hjärncell.
Detta hade Hitler klart för sig om någon. Det säger han rent ut i Mein Kampf. En riktig Dumming var han onekligen på många sätt; dock betydligt mer välutrustad Där Uppe än vad fallet är med hans läsekrets.)
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-05-06, 19:25
Och MIN!
:o(
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-05-06, 19:31
Peter Ingestad, jag läste innantill. Du påstår att du skiljer begreppen, Men du skuldbelägger homosexuella för "smittspridning" och "sodomi". Du är bevisligen upprörd över att någon påstår att du sprider homosexhat, men jag kan inte utläsa
något annat, trots att du nämner något om "ärbara" homosexuella.
Du basunerar ändå ut ord som "pervomaffian" och annat.
Sexualitet brukar förvisso vara en privatsak för min del, men vi som är heterosexuella blir inte förföljda eller diskriminerade av partier som KD (som sitter i regeringen) eller drabbas av hets från Ulf Ekman, Åke Green och "påven".
Att påven under WWII gjorde "så gott han kunde" kan verkligen diskuteras.
Hitlers textrader som jag nämnde är för tydliga för att kunna "övertolkas". Det kristna arvet finns där, svart på vitt.
Permalänk | Anmäl
Charlie Darwin, 2011-05-06, 19:50
Det här va spiken i kistan. SD 2012 för min del. KD har spelat ut sin roll. Att de inte kan stå upp emot RFSL maffian är synd. SD är inte mycket bättre i dessa frågor, men till skillnad från KD är deras politik baserad på nationellt självintresse och inte självutplånande.
Permalänk | Anmäl
Anton Tranefeldt, 2011-05-06, 20:38
59 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Ryggradslöst! Som vanligt för detta parti.
Troligt att ERA väljare och medlemar skulle stödja denna "förnyelse"..
Jag har tänkt rida naken på en häst, behöver man något specialtillstånd för det?
Om man ligger risigt till i opinionen så tror man kanske att detta kan bidra till ett ökat stöd. Men om man då gör avkall på sin ideologi, sina grundvärderingar etc, är det då värt det?
Jag har svårt att acceptera att ett religiöst parti, nästan oavsett religion, skulle kunna stå för alla människors lika värde. Religioner går ju ut på att bestraffa alla som inte följer religionen.
I bibeln står det uttryckligen att homosexualitet är en synd, och så ska KD på fullt allvar, utan ironi, säga sig stödja Pridefestivalen? Samma KD som kämpade emot homosexuellt giftemål så länge det gick? Samma KD som försökte stoppa homo-adoptioner? Vet inte om jag ska skratta eller gråta.
Caroline Szyber har tappat kontakten med verkligheten, precis
som resten av Kd. Ni driver frågor som knappast har något
intresse för genomsnittsväljaren.
En tiit på Carolines hemsida bekräftar mina värsta misstankar,
Kd.s ickefrågor skrämmer bort väljarna. Fri invandring, amnesti
till illegala flyktingar, fler ensamkommande barn, och nu ger
hon sig in i hbt-frågan också.
Alldeles för genomskinligt, men en bra portion populism.
Religioner = barn-, kvinno- och mansförnedring - som jag ser det.
I o f s så kan jag ha fel i det - men det "vet" jag att jag ej har.
Jag undrar om priderfolket vet något om elektrisk sexualitet ?
En dålig kopia på Miljöpartiet. En helt gängse representant för den politisk-mediala överklassen, drivhuset, dUmokratins diktatur, den tyranniska inkompetens totalt avskärmad från folket.
Allt fler HTB funderar över att rösta SD då de börjar förstå varifrån hotet mot ett HTB-tolerant samhälle verkligen kommer ifrån.
Inte alla i KD vad jag kan förstå?
Rufsen Olsson är ju lite ironisk mot Caroline!
Betänk då, att Caroline har övertagit Mona Sahlins fallna mantel,
och idag med framgång är SD:s bästa vapen mot politisk dumhet.
Det tar sin tid, men efter valet 2014 kommer poletten att trilla ner
i Carolines rosenröda värld...och då är Kd:s saga slut.
Precis som Göran Hägglunds, och Caroline gör grovjobbet.
Det är mera normalt att vara onormal. Att vara homos.. är normalare än att vara hetero. men för att vara det måste man vara onormalare än normal. ................Jösses så ointressant
Jag tycker de kan ha sin sexuella läggning för sig själva, jag är trött på homosexuella gaphalsar.
Artikelförfattarna kanske borde fundera över om det verkligen är på detta vis man bäst tillvaratar sina väljares intressen.
Heja Caroline, när du är klar med de homosexuella, kan du då
ta tag i sadomasochisternas utsatta situation?
Full fart framåt Caroline...bara "piska" in lite vett i de allt mer
tynande Kd-leden. Vi övriga skrattar gott på Kd:s bekostnad.
Hehe, ett parti som verkar vantrivas med att sitta i riksdagen :) Adjö, adjö och tack för den tid som varit :)
Sen kan jag känna sympati för homosexuellas situation, det kan inte vara lätt att ha en avvikande sexuell läggning. Att bli kär i folk som bara skulle tycka det var motbjudande. Nu händer det iofs oss hetero också :) Och jag fattar iden med pride, homosexuella är i minoritet årets alla dagar och måste tona ned sin sexualitet. Men en dag om året så äger homosexuella gatorna och kan ta ut svängarna. "Vi finns! Här är vi!" Ungefär.
Sen gör tyvärr HBTQ lobbyn ett otäckt och rabiat och enögt intryck. Och KD lär knappast vinna några röster på att krypa för den professionella HBTQ lobbyn. Snarare tvärtom.
vad synd! nu tvingas tusentals börja rösta på SD istället! Jag kommer inte rösta på SD eftersom jag är invandrare, men jag vet att för många svenskar som inte gillar PK så är SD snart ända alternativet! Vad återstår när alla ickenationalister blivit PK ?
Jag röstade tidigare på KD, men nu kommer jag antagligen rösta blankt. Det finns inget parti som passar oss traditionella invandrare längre! Sossarna har blivit som en blandning mellan Fi och moderaterna! och nu ska även KD bli Queer!
synd! men jag tror ni komner ångra er KD! ni har inte något som helst koppling till konservativism och kärnfamiljen längre, ifall ni överger denna sista konservativa fråga!
Klart KDisarna ska finnas på plats på Pride festivalen...även om de inte är lika skönt som utan dem!
K.D. = Kommersiell Demokrati !
Dvs man säljer sin plats, sitt marknadsstånd, och där det tidigare stått ideélla talare som pratar om kärnfamiljen och trohet i äktenskapet - den platsen hyr man nu ut till trendiga handlare som vill sprida sina egna trender.,..
nyckelordet är "det finns inget som är Rätt eller fel - det finns bara skiftande ideal och trender"...
det finns ingen gud och inga eviga ideal, det finns Jesus va kanske en kvinna eller gay, och barn kan ammas av män!
härligt KD! ni tar ett steg i taget! NO LIMITS ! nu ska kärnfamiljen splittras! Mamma ska heta Peter och kyrkor och moskéer ska spela Eurovision och dela ut extra tjocka kondomer och gratis HIV-test!
Grattis KD! =) hahaha!
Det är sorgligt att bevittna denna undergivenhet i förhållande till den politiska korrektheten. Tyvärr ytterligare ett sätt att dumpa partiets mest grundläggande principer - KD ska naturligtvis aldrig delta i eller ens närma sig Pride!!
Dan Olofsson - finns det nåt parti kvar att rösta på nu? jag menar om man helst inte vill rösta på SD?
#19 Marco Diamani, Om du hade nån kunskap skulle du förstå det vetenskapen förstår man föds homosexuell det är en del av den naturliga variationen.
Det du kommer är dogmer och strunt prat och tolkningar från vissa gammal religiösa texter som anser att denna naturliga variation är syndig. Det är vidrigt like vidrigt som att hata någon för deras hudfärg.
Att hata någon för något de föds och ej har kontroll över är vidrigt.
Länge leve förnuftet.
När jag läser kommentarer som dina har jag lust att säga gott ist tot...
JK Andersson - jasså? en naturlig variation? är det även en naturlig variation att man donerar sperma till två däggdjurshonor som man aldrig träffat?
Visst kalla det naturligt du om du vill! jag har faktiskt aldrig tagit ställning till om det är naturligt eller inte - jag har bara sagt att jag inte vill ha homoadoptioner och inte överhuvudtaget tillåta homosexuella par att ha barn!
Jag bryr mej inte om era argument! För vill man så kan man hitta på argument för precis vad som helst! speciellt om man som många av er svenskar gått i den skola där retorik och diskussion är viktigare än kunskap!
Jag säger bara - KD förlorar min röst om de inte ångrar detta tilltag!
Jag väntar tills ett mer konservativt parti dyker upp. Var så säkra, det kommer!
Ni från dekadans-lobbyn ska inte lyckas få mej att rösta på SD! bara för att de snart är det ända parti som agerar rätt i denna fråga!
Jag kan inte som invandrare rösta på SD.
Men dyker det upp ett parti med riktigt mossig syn i denna fråga så får de självklart min röst. Många i min folkgrupp tänker likadant.
Och till er som skrattar åt oss superkonservativa och tror att vi är en marginaliserad grupp så har jag en liten ögonöppnare:
De som undviker skaffa kondom föder mycket fler barn - som kommer att kunna rösta ner era barns förslag i framtiden. Svenskar väldigt få barn. Vem ska rösta och lobba för era ideal om 50 år? =)
#17 Marco Diamani, 2011-05-05, 22:40
Nu ser jag inte motsattsen i att vara invandrare och rösta på SD. Å andra sidan är inte SD negativa till homosexuella, de tänker bara inte åma sig på samma extrema sätt som de övriga.
Men varför röstar du inte på något litet parti bara för skoj skull? Om du inte har något bland de stora att rösta på?
Martin A - för att ETT av kriterierna för att jag ska kunna rösta på ett parti är att det ska vara tydligt negativt mot homobröllop och homoadoptioner. Säg mig vilket annat parti som är den i dagens sverige?
men det kommer, va så säker.
Jimmie Åkesson måste vara djupt tacksam mot Caroline Szyber!
Lugnt tillbakalutad noterar han med häpnad, hur Caroline med
den naives "erfarenhet" bokstavligt talat arbetar helt öppet som
"nyttig idiot" för att definitivt sänka Göran Hägglund och Kd.
Åkesson behöver inte ens öppna munnen för att peka på
den politiska idiotin inom Kd, lilla Caroline står ständigt till
tjänst, och opinionssiffrorna för Kd rasar i samma takt som
Caroline öppnar munnen.
Det blir festligt att se Göran Hägglund fjolla runt på Pride-
festivalen och ragga nya medlemmar till Kd.
Kan Caroline Szyber förklara varför man ska rösta på KD och inte på något av övriga allianspartier? Den enda anledningen jag kan se är taktikröstning för att rädda Alliansens riksdagsmajoritet. Frågan är hur länge det håller.
Det gäller att vara politiskt korrekt som vanligt!!
"Vår analys i Stockholm är tydlig: klarar vi inte av att ändra bilden av partiet så förhindras också partiets tillväxt. Fördomarna skrämmer iväg mängder av potentiella väljare och hindrar partiets tillväxt."
Caroline Szyber och Erik Slottner, det är ERA fördomar och hat mot homosexuella som skrämmer bort väljare.
#26 Marco Diamani, 2011-05-06, 07:57
Med litet parti så menade jag något icke riksdagsparti. Vet inte om det framgick. Men när man känner som du gör inför de stora partierna så kan man ju vara till nytta för att ge litet draghjälp till nya ideer?
Erik Slottner är väl själv homosexuell ? Har svårt att se att han skulle lida av homofobi.
#32 Elisabet Purve,
"Erik Slottner är väl själv homosexuell ? Har svårt att se att han skulle lida av homofobi."
Nu inser jag det efter en snabb koll av hans historik. Men han representerar likväl ett parti som hatar homosexuella. Och ett sådant ställningstagande är inte förenligt med fundamentala mänskliga rättigherer. KD är ett totalitärt parti.
Hm, Erik Slottner är alltså homosexuell....i de kristnas parti?
Vi är nog många som undrar över Carolines tillhörighet, det
hade ju bara varit för festligt...om hon är lesbisk.
Jisses...vilken förnyelse av Kd:s väljarkår. Nu fattas det bara
att Erik & Caroline river av en eldig finsk tango under Pride-
festivalen, till Göran Hägglunds stora förnöjelse.
Vad blir nästa utspel av Kd....riv Svenska Kyrkan och alla
dess värderingar?
Det är verkligen sorgligt, att KD inte längre vågar stå för sina åsikter av rädsla för att förlora röster i kommande val. Nu flaggas det för att KD ska deltaga i PRIDE-festivalen. Finns det ingen kvar i detta land, som vågar stå för sina åsikter utan måste följa med PK-alternativet.
KD kommer troligen att förlora många röster, om man inte vågar stå för vad man innerst inne känner för.
Man behöver inte fördöma HBT för att man tycker att Pride-festivalen är en typ av förargelseväckande beteende. Skulle känna lika om det gällde heterosexuella. Sexuallivet är en privatsak mellan människor, antingen man är HBT eller heterosexuell.
Religionen är ett bålverk mot den sexuella perversion makthavarna försöker pracka på oss. Det där förfärliga statsunderstödda spektaklet, med sin vidriga propagande för smittspridning och sodomi, är en skam för Stockholm. Jag efterlyser motdemonstrationer. Där går lämpligen kristna och muslimer samman i gemensam sak.
För ett par veckor skrev väl samtliga landets konservativa varsin artikel på Newsmill, alla hävdande att en nykonservativ våg sveper över landet? Ingen tsunami direkt..
Om man nu inte definierar om konservatism till att dansa i pridetåget och göra precis vad f-n som helst för slippa åka ur riksdagen.
// marco
Är det naturligt att leva i celibat då, som präster och munkar gör i massor av religioner?
Bland djuren är det vanligt med homosexuellt beteende och otrohet. Men djur som går i celibat har jag aldrig hört talas om.
Intolerans mot homosexualitet är något jag associerar med nazism. Men Hitler hade ju också gud på sin sida. Därför har jag svårt att skilja på religion och nazism.
#39. Blanda inte bort begreppen. Homosexualitet är en ickefråga. Det är SMITTSPRIDNING och SODOMI som är problemet. Och det är för DETTA katastrofala kategorimisstag det här vederstyggliga jippot gör propaganda. Deras offer är i första hand ärbara, och aktiva, homosexuella män som inte alls tycker om att på detta sätt exotiseras, förfrämligas och karikeras som faärggranna kakaduor. Men dessa är tyta och försynta, varför våra puckon till Makthavare säljer ut oss alla med hull och hår till pervomaffian, RFSL och RFSU.
#39. Hitler hade inte alls Gud på sin sida, vad är det för dumheter. Han hade nåt slags diffus ödestro. Fan, du kan ju ingenting, vet ingenting, du bara svamlar.
#41 Peter Ingestad,
Hitler använder "gud" som ursäkt för sin kamp mot judar, det står i "Mein Kampf". Det är nåt att tänka på för religösa fanatiker som kallar ateister för "stalinister".
"Hitler hade inte alls Gud på sin sida, vad är det för dumheter."
I viss mån har du rätt eftersom det inte finns ett enda belägg för att det finns en gud. Är det förresten "gud" du hänvisar till när du spyr ut ditt homosexhat i #40?
Kom vidare ihåg att runt EN MILJON TROENDE KATOLIKER gick under i Förintelsen, framför allt polacker. Varför? Därför att Polen skulle krossas. OCh Polen var katolskt.
Katolska kyrkan leddes av en ärlig men medelmåttig påve som varken visste ut eller in men gjorde så gott han kunde. Hans ständiga dilemma var att öppet motstånd kunde FÖRVÄRRA judarnas situation, vilket som ett överflöd av historiska empiri visar, var en mycket realistisk bedömning.
Vad nazismen visade är religionens SVAGHET och inte tvärtom.
Visst, vi har Konkordatet; men också den snart följande encyklikan "Mit brennender Sorge". Den katolske jubelidioten Franz von Papen, som förde Hitler till makten, tänkte om och höll modigt ett oppositionellt tal i Marburg, vilket kostade talskrivaren livet i De långa knivarnas natt. De kristna delades upp som alla andra, skillnaden var inte stor. Att de slöt upp mangrant på Hitlers sida är en skitig LÖGN och inget annat. De italienska katolikerna räddade många, många judar; men kyrkans roll i Jugoslavien var onekligen eländig. Många, många kristna bekämpade tappert nazismen, Bonhoeffer. Niemöller. Barth. Etc. Och Hitlers fiender, USA och England, var inte överdrivet ateistiska. Totalt sett får man säga att de kristna var något litet bättre än genomsnittet i att avvisa Hitler. Så nu tycker jag ärligt talat att den där borreliafästingen Charlie Darwin äntligen ska ta och KNIPA KÄFT och LÄSA PÅ och inte sitta här & snacka en massa jävla SKIT!!
#42. Han kan ju inte läsa innantill ens en gång. Den fåntratten är hopplöst fall och får lämnas därhän.
Det är alltså ingen mening att han läser på. Vad som står i nån rad i Mein Kampf ska ju inte övertolkas. Han var impulsiv, sa massor av olika saker vid olika tillfällen och motsade på så sätt sig själv stup i ett.
LÄSÖVNING
#42. Så tar vi det en gång till. Jag skrev i #40:
"Blanda inte bort begreppen. Homosexualitet är en ickefråga. Det är SMITTSPRIDNING och SODOMI som är problemet".
Klarare nu?
Jag tror vi tar det en gång till.
"Blanda inte bort begreppen. Homosexualitet är en ickefråga. Det är SMITTSPRIDNING och SODOMI som är problemet".
Var måhända detta läsbart? Jag tror vi tar det en gång till. Tredje gången gillt!
"Blanda inte bort begreppen. Homosexualitet är en ickefråga. Det är SMITTSPRIDNING och SODOMI som är problemet."
Asså det här var ju bara för mycket. Det var bara för mycket!
Om jag säger så här.
För att förstå saker och ting behöver man kunna hålla 2 st. tankar i huvet samtidigt.
(Till exempel Cykelpedal och Styresskick. Eller Kaffekvarn och Helikopter.)
Men det klarar inte den kvalificerade folkmajoritet som bara besitter 1 st. hjärncell.
Detta hade Hitler klart för sig om någon. Det säger han rent ut i Mein Kampf. En riktig Dumming var han onekligen på många sätt; dock betydligt mer välutrustad Där Uppe än vad fallet är med hans läsekrets.)
Och MIN!
:o(
Peter Ingestad, jag läste innantill. Du påstår att du skiljer begreppen, Men du skuldbelägger homosexuella för "smittspridning" och "sodomi". Du är bevisligen upprörd över att någon påstår att du sprider homosexhat, men jag kan inte utläsa
något annat, trots att du nämner något om "ärbara" homosexuella.
Du basunerar ändå ut ord som "pervomaffian" och annat.
Sexualitet brukar förvisso vara en privatsak för min del, men vi som är heterosexuella blir inte förföljda eller diskriminerade av partier som KD (som sitter i regeringen) eller drabbas av hets från Ulf Ekman, Åke Green och "påven".
Att påven under WWII gjorde "så gott han kunde" kan verkligen diskuteras.
Hitlers textrader som jag nämnde är för tydliga för att kunna "övertolkas". Det kristna arvet finns där, svart på vitt.
Det här va spiken i kistan. SD 2012 för min del. KD har spelat ut sin roll. Att de inte kan stå upp emot RFSL maffian är synd. SD är inte mycket bättre i dessa frågor, men till skillnad från KD är deras politik baserad på nationellt självintresse och inte självutplånande.
http://skyddsrummet2.blogspot.com/