Waterboarding möjliggjorde att Obama kunde hitta bin Laden

Med hjälp av waterboarding hade kanske nazisterna fått tag på Anne Frank.

Detta är en total lögn. Flera högt uppsatta inom försvaret har sagt att INGEN waterboarding användes för att hitta Usama. Annat är påhittat eller handlar om helt annan information. Herregud du hänvisar till klipp från fox news, ska du inte länka till conservapedia också?

#2
Hur vet du att det är lögn?

Med hjälp av waterboarding på George W Bush hade det kanske kommit fram vilka vidriga förhörsmetoder USA använder.

"Förhörsmetoden som framgångsrikt lyckats hålla USA "homeland" fritt från terroristattacker efter 9/11 och som uppenbarligen räddat tiotusentals människoliv fick inte diskuteras här i Sverige då ämnet för några år sedan kom upp på tapeten."

Är du så indoktrinerad att du använder ordet "uppenbarligen" i den här meningen? Du har full koll på alla attacker och vilka konsekvenser som de skulle få? Thomas Ek, det är dags för dig att bli något kritisk mot vad du läser. Sådana här slutsatser och uttalanden är närmast märkliga.

På en annan not spelar det ingen roll om tortyr hade räddat Usa undan en atombomb, det blir inte mer rätt att utföra någonting avskyvärt även om det skulle få positiva konsekvenser.

#3
främsta anledningen är att hans information kommer från fox news, om det kommer från fox news är det troligen inte sant. Dessutom har Rumsfeld flipfloppat angående detta, i en intervju sa han att absolut ingen waterboarding hade skett, på fox news säger han att de visst torterade, hans uttalanden kan man alltså stryka eftersom de tar ut varandra.

Högt uppsatta inom underrättelseverksamheten har dessutom sagt att ingen tortyr användes för att hitta usama.

Det finns inga uteslutande bevis åt något håll, med det finns INGET som tyder på att artikelförfattaren har rätt.

ALLA kommentarer ovan intygar att SVTs nyhetsredaktioners arbete är undermåligt. Eller är det så att herrarna inte kan engelska?

Här kommer lite grädde på moset:
Video Nr 3: Karl Rove intervjuas av FOX NEWS
http://video.foxnews.com/#/v/4676181/rove-weighs-in-on-waterboarding-deb...

Nixpix, jag tycker inte att rapporteringen är undermålig. Dock kan jag hålla med om att den ibland kan vara ensidig men då finns det andra medier som man kan använda sig av för att få en annan bild. Vad är problemet?

Ursäkta mig, men sen när senast satt sig dagens politiskt intresserade svensk och väntade på svt eller tv4 för att ge dem politisk insikt?

Internet är dagens källa, det kräver kritiskt tänkande, utav vilket Thomas Ek i detta fall visar klar avsaknad utav. FOX news är en republikanskt samt kristet driven nyhetskälla där de anställda ersätter intellekt med en religiös tro(läs:ignorans) vars gränser är långt utom synhåll.

Din poäng fallerar tyvärr på dina källor som du tar för givet som faktum.

Att det finns människor som tänker som du Thomas. Men du har rätt. SVTs rapportering är verkligen undermålig. De har inte tagit upp det faktum att bevisen för att krafter inom USA ligger bakom 11 september. De har inte rapporterat trovärdiga uppgifter som säger att bin Ladin varit död sedan länge. Om det är sant eller ej går inte att fastställa. Oavsett är bevisen för att WTC sprängdes mycket starka och visar att den officiella förklaringen är fel. Frågan är varför? Det är mycket SVT och media borde säga men inte gör.

Ursäkta men den korrekta kategoriseringen av waterboarding är "tortyrmetod" och inget annat. Om du Thomas Ek vill argumentera för att tortyr är OK ifall det fungerar så våga stå för dina åsikter istället för att spela pajas och göra dig till åtlöje genom att använda nyspråk.

För att bygga vidare lite på mitt tidigare resonemang angående faktumet att Thomas Ek på ett fegt sätt försöker använda nyspråk:

Även om Thomas Ek inte tillhör de som traditionellt fyller svensk media med nyspråk, rygggradslöshet och eufemismer så blir han ändå en slags symbol för allt som är fel i media när han publicerar en artikel där tortyr kallas för "förhörsmetod".