Bin Ladin

Foto: Scanpix. Glädjeyra i USA efter beskedet om bin Ladins död.

Jan Kallberg om Bin Ladin

Barack Obama kan vinna valet 2012

Publicerad: 2011-05-02 18:05, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11

Att Usama bin Laden dödats kommer givetvis att ha omedelbara politiska effekter. Eftersom den amerikanska ekonomin, arbetslösheten och federala underskottet tynger Barack Obamas återvalskampanj som börjar inom ett halvår blir detta något som kan ge Obama en nystart. Den enes död, den andras bröd - är ganska tydligt. Det skriver Jan Kallberg, svensk-amerikansk statsvetare bosatt i Texas.

273 millningar
10 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Amerikansk statsvetare

Obama har projicerats som utrikespolitiskt oerfaren och vek i stora delar av amerikansk press men efter att ha funnit Usama bin Laden kan Obama avfärda detta. Det kan med lite politisk tur vända den tämligen negativa utveckling Obama haft under det senaste året. Fyra korta kommentarer om vad detta innebär nu och de kommande två åren:

1) Detta innebär att det är upplagt för Obama att förklara kriget i Afghanistan över och snabbt dra hem trupperna och avbryta operationerna - till valet 2012. Detta kan bli det som räddar Obamas återval.

Obama måste göra något större av detta eftersom bakom detta ligger annars risken att Republikanerna säger att George W Bush hade rätt hela tiden - och genom att följa den Republikanska linjen har Obama lyckats. Man får inte glömma vilka som valde Obama 2008 och på vilka löften - Obamas kärnväljare vill att kriget i Afghanistan skall avbrytas och att trupperna skall tas hem.

Obama måste leverera till sina väljare. Detta är hans möjlighet.

2) Det är mycket förnedrande för Pakistans regering som fått miljarder dollar av USA i kriget mot terrorism att Bin laden levde i högönsklig välmåga i Islamabad, Pakistan.

Kriget mot terrorismen har byggt på stöd till stater som man kallat "vänligt" sinnade för att de skall medverka i att bekämpa terrorism. Efter att Usama bin Ladin hittats i Pakistans huvudstad i en lyxvilla komfortabelt inrättad för bättre överklassliv kommer givetvis opinionen och oppositionen att vilja avbryta stödet till länder i arabvärlden. Det har en direkt påverkan på länder som Pakistan, Egypten, Gulfstaterna med flera.

Amerikanerna kommer att fråga sig vad de får för pengarna - när det visar sig att trots miljarder dollar i avancerad militär utrustning och spaningsmateriel mot att Pakistan lovat använda det till att jaga bin Ladin hittas han i huvudstaden där han levt som en rockstjärna. Det spelar den isolationistiska opinionen rätt i händerna.

3) Sverige har byggt hela sitt nya försvar på "internationella missioner". Det kan bli platt fall nu när USA gör ett lappkast och drar sig ur Afghanistan och andra operationer i "Kriget mot terrorism".

Randstater som Sverige, Bulgarien och andra mindre stater som deltagit i Afghanistan med ett enda egentligt intresse - att få känna att man är en internationell spelare och känna av lite geopolitisk hetluft mot att förhoppningsvis få framtida amerikanska säkerhetsgarantier kan bli ensamma i Afghanistan. Den amerikanska urdragningen kan komma mycket snabbt. Sverige bör förbereda sig på detta istället för som nu ställa om hela försvaret för en verklighet som redan gått i graven.

4) USA ser en möjlighet att spara 60 - 80 miljarder dollar om året när krigen avslutas. Om inte Obama drar hem trupperna från Afghanistan och avslutar kriget kommer Republikanerna att gå till val på det 2012.

Det är ingen hemlighet att USA behöver spara pengar. I USA finns två typer av federala utgifter - de man har fullt förfogande över och de som är redan lovade i lag. Det enda som man har fullt förfogande över som är av tillräcklig storlek att påverka budgetunderskottet är försvaret. Det går inte längre att politiskt motivera varken återuppbyggnaden av Irak och kriget i Afghanistan om det sker på lånade medel. Detta kan bli ett ypperligt tillfälle för Obama att genomföra större försvarsnedskärningar eftersom stora delar av den amerikanska allmänheten oavsett politisk hemvist känner att nu är det nog med krig i fjärran länder. Särskilt som detta numera sker med lånade medel.

Att Usama bin Laden dödats är starten på den amerikanska valkampanjen 2012. USA reagerade starkt på 9/11 men nu känner befolkningen att man fått ett avslut ("closure") och vill gå vidare. För Obama gäller det att ta steget - vilket är en förutsättning för om dennes återvalskampanj.

Avslutnigsvis, jag skrev om förutsättningar för Afghanistankriget tidigare som jag länkar här. Det är politiskt omöjligt att fortsätta kriget i Afghanistan - efter presidentvalet 2012. Sedan inser jag att det måste ha givit vämjelse att jag sa tidigare att Bin Laden var populär i svensk vänster dagarna efter 9/11. Det måste vara surt att påminnas. Det tog några veckor innan mainstreamkolumnister i Sverige tordes tänka tanken att kanske Bin Laden var en massmördare. Då hade TV-bilderna från New York sjunkit in i den svenska folksjälen.

Veckorna före det var den von oben och skadeglädje från svensk vänster. Den kolumn jag skrev till stöd för att konfrontera terrorism pang på stod ensam i ett par veckor. Det är bra att påminnas om detta. Det var först efter bomberna i Bali där svenskar dog, Madrid och London den svenska opinionen verkligen förflyttades till att se terrorism som ett globalt hot. Analysen de första veckorna efter 9/11 att det var ett amerikanskt problem, de hade skapat detta och de fick skylla sig själva. Självklart tyckte folk att otäckt september 2001 - men det var inte svenskarnas angelägenhet "ty alla gillar svenskar för vi är så hyggliga att ingen vill oss illa".

Jan Kallberg (45 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/35724

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Barack Obama kan omöjligt förlora valet 2012. Obama har ingen legitim utmanare.

#1 Magnus Johansson, jag känner att hatet är synnerligen starkt i dig.

Permalänk | Anmäl #2 u_3826, 2011-05-02, 19:14

Hoppas att han blir lämpligt påmind om Park51-projektet (även känt som Ground Zero-moskén) under hela sin valkampanj. Hans kryperi för islam får inte glömmas.

Att muslimer får bygga en moské bara några meter från där anhängare till islam mördade över 3000 personer i sin groteska religions namn är en muslimsk spottloska rakt i ansiktet på offren och deras anhöriga.

Permalänk | Anmäl #3 Init, 2011-05-02, 19:16

#5: Nu får ni rasister ändå ge er. Obama är född i USA i Honolulu på Hawaii.. Det finns inga som helst bevis på att han inte är amerikansk medborgare och de som påstår det är en hög konspirationsteoretiker på den extrema högerkanten. Nog fan att man inte gillar killens politik men någon jävla måtta på fjanterierna får det ändå vara.

Permalänk | Anmäl #6 Daniel Dynesen, 2011-05-02, 21:23

Jag HOPPAS att Obama vinner - ett republikanskt alt kommer innebära mer krig och det har USA inte råd med.

Permalänk | Anmäl #8 Aleksander Szymanowski, 2011-05-03, 08:16

#9: Lilla gubben.. Hawaiis guvernör släppte så sent som i förra veckan Obamas födelseattest. Du framstår som mer patetisk för varje inlägg du gör just nu.

Permalänk | Anmäl #10 Daniel Dynesen, 2011-05-03, 09:23

För att återföra diskussionen från konspirationsteoriernas utmarker och tillbaka till själva artikeln, så ser det ut som om uttåget ur Afghanistan kommer att påbörjas redan i sommar.

I ett tal den 18 februari* meddelade Hillary Clinton att amerikanska trupper kommer att börja sitt uttåg redan i Juli och beräknas vara helt ute ur landet senast 2014; takten är beroende av "conditions on the ground".

Så beslutet är redan taget och processen kommer snart att gå igång, men den kommer att ta hyggligt lång tid.
Det faktum att själva uttåget åtminstone har påbörjats när valkampanjen börjar kommer antagligen att hjälpa Obama.

Fast jag tror att det som hjälper Obama mer än något annat är oppositionen, eller snarare bristen på den. Republikanerna är splittrade och har haft svårt att få fram bra kandidater.

Så vore det val idag skulle det nog bli fyra år till för Obama.
Vi är många som hoppas.

* http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-02/19/c_13739122.htm

Permalänk | Anmäl #12 S Persson, 2011-05-03, 09:46

MJ: Det som gäller själva kravet på att blir president står det:
"No person except a natural born Citizen, or a Citizen of the United States, at the time of the Adoption of this Constitution, shall be eligible to the Office of President; neither shall any Person be eligible to that Office who shall not have attained to the Age of thirty-five Years, and been fourteen Years a Resident within the United States." US Constitution, article 2 The Executive branch, section 1 The president (ja den är längre, men resten handlar om hur den ska väljas och vad den ska i ersättning)
Av ren nyfikenhet: vad uppfyller inte Barack Obama ?

Permalänk | Anmäl #17 Gunnar Wormbs, 2011-05-03, 11:55

@Magnus: Du är ju helt borta människa...

"All persons born in the United States, except those not subject to the jurisdiction of the U.S. government (such as children of ambassadors or other foreign diplomats) are citizens at birth under the Fourteenth Amendment"

"Additionally, under sections 301–309 of the Immigration and Nationality Act (restated in sections 1401–1409 of Title 8 of the United States Code), current U.S. law defines numerous other categories of individuals born abroad, as well as people born in most U.S. territories and possessions, as being "nationals and citizens of the United States at birth".[24] The phrase "natural born citizen," however, does not appear in the current statutes dealing with citizenship at birth."

Hans mor var amerikansk medborgare och han är född i USA på Hawaii, därmed är han medborgare sedan födseln.

Permalänk | Anmäl #19 Daniel Dynesen, 2011-05-03, 13:48

Magnus fortsätter att snacka skit trots att högsta domstolen har tagit upp liknande ärende vid flera tillfällen. Den amerikanska konstitution anger inte någonstans skillnaden på citizen at birth eller natural born citizen. Det är en efterhands konstruktion av dig själv..

Minor v. Happersett, 88 U.S. 162 (1874):

The Constitution does not, in words, say who shall be natural-born citizens. Resort must be had elsewhere to ascertain that. At common-law, with the nomenclature of which the framers of the Constitution were familiar, it was never doubted that all children born in a country of parents who were its citizens became themselves, upon their birth, citizens also. These were natives, or natural-born citizens, as distinguished from aliens or foreigners. Some authorities go further and include as citizens children born within the jurisdiction without reference to the citizenship of their parents. As to this class there have been doubts, but never as to the first. For the purposes of this case it is not necessary to solve these doubts. It is sufficient for everything we have now to consider that all children born of citizen parents within the jurisdiction are themselves citizens.

United States v. Wong Kim Ark, 169 U.S. 649 (1898):

The Court stated that:

The constitution nowhere defines the meaning of these words [citizen and natural born citizen], either by way of inclusion or of exclusion, except in so far as this is done by the affirmative declaration that 'all persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States.

Since the Constitution does not specify what the requirements are to be a "citizen" or a "natural born citizen", the majority adopted the common law of England:

Permalänk | Anmäl #21 Daniel Dynesen, 2011-05-03, 16:10

Tyvärr är det så att denna avrättning av bin Laden faktiskt kan vara det som ger Obama valsegern 2012. Detta är mycket illavarslande. Än värre är att världssamfundet nu lägger sig platt för amerikanska intressen och instämmer i lovsången till lynchrättvisan.

Permalänk | Anmäl #22 Läderlappen, 2011-05-03, 17:08