Regeringen behandlar oss företagare som soptunnor

Jag tillhör en liten minoritet bland landets företagare. Mitt bolag är hela min försörjning. För att långsiktigt klara av det så krävs en omsättning på minst en miljon kronor om året. Det är färre än 150 000 företag som omsätter mer än det. Merparten av landets 900 000 aktiva företag är hobbyverksamheter vid sidan om en anställning.

Som heltidsföretagare är jag bara intressant för landets styrande som arbetsgivare för långtidsarbetslösa, nyfriska och andra grupper vilka stora organisationer, privata och offentliga, inte vill veta av. En variant på soptunna.

Jag har försökt dra mitt strå till stacken, men har fått erfara att Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan har en vidunderlig förmåga att beröva människor de sista spåren av självförtroende. Men inte bara det, långvarig arbetslöshet eller sjukdom trasar sönder människors ekonomi. Dessa två grupper är, vid sidan om misslyckade företagare, hårdast drabbade av överskuldsättning.

När jag som småföretagare anställer någon blir jag personligt ansvarig för deras privata skulder och sjuklön. Det är ungefär som att adoptera andra vuxna människor.

För fem år sedan hade jag en anställd med stora privata skulder. Jag fick ett beslut från Kronofogden att förrätta löneutmätning ned till existensminimum. Jag har frågat åtskilliga sedan dess om de skulle klara av att verkställa utmätning mot en människa som man umgås med varenda dag. Alla har svarat nej, en förklarade att man måste vara psykopat för att klara av det.

Jag klarade inte av det, på ett sätt glädjande eftersom jag tydligen inte är psykopat. Men det slutade med att jag som privatperson tvingades lösa ut den anställde från Kronofogden.

Företagarförbundets tidning skrev för en tid sedan om mitt fall. Kommentaren från ordförande i Svensk Inkasso, branschförening för fordringsägarna, var att jag fick skylla mig själv, eftersom jag inte åtlydde Kronofogdens beslut.

Det här vet sittande regering, men fortsätter med hjälp av allehanda bidrag att förmå landets småföretagare att anställa högriskgrupper. Jag tror inte att det är av illvilja. Knappt någon i regering eller riksdag har haft hela sin försörjning på eget företagande. Möjligen har de finansierat hästar eller något annat dyrbart fritidsintresse med ett hobbyföretag.

Numera har jag inga anställda. Mitt råd till andra företagare är att akta sig för att anställa, för sin egen och familjens skull.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/35603

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Yes! Vi är dock mer än soptunnor, vi är även mjölkkossor.
igår avslutade jag min firma.
Nu blir det Kina för min verksamhet.

Permalänk | Anmäl #1 Fredric Nomael, 2011-04-28, 16:31

Janne tråkigt att du fick ställas emot din anställde. Jag ser dock inte att rubriken rimmar med anklagelsen mot just nu sittande regering. Ingen vad jag har hört vill ändra på lagen, i riksdagen, dvs inget parti. Sedan är det svårt att inte ha en lag där utmätning finns, skulder måste ju betalas av alla. Det kan naturligtvis vara av olyckliga omständigheter, men också ansvarslöshet, det är svårt att ha olika lagar som täcker alla omständigheter.

Permalänk | Anmäl #3 Thomas Bäcklin, 2011-04-29, 19:25

Ett större problem är att de som är arbetshandikappade skall behöva praktisera med taskig lön hos inkompetenta företagare som egentligen borde anmäla sig hos AF.

Permalänk | Anmäl #4 Bo Grahn, 2011-04-29, 20:52

I detta fall var det ju FÖRETAGARE som djävlades med annan FÖRETAGARE.
Det är ju helt klart att fordringsägarna har ett extremt starkt läge i Sverige, men frågan är om inte företagarvärlden som helhet vill ha det så?
Representerar Janne en majoritet inom Svenskt näringsliv och "Företagarna"?

Permalänk | Anmäl #5 Sven I Eriksson, 2011-04-30, 08:01

JN, ge aldrig upp!

Sveriges stora dilemma ar att Du och dina kollegor talar om problem som ar verkliga och fundamentala hinder for tillvaxt, men att de flesta manniskor antingen ar oinsatta och ointresserade, vilket det lilla antalet kommentarer ar en synbarlig indikation pa,

ELLER

fullstandigt oinsatta och inkompetenta vad galler foretagande, vilket innehallet i 60 % av kommenterna ar ett bevis pa.

Mitt plakat pa 1a maj: Stoppa Arbetsgivarbristen!

MVH

Permalänk | Anmäl #6 Gunnar Ehn, 2011-04-30, 18:44

Jag tvingades som privatperson betala en anställds privata skulder hos kronofogden. Fallet finns med i underlaget för insolvensutredningen och jag har redogjort för det vid en föredragning på Näringsdepartementet våren 2007. Utredaren Jan Ertsborn tog det han fick höra på största allvar, men sittande regering var och är totalt intresserad av småföretagare annat än som anskaffare av jobb åt högriskgrupper som ingen annan vill veta av.

Permalänk | Anmäl #7 Janne Näsström, 2011-05-01, 07:38