Supandet skulle öka utan Systembolaget

Svenskarnas stöd för en restriktiv alkoholpolitik har ökat markant, det visar både SoRADs undersökning och den nyligen presenterade SOM-undersökningen. Förra året var alkoholkonsumtionen i Sverige 13 procent lägre än toppåret 2004. Minskningen, som främst beror på att införsel och smuggling har avtagit, sker samtidigt som Systembolaget ökar sin andel av alkoholförsäljning. Konsumtionen har främst minskat bland yngre. Det är en utveckling att glädjas åt, och att slå vakt om.

Men alkoholen är ett stort problem också i Sverige. 200 000 barn växer upp i hem där det finns missbruk. 330 000 svenskar är beroende av alkohol enligt den nyutkomna missbruksutredningen. Därför behövs en solidarisk och restriktiv alkoholpolitik, inte den smygande uppluckring som skett de senaste 15 åren. Det kommer leda till att färre dödas och skadas på grund av sitt eget eller andras bruk av alkohol.

Andreas Eriksson ifrågasätter den 14 april det svenska alkoholmonopolet. Han hänvisar till en studie från Handelns Utredningsinstitut (HUI), men missar att ange att det är på uppdrag av Sprit- och Vinleverantörernas förening som HUI har analyserat alkoholkonsumtionen i Norden. En Temoundersökning visar att mer än hälften anger att de köpt vin eller sprit i samband med en utlandsresa under året och att människors "lagerhållning" ökar. Andreas Eriksson kommer fram till att Systembolagets öppettider liksom dess relativa otillgänglighet gör att Systembolaget är delskyldigt till att skapa "en helt galen supkultur". Hans slutsats är att om vi avskaffar Systembolaget så kommer våra alkoholvanor ganska snart att se ut som de i våra grannländer, inte som de i Ryssland.

Men vi kan lämna hans spekulationer därhän eftersom en vetenskaplig studie som är gjord vid Stockholms universitet visar att alkoholkonsumtionen skulle öka med närmare 40 procent om Systembolagets ensamrätt avskaffades.

Studien har skissat på två olika scenarier. Dels har man tittat på vad som skulle hända om de 400 systembutikerna i landet ersattes av 800 privata men kontrollerade alkoholförsäljare. Då skulle spritkonsumtionen öka med 17 procent och 770 fler personer skulle dö. Det skulle bli 8 500 fler fall av polisrapporterat våld, 2 700 fler rattfulla och 4,5 miljoner fler sjukdagar per år. Om i stället alla 8 000 livsmedelsaffärer sålde alkohol skulle enligt studien konsumtionen öka med hela 37 procent. Det skulle innebära 2 000 fler dödsfall, 20 000 fler våldsbrott, 6 600 fler rattfulla och 11 miljoner fler sjukdagar om året.

Ökad tillgänglighet till alkohol och privata vinstintressen inom alkoholförsäljning är alltså långt ifrån synonymt med en lättsam, oproblematisk inställning till livet och våra medmänniskor. I verkligheten är alkohol och narkotika vanligt förekommande i samband med våldsbrott. I åtta av tio fall av misshandel har den utsatte och/eller gärningspersonen varit påverkad av alkohol eller narkotika.

Det finns ett direkt samband mellan konsumtion och tillgänglighet. Därför har Systembolaget begränsade öppettider och genomför ålderskontroller. Det är snudd på naivt att inte se vikten av att detaljhandel med starköl, vin och sprit är fri från vinstintresse. Gårdsförsäljningsromantiker har inte satt sig in det förslag som nu är ute på remiss, och Andreas Eriksson kan med fördel använda sig av framforskad kunskap i stället för att sprida alkoholliberala myter.

Robert Damberg (1 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/35566

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Kanske skulle det det, men det försvarar inte ett statligt monopol.

Permalänk | Anmäl #1 Daniel Ekström, 2011-04-28, 15:38

Finns det någon butik som exponerar sina produkter mer lockande än Systembolaget? Glimrande flaskor, rubinröda, rosa, ekbruna, vita, blå, med vackra etiketter. Alla har vi stått med våra föräldrar på Systembolaget och sett dem köa i evigheter för dessa lockande varor. Det har känts som en angelägen uppgift, lite dramatisk. Vi har känt dramatiken bakom inköpen och ffa väntat på den dagen då vi själva kunde köpa vår första flaska. Som en examen. Vi köpte två och så gick det åt helsicke.

I övriga Europa finns ingen dramatik alls. Vinet står i hyllan bakom mjölken. I matkassen stoppas ner en Cola, en vin och en mjölk. Ingen dramatik alls.
Jag gillar Systembolaget, det finns nog inget bättre utbud i världen i en alkoholbutik, men vi har en sjuk inställning till alkoholen pga restriktionen. Allt förbjudet lockar. Släpp spriten fri och ladda upp med alkoholterapeuter till dem som inte klarar friheten i början. På sikt tror jag vi definitivt kommer att få en mer distanserad relation till akohol, den blir inte lika intressant när den inte är så mytomspunnen.
Det visar väl nte minst den mer måttliga konsumtionen i det övriga Europa. Det är inte mängden alkohol vi dricker som är avgörande, det är hur kultiverat vi dricker. Och vi i Sverige dricker okultiverat. Det är problemet.

Permalänk | Anmäl #2 Christina Lundqvist, 2011-04-28, 18:02

Jag bävar för den dag då vi kan köpa alkohol med okänt ursprung i mindre nogräknade kvartersbutiker som varken kontrollerar ålder eller nykterhet på köparna.

Permalänk | Anmäl #3 Marion, 2011-04-28, 18:56

"Då skulle spritkonsumtionen öka med 17 procent och 770 fler personer skulle dö"

Är det enbart bra eller dåligt?
Man kan på goda grunder också anta att det framställs mångfalt fler barn än så, under alkoholens påverkan ...

Permalänk | Anmäl #4 leif w-n, 2011-04-28, 19:52