Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Religiösa friskolor

Gullevi Almgren

Scientologerna: Våra skolor drivs med sunt förnuft

Dagens Nyheter skriver att ett föräldrapar hänvisats till en "scientologiförskola". Men det är felaktigt, undervisningen bygger inte på religion utan på kunskaper om studieteknologi och barnuppfostran som utvecklats av L. Ron Hubbard, som också grundat scientologin. Religionsfrihet är väsentligt för oss, skriver Gullevi Almgren, informationsansvarig på Scientologikyrkan i Stockholm.


Om författaren

Är informationsansvarig på scientologikyrkan i Stockholm.

I dag har Dagens Nyheter rapporterat om ett fall där föräldrar hänvisats till en "scientologiförskola". Men det är felaktigt att kalla den för en "scientologiförskola". Korrekt vore att skriva en skola som använder kunskap om studieteknologi och barnuppfostran som har utvecklats av amerikanen L. Ron Hubbard, som också står bakom Scientologi. I dessa skolor och i barnuppfostran används inte religionen, men däremot sunt förnuft. Personer av olika religion är välkomna. Vi försöker aldrig ändra en persons religion, och vi kräver heller ingen speciell religion. För oss är religionsfrihet väsentligt. Frihet till och frihet från.

Det har länge bedrivits en häxjakt mot oss Scientologer. Ämnet Scientologi grundades av författaren L. Ron Hubbard på 1950-talet och den första kyrkan grundades i Washington 1955. 
Så gott som omedelbart mötte L.Ron Hubbard dock motstånd eftersom han utmanade den
 mäktiga psykiatrin. Detta område ville absolut inte ha en ny vetenskap 
som hjälpte 
människor med drogfria metoder. Psykiatri var - och är - direkt lierad 
med läkemedelsindustrin. Den som vill kan lätt ta fram siffror som
 visar på mängden av 
pengar som går till dessa områden. Och hur är resultatet? I allmänhet 
mer läkemedel och elchocker. Ytterst sällan blir resultatet friskhet 
och drogfrihet.

När Scientologi började utbreda sig även i Sverige lämnade psykiatriker Barbro
 Westerholm in en motion till riksdagen år 1994 och begärde en 
utredning. Motionen godkändes och utredningen utfördes ambitiöst. 
Slutprodukten publicerades i "I God Tro, Samhället och nyandligheten".
Vår kyrka beviljades därefter skattebefrielse i november 1999, erkändes som 
trossamfund i mars 2000 och fick vigselrätt i maj samma år.
 Därmed har vår religion samma status som Svenska kyrkan.
 Trots det har vissa psykiatriska intressen via sina kanaler i pressen 
fortsatt smutskastningen med hjälp av sådana organisationer som ROS och FRI, kanske med
 finansiellt stöd från läkemedelsindustrin.

Idag är häxjakten dock en västanfläkt mot vad den var före den statliga utredningen. Och vi har ju fått så många erkännande att det endast är i undantagsfall som en tidning tar in sådana påhopp som det i dagens DN.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/35572

58 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vad du än skriver så tror jag inte på vad du skriver.

Är man med i sekter får man räkna med att läsaren ständigt misstänker manipulativa underliggande syften.

Jag skulle hellre välja ett dagis med en tidigare dömd pedofil än ett dagis som hade någon form av anknytning till en religiös sekt.

Pedofilen vet man ju vart man har.

Permalänk | Anmäl #1 Anders B Westin, 2011-04-27, 17:38

Då var det alltså dags även för de mäktiga scientologerna att ta på sig offermyten och prata om "häxjakt". Trendigt!

Permalänk | Anmäl #2 Charlie Darwin, 2011-04-27, 17:43

#4 Olle Svensson,

Scientologi, kristendpm och islam är tre olika grader av samma helvete.

Permalänk | Anmäl #5 Charlie Darwin, 2011-04-27, 18:25

Om religionsfrihet är viktigt för er scientologer så skall man ha samma inställning till ideologier. Scientologi och tex feminism hör inte hemma i utbildningsväsendet oavsett nivå.

Och vad gäller psykiatri så har jag en gång haft en längre diskussion om vad "ni" skulle erbjuda olika typer av psykiatri patienter istället för dagens sjukvård. Om man som "ni" vill ge svårt psykotiska personer, de som är starkt självmordsbenägna, om man har en bi polar diagnos och är ordentligt på "G" eller annan livshotande diagnos... Ja, vad blev svaret? Långa promenader, vegetarisk kost och lantlig miljö! Det visar att ni inte vet vad ni pratar om utan helt saknar kunskap om psykiska sjukdomar.

Dessutom är jag säker på att om jag frågar vilken medlem som helst av er om det finns något som ni inte delar av Hubbard:s texter, så får jag svaret NEJ!

Permalänk | Anmäl #6 Bo Grahn, 2011-04-27, 18:28

Inget inom Scientologi har med vetenskap att göra. Scientologi är en farlig sekt grundad av en psyksjuk dålig science fiction-författare, vilket märks på rörelsens tro och handlingssätt. Att avancera inom kyrkan genom att betala för att rensa utomjordiska spöken ur kroppen är ju så vetenskapligt. Dessa rymdspöken i våra kroppar kommer från då Xenu, rymdimperiets härskare, flög sina motståndare genom universum i DC-9:or till jorden och dumpade dem i vulkaner för att sedan smälla av atombomber för att mörda dem lite extra. Att imperiet var äldre än vad vårt universum är, är också det väldigt vetenskapligt. När man betalat tillräckligt många tusentals dollar för att komma upp i tillräckligt hög OT-nivå, kan man resa genom tid och rum, döda med sina bara tankar, levitera osv. Även detta och allt annat scientologin hävdar är lika vetenskapligt.
Självklart är ni för religionsfrihet. I USA är "fair game" en tolerant metod mot kritiker. Den går ut på att allt är tillåtet för att förstöra personens liv. Personen är "fair game". Falska polisanmälningar, utpressning, hot, trakasserier, mord. Allt är tillåtet och har förekommit. Inte att förglömma är att tack vare alla miljoner dollar som rullar in av lättlurade människor och Hollywood-kändisar, har rörelsen råd med en hel advokatarmé som kan begrava någon fattig kritiker under ett berg av rättsprocesser. Hur långt scientolog-sekten går i Sverige vet jag inte. Får väl se om jag får diverse otrevliga hot.
Att den blev erkänd som religion i USA beror på korruption, hot och trakasserier. I Sverige beror det nog mer på slapphänta byråkrater utan kunskap eller intresse att bry sig om ärendet. Hur som helst så är scientologin den farligaste sekten i världen och bör bekämpas kraftigt.

Permalänk | Anmäl #7 Krister Morin, 2011-04-27, 18:45

#4 Olle Svensson, ofarlig? De mördade Lisa McPherson 1995.

Scientologi är en dödskult. Att de är skattebefriade är en våldtäkt på Lisa McPherson och allt som är gott och anständigt.

Permalänk | Anmäl #8 u_3826, 2011-04-27, 19:43

Men snälla Olle Svensson.

Menar du på fullt allvar att du tycker att religiösa flummare skall få driva skola i detta land.

Då har du tappat fattningen.

Det är ju skolan som skall rädda människan från det mänskliga vansinnet.

Permalänk | Anmäl #10 Anders B Westin, 2011-04-27, 20:14

Haha!

Scientologin är så totalt ägd på nätet!

Pröva en sökmotor som heter google, Olle Svensson;)

Sök på "what are your crimes"

Där visar de med glädje upp sitt fula tryne.
Finns ingen räddning efter det;)

Permalänk | Anmäl #11 Roger Moore, 2011-04-27, 20:14

#6 Bo Grahn,

"Scientologi och tex feminism hör inte hemma i utbildningsväsendet oavsett nivå."

Denna typ av relativisering påminner om den som feministdebattörer (med rätta) kritseras för när de slätar över hedersförtryck som något som förekommer bland etniska svenskar.

Permalänk | Anmäl #12 Charlie Darwin, 2011-04-27, 20:28

#9 Olle Svensson, scientologin var farlig för Lisa McPherson.

Man är inte islamofob om man är kritisk mot islam. Ingen är mer kritisk än mig och ingen har någonsin anklagat mig för islamofobi.

Islam gör inte scientologin till ett mindre hot. Och Gullevi Almgren talar dessutom om att scientologin är vetenskapsfientlig. Exempelvis så är det sunt förnuft att tro att blixten slår ner. Vetenskapen talar om för oss att blixten slår upp.

Det finns inget sunt förnuft för barnuppfostran. Vad som är sunt förnuft varierar från person till person, plats till plats och tid till tid.

Lisa McPherson dog under scientologin drogfria "vård". Hon förnekades den vård hon behövde. Hade scientologerna förlitat sig på vetenskap i stället för sunt förnuft så hade Lisa McPherson levt i dag.

Lisa McPherson dog, bokstavligen torkade ut framför ögonen scientologerna, som bara såg på medan hon dog. Vad scientologerna kallar sunt förnuft är blind tro. (Varenda människa som har vad vi kallar sunt förnuft hade tillkallat läkarhjälp.) Scientologerna är precis som kristna fundamentalister som inte tror på vetenskap och medicin och som vägrar låta sina dödssjuka barn få läkarvård och tror att deras böner kommer att bota dem.

Det är också en konspiratoriskt lagd religion. Alla som är kritiska till scientologin tilhör "mäktiga" grupper ute efter att tysta sanningen eller vad det nu än må vara.

Permalänk | Anmäl #13 u_3826, 2011-04-27, 20:43

I en Scientologiskola får barnen en bra start. Varför lyssna på kriminella grupper som härjar på webben. Läs en bok istället. DN snevrider saker och ting som vanligt. Jag hade inte väntat mig annat.

Permalänk | Anmäl #14 Mr jag, 2011-04-27, 20:48

Jag kan konstatera att ditt förhållande till sanningen verkar svår.
Från Wiki
"De flesta av de mer avancerade lärorna inom scientologin kretsar kring traumatiska minnen från tidigare liv som orsakats av fientliga utomjordiska civilisationer som hjärntvättat thetanerna med olika "implantat"."
Läs gärna mer om denna förunderliga ...religion ?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Scientologi
Man blir verkligen förvånad att detta är verklighet.
Det får mig att undra vad som hänt dessa människor i barndomen.

Permalänk | Anmäl #15 Bertil Bertilsson, 2011-04-27, 21:00

Olle,

Lisa McPherson är död, på grund av scientologin. Så länge man inte vet är det tydligen lätt att vara säker.

Permalänk | Anmäl #17 Per Edman, 2011-04-27, 21:25

Scientologi och sunt förnuft? Vilket skämt.

Permalänk | Anmäl #18 Anders C, 2011-04-27, 22:12

Tror scientologerna skulle tjäna på att låta någon annan vara informationsansvarig. Hela artikeln utom -rubriken som newsmill satt- känns lite paranoid och snarast förstärker fördomar man har om scientologkyrkan och verksamheten i förskolan. Var finns alla retorik konsulterna? Tycker nästan synd om Scientologerna. Egentligen är det ingen skillnad på deras tro och de andra stora religionerna. De andra har bara mognat mera fått större marknadsandelar och har bättre PR avdelningar och bättre retorik-träning.

Permalänk | Anmäl #19 Ad Versus, 2011-04-27, 22:29

Billigt och ryggradslöst att ge sig på scientologi-kyrkan. Detta är en KYRKA och förtjänar respekt. Mr L. Hubbard var som bekant en science-fiction författare, men hans stora tjänst till sina medmäniskor är bla hans mästerverk Dianetics. En fanatastisk bok som ger en helt ny syn på mäniskan. LRH var en fantastisk vetenskapsman som gjorde en hel del fantastiska saker under hans ganska korta liv. Är allt han skrev 100% sant? - antagligen inte, men så är det med all vetenskap, den förbättras och förfinas med tiden. Hursomhelst skulle jag med glädje sätta mina barn i scientologi-skola.

ps här är en liten LRH trudelutt som är lite rolig, humor är viktigt! http://vimeo.com/5545170

Permalänk | Anmäl #20 Daniel Deichman, 2011-04-27, 22:57

Mr jag och Daniel Deichman registrerade sig bara för att kommentera den här artikeln, de har ingen som helst aktivitet här på Newsmill innan den kom upp. Jag undrar hur stor del av de 20 procent som millat "glad" som fanns här tidigare.

Permalänk | Anmäl #21 John Nyzell, 2011-04-27, 23:17

Scientologi har inget med vetenskap att göra. Skrämmande att de tillåts driva förskolor.

Permalänk | Anmäl #22 Mikael Gerdin, 2011-04-27, 23:22

Är det inte snart dags att separera stat/kommun/landsting ordentligt från religioner som i Frankrike. Där gör man ordentlig boskillnad mellan staten och kyrkan ända sedan Napoleons tid. Och Sverige på 2000-talet har inte klarat detta!
Så länge vi tillåter kristna och muslimska dagis och skolor kommer vi också att ha scientologdagis och -skolor eftersom de har definierat sig som en religion.

Permalänk | Anmäl #23 Sandhamn, 2011-04-27, 23:36

Hur många dör av psykiatrisk felmedicinering?

http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/06/anna-odell-gjorde-ratt?page=6

Permalänk | Anmäl #24 Peter Ingestad, 2011-04-27, 23:44

Scientologi= Hjärt- och hjärnvätt! Ingen frisk och sunt förnuftigt tänkande människa släpper in sina barn till en SEKT!

Bara för att Scientologerna råkat få Tom Cruise i sitt stall gör det inte deras byk renare. Tom Cruises dotter , 5 år gammal, har en garderob för 21 miljoner kronor. -Hon ska få välja hur hon går klädd, säger den smarta pappan! HJÄLP!

Nej, tack! Lika lite som vi skulle acceptera en förskola driven av Moderater, Folkpartister eller för den delen Sverigedemokraterna, lika lite ska vi blanda in religioner i barns uppväxt. Vi har redan friskolor med religösa värderingar. Horribelt i ett sekulariserat samhälle.

Låt scientologerna leka på sin egen bakgård, men se för allt i världen till att dörren är låst för utomstående familjer som fortfarande är sunt tänkande!

Permalänk | Anmäl #25 Ramona Fransson, 2011-04-28, 00:07

Scientologerna är rent avskyvärda. De är en vidrig organisation.
-
Någon gång på 1980-talet, när scientologerna var extremt aktiva och mycket påträngande i Malmö, gick jag i deras "fälla" när en man stod på en mindre gågata i stan och sålde böcker. Han påstod att han representerade en organisation som bekämpade narkotika, och han undrade om jag ville köpa en bok för att stödja deras arbete. Boken kostade bara tio eller femton kronor, så jag tänkte att jag skulle köpa en bok, visserligen inte för att läsa den, för att stödja den goda saken. Mannen frågade om jag dessutom ville skriva mitt namn på en lista för att visa mitt stöd för kampen mot narkotika. Jag gick med på det också.
-
(Varning: gör aldrig så, om ni inte är absolut säkra på vad det är för en organisation som ni ger ert namn åt.)
-
Efter en månad fick jag ett brev från scientologerna. Jag fattade ingenting. Naturligtvis gick brevet oläst i papperskorgen. Just då visste jag ingenting alls om scientologerna, mer än att de jämt stod på den största gågatan i Malmö och inte lät en passera förbi utan att försöka fånga in en. Och nu skickade de brev till mig. Fy sjutton.
-
Jag glömde bort saken tills det hade gått en månad till. Då kom det ett likadant brev från scientologerna.
-
Så där höll det på i tre års tid. Varje månad fick jag brev från scientologerna. Vid det laget hade jag begripit hur de hade fått tag i mitt namn. Den där mannen som stod på den mindre gågatan i Malmö och sålde böcker representerade i själva verket organisationen Narconon, som ägs av scientologerna. När jag hade skrivit mitt namn för att stödja kampen mot narkotika, så hade jag i själva verket gett mitt namn åt scientologerna. Fast det hade jag ju ingen aning om.
-
Jag tog nu reda på en del fakta om scientologerna. Organisationen erbjuder personlighetstester, och varje sådant test kommer att visa att den testade personen har mentala eller psykiska problem av något slag. Personen behöver vård. Scientologerna erbjuder den vården.
-
Det kostar, förstås. Inte alls mycket i början. Men efter varje avslutad "vårdkurs" får personen veta att den avslutade kursen verkligen hjälpte honom eller henne, men nu är personen i starkt behov av nästa kurs. Och den kursen kostar mer.
-
Så där håller det på. Medlemmarna i scientologikyrkan behöver hela tiden nya kurser som hela tiden kostar mer och mer pengar. Personer som gått med i scientologerna kan snabbt hamna i ett läge när de skenande kostnaderna för nya kurser kan driva dem i personlig konkurs.
-
Jag hittade andra fakta om scientologerna, som att myndigheter och regeringar i andra västländer, t.ex. i Australien, hade stämplat organisationen som farlig och dess medlemmar som utsatta för en förhöjd risk för mentala sjukdomar.
-
Nåja. Jag ringde upp scientologerna när jag hade tröttnat på deras brev och talade om att jag inte ville ha några fler brev från dem. De lovade att sluta skicka breven.
-
Nästa månad kom ett nytt brev, förstås.
-
Jag ringde igen. Jag var lite argare den här gången. De lovade återigen att sluta skicka breven.
-
Nästa månad kom ett nytt brev. Förstås.
-
Nu hade jag beväpnat mig med en massa obehagliga fakta om scientologerna innan jag ringde upp dem igen. Jag läste upp allt otrevligt jag hade hittat om dem och sa att jag skulle gå till polisen om de inte slutade skicka brev. Personen jag talade med lät både rädd och arg, men han förklarade att det inte var så lätt för dem att stryka mig ur deras register.
-
"Vi har över femtio tusen Malmöbor i vårt register!"
-
Femtio tusen! Det var var femte Malmöbo på den tiden! Scientologerna hade var femte Malmöbo i sitt register!
-
Men det var sista gången jag hörde av scientologerna. Eller rättare sagt, det var sista gången fram till 2009 eller 2010. Då "återetablerade sig" nämligen scientologerna i Arlöv utanför Malmö, och jag fick brev från dem igen. För jag stod ju i deras register.
-
Jag ringde snabbt upp dem och hotade med polisen om de inte slutade skicka brev till mig. Jag har inte hört av dem sedan dess.
-
Men idag kan man läsa i Skånska Dagbladet om en kvinna som har blivit trakasserad av scientologerna under lång tid:
-
"Scientologkyrkan i Malmö bröt mot personuppgiftslagen, PUL, och måste nu rensa i sina register.

Det kräver Datainspektionen som efter en anmälan förra året har granskat Scientologkyrkans sätt att hantera personuppgifter.
Nu måste kyrkan ta bort uppgifter om personer som inte längre är medlemmar eller kunder hos dem.
Det var bland annat sedan en kvinna i Strängnäs 2010 gjorde anmälan sedan hon kontaktats av Dianetik Center hos Scientologkyrkan i Arlöv. Kyrkan erbjöd hjälp för hennes psykiska besvär.
Kvinnan upplevde hela situationen som mycket obehaglig och förstod inte varför hon fanns med i scientologernas dataregister över huvud taget.
Hon hade då fått fyra skrifter med posten och dessutom blivit uppringd ett par gånger, både på sitt bostadsnummer och på sin mobil."
-
Jag hoppas verkligen att scientologerna nu rensar i sitt register. Själv kan jag ha varit med i deras register sedan 1980-talet, trots att jag aldrig har haft annat med dem att göra än att jag i god tro köpte en bok av en man som sa sig representera en organistion som bekämpar narkotika.
-
Jo, och jag skrev ju på mitt namn, förstås.

Permalänk | Anmäl #26 Ann sidbrant, 2011-04-28, 02:13

Våra skolor drivs med sunt förnuft? Jo jo. Lite fakta ur scientologerna lära.

"Kursmaterialet för OTIII berättas om Incident 1 som hände för fyra biljoner år sedan, då thetanerna utsattes för ett högt knäckande ljud som följdes av en flodvåg av "luminiscens" som i sin tur följdes av en häststridsvagn med en trumpetande kerub. Sedan blev thetanerna överväldigade av mörker. Det här implantatet ska ha öppnat porten till universum och dessa traumatiska minnen ska ha skiljt thetanerna från deras tidigare statiska, gudalika tillstånd"

"OTIII berättar även om Incident II, eller The Wall of Fire. Detta är den mest uppmärksammade av Scientologikyrkans hemliga läror och påstås ha ägt rum för 75 miljoner år sedan. Den onde Xenu, härskare över den Galaktiska Konfederationen, fraktade miljarder utomjordingar till Jorden och dödade dem i vulkaner med hjälp av vätebomber. Efter detta åkte deras odödliga själar, thetaner, upp i atmosfären där de tillfångatogs och placerades i 3D-biografer där de hjärntvättades med hjälp av filmer (det så kallade R6-implantatet). Sedan släpptes thetanerna ut och har därefter klamrat sig fast vid människorna som ett slags andliga parasiter (kroppsthetaner) och orsakar olika problem. Målet med OTIII och de högre nivåerna är att med hjälp av auditering frigöra sig från dessa kroppsthetaner"

Jag tror jag stannar där. Var och en får göra sin egen bedömning av "sunda förnuftet" hos människor som lär ut ovanstående. Dock skiljer sig egentligen inte ovanstående sig särskilt mycket från andra religioner. Möjligen är scientologerna lite mer fantasifulla.

Permalänk | Anmäl #27 Thomas Söderberg, 2011-04-28, 02:30

Sedan scientologerna "nystartade" i Arlöv utanför Malmö för ett par år sedan har de varit mycket aktiva.
-
Det var för övrigt en folkpartist vid namn Ryggestål eller liknande som tyckte att det var en käck idé att låta scientologerna hyra in sig i delar av sockerbruket i Arlöv. Nästan alla borgerliga politiker, liksom tyvärr alltför många socialdemokrater, tycker ju att all privat verksamhet är av godo. Allt som är privat är ju "närande", som det heter, och det som är närande anses göra Sverige rikare. Det är därför det är så bra med skolor och förskolor drivna av privata verksamheter som Livets Ord, scientologerna eller wahabiter från Saudiarabien. Anser privatiseringskramarna. Och den valfrihet som är så viktig när föräldrar ska få tacka nej till kommunala skolor och förskolor gäller ju naturligtvis inte när skolan eller förskolan drivs privat av en religiös sekt.
-
Nåja. Scientologerna har alltså återetablerat sig i Malmötrakten, framför allt på grund av folkpartisten Ryggestål. En effekt av att scientologerna är tillbaka i Malmö är att de otroliga mängder cyklar som står parkerade utanför Centralstationen i Malmö blir nerlusade av reklam från scientologerna flera gånger i veckan, ibland varje dag. Reklamlapparna, som gärna pryds av porträtt av Einstein och ordet "Dianetik", sätts fast under pakethållaren eller läggs i cykelkorgen.
-
En gång stötte jag på en kille som gick runt och satte fast scientologireklamen på cyklarna. Jag sa argt till honom att han inte hade rätt att sätta fast sin skit på min cykel. Killen såg lite rädd ut och svarade "I don't understand."
-
Den stackars grabben talade inte svenska. Scientologerna hade plockat hit honom från något annat land för att låta honom jobba som billig arbetskraft och gå runt varje dag och sätta fast scientologireklam på tusentals cyklar. Varje dag traskar killen omkring bland Malmös cyklar med sin enorma last med reklamblad, och flera gånger i veckan tvingas jag rensa min cykel.
-
Och jag undrar om Fredrik Reinfeldt sitter och myser över att han har öppnat dörren för "arbetskraftsinvandring" till Sverige, så att killen med scientologireklamen kan slita varje dag med sitt säkerligen otroligt lågbetalda värv. Och renhållningsarbetarna och soptömmarna får ju mer att göra dessutom när all denna scientologireklam ska plockas bort, så Sveriges BNP ökar väl på kuppen.

Permalänk | Anmäl #28 Ann sidbrant, 2011-04-28, 03:29

Är inte det hela rätt så enkelt egentligen.
Om en person i vuxen ålder, efter att ha studerat denna sekts förvirrade budskap, ändå bedömmer Scietologi som något trovärdigt och ansluter sig till denna, då är någonting fel på denna persons mentala hälsa (jo, jag påstår att alla scientologer är förvirrade stollar).

Jag tror behovet av förskolor drivna av virrpannor och mentalt disorinterade individer är obefintligt, rentav icke önskvärdt.

Givetvis har vuxna människor rätt att tro på vad de vill, tomtar, Näcken, vättar eller rymdvarelser.
Men att tvinga barn in i deras förvirrade sagovärld borde strida mot barnkonvetionen och därigenom bedömas som direkt olagligt, detsamma gäller givetvis för all religiösa förskolor.

Små barn har inte möjligheten att logiskt bemöta det flöde av indoktrinering som de utsätts för utan tar allt som förkunnas av vuxna som sanningar.
Varje mental frisk, logiskt tänkande människa vet att Scientologernas dravel är ren "bullshit" ändå tillåts dessa sekter att manipulera våra minsta.

Stäng ner skiten omedlbart!!!

Permalänk | Anmäl #29 Jonas Hasting, 2011-04-28, 03:57

Man kan nog lugnt utgå från att Scientologerna är en av de organisationer som stödjer Moderaterna finansiellt. Därför vill Moderaterna fortfarande inte redovisa partibidrag från företag och organisationer.

Permalänk | Anmäl #30 Allfons Mållgan, 2011-04-28, 05:06

Google-tips: Why are they dead?

L Ron Hubbard blev om jag förstod saken rätt paranoid, och som konsekvens tvångsvårdad. Efter det hatade han psykiatrin. Därför utvecklade han en alternativ behandling för psykiska sjukdomar, som i huvudsak vilar på vitamintillskott, självklart tillverkas dessa och säljs av sekten. Problemet är bara att vitaminer aldrig visats hjälpa mot allvarliga psykiska sjukdomar, ett par vitaminbristtillstånd undantagna. Därför har en hel del patienter dött i deras "vård", personer som sannolikt inte dött om de faktiskt fått vård snarare är vitaminer. Ännu mer spektakulärt är den unge man som utvecklade en schizofreni och blev allt sjukare. Hans föräldrar som råkade vara högt uppsatta inom psykiatrin vägrade ge honom vård annat än vitaminerna, vilket slutade med att han mördade sin egen mor. Han dömdes sedan till tvångsvård, och har framgångsrikt behandlats.

Scientologi"kyrkan" är en motbjudande sekt som lever på att utnyttja osäkra människor. Bara tanken på att små barn skickas till deras "undervisning" är vidrigt, och de politiker som tillåter detta borde anmälas.

Permalänk | Anmäl #31 Sven P Andersson, 2011-04-28, 06:03

Ann Sidbrant - även jag har blivit trakasserad av scientologi"kyrkan" i flera år, per telefon från diverse olika länder men även på sista tiden via brev. Det verkar helt enkelt inte gå att bli av med dem. Sist de ringde var jag så otrevlig jag kunde och hotade med polis, så han verkade lite skakad och lovade ta bort mig. Vi får väl se men jag hoppas inte för mycket...

Jag var medlem i scientologerna en kort intensiv period i slutet av 80-talet. Jag kan intyga att det är en farlig manipulativ sekt och att sätta mina barn i en av deras skolor vore det sista jag skulle göra. Men jag tror det är ett misstag att utöva religionskritik mot scn. Scn/dianetik var från början en psykoterapeutisk självhjälpsmetod som efter hand utvecklades åt det "kosmologiska" hållet, starkt färgad av 50-tals science fiction och stänk av österländsk filosofi, snabbt degenererande till en manipulativ sekt. Det religiösa är oerhört påklistrat och ytligt.

En länk för de som är intresserade av att läsa mer: www.exscn.net. Kolla gärna in de personliga berättelserna, de är väldigt fascinerande. Obligatorisk läsning för alla som funderar på att sätta sina barn i en scn-skola :o).

Kan verkligen rekommendera Jefferson Hawkins berättelse, den beskriver väldigt väl hur scientologerna fungerar: http://counterfeitdreams.blogspot.com/

Bare-Faced Messiah är en fantastisk bok om Hubbard, kan läsas gratis här: http://www.xenu.net/archive/books/bfm/bfmindex.htm

Permalänk | Anmäl #32 Anders A Nilsson, 2011-04-28, 08:27

Eftersom ett antal Scientologer registrerat sig idag bara för att höja sin sekt över skyarna så kände jag att jag behövde göra detsamma (fast tvärtom).

Så ni slipper leta här kommer lite länkar där Scientologerna visar sitt sanna ansikte:
http://www.dailymotion.com/video/xeyi7k_scientology-crazy-followers-what...
http://www.youtube.com/watch?v=Fhaftl-cfWg
http://www.youtube.com/watch?v=8UDocUQFS3k
http://www.youtube.com/watch?v=5RoH_NYsXBk

Vad som är riktigt alarmerande kring sekten är att de har flera underorganisationer med vackra namn så att man ska tro att de är något annat än vad de är. Den mest aktiva är Kommittén för Mänskliga Rättigheter (KMR) var enda uppgift är att utrota psykiatrin - nån djupare agenda än så finns inte.

KMR driver sitt arbete bland annat genom att försöka synas i media, bland annat med "journalister" som inte står för vad de representerar. Den mest kände är Janne Larsson som dyker upp med debattartiklar eller insändare ibland. Men aldrig att han skriver under med organisationstillhörighet.

Permalänk | Anmäl #33 Erik Fredriksson, 2011-04-28, 08:45

Varför får man starta en katolsk eller scientologisk förskola, men inte en nazistisk eller socialdemokratisk förskola? Varför ska mina skattepengar gå till hjärntvätt av småbarn?

Inte ens i USA, där religionen har ett helt annat inflytande än här, får konfessionella skolor bidrag från samhället. Sverige är helt unik i sin naivitet.

Det är helt absurt att staten med ena handen försöker driva igenom demokrati, jämlikhet och tolerans, och med andra handen plöjer ner tiotals miljarder av skattepengar på att understödja indoktrinering i precis motsatt riktning.

Permalänk | Anmäl #34 Jakob Jonsson, 2011-04-28, 08:59

Först läste jag: Scientologerna och tittade på rubriken med skeptisism. Sedan läste jag: Våra skolor drivs med sunt förnuft, då kom det en spontant skratt och tanken: Scientologerna står inte försunt förnuft.

Hubbard var en fiction författare med en livlig fantasi!

Ta bara dessa texter:

Hemliga läror:
De flesta av de mer avancerade lärorna inom scientologin kretsar kring traumatiska minnen från tidigare liv som orsakats av fientliga utomjordiska civilisationer som hjärntvättat thetanerna med olika "implantat".

Information om innehållet i de högre nivåerna hålls hemlig för allmänheten och medlemmar på lägre nivåer. Innehållet i dessa högre nivåer har dock gjorts tillgängligt - bland annat på internet - av personer som lämnat scientologirörelsen. De har även förekommit som bevismaterial i långdragna rättsprocesser.¨

Incident I:
I kursmaterialet för OTIII berättas om Incident 1 som hände för fyra biljoner år sedan, då thetanerna utsattes för ett högt knäckande ljud som följdes av en flodvåg av "luminiscens" som i sin tur följdes av en häststridsvagn med en trumpetande kerub. Sedan blev thetanerna överväldigade av mörker. Det här implantatet ska ha öppnat porten till universum och dessa traumatiska minnen ska ha skiljt thetanerna från deras tidigare statiska, gudalika tillstånd.

Incident II:
OTIII berättar även om Incident II, eller The Wall of Fire. Detta är den mest uppmärksammade av Scientologikyrkans hemliga läror och påstås ha ägt rum för 75 miljoner år sedan. Den onde Xenu, härskare över den Galaktiska Konfederationen, fraktade miljarder utomjordingar till Jorden och dödade dem i vulkaner med hjälp av vätebomber. Efter detta åkte deras odödliga själar, thetaner, upp i atmosfären där de tillfångatogs och placerades i 3D-biografer där de hjärntvättades med hjälp av filmer (det så kallade R6-implantatet). Sedan släpptes thetanerna ut och har därefter klamrat sig fast vid människorna som ett slags andliga parasiter (kroppsthetaner) och orsakar olika problem. Målet med OTIII och de högre nivåerna är att med hjälp av auditering frigöra sig från dessa kroppsthetaner.

Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Scientologi
Trots att denna trossats är hemlig för personer som inte nått upp till OTIII och därför är okänd för de flesta scientologer förekommer en vulkan på omslaget till Dianetik-boken.

Permalänk | Anmäl #35 Eva Johansson , 2011-04-28, 09:01

The Church of Scientology är en kriminell organisation som genom att lägga in “church” i sitt namn bluffat regeringar världen runt att befria den från skatt. Den andliga klangen i namnet borde logiskt sett ge också Hells Angels skattefrihet. Om “Änglarna” drev en förskola, skulle jag forresten hellre se mina barnbarn i den än i en som drivs av sociopater som jagar pengar utan varje hedersbegrepp.

Permalänk | Anmäl #37 Lars E. Johansson, 2011-04-28, 11:11

Två kommentarer till #35 och #37:

- OT III är mycket riktigt väldigt hemligt för scientologer som inte uppnått den nivån (och att göra det tar lång tid och kostar en väldans massa pengar...), så om man stöter på en scientolog är det inte så troligt att de känner till det, och om de förnekar kännedom om det så ljuger de antagligen inte. Som scientolog har man en otrolig vördnad och respekt för just OT III och anstränger sig för att hålla sig borta från att läsa de texterna - det sägs att man blir sjuk och t.o.m. kan dö om man gör det innan man är redo. I och med internet finns ju texterna tillgängliga överallt, men som scientolog idag skulle jag tro att man utgår ifrån att det är påhittat av scientologins fiender - man måste ha gått långt på hjärntvättandets bana innan man är i stånd att tro på det...

- "sociopater som jagar pengar utan varje hedersbegrepp". Jag tror tvärtom att de flesta scientologer har ett väl utvecklat hedersbegrepp. Man blir scientolog inte för att man är ond, utan för att man genuint tror att man med scientologin kan hjälpa andra människor. Det är viktigt att komma ihåg - organisationen är ondskefull, men de vanliga medlemmarna är varken ondare eller dummare än vem som helst.

Permalänk | Anmäl #38 Anders A Nilsson, 2011-04-28, 11:35

#38 Anders A Nilsson,
Det räcker för mig med sunt förnuft att det är ganska icke troligt att man har upplevt traumatiska upplevelser från en annan okänd planet. Därmed har ingen levande varelse "traumatiska minnen från tidigare liv som orsakats av fientliga utomjordiska civilisationer".

Inte ens de som har åkt till rymden har kunnat rapportera när de kom tillbaka till jorden om de har sett utomjordiska civilisationer.

Jag har mött dessa i tex stockholm på torg och försökt sälja boken och locka folk till deras kyrka. Jag kunde inte låta bli att säga ordet bluff. Sedan märkte jag en del av dem kunde inte prata svenska, utan förstog engelska.

För mig räcker det med sunt förnuft och lite reflektion för att inte dras med i hubbards livliga fanatsi om fientliga utomjordiska civilisationer ska komma och hjärn tvätta en.

Åter igen Hubbard var en fiction författare med livlig fantasi!

Permalänk | Anmäl #39 Eva Johansson , 2011-04-28, 14:03

Scientologi vet jag inget om. Men Sverige är en stor sekt. Den som inte tycker illa om scientologerna är utanför sekten. Jag vet att det är så, men fråga mig inte varför. Tyvärr är vi lite för trångsynta och intoleranta mot avvikare i detta land.

Permalänk | Anmäl #40 Thomas Eliasson, 2011-04-28, 14:14

"Är informationsansvarig på scientologikyrkan i Stockholm." borde inte det vara "Är desinformationsansvarig på scientologikyrkan i Stockholm."?

Permalänk | Anmäl #41 P L, 2011-04-28, 14:37

Du menar att alla inom psykiatrin är med i ngn slags världsomspännande konspiration emot scientologer??
Det är ju snarare tvärtom. Folk som arbetar inom psykiatrin arbetar för att folk ska må bättre psykiskt. läkemedelsbolagen som tillverkar psykofarmaka är precis som alla andra läkemedelsbolag dvs giriga! hur särskiljer detta psykiatrin från t ex kardiologin??
att snacka om elchocker är så himla billigt. detta tas till när inget annat hjälper och när patienten själv vill det så sluta sprida desinformation. har du förresten träffat ngn psykotisk människa? det skulle vara mkt intressant att få veta hur ni behandlar schizofreni etc, för det är OMÖJLIGT utan läkemedlen! exakt på samma vis är det med sk endogen depression, dvs depression där själva tankeförmågan är förlångsammad. jag har med egna ögon (och jag är inte köpt av ngt läkemedelsbolag utan smärtsamt fattig) sett hur gravt deprimerade personer som knappt kan prata pga sk hämning inom loppet av ngn vecka kan återgå till ett normalt liv pga ECT sk "elchocker". om jag själv drabbas så vill jag bli inlagd och få denna behandling inga tvivel. jag har själv stått bredvid och sett hur det går till och det är mkt långt ifrån gökboet

Permalänk | Anmäl #42 side vagina, 2011-04-28, 15:17

Svaret är naturligtvis: Vitaminer. Låter man sedan schizofrena patienter gå utan annan behandling, så har de en förväntad överlevnad enligt naturalförloppet, dvs ca 1 år.

Det är så mysigt att läsa om scientologi"kyrkan".

Permalänk | Anmäl #43 Sven P Andersson, 2011-04-28, 16:08

#40 Thomas Eliasson,

"Scientologi vet jag inget om. Men Sverige är en stor sekt. Den som inte tycker illa om scientologerna är utanför sekten. Jag vet att det är så, men fråga mig inte varför. Tyvärr är vi lite för trångsynta och intoleranta mot avvikare i detta land."

Då kanske du skall ta reda på lite mer om scientologi och vad den gör med oliktänkare i den egna sekten. Lägg också märke till vilken smutskastningsmetod scientologerna använder när de debatterar öppet.

Permalänk | Anmäl #44 Charlie Darwin, 2011-04-28, 16:10

Scientologerna - Newsmill 0-1

Permalänk | Anmäl #45 Roger Moore, 2011-04-28, 19:17

Det här är troligen den bästa beskrivningen av vad Scientologerna tror på: http://www.southparkstudios.se/clips/sp_vid_104274/

Permalänk | Anmäl #46 stefan, 2011-04-28, 19:17

Intressant att artikeln först vurmar för det vetenskapliga innehållet i Hubbards svammel, för att senare kalla det för en religion - den diametrala motsatsen. Att denna bedrägeriförening ska vara skattebefriad är ett dåligt skämt! Inte nog med att de lurar i folk massa sagoberättelser som alla andra dylika sekter, som kristendomen, islam osv., utan denna sekt är perfekt utformad för att lura folk på pengar och skada deras mentala hälsa - som knappast kan ha varit särskilt bra från början...

Permalänk | Anmäl #48 Erik S. Andersson, 2011-04-29, 00:36

#38 Det kan finnas nybörjare bland scientologer som har ett ärligt uppsåt, tills de inser vad som pågår. Beträffande behandlingsmetoderna, se t ex http://www.perthnow.com.au/news/scientologists-targeting-alcoholic-abori... eller de många rapporterna om Narconons livsfarliga bastu-terapi och hälsovådliga vitamintabletter.
Organisationen har 12-åriga arbetare, kanske kommer några från egna för- och privatskolor.
En en make eller maka som inte är medlem tillåts inte träffa sin partner eller sina barn.
Den s.k. religionen är fullkomligt löjeväckande, men missbrukare och personer med mentala problem accepterar dumheterna för att få en tillhörighet, för att slippa isolering. Det positiva inflytandet varar tills det inte finns mera pengar att hämta från deras ficka eller kommunens/statens.
Media i Tyskland har tagit upp Scientologys parasit-motoder och inverkan på enskilda, se t ex
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,675298,00.html eller http://forum.reachingforthetippingpoint.net/index.php?topic=4352.0 Båda på engelska, om ni har problem med tyskan.
Om du letar efter information om Scientology, så innehåller de första Google-sidorna bara Scientology's egna sajter, många av dem maskerade med andra organisations-namn. Syftet än inte bara egen reklam, utan också att blockera sajter med information som är mera objektiv.

Permalänk | Anmäl #49 Lars E. Johansson, 2011-04-29, 05:28

Om någon av ledarna i Knutbys pingstförsamling eller har utvecklat en metod för barnuppfostran och studieteknik, skulle jag vara ytterst tveksam att låta mitt barn gå i den skolan/förskolan. Och det oavsett om de försökte övertyga mig om att deras sekteristiska uppfattningar inte påverkade skolarbetet.

En sekt är en sekt, även med en studieplan godkänd av skolmyndigheter, och borde inte få syssla med denna typ av verksamhet.

Permalänk | Anmäl #50 Mayo Mellberg, 2011-04-29, 06:34

Den gemensamma nämnaren till Scientologi kritiker är alltid brott. Genom historien har vi blivit attackerade och de som skriker mest är alltid de som är mest skyldiga.

Inte för att jag vill det utav bara för att det är så. Undersöker man deras liv så hittas alltid brott och oegentligheter. Tänk på det nästa gång en Scientologi-kritiker börjar bjäbba, där har du en person som inte har rent mjöl i påsen.

Permalänk | Anmäl #51 Mr jag, 2011-04-29, 07:41

#51 Mr jag,

"...de som skriker mest är alltid de som är mest skyldiga."

Skyldiga till vad? Eftersom du själv är scientolog så är du välkommen att BEMÖTA kritiken.

Permalänk | Anmäl #52 Charlie Darwin, 2011-04-29, 09:38

Hubbard är en riktig skämtare som är ute efter mind control, precis som andra gubbar som skrivit böcker mer s.k. religiöst innehåll. Rena rappakajan oavsett om det skrevs för 5000 år sedan eller idag. Och teknologi i studier? taskig användning av ordet.

Permalänk | Anmäl #53 GB, 2011-04-29, 13:03

Det tillhör scientologernas retorik att hävda religionsfrihet. Det gör inte rörelsen mindre sekt-lik.

Att de tillåts driva skola är vansinne. Och att föräldrar tvingas sätta sina barn där är groteskt.

Permalänk | Anmäl #54 Tomas Fredriksson, 2011-04-29, 13:38

#51 ger uttryck för en central tes inom scientologin - den som är kritisk mot scientologi är per definition en brottsling. Det finns en mycket väl utvecklad teori runt de psykologiska mekanismer som sägs ligga bakom det. Det är naturligtvis också ett mycket effektivt sätt att stoppa alla kritiska tankar mot scientologin bland medlemmarna.

Permalänk | Anmäl #55 Anders A Nilsson, 2011-04-29, 19:02

Scientologi er ikke basert på vitenskap. Om man lurer på hva læren faktisk går ut på, kan man sjekke ut denne adressen: http://www.xenu.net/archive/leaflet/xenusw.pdf.

På xenu.net finner man mye interessant informasjon om scientologibevegelsen. Nettsiden er mange ganger forsøkt stoppet gjennom søksmål, men lever fremdeles. Scientologibevegelsen har forsøkt å hemmeligholde sin lære gjennom å saksøke for brudd på lov om kopibeskyttelse. Takket være en modig svenske, ble dette sensurforsøket heldigvis stoppet.

Permalänk | Anmäl #56 Grimfrid Gunlaugsdottir, 2011-04-30, 02:00

annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.