Oppositionens förslag hotar visst nya Gripen

Argumentet om att luftförsvarsutredningen skulle lägga en död hand över utvecklingen av Gripen är obegripligt. Med SD och troligen även S så har regeringen parlamentariskt stöd för att lägga en beställning på en E/F-version helt enligt den tänkta tidsplanen. Luftförsvarsutredningen skall i stället ta sikte på en mer övergripande översyn av luftförsvaret och med ett tidsperspektiv bortom 2040. En sådan utredning är viktig inte minst om Sverige ska börja planera för ett nytt stridsflygplan som ska tas i tjänst efter 2040.

Luftförsvaret är som bekant ett system som inte bara handlar om stridsflygplan utan också om sensorer, stridsledning och luftvärn m.m. och med integrerad samverkan mellan luft, sjö och land. Flera av dessa andra förmågor har prioriterats ned under senaste decennierna och det är på plats med en långsiktig översyn. Nyliga exempel är fördröjningen av utvecklingen av nytt stridsledningssystem för flygvapnet med konsekvensen att flygvapnet just nu inte har den framstående radarjaktledning som varit ett av dess kännemärken sedan 1960-talet. Andra exempel är hur regeringen valt att inte förbandssätta luftvärnsrobotsystemet RBS 23 Bamse och även valt att inte anskaffa luftvärnsrobotar till Visby-korvetterna. Detta medför att Sverige förmågemässigt nu är inne på ett spår som inte delas av knappt några andra länder. Tyvärr är det bestående intrycket att regeringen använt försvaret som en budgetregulator snarare än som ett verktyg med väl avvägda förmågor.

Det är sammantaget inte svårt att se rimligheten i en luftförsvarsutredning. Regeringens avoga inställning torde ha mer att göra med makt över försvarspolitiken och en ovilja att släppa i från sig mer inflytande till riksdagen.

Varför frågar ni inte era polare i MP istället? Om ni nu är för fiiina för att samarbeta med SD?
:D :D

"De hävdar vidare att en luftförsvarsutredning inte på något sätt kommer att påverka utveckling och produktion av JAS Gripen. Om så vore fallet undrar jag då varför (SD) över huvudtaget vill ha en luftförsvarsutredning?"

Eh...jaa, utan att på något vis vara Sverigedemokrat så dristar jag mig ändå att svara på frågan: kan det vara för att luftförsvaret innehåller så mycket mer än just bara JAS 39 Gripen ? Till exempel krigsflygbaser (vilka vi i princip inte har några alls idag, man har lagt ner det systemet), luftvärnsförband, där man har lagt ner ett av världens modernaste lv-system, det s.k. RBS 90, och vägrat anskaffa RBS 23 BAMSE, stridsledning av flyget från skyddade anläggningar (bergrum, också nerlagda allihopa numera), etc etc... herregud, är karln verkligen moderat ? Man frestas annars att tro att det är en miljöpartist som har gått fel, så dum var hans fråga.

Den fråga bör verkligen utredas. JAS är en utav Sverige flaggskepp när det gäller exportvaror.