Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2011-04-26 16:04, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Orsaken till att svenska staten är så skeptisk till den Antonovs inköp i Saab är den ryska ekonomins och bankernas stora behov av penningtvätt. Ett förlustföretag som Saab passar perfekt för en bank med ljusskygga kunder. För varje bil, som rullar ut och säljs i världen får man absolut "vita, rena, fläckfria" pengar tillbaka. Det skriver den ryskättade författaren Vera Efron.
Vera Efron är författare och förläggare och har givit ut Du en av oss (2007), Kriget i Tjetjenien (2006), Såld (2006), Farväl min Kursk (2004), Aktiebolaget Rysk Roulette (2003).
Jag har tidigare skrivit här på Newsmill om hur familjen Antonov ser på köpet av förlusttyngda SAAB. Om varför SAAB i deras ögon inte verkar vara mer riskfyllt än att bedriva bankverksamhet i Ryssland. Om vad det är som gör att Antonov - eller snarare hans bank så gärna investerar i SAAB, trots att bilföretaget går med förlust år efter år.
För att svara på den här frågan måste man först titta närmare på Vladimir Antonov personligen. Född 1975 har han en gedigen meritförteckning. Först universitetsstudier, sedan vidareutbildning i företagsekonomi på en av Rysslands största handelshögskolor. Därefter har han arbetat inom bankväsendet inom dels statliga Sberbank och dels inom de banker som hans far, Alexander Antonov ägde. Dessa banker har under 90-talet varit inblandade i många spekulativa affärer. Antonovs far har till och med varit utsatt för mordförsök när han skulle vittna på en rättegång och ange sina affärspartner från andra banker.
Antonov den yngre är dock "ren" från alla sådana ljusskygga affärer som de Antonov den äldre har påståtts vara inblandad i. Därmed är han också en bra galjonsfigur att ha när man behöver förhandla med europeiska banker eller den svenska regeringen om lån för att "rädda" SAAB.
Hur fläckfri Vladimir Antonovs meritförteckning än är så går det ändå envisa rykten i Ryssland om att hans bank är en fickbank för FSB - den ryska underrättelsetjänsten som tidigare gick under namnet KGB. Jag dubbelkollade informationen via mina kontakter inom GRU - Rysslands militära underrättelsetjänst. Det är ingen hemlighet att GRU:s medarbetare anser att FSB är en samling "amatörer" när det kommer till underrättelseverksamhet. I alla fall jämfört med dem själva. De "konkurrerar" ofta med FSB i informationsinhämtning och dess användning. De konkurrerar även om inflytandet på regeringen. Att mina källor bekräftar att Antonovs bank är en fickbank för FSB kan i och för sig handla om ren avundsjuka.
Hur det än är med den saken, så kvarstår faktum att Antonovs bank tidigare har varit inblandat i flera skandaler (se tidigare inlägg för mer information). Att just hans bank är inblandad i penningtvätt kan dock ingen bekräfta med säkerhet. Jag har kollat överallt. Däremot finns det massor med uppgifter om hur pengar tvättas med hjälp av just banker. Ett exempel ges av den erkände bloggaren Alexej Navalnyj - i Ryssland jämförs han ofta med Julian Assange.
I en intervju på sajten Newtimes.ru den 25 april 2011 beskriver han hur ryska statstjänstemän får svarta pengar genom bankerna. Det handlar ofta om belopp på tiotusentals dollar. Alexej berättar om hur han via sina pålitliga källor fick information om hur utbetalningar av svarta pengar till tjänstemän går via en bank där staten är majoritetsägare. Han berättar om hur regeringsmedlemmar kommer till banken där utbetalningarna sker i speciella rum. Han har till och med bilder på väskor på hjul var i pengarna rullas ut - för det är ju tungt för en klen tjänsteman att bära ut så mycket kontanter alldeles själv.
Kan detta verkligen stämma? Kan man verkligen tro denne man?
Jag gör det i alla fall. Jag jobbar i Ryssland med att göra reserch till min nästa bok och jag stöter på korruption dagligen. Det är så illa att den står gemene man upp till halsen. Efter att Putin kommit till makten har korruptionen dessutom ökat lavinartat år för år.
Det ryska folket är väldigt trött på den omfattande korruptionen, de är trötta på att betala mutor, de är trötta på att höra om alla skandaler, de är trötta på Putin och hans efterträdare Medvedev. De är rejält trötta på att den nuvarande presidenten går i korruptionens ledband. För det är just korruptionen som egentligen regerar i Ryssland - och inte Putin eller Medvedev.
De traditionella medierna tiger om eller förskönar sakernas tillstånd. Kanske är det därför nätet surrar så mycket. Och det är definitivt därför som ryssarna själva har större tilltro till bloggare som Alexej Navalnyj än de oficiella medierna. Som ett tecken i tiden har en ny sajt öppnats inför de förestående parlaments- och presidentvalen 2011-2012 http://www.election2012.ru/ På denna har man publicerat en lista på de mest korrumperade regeringsmedlemmarna (och där man har tillräckligt med material för att kunna väcka åtal om någon bara ville).
- 1. Nikolaj Patrusjev, före detta ordförande för FSB
- 2. Alexej Kudrin - finansminister
- 3. Igor Levitin - transportminister
- 4. Igor Sjuvalov - förste vice premiärminister
- 5. Elena Skrylnik - jordbruksminister
- 6. Sergej Stepasjin - ordförande i Riksrevisionsverket (?)
- 7. Viktor Khristenko - handelsminister och Tatjana Golikova - hälsominister
- 8. Sergej Sjojgu - ordförande för Räddningsverket
9. Jurij Chajka - statsåklagare
Varför tar jag egentligen upp detta? Jo, för att belysa hur hela det ryska samhällssystemet är genomsyrat av korruption. Så hur ska "Antonovs" bank kunna fungera rent och självständigt utanför ett sådant system? Och vill de detta egentligen?
Deras iver över att investera i ett "förlustföretag" som SAAB bekräftar mina misstankar. Det spelar ingen roll hur hög risk det är för Antonov att förlusterna fortsätter. Ingen tittar ju närmare på var pengarna kommer ifrån när ett prestigeföretag som är så älskat är i så desperat behov av finansiering. Och skulle det nu bli så att SAAB, efter att ha fått dessa "ryska" pengar fortsätter att gå i förlust så är det en god affär ändå. För varje bil, som rullar ut och säljs i världen får man absolut "vita, rena, fläckfria" pengar tillbaka.
Ett felfritt upplägg - men som den svenska regeringen inte verkar vara så piggt på. Förmodligen för att de har fått egna "konsultationer" från Sveriges egna underrätelsetjänster och därför inte är så sugna på att nå en uppgörelse med den ryske miljardären.
Å ena sidan kommer det att svida oerhört mycket om SAAB går i konkurs. Å andra sidan - vågar man verkligen blunda för alla dessa uppgifter och varningssignaler som strömmar in från olika håll? Vem vet - kanske kan man hitta någon politisk kompromiss. Och bara kisa lite grann i stället.
Saab går i konkurs. Vad betyder det för svensk bilindustri och Västsverige?

Nymoderaternas beröringsskräck för industrin håller på att gå över

Använd Saabs kunskap till klimatomställningen

Saabkrisen visar att Sverige behöver en sparreform

Så skulle Antonov tvätta pengar i Saab

Regeringens borde ge upp i stället för att äga SAAB

Västsverige står starkt även utan Saab

Därför kommer Saab inte kunna göra en Chrysler

SAAB-krisen idag kan vara en följd av att lagar ej följts tidigare

Sjukt att folk inte kan klara en utebliven månadslön

Saabälskare: Det är bättre att låta Saab dö

Konkursexpert: Saab har nått vägs ände


Saab har förlorat sin klurighet

Arlandaflygets avåkning lär oss undvika halkolyckor på väg

Maud Olofsson är största vinnaren i Saab-affären

Riktiga industriledare tänker inte bara på pengar

General Motors bluffar - tänker inte lägga ner SAAB

Fixeringen vid patenträtten har bromsat SAAB

Låt Saab-folk ta över trafiksäkerheten

SAAB:s öde typiskt när huvudkontoret hamnar i utlandet

Vi erbjuder Saab-anställda nya jobb i Västerås

Saabs nye ägare sköts med 18 skott

Om Saab rullar vidare är det trots regeringen

”Det gör ingenting om katter är svarta eller vita bara de fångar råttor (Theng Hsiao-ping)

Saab beviset för att Kina är bättre än USA
Ett obefruktat rötägg i SAAB-redet?

Åren i motvind har gjort Koenigsegg till krisens vinnare

Därför är Koenigsegg rätt för Saab
Varför skall kineser och indier få köra men inte vi?
Vem räddar alla andra först och sedan sig själva i sista hand?

Varumärkestänkandet dör med SAAB


Saab har inte en chans på miljöbilsmarknaden

Regeringen har visst erbjudit stöd till SAAB

Turbo-Pelle, svensk ingenjörslegend: Gör Saab till ett litet men vasst teknikföretag


Svensk bilindustri kan bli bland de främsta i världen

Det är inte statens uppgift att vara ett skyddsnät för oansvariga företagsledare

Saab-direktören bakom turbo-motorn: Tekniska kunnandet på Saab viktigare än arbetstillfällena

1000 anställda i bilindustrin kan få jobb hos oss

Åsiktsmaskineriet hade totalfel om bilindustrin

Mycket snack och lite verkstad

Grön kapitalism krossar miljöförstörande bilföretag

Bara sunt att ett antal bilföretag läggs ner

I Europaparlamentet är (s) beredda att svika Volvo

Endast svenska ägare förstår de svenska ingenjörernas genialitet
Maud, köp Volvo och Saab. SaaVo kan bli trampolinen för en ny industriell era.
Satsa resurserna på basnäringarna istället för en konkursmässig fordonsindustri


Så kan staten lyfta bilindustrin i Västsverige

Regeringen offrar Volvo för att straffa s-styret i Göteborg
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Efron har ett sammelsurium av skvaller och mer eller mindre osäkra detaljer, men inte den minsta redovisning om hur tvättningen är tänkt. Om det nu är så korrupt i Ryssland, är det då inte bättre för Antonov att låta pengarna vara vara kvar där? Eller ska fabrikens leverantörer betalas med svarta pengar från okända källor och intäkterna från bilförsäljningen gå direkt från återförsäljarna till Antonov? Det kan knappast vara möjligt.
Den unge Antonov har ett dokumenterat saabintresse från 90-talet. Allt tyder på att han har tillräckligt för att satsa och chansa lite på en rolig grej. Förmodligen gör han en brakförförlust. Men skulle han ha tur så kan han tiodubbla pengarna. Det klart att de flesta som har blivit mycket rika på kort tid i Ryssland har blivit det på sätt som är helt främmande för det här landet. Men det är ju ganska ointressant. Även om hans farsa skulle ha rånat den ryska riksbanken, sålt knark till KGB och levererat prostituerade till Kreml så borde han få köpa SAAB.
I en artikel med rubrik "Learning Some Big Lessons from Little Estonia" i The Moscow Times den 22 mars i år beskriver Anders Åslund den enorma ryska korruptionen och vilka följder den fått för Rysslands ekonomiska utveckling. Ryssland håller alltmer på att utvecklas till en gigantisk bananrepublik (kanske snart en maktfullkomlig och aggressiv sådan).
Åslund avslutar sin artikel med:
"Estonia sets a good example for Russia to follow. It shows what Russia should and can do when it becomes democratic again. After all, Russia is far too rich, educated and open to be so corrupt and authoritarian. Remember that there is only one country that is richer and more corrupt than Russia - Equatorial Guinea".
Den sista meningen kan tas igen: "REMEMBER THAT THERE IS ONLY ONE COUNTRY THAT IS RICHER AND MORE CORRUPT THAN RUSSIA - EQUATORIAL GUINEA"
Artikeln i sin helhet läses enklast på http://www.iie.com/publications/opeds/oped.cfm?ResearchID=1790
Vill Fru Efron att ryska medborgare skall förbjudas att investera i Sverige? Man kan alldrig veta var pengarna kommer ifrån... (ironi).
Det torde vara mer problematiskt med Volvos försäljning till folkrepubliken Kina vad gäller kapitalets ursprung.
Jag tycker det är väldigt positivt att någon vill köpa LOKALERNA. det är det enda som inte kan flyttas utomlands och visar att han vill seriöst satsa på bilfabrik. Förresten vem ska annars köpa? Hoppas dom tillverkar en retro saab med biogasdrift.
SAAB har tyvärr gjort sitt. Finns många, många andra bilmärken som är mycket, mycket bättre till kvalitet och pris.
Så enkelt är det.
Det rätta att göra är att "bita i det sura äpplet" och ta en konkurs. Vet inte så noga, man kanske kan ta och sälja av "löpande bandet" till Kina, Indien eller nåt?
Och lokalerna. Dessa ska INTE säljas till denna ryss.
För hur fasen kan det komma sig att denna ryss är intresserad av att köpa ett konkursbo? Först fick han inte köpa själva SAAB. När inte det gick så satsar han på att köpa lokalerna. Varför!!??
Det stinker om detta som den värsta soptippen...
Hade SAAB varit intressant för någon större biltillverkare, ja Kina då, så hade väl dom redan köpt SAAB. Men vad var det för lirare som ville köpa?
Koenigsegg fick inte göra det, Spyker fick, men nu ser vi att det troligen var en stor bluff, och ryssen fanns redan då i bakgrunden.
Nä, nä, hela den här affären är så smutsig så det är bara att, här och nu, sätta stopp för vidare mygel...
Återigen. Varför är denna ryss så hemskt intressarad av SAAB och/eller lokalerna SAAB äger???
Av ren välvilja eller det någon skrev här att han har ett "genuint SAAB-intresse sedan 90-talet".
Låter vackert, men sorry, det låter mer som skitsnack...
Skumt, mycket skumt är hela skiten..
Mats Jansson, var inte så konspiratorisk, det är nog inget skumt. Du verkar inte ha bott i USA. Världen är full av tokar. Lokalen utan biltillverkningen kan inte vara värd mycket. SAAB är väl den sämsta bil som har tillverkats. Men frihjulet var bra.
Ni som snackar skit om SAABs produkter: Har ni ens provat nya 9-5an? Nej, precis, det har ni inte. Ni känner ingen som gjort det heller. Bilden har fått väldigt bra kritik, och det finns köpare. Det som inte har funnits är likviditet att betala leverantörer när produktionen kom igång.
9-3an är även den bra, och kombin med 4-hjulsdrift är nog det näst bästa man kan köpa idag för rimliga pengar.
Själv hoppas jag SAAB klarar sig och kan utvecklas i riktning bort från Opel-stuket som GM införde och mot en mer trevlig stil. Med tiden kan SAAB då bli ett alternativ till Alfa Romeo, som efter 2012 ska gå över till bakhjulsdrift och dela plattform som skräpmärket Chrysler.
Urban Persson;
Konspiratorisk? Behöver man ens vara det för att undra att detta inte känns ok?!?
Återigen, hur kan det komma sig att ryssen, eller för den delen någon, ens överväger att köpa ett 20-årigt konkursbo??
Då är det något "skumt" med det hela.
Förresten. Nej, jag har inte bott i USA. Vad det nu har med det hela att göra?
Leif D:
Jag har inte kört den nya 9-5an men den förra. Och det ska jag säga. Det var en usel bil i mitt tycke. T.ex. inredningen var plastig, ja, helt enkelt bedrövlig. Nä, tack...
Finns andra bilar, som dessutom är billigare, som är betydligt bättre på många sätt, så varför köpa en SAAB?
Ska vi prata konspirationsteorier ska vi kanske också diskutera tyska statens företag DB Schenker. Denna kris (2011) startade med att "DB" slutade leverera varor. Jag vill minnas att de även var ledande i skapandet av krisen 2009 också.
Tyska staten lever i stort sett på bilindustrin. Att få bort konkurrenter kan vara av hög prioritet.
Åk omkring i Tyskland och titta på vilka fordon tyska offentliga sektorn använder. BARA TYSKA MÄRKEN. Dom lyckas på något sätt styra upp så att deras skattemedel används för att köpa tyska grejor. I Sverige tillämpas principen "köp billigast". Därför har våra offentliga transporter oftast utländska märken. Osmart så det förslår...
Alltså, Antonov är nog en liten skojare jämfört med "landet Tyskland" som först aktivt gynnar sina märken hemma och sedan aktivt trakasserar konkurrenterna utomlands.
Ja, jag tycker att SAAB och 25 % av reservdelsbranchen skall läggas
ner, hellre än att en RYSS får köpa in sig i ett Svenskt företag.
OBS IRONI !!
Men en kommunistregim I Kina är OK.
Vart är vi på väg ?