Religionsfrihet

Bo Sundbäck om Religionsfrihet

Kyrkliga högtidsdagar både frivilliga och viktiga

Publicerad: 2011-04-25 16:04, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11

Den från staten fristående kyrkan sedan 2000 utvecklas ständigt. 2005 hade kyrkan Påskupprop för en mänskligare asylpolitik - och nu i år ett Påskupprop för en mänskligare sjukförsäkring. Se länk här, Påskuppropet. Detta innebär Inte att kyrkan tar partipolitisk ställning - däremot tar den politisk ställning i viktiga medmänskliga frågor. Så har den även gjort tidigare. Kyrkan gör därvidlag stora insatser, se bl a följande inlägg Sveska kyrkans diakoner räddade mitt liv. http://www.newsmill.se/artikel/2011/04/23/svenska-kyrkans-diakoner-r-ddade-mitt-liv

345 millningar
6 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag är förtroendevald inom Svenska Kyrkan sedan 1997. Bl a som fullmäktigeledamot, fullmäktige ordförande. Kyrkorådsordförande i Eda Pastorat. Numera kyrkvärd. Deltagit i f d Lutherhjälpen.

På Newsmill pågår en debatt om religionsfrihet. En debattör, Tobias Schelin, hävdar att vi ska hänvisa de kristna helgdagarna till historien. Han skriver bl a såhär:

"Med risk för att stöta mig med en stor del av Sveriges kristna och en del av Newsmill läsare så sticker jag ut och säger att det är dags att avskaffa de religiöst bundna helgdagarna. Man ska se religion för vad det är; en privat angelägenhet. Tiden med den gamla statskyrkan och det kristna Sverige är förbi. Allt fler väljer att lämna den svenska kyrkan och allt fler kan benämnas vara ateister samtidigt som den religiösa spridningen blir allt större. Aldrig någonsin har det varit så pass bra i tid att ta ställning för en starkare religionsfrihet och mot ett förlegat och gammalt kristet samhällsarv".

Jag tycker att han blandar ihop begreppen en aning. Har drar likhetstecken med religiöst utövande och att vara kristen. Kristen är man i den meningen att man är döpt och har tagit konfirmation. Däremot är religiöst utövande en starkt personlig handling. Att vara kristen innebär inte att man behöver ägna sig åt s k religiös fanatism. Det är upp till den enskilde att ta ställning till detta. De flesta människor bevistar kyrkan ett antal gånger. Det kan handla om dop, konfirmation och giftermål samt begravning. Samt att människor vid speciella högtider går till kyrkan för att minnas sina bortgångna nära och kära - t ex vid Allhelgonahelgen.

Den från staten fristående kyrkan sedan 2000 utvecklas ständigt. 2005 hade kyrkan Påskupprop för en mänskligare asylpolitik - och nu i år ett Påskupprop för en mänskligare sjukförsäkring. Detta innebär inte att kyrkan tar partipolitisk ställning - däremot tar den politisk ställning i viktiga medmänskliga frågor. Så har den även gjort tidigare. Kyrkan gör därvidlag stora insatser, se bl a följande inlägg "Svenska kyrkans diakoner räddade mitt liv".

De som är verksamma inom kyrkan har de senare åren märkt att Kyrkans Nödhjälp har ökat - som ett komplement till den verklighet människor möter vid t ex kontakt med kommunens Socialtjänst. Kyrkan är en viktig socialt inriktad samhällsaktör.

Att som artikel Tobias Schelin skriver att vi ska "Hänvisa de kristna helgdagarna till historieböckerna" är okunnigt. Vad är det för fel med att vi firar Jul, Påsk m.m.? Det finns ett värde i att traditioner hålls vid liv. Den minoritet som inte tillhör kyrkan av olika anledningar behöver ju inte delta i högtiderna om de inte vill. Det är deras val.

Men det är även så att Svenska Kyrkan står för utmaningar när den inte längre är en statskyrka. Åtskilliga utvecklingsprojekt äger rum på olika håll i landet - inte minst inom det diakonala området. Jag är övertygad att kyrkan kommer att lyckas med detta.

Avslutningsvis; för cirka 100 år sedan var flera av prästerna inom kyrkan nästan övertygade om att de var de sista verksamma prästerna. De såg sin existens hotas, inte minst av de frireligiösa samfund som växte sig allt starkare. Så blev det inte. Men flera trodde ändå fullt och fast så. Nu idag ser vi att kyrkan samarbetar allt mer med frireligiösa samfund.

Våra kyrkliga högtidsdagar behövs även i framtiden.

Bo Sundbäck (3 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/35493

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Tack-jag blev chockad av den tidigare artikeln.De progressiva och moderna berövade oss vår historia, identitet och arkitektur på 60-talet genom ofta totalt onödiga massrivningar av våra städer utan motstycke i Europa.Nu vill röster beröva oss den lilla identitet och förankring vi har kvar i begreppet "svensk" med att ta ifrån oss gemensamma helgdagar och högtider.Detta börjar bli riktigt skrämmande och är fruktansvärt obehagligt.Ska nästa steg bli att avskaffa svenskan?

Permalänk | Anmäl #1 klas engström, 2011-04-25, 17:14

#1 klas engström

Nästa?
Det är ett gammalt förslag...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10755310.ab

Permalänk | Anmäl #2 Magnus Mattsson, 2011-04-25, 19:09

Bo Sundbäck, Läs gärna inläggen du svarar på innan du skriver. Tobias skriver att HELGDAGARNA sk tas bort. Dvs, de kristna högtiderna ska inte vara röda dagar. Det kommer fortfarande säljas julpynt i affärerna och kalle anka kommer fortfarande sändas klockan 3 på julafton.

Eftersom sverige har skilt kyrka och stat åt så får inte staten ge några privilegier till en specifik religion eller på något sätt sätta en religion före en annan. Alltså är det fel att en kristen högtid är en helgdag när t.ex. en judisk högtid inte är det.

De som vill fira jul fortsätter förstås med det och allt kommer i stort sätt se ut som vanligt, den enda skillnaden kommer vara att de kristna högtiderna inte belönas med röda siffror i almanackan.

Permalänk | Anmäl #3 Markus Kylberg, 2011-04-25, 19:32

@Markus;
Jag svarade inte specifikt på några inlägg. Däremot så hänvisade jag till några. Jag skrev en egen artikel där jag förde in några andra komponenter.
Du skriver...;
"Eftersom sverige har skilt kyrka och stat åt så får inte staten ge några privilegier till en specifik religion eller på något sätt sätta en religion före en annan. Alltså är det fel att en kristen högtid är en helgdag när t.ex. en judisk högtid inte är det"
Traditioner tar man inte bort så enkelt.
Svenska Kyrkan är ett samfund bland alla andra numera - utifrån kyrka/stat-överenskommelsen från 2000. Däremot så är Svenska Kyrkan en gammal kulturbärare i form av gamla kulturskyddade kyrkor/byggnader. För detta få Sv Kyrkan viss ersättning av staten för underhåll. Detta är inga privilegier - utan även ett kulturellt ansvarstagande. Dessutom sköter Sv Kyrkan begravningsväsendet åt Svenska staten, förutom två kommuner som sköter det själva.

Permalänk | Anmäl #4 Bo Sundbäck, 2011-04-25, 20:36

#1 klas engström, så du vill exkludera mig från det svenska? Med vilken rätt gör du det?

Jag är 100% svensk. Jag ser kristendomen som oförenlig med min svenskhet, min kultur, med mina värderingar, med modernitet.

Ni får gärna ha er kristendom. Men håll er och era helgdagar borta från mig. Inte för att jag behöver säga det. Kristendomen är redan döende i Sverige. Religionen är inte längre Europa utan Afrika och Sydamerika.

Permalänk | Anmäl #5 u_3826, 2011-04-25, 20:47

#4
Återigen läser du inte det du svarar på. Att staten ser till att gamla byggnader med kulturvärde står kvar tycker även jag är självklart, men det har jag inte skrivit någonting om.

Jag skrev att det är fel i ett land utan statskyrka att en viss religions högtider hedras med helgdagar när andra religioners högtider inte gör det.

Jag skrev heller inte att man skulle ta bort några traditioner. Judiska högtider försvinner ju inte bara för att de inte är helgdagar i Sverige, så varför skulle julen eller påsken försvinna bara för att siffrorna i almanackan inte längre är röda?

Alla som firar jul i år kommer att fortsätta fira jul år efter år, traditionen försvinner inte, och det är det nog väldigt få som vill. Men Sverige har som sagt ingen statskyrka och FÅR INTE hedra en specifik religions högtider med helgdagar.

Läs nu igenom min kommentar ordentligt så du inte svarar på någonting helt annat igen.

Permalänk | Anmäl #6 Markus Kylberg, 2011-04-26, 14:29