Civiliminister Stefan Attefall vill bygga moskéer med skattepengar

Efter det senaste utspelet från bostads- och civilminister Stefan Attefall(SvD 23/4 2011) om att tillåta statsstöd för att bygga moskéer i Sverige så måste man dra slutsatsen av att problemet med integrationen i dagens Sverige är att Sverige inte är tillräckligt muslimskt. Tills för inte så länge sedan saknade vi moskéer, vi tillät inte någon statsfinansierad massomskärelse av små spädbarn, vi har varit noga med att bedöva våra djur innan slakt, och vi har avskaffat den gamla traditionen med brudpeng. Detta har dock utgjort ett problem för den stora muslimska gruppen som invandrat till Sverige de senaste 30 åren.

Men nu ser det dock ut att ljusna på den fronten. För två år sedan fick landstingen direktiv från intresse- och arbetsgivarorganisationen Sveriges kommuner och landsting(SKL) om att erbjuda omskärelse av små spädbarn med religiösa motiv som utgångspunkt. Istället för att tackla problemet med det faktum att man skär bort en väsentlig del av ett spädbarns könsorgan så har man valt att ge efter, "bättre att det sker i en säker miljö än i ett vardagsrum" var nog hur resonemanget låg. Ett annat problem är att vi i Sverige inte skär halsen av levande djur utan bedövar dem och sen avlivar dem med en bultpistol. Men här finns också öppningar. Förutom att riksdagsledamot Fredrik Malm(FP) i en motion förespråkade införandet av halalslakt med motiveringen att den svenska djurrätten är ett arv från nazismen, så har vi också bostads- och civilminister Stefan Attefall som anser att den svenska djurrätten utgör ett problem som vi måste hitta en "lösning på". Det är tryggt att veta att min hamburgare snart är välsignad av den omnipotente Allah.

Ministern har nu också gjort ett utspel om finansiering av moskéer där det allt som oftast går till så att en saudiarabisk prins eller varför inte Ghadaffis Libyen av ren storslagen generositet bemödat sig med att finansiera x-antal hundra miljoner i diverse moskébyggen runtomkring i landet, självklart helt utan baktankar. Det ministern kommit underfund med, och som varit ett stort samtalsämne inom den islamkritiska rörelsen i decennier, är det faktum att det kanske inte är så bra om religiösa diktaturer och despoter finansierar olika muslimska skrytbyggen runtom i landet. Det rimliga vore att omöjliggöra sådan finansieringen och sätta punkt där, men det vill inte ministern göra. Istället föreslår han nu att man återinför statsbidraget för byggandet av gudstjänstlokaler, ett bidrag som man tog bort på 90-talet. En viktig faktor kan säkert ha varit att stat och kyrka är åtskiljda. Detta blir tämligen en bit ironiskt då Attefall är mot finansiering från Saudiarabien just eftersom landet har en förmåga att bland ihop stat och religion. Men när Sverige nu ska finansiera moskébyggen har ministern inga som helst betänkligheter.

Och så var det detta med brudpeng, eller med muslimsk term "mahr"  som är något som verkar vara flitigt förekommande. Kort sagt är det så att mannens familj betalar ett par hundratusen till brudens familj som sedan kan återkrävas vid en eventuell skilsmässa. På vilket sätt detta binder kvinnan till mannen kan ni nog lista ut själva. Fenomenet "mahr" har behandlats i flera rättsfall och man har i svensk rätt accepterat förekomsten av brudpenning och dömer därmed efter sharia.

Om man ska summera texten så kan man konstatera att det svenska samhället är på god väg att integreras i det muslimska och vad man tycker om det står en fritt. Men man ska inte göra misstaget och tro att integration uteslutande handlar om muslimers anpassning till det svenska samhället, nej begreppet integration handlar i lika stor utsträckning om svenskars anpassning till islam. När alliansen och resterande partier går till val år 2014 och pratar om vikten av integration så hoppas jag att de är mycket tydliga med detta, nämligen nödvändigheten av att Sverige blir mer muslimskt och mindre svenskt.