The Western Sahara is doesn’t an independent state. The Western Sahara is a southern territory in Morocco. The Western Sahara was recovered by steps in the Madrid’s Agreement between Morocco and Spain.
The "Sahrawi Arab Democratic Republic" exists only in the Internet. It is not recognized by many countries and many countries have withdrawn their recognition of the Republic. The Sahrawi tribes spread across four countries, namely Morocco, Mauritania, Algeria and Mali.
The referendum is neither technically nor politically applicable.
The majority of the Sahrawi people lives in the south of Morocco and is within within at a Royal institution institution CORCAS represented. The Polisario Front is not the sole representative of the Sahrawi people. Many Sahrawi are willing to return to Morocco from the camps of Tindouf, are still preventing to doing it. The Polisario Front lacks the freedom of movement of the population in the camps of Tindouf and makes it muzzle.
Morocco doesn’t violate the human rights in Western Sahara and doesn’t suppress the Sahrawi voices, the taking party for the self-determination. Contrary, Morocco has introduced deep reforms in this area and has taken huge steps to ensure that human rights should to be respect. Morocco doesn’t prohibit the freedom of the expression in Western Sahara. In contrast, many Saharawi, to the separatist relieved haves Moroccan passports and are traveling freely to express them. There aren’t Sahrawi Political prisoners. All ware released thanks the royal amnesty. There are Sahrawis who they are living in Morocco and they are returned voluntarily to Morocco. This Sahrawis are unionist. It's Polisario, that doesn’t respect human rights. It’s is keeping people in the camps of Tindouf, forbids them to move freely, controlled the refugee camps and suppresses the humanitarian assistance, that expense to the refugees in the camps, and which Polisario enables them to enrich themselves. Polisario doesn’t allow a count of the population of the camps and is carried out. Polisario is practicing dark-skinned in the camps to the Sahrawi people.
The Moroccan government is willing to do everything possible to ensure that the conflict over Western Sahara to end but in the context of autonomy and respect its territorial integrity. It urges that the humanitarian help actually reaches the beneficiaries.
Morocco is doing everything necessary to enable the refugees to return to the camps of Tindouf finally in the mother country. Morocco has spent large investments in the Western Sahara and Morocco does not plundering the resources of Western Sahara. Morocco, contrary, have presented an ambitious project of autonomy, that provides a far-reaching autonomy for the southern provinces, which was welcomed by the international community and was qualified as a serious and credible effort on the part of the Security Council, an autonomy plan, which guarantees that the Sahrawis manage their political, economic, social and cultural affairs.
The four rounds of negotiations were a success for Morocco. Morocco has participated with good faith and with good will in the four rounds of negotiations, while the Polisario and Algeria applies a standing position. Morocco extends from the Polisario and Algeria hand to reach a political and final solution.
It is the Front Polisario and Algeria, which rejects this solution, is neither victor nor vanquished and their position holds, especially Algeria, which claimed to be not affected by the conflict, and that have to home the refugee camps in his territory. Morocco tried every means possible to convince them that this solution is the appropriate solution and that the plan Backer is buried.
It is very good if you are accepting the children in the camps of refugees. It is a good initiative to be welcome, but we must not forget that the front Polisario is the source of the suffered experienced by these children. These children are a puppet in the hands from Polisario, which it presents as a theater drama to get more help. These children are the victims of the exploitation and of the propaganda’s purposes of the front Polisario. More, these children lives away from their original country Morocco and are deported to Cuba, where they work in the fields. Her real place is Morocco, where they cans benefit from the education and enjoy all their rights.
Permalänk | Anmäl
Espe Elstad-Klavenes, 2011-04-22, 15:21
#1
I agree, Western Sahara is a part of Marocko. The arab world do not need smaller countris, we need to unite more not split Up. Western powers and politicians WHO supports Israel (like Fredrik malm) suddenly care about Sahara ppl.
Permalänk | Anmäl
Ahmed Ahmed, 2011-04-22, 18:44
Vi måste begära av svensk handel att fisk från det av Marocko ockuperade Västsahara märks med ursprungsland Västsahara och inte Marocko som den idag gör. Vi borde införa en bojkott mot resor till ockupationslandet Marocko som behandlar flyktingarna från Västsahara med Apartheidliknade metoder. Det är på tiden att de lidande i flyktinglägren äntligen får tillbaka sitt land från Marocko.
Permalänk | Anmäl
Mia, 2011-04-22, 20:12
#3 hur menar du att "västsaharier" behandlas som i apartheid? Ge exempel. Anser att så hårda påståenden ska sparas till ngt verkligen allvarligt!
Permalänk | Anmäl
Ahmed Ahmed, 2011-04-22, 21:00
Jag undrar bara om ni kan också skriva om den här artikle som The Telegarf har skrivit om Polisario soldater som krigar för Muammar Gaddafi:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/846...
Eller ska ni vara blinda och döva och tysta om det.
Permalänk | Anmäl
Mouaad Joumani, 2011-04-22, 21:53
#5 bra inlägg. Allah ya7fzak!!
Permalänk | Anmäl
Ahmed Ahmed, 2011-04-22, 23:09
det är bra att ni inte tar på allvar den skrivelsen - F. Malm och Cebalos hör till kategori so kallade "dirty politicians", många påstår att de politiker är mutade av Armeniska Lobbyn, därför är deras politik (om man kan kalla det politik) är ägnad åt framförande av fashistiska ideer av Armenisk lobbyn. U. Ahlin och J. Sjöstedt är kanske inte korrumperade, men de är hypokriter , eftersom deras partier har en ensidig pro-armenisk hypokrit politik. För att maskera det. kommer de politikerna ibland ut med krokodil tårar och sådana artikel.
FN borde läggas ned, de tar skattbetalarnas pengar utan att ge ngt tillbaka.
Permalänk | Anmäl
VM, 2011-04-23, 08:43
ok för Shahara, men varför inte också:
Kina?
Nordkorea?
Kuba?
Saudi Arabien?
Syrien?
Palestina?
Indonesien?
Malaysia?
Burma?
Bangladesh?
med fler?
med fler??
Permalänk | Anmäl
Torbjörn Frisk, 2011-04-23, 11:24
Jag skrev ett svar på denna debattartikel som tyvärr refuserades av Newsmill. Lägger därför upp mitt svar här i stället:
I en debattartikel på Newsmill anklagar bland annat Fredrik Malm och de usual suspects Marocko för att behandla folket i Västsahara som andra klassens medborgare. Att vänstern sedan det kalla kriget stöttat den totalitära rörelsen Polisario är inget som jag längre förundras över. När en av Sveriges ledande liberaler gör detsamma blir jag däremot betydligt mer beklämd då han borde veta bättre. De liberaler jag mött hittills har inte varit speciellt insatta i Västsaharakonflikten och därmed mest agerat som nyttiga idioter åt Algeriets militärjunta. Jag skulle artigt vilja be Fredrik att inte följa i deras fotspår.
Marocko har länge åtnjutit titeln som det mest bespottade landet i Nordafrika av svensk press och politiker. Detta trots det faktum att det är det friaste landet i Nordafrika enligt Freedom House. Samtidigt som de faktiskt befinner sig i krig med den totalitära rörelsen Polisario som verkar under Algerisk finansiering och beskydd.
Om Ahlin & co verkligen bryr sig om det Västsahariska folket borde de ställa följande rättmätiga krav:
• Algeriet borde ge flyktingarna i lägren den flyktingstatus de enligt internationell rätt har rätt till. Denna rätt har Algeriet gett de Palestinier som flytt till Algeriet men förvägras Västsaharierna. Som läget är nu får Västsaharierna varken försörja sig själva eller bosätta sig där man vill. På detta sätt ser Algeriet till att Västsaharierna hålls kvar som gisslan i lägren under direkt vidriga förhållanden.
• Algeriet och Polisarios ska snarast tillåta UNHCR att göra en folkräkning i lägren. Sedan konfliktens början har Polisario inflaterat dessa siffror dels för att få större publicitet och dels för att kunna erhålla ett större bistånd som sedan säljs på de svarta marknaden i Mauritanien, Algeriet och Marocko. Detta samtidigt som en stor del av Västsaharierna i lägren lider av akut näringsbrist. Flyktingarna är en miljonindustri för både Algeriets junta och Polisarios högsta skick. Undersökningar har kommit fram till att det finns någonstans mellan c:a 70-90.000 flyktingar. Betydligt mindre än de hundratusentals flyktingar som Urban & Co pratar om.
• Polisario måste tillåta politisk konkurrens i lägren. Dissidenter blir kidnappade, fängslade, dödshotade och deporterade utan möjlighet att få träffa sin familj i lägren. Andra som ertappas med att fly lägren blir fängslade i stekheta containrar utan sanitära möjligheter.
• Algeriet måste tvingas till förhandlingsbordet. Alla som satt sig in i Västsaharakonflikten vet att den delvis är en postkolonial territoriell konflikt mellan Marocko och Algeriet. Algeriet som inofficiellt finansierar och styr Polisario låtsas som om de inte är en part i målet men bakbinder Polisario från att komma fram till en hållbar lösning. Så länge som konflikten varar hålls Marockos fokus borta från det territorium som Algeriet vägrar lämna tillbaka till Marocko. Då Algeriet är nära förknippat med Polisario slipper också Algeriet någon som helst kritik för sin brutala behandling av sina minoriteter av svensk media och politiker.
Västsaharakonflikten kan bara uppnås genom en politisk kompromiss mellan Marocko, Polisario och Algeriet. Den lösning som av omvärlden ses som den enda realistiska lösningen är den autonomiplan som Marocko lagt fram. Denna plan har stöd av bland annat av flera av USA:s administrationer. Att vissa svenska politiker och journalister fortfarande eftersträvar en folkomröstning trots att FN gett upp detta sedan ett antal år då Marocko och Polisario inte kunnat komma överens om vilka som ska få rösta i denna fråga är bara pinsamt. Detta visar på vilken kunskapsnivå som svenska politiker och journalister befinner sig på i denna konflikt. Ni är en del av problemet och inte lösningen.
Permalänk | Anmäl
David T Eriksson, 2011-04-23, 14:31
Det finns en lösning, alla muslimer som det är synd om kan komma till Sverige.
Fredrik Malm går i borgen för kostnaderna och det kan ju inte vara något problem eftersom alla invandrare går med vinst från första dagen enligt Folkpartiet.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2011-04-26, 07:15
10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
The Western Sahara is doesn’t an independent state. The Western Sahara is a southern territory in Morocco. The Western Sahara was recovered by steps in the Madrid’s Agreement between Morocco and Spain.
The "Sahrawi Arab Democratic Republic" exists only in the Internet. It is not recognized by many countries and many countries have withdrawn their recognition of the Republic. The Sahrawi tribes spread across four countries, namely Morocco, Mauritania, Algeria and Mali.
The referendum is neither technically nor politically applicable.
The majority of the Sahrawi people lives in the south of Morocco and is within within at a Royal institution institution CORCAS represented. The Polisario Front is not the sole representative of the Sahrawi people. Many Sahrawi are willing to return to Morocco from the camps of Tindouf, are still preventing to doing it. The Polisario Front lacks the freedom of movement of the population in the camps of Tindouf and makes it muzzle.
Morocco doesn’t violate the human rights in Western Sahara and doesn’t suppress the Sahrawi voices, the taking party for the self-determination. Contrary, Morocco has introduced deep reforms in this area and has taken huge steps to ensure that human rights should to be respect. Morocco doesn’t prohibit the freedom of the expression in Western Sahara. In contrast, many Saharawi, to the separatist relieved haves Moroccan passports and are traveling freely to express them. There aren’t Sahrawi Political prisoners. All ware released thanks the royal amnesty. There are Sahrawis who they are living in Morocco and they are returned voluntarily to Morocco. This Sahrawis are unionist. It's Polisario, that doesn’t respect human rights. It’s is keeping people in the camps of Tindouf, forbids them to move freely, controlled the refugee camps and suppresses the humanitarian assistance, that expense to the refugees in the camps, and which Polisario enables them to enrich themselves. Polisario doesn’t allow a count of the population of the camps and is carried out. Polisario is practicing dark-skinned in the camps to the Sahrawi people.
The Moroccan government is willing to do everything possible to ensure that the conflict over Western Sahara to end but in the context of autonomy and respect its territorial integrity. It urges that the humanitarian help actually reaches the beneficiaries.
Morocco is doing everything necessary to enable the refugees to return to the camps of Tindouf finally in the mother country. Morocco has spent large investments in the Western Sahara and Morocco does not plundering the resources of Western Sahara. Morocco, contrary, have presented an ambitious project of autonomy, that provides a far-reaching autonomy for the southern provinces, which was welcomed by the international community and was qualified as a serious and credible effort on the part of the Security Council, an autonomy plan, which guarantees that the Sahrawis manage their political, economic, social and cultural affairs.
The four rounds of negotiations were a success for Morocco. Morocco has participated with good faith and with good will in the four rounds of negotiations, while the Polisario and Algeria applies a standing position. Morocco extends from the Polisario and Algeria hand to reach a political and final solution.
It is the Front Polisario and Algeria, which rejects this solution, is neither victor nor vanquished and their position holds, especially Algeria, which claimed to be not affected by the conflict, and that have to home the refugee camps in his territory. Morocco tried every means possible to convince them that this solution is the appropriate solution and that the plan Backer is buried.
It is very good if you are accepting the children in the camps of refugees. It is a good initiative to be welcome, but we must not forget that the front Polisario is the source of the suffered experienced by these children. These children are a puppet in the hands from Polisario, which it presents as a theater drama to get more help. These children are the victims of the exploitation and of the propaganda’s purposes of the front Polisario. More, these children lives away from their original country Morocco and are deported to Cuba, where they work in the fields. Her real place is Morocco, where they cans benefit from the education and enjoy all their rights.
#1
I agree, Western Sahara is a part of Marocko. The arab world do not need smaller countris, we need to unite more not split Up. Western powers and politicians WHO supports Israel (like Fredrik malm) suddenly care about Sahara ppl.
Vi måste begära av svensk handel att fisk från det av Marocko ockuperade Västsahara märks med ursprungsland Västsahara och inte Marocko som den idag gör. Vi borde införa en bojkott mot resor till ockupationslandet Marocko som behandlar flyktingarna från Västsahara med Apartheidliknade metoder. Det är på tiden att de lidande i flyktinglägren äntligen får tillbaka sitt land från Marocko.
#3 hur menar du att "västsaharier" behandlas som i apartheid? Ge exempel. Anser att så hårda påståenden ska sparas till ngt verkligen allvarligt!
Jag undrar bara om ni kan också skriva om den här artikle som The Telegarf har skrivit om Polisario soldater som krigar för Muammar Gaddafi:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/846...
Eller ska ni vara blinda och döva och tysta om det.
#5 bra inlägg. Allah ya7fzak!!
det är bra att ni inte tar på allvar den skrivelsen - F. Malm och Cebalos hör till kategori so kallade "dirty politicians", många påstår att de politiker är mutade av Armeniska Lobbyn, därför är deras politik (om man kan kalla det politik) är ägnad åt framförande av fashistiska ideer av Armenisk lobbyn. U. Ahlin och J. Sjöstedt är kanske inte korrumperade, men de är hypokriter , eftersom deras partier har en ensidig pro-armenisk hypokrit politik. För att maskera det. kommer de politikerna ibland ut med krokodil tårar och sådana artikel.
FN borde läggas ned, de tar skattbetalarnas pengar utan att ge ngt tillbaka.
ok för Shahara, men varför inte också:
Kina?
Nordkorea?
Kuba?
Saudi Arabien?
Syrien?
Palestina?
Indonesien?
Malaysia?
Burma?
Bangladesh?
med fler?
med fler??
Jag skrev ett svar på denna debattartikel som tyvärr refuserades av Newsmill. Lägger därför upp mitt svar här i stället:
I en debattartikel på Newsmill anklagar bland annat Fredrik Malm och de usual suspects Marocko för att behandla folket i Västsahara som andra klassens medborgare. Att vänstern sedan det kalla kriget stöttat den totalitära rörelsen Polisario är inget som jag längre förundras över. När en av Sveriges ledande liberaler gör detsamma blir jag däremot betydligt mer beklämd då han borde veta bättre. De liberaler jag mött hittills har inte varit speciellt insatta i Västsaharakonflikten och därmed mest agerat som nyttiga idioter åt Algeriets militärjunta. Jag skulle artigt vilja be Fredrik att inte följa i deras fotspår.
Marocko har länge åtnjutit titeln som det mest bespottade landet i Nordafrika av svensk press och politiker. Detta trots det faktum att det är det friaste landet i Nordafrika enligt Freedom House. Samtidigt som de faktiskt befinner sig i krig med den totalitära rörelsen Polisario som verkar under Algerisk finansiering och beskydd.
Om Ahlin & co verkligen bryr sig om det Västsahariska folket borde de ställa följande rättmätiga krav:
• Algeriet borde ge flyktingarna i lägren den flyktingstatus de enligt internationell rätt har rätt till. Denna rätt har Algeriet gett de Palestinier som flytt till Algeriet men förvägras Västsaharierna. Som läget är nu får Västsaharierna varken försörja sig själva eller bosätta sig där man vill. På detta sätt ser Algeriet till att Västsaharierna hålls kvar som gisslan i lägren under direkt vidriga förhållanden.
• Algeriet och Polisarios ska snarast tillåta UNHCR att göra en folkräkning i lägren. Sedan konfliktens början har Polisario inflaterat dessa siffror dels för att få större publicitet och dels för att kunna erhålla ett större bistånd som sedan säljs på de svarta marknaden i Mauritanien, Algeriet och Marocko. Detta samtidigt som en stor del av Västsaharierna i lägren lider av akut näringsbrist. Flyktingarna är en miljonindustri för både Algeriets junta och Polisarios högsta skick. Undersökningar har kommit fram till att det finns någonstans mellan c:a 70-90.000 flyktingar. Betydligt mindre än de hundratusentals flyktingar som Urban & Co pratar om.
• Polisario måste tillåta politisk konkurrens i lägren. Dissidenter blir kidnappade, fängslade, dödshotade och deporterade utan möjlighet att få träffa sin familj i lägren. Andra som ertappas med att fly lägren blir fängslade i stekheta containrar utan sanitära möjligheter.
• Algeriet måste tvingas till förhandlingsbordet. Alla som satt sig in i Västsaharakonflikten vet att den delvis är en postkolonial territoriell konflikt mellan Marocko och Algeriet. Algeriet som inofficiellt finansierar och styr Polisario låtsas som om de inte är en part i målet men bakbinder Polisario från att komma fram till en hållbar lösning. Så länge som konflikten varar hålls Marockos fokus borta från det territorium som Algeriet vägrar lämna tillbaka till Marocko. Då Algeriet är nära förknippat med Polisario slipper också Algeriet någon som helst kritik för sin brutala behandling av sina minoriteter av svensk media och politiker.
Västsaharakonflikten kan bara uppnås genom en politisk kompromiss mellan Marocko, Polisario och Algeriet. Den lösning som av omvärlden ses som den enda realistiska lösningen är den autonomiplan som Marocko lagt fram. Denna plan har stöd av bland annat av flera av USA:s administrationer. Att vissa svenska politiker och journalister fortfarande eftersträvar en folkomröstning trots att FN gett upp detta sedan ett antal år då Marocko och Polisario inte kunnat komma överens om vilka som ska få rösta i denna fråga är bara pinsamt. Detta visar på vilken kunskapsnivå som svenska politiker och journalister befinner sig på i denna konflikt. Ni är en del av problemet och inte lösningen.
Det finns en lösning, alla muslimer som det är synd om kan komma till Sverige.
Fredrik Malm går i borgen för kostnaderna och det kan ju inte vara något problem eftersom alla invandrare går med vinst från första dagen enligt Folkpartiet.