Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Skitjobb

Daniel Wolski om Skitjobb

Wanngård har inget att be om ursäkt för

Borgerligheten rasar ut i skenande jakt på politikens grayhoundbana efter Karin Wanngårds uttalande om att det faktiskt finns skitjobb i samhället. Dessa jobb menas innefatta arbeten med bland annat dåliga villkor, utebliven semesterersättning, obetald rast, ingen anställningstrygghet, begränsade anställningar, dålig arbetsmiljö och låg lön et cetera.


Om författaren

Studerat ett fred och konfliktsvetenskapligt program vid Malmö Högskola under tre år, liksom praktik vid en fackligt och kooperativt arbetande småbrukarorganisation i Nicaragua. Valledare 2010 för Socialdemokratiska studentförbundets Malmöförening, ledamot i Malmö arbetarekommuns representantskap, tillika ersättare i Miljönämnden i Malmö stad.

Först ut på grayhoundbanan löper Ewa Samuelsson, gruppledare för kristdemokraterna i Stockholms stadshus; "I ett samhälle behövs alla jobb, och vem är jag att avgöra vad som är ett skitjobb". Strax därefter kommer hela borgerliga mediauppbådet med Peter Wolodarski och Sanna Rayman, frustande över att socialdemokraterna åter börjar använda sig av en samhällskritisk analys som inte passar in i den borgerliga världsbilden.

Symptomatiskt för både Samuelssons liksom borgerligheten är just frågeställningen som hon avslutar med. Vem är jag att avgöra vad som är ett skitjobb?

Jag skulle vilja beskriva detta som en process av avintellektualisering och avpolitisering av politiken, och att detta även är en fara för samhället och demokratin. Vi har ju alla olika sätt att se på den verklighet vi lever i och i ett demokratiskt samhälle bör dialogen samt strävan vara att hitta överenskommelser. Men när medborgarnas företrädare i politiken abdikerar från sitt ledarskap leder det till att människor misshanteras. Arbetslösa, sjuka och löntagare med dåliga villkor får avstå medel för att de bättre ställda ska kunna få större armbågsutrymme. Samtidigt står vi på vänsterkanten och tror att människor i sin situation ska väckas till insikt och göra uppror, en förhoppning som ganska hårt grusades i höstens val. Människor reagerade inte med vrede utan snarare med apati, ty varför ska jag som medborgare engagera mig i politiken när politikerna själva satt sig på läktaren med popcorn i näven och tittar på?

Jag tror att den politiska apatin som sprider sig bland medborgarna är ett större hot mot samhällsutvecklingen än att borgerligheten är vid makten. Därför är det viktigt att vänstern vågar lyfta frågor som människor kan relatera till men framför allt att vi faktiskt pratar med människor, inte om dem.

Under våren har exempelvis åtskilliga skildringar om hur säljföretag utnyttjar unga människor som vassaller på arbetsmarknaden. Villkor och anställningsskydd fladdrar idag som pamfletter utan innehåll då unga människor tvingas in på jobb där arbetsgivarens ord är lag. Om man säger emot läggs man i arbetsmarknadens frysbox och hyran förblir obetald.


Vår uppgift som arbetareparti är att företräda arbetstagarnas intressen. Det faller sig givetvis in i att vi som arbetareparti också är ett arbetsfrämjande parti, men vi ser inte att alla arbeten är goda arbeten. Villkor och effekter av arbetet måste här vägas in. Ty vi kan inte tillsammans med borgerligheten sitta på läktaren medan marknaden styr samhällsutvecklingen och arbetslivet. Om vi istället vänder på diskussionen och ställer oss frågan - Vad är ett gott jobb, det goda arbetet? Fram träder då frågor som faktiskt inte bara handlar om arbetslivets villkor, även om det givetvis är viktigt.

Arbetet må också ses i formen av dess effekter på samhälle, medborgare och miljö. Hur påverkar våra arbeten samhället? Vad fyller de för mening? Vad har de för effekter på klimat och miljö? Sådana frågor är det dags för arbetarrörelsen att ställa in fokus på när vi nu lämnat 1900-talet, och jag anar att det är någonstans mellan sådana rader Håkan Juholt läser när han talar om en värderingburen tillväxt. När så Wanngård pratar om vikten av utbildning och miljö i samma nämnda artikel, som en väg från dessa skitjobb, är det en sund väckarklocka i politiken att debatten uppstår. För visst har vi slagit in på en aningen snårvuxen väg i socialdemokratin, bort från det konsumtions-, marknadsdominerade och avpolitiserade samhället.

Så be inte om ursäkt Wanngård. Stå på dig. Vänstern har en politik att vinna.

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/35410

14 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Utmärkta frågor!
Vad är ett bra arbete?
Vad är ett samhällsnyttigt arbete?
Ingen som inte ljuger medvetet kan svara "alla".

Permalänk | Anmäl #1 Olof Lindberg, 2011-04-22, 08:09

Tack Daniel Wolski för en bra och klargörande artikel. Karin Wanngård har definitivt ingen anledning att be om ursäkt för att hon belyst att det här i landet växer fram mer och mer av oseriösa företag som grovt utnyttjar sina anställda ungdomar. Högerdebattörerna försvarar hysteriskt dessa företag i en vriden debatt. En del anser uppenbarligen att det är bra att unga människor utsätts för det "stålbad" som ett fysiskt och psykiskt plågsamt jobb utgör. En slags läxa för framtiden. Ett synsätt framväxt ur högerns ideologi.
Ulla Johansson

Permalänk | Anmäl #2 Ulla Johansson, 2011-04-22, 08:26

Är inte tonläget i den uppblossande skitjobbsdebatten ett utslag av dåligt samvete från de äldre generationerna som under sina hela arbetsliv suttit i trygga anställningar? Hade ni vågat lämna anställningarna och skapat företag hade dessa ungdomar kanske idag haft meningsfulla jobb att gå till.

Vad gör alla gnällsossar för att hjälpa ungdomar med miserabla arbetsvillkor, förutom det vanliga kravet att nån annan skall fixa de meningsfulla jobben.

Permalänk | Anmäl #3 Anders Lindfors, 2011-04-22, 08:59

Bra.

Visst finns det "skitjobb". Dåligt avlönat och dåliga villkor, fysiskt slitsamt, små påverkansmöjligheter. Att säga något annat visar på nyliberalt nyspråk. En gång skrev George Orwell 1984 (korrekt) om kommunismens nyspråk. Verkligheten idag är att nyliberalerna har drivit nyspråket nästan till fulländning.

Det kan funka som extrajobb för en student en tid och det är bra, men många medelålders kvinnor, ofta invandrare, har slitiit ut sig på arbetsplatsen efter ett decennium eller två. Jag ar sett det med egna ögon. Så skall det inte vara i ett människovärdigt samhälle.

Det är dags att ta debatten utan att låta sig skrämmas av det nyliberala skränandet. Vi är många som vill se en värderingsburen utveckling i Sverige - precis som förr då även borgerligheten fattade detta.

Permalänk | Anmäl #4 u_6048, 2011-04-22, 09:13

Ja, Wanngård menade säkert jobb med skitvillkor och det verkar det ju finnas gott om idag (se t.ex. http://svtplay.se/v/2329491/dokument_inifran/generation_utanfor?cb,a1364...).
Något som vore intressant att veta mer om är begreppet värderingsburen tillväxt. Kanske något för Daniel Wolski kan skriva om på Newsmill?

Permalänk | Anmäl #5 Mats Hedlin, 2011-04-22, 09:35

Snälla........kalla inte underhålls- och städjobb för " skitjobb "! De är bland de viktigaste och sålunda hedersamma jobben i och för ett sunt samhälles grundläggande funktion/trevnad. Det är fö inte så många andra jobb där man så fort får ett positivt resultat av en insats.

Mera illa är det väl i så fall med ev. mer eller mindre oseriösa/seriösa arbetsgivare. Så kom igen nu Facket, dvs om ni har några medlemmar kvar att försvara, efter att ha lutat er tillbaka med säkra jobb och bra löner. Men det är väl "någon annan " som skall göra (skit?)jobben…………..eller ??

Permalänk | Anmäl #7 Bengt Mona, 2011-04-22, 12:47

Wolski har alldeles rätt i att Karin Wanngård inte ska behöva skämmas över att hon kallar saker och ting vid deras rätta namn. Skämmas bör emellertid det mediedrev av borgerliga greyhounds som själva sitter med rejält tilltagna löner och fria arbeten till bra villkor. Skämmas bör också den arbetarrörelse och den vänster som stillatigande åsett hur bemanningsföretag, timlöner och projektanställningar brett ut sig utan nämnvärda protester. Vi som kom ut på arbetsmarknaden i mitten av 1970-talet hade inga som helst problem med varken fasta jobb eller lägenhet när det var dags att flytta hemifrån. Vår generation ska skämmas över att vi inte lämnat över ett samhälle i som inte på långa vägar är lika schysst som det vi själva kom in i.

Permalänk | Anmäl #8 Bosse Johansson, 2011-04-22, 13:52

En bra artikel.
@Bosse Johansson "Skämmas bör också den arbetarrörelse och den vänster som stillatigande åsett hur bemanningsföretag, timlöner och projektanställningar brett ut sig utan nämnvärda protester."
Ja, och RUT-eländet, PAN-anställningar och starkt försämrad arbetsmiljö inom vård, skola och omsorg.

Permalänk | Anmäl #9 Marion, 2011-04-22, 14:11

Även hos oss socialliberaler finns många som ser att det finns jobb med skitvillkor och som tycker att det bör göra något åt detta. Var är facket? Även jag anser att det är patetiskt av de inom högern som nu försöker få detta att handla om något annat än vad det i praktiken handlar om. Sveriges problem är att turordningsregler och försämrad a-kassa gör arbetsmarknaden väldigt stel med höga murar för de som saknar jobb, och att oseriösa arbetsgivare tillåts erbjuda anställninsvillkor som inte någon borde behöva acceptera.

Permalänk | Anmäl #10 Fredrik Holmgren, 2011-04-22, 16:17

Det enda Wanngård möjligen ska be om ursäkt för, är att hon bad om ursäkt...

Superbra att frågan om skitjobb med skitvillkor debatteras!

Permalänk | Anmäl #11 Malin Lundquist, 2011-04-22, 16:51

#12 Chili Palmer
Fantastiskt hur mycket Alliansen hunnit äventyra det svenska samhället på fyra (4) år.
Nu vet vi att löntagarfonderna och 80-talet, Scandiaskandalen, stölden av pensionärernas pengar 1998, Vattenfall m.m. och nu inte minst bakgrunden till SJ' s problem, byggts upp under lång tid och av Socialdemokraterna, dvs ett socialistiskt system, som inte bara var okunnigt.
Utförsäljningen av skolor, vårdcentraler m.m. enl. dig, kan väl inte bero på att alliansen fått in sina företrädare på olika verkställande positioner under bara fyra(4) år, där sossarna haft decennier på sig. Grattis i så fall! X antal (tidigare?) sosseföreträdare såg väl chansen att själva bli "egna företagare " med goda kunskaper i hur saker skulle skötas, inte minst inom varande system (staten). Vem vet - törs framföra - bakgrunden till de nya "makthavarna " ??

Permalänk | Anmäl #13 Bengt Mona, 2011-04-22, 23:47

#12 Chili Palmer
Fantastiskt hur mycket Alliansen hunnit äventyra det svenska samhället på fyra (4) år.
Nu vet vi att löntagarfonderna och 80-talet, Scandiaskandalen, stölden av pensionärernas pengar 1998, Vattenfall m.m. och nu inte minst bakgrunden till SJ' s problem, byggts upp under lång tid och av Socialdemokraterna, dvs ett socialistiskt system, som inte bara var okunnigt.
Utförsäljningen av skolor, vårdcentraler m.m. enl. dig, kan väl inte bero på att alliansen fått in sina företrädare på olika verkställande positioner under bara fyra(4) år, där sossarna haft decennier på sig. Grattis i så fall! X antal (tidigare?) sosseföreträdare såg väl chansen att själva bli "egna företagare " med goda kunskaper i hur saker skulle skötas, inte minst inom varande system (staten). Vem vet - törs framföra - bakgrunden till de nya "makthavarna " ??

Permalänk | Anmäl #14 Bengt Mona, 2011-04-22, 23:47

Varför sitter alla i Sverige unga som gamla och väntar på att andra ska ge dem jobb, andra företag stora som små. Varför inte starta egna små företag med det du/ni kan?
Mycket lärorikt.

Alla andra företag har ju också börjat någonstans och med människor som du och du och du och med stort slit innan lönsamheten infinner sig. OM den gör det.

Det gamla sosse Sverige har verkligen urholkat folks tro att själva skapa något utan allt har styrts av staten, statliga företag, kommunala etc. OCH de som lyckats bygga upp industrier och kan anställa.

Unga väntar sig att politikerna ska ordna deras bostad, jobb och hög lön, att de inte blir för tjocka, att de äter 7-8 bröd om dagen och ordnar stimulerande fritid och billiga färdmedel, under tiden det ordnas ska bidrag helst utbetalas till alla erbjudanden ramlar ner i brevlådan eller poppar upp i mailboxen.

Så lätt att ställa krav på "alla andra" och media ställer gärna upp med chockrubriker för lösnummerförsäljning.
Medialt horeri vinklat till chock och katastrof även utan den minsta underbyggnad eller verklighetsförankring i mycket.

Det finns inget GRATIS inte ens i en försäljningsannons ofta med just ett sådant erbjudande.
Skitjobben ger fler kontakter än sofflocket och en väg till annat jobb osv osv.

Tycker någon att jag är människofientlig, cynisk, barbarisk, rikemanssnackare eller allt vad någon vill epitera mig så varsågod.
Men jag har gått igenom skiten själv, flera gånger.

Sen måste jag säga att de som utbildar sig i mycket smala efterfrågade yrkesgrupper får räkna med startande av bara ett eget företag eller omskolning oftast. Eller så en begåvning utöver det vanliga samt i det kunna sälja in alltihopa själv, någonstans i världen.

För fasiken, glo inte bara, gör nåt! SJÄLV!

Vet jag något om detta. YES, allt!

Permalänk | Anmäl #15 Pia "Vilda" Nordin, 2011-04-23, 01:17

Till ovanstående kommentar: Sverige behöver lägre skatter för att fler ska våga starta företag. Såg en undersökning idag där Sverige ligger på 47:e plats av 59 länder över entreprenörskap. Folk är rädda för att misslyckas.

Permalänk | Anmäl #16 Jonathan Davidsson, 2011-07-04, 15:25

Svenska modellen
annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.