Makten försöker avskaffa kontantsamhället

Förstår din bekymrade min på fotot. Delar din oro för storebror.

Är inte frågan: kan vi lita på samhällsapparaten ( = makten). Är den god? Är den tillräckligt transparent?

Det byggs upp genomgripande mekanismer för övervakning av medborgarna, ofta med ursäkter som "terrorism" och "pedo". Och om vi inte håller lampan riktad mot de instutitioner som förvaltar den övervakningen kan det gå riktigt illa. Med det sagt; behövs övervakningen? Kan ett så komplext sammhälle som vårat fortsätta utvecklas utan att kontrollmekanismerna blir fler?

Alla vet att det här lagförslaget inte är till för att stoppa terrordåd. Det är bara till för att politrukjävlarna ska kunna hålla sina väljare på mattan medelst massövervakning.

Den intressantare frågan är: Hur länge dröjer det innan du eller jag eller någon annan medborgare förvandlas från hederlig till terrorist i ren desperation över politrukernas självsvåldiga nedmonterade av dom grundlagsstadgade fri- och rättigheter vi så länge tagit för givna?

Ni som tycker att jag överdriver men ändå klassar er som libertarianer: Vilket är det bästa och mest realistiska alternativet till revolution?

Nu vet jag inte om det är det som är skälet i det här fallet men det finns flera andra fördelar med att avskaffa kontanterna:
1) Tillgången till dina pengar. Om banken har kvar dina pengar på kontot tills du betalar i stället för att de är i din ficka (vilket de har oavsett om du betalar med kort eller mobilen) kan de använda dem, dvs. låna ut dem eller placera dem under tiden.
2) Det blir mer penar i cirkulation i samhället. Eftersom banken kan använda dina digitala pengar så länge du inte har använt dem (till skillnad mot om du har tagit ut dem som sedlar i din ficka) cirkulerar dina pengar när de inte används. Bra för banken och bra för samhället på kort sikt, dock ännu ökad risk för finansbubblor.

De hot som författaren beskriver har redan dykt upp i ett annat sammanhang gällande betalningar. Och det är kontokorten Visa och Mastercard som agerade poliser mot Wikileaks. Detta var ett skrämmande exempel på hur betalningslösningar kan göras till ett politiskt maktinstrument och blev därmed ett hot mot frihet, öppenhet och medborgarrätt.

Cash is king! Bussar finns även utanför Stockholm din chauvinist...

De som i decennier talat om NWO verkar vara inne på rätt spår.
Det intressanta är att nästan allt jag läst som NWO-konspirationsteorietikerna har menat kommer att hända har också implementerats i samhället efter att teoretikerna varnat.

1984 kommer allt fortare.

Jag har lite svårt att förstå hur politiker så lätt inskränker och begränar medborgarnas friheter men har så otroligt svårt att ge oss mer av den varan.

Tycker det borde vara ett krav att en politikers första åtagande varje dag skulle vara att ta en funderare på hur skall jag kunna öka medborgarnas frihet idag.

Den som tycker att det är rätt att inskränka friheten för lite tillfällig trygghet förtjänar inget av det. Tyvärr använder makten trygghetsargument för att just kunna inskränka på medborgarens frihet. Förlorarna är medborgaren och vinnaren är makteliten.

Sten Figaro, SMS-betalningar och RFID-kort finns över hela landet hos olika kollektivtrafikbolag. Fast media har förstås fokuserat på SL och Stockholm. Vad gäller korten som man viftar framför en läsare är Stockholm ganska sena. Uppsala hade väldigt tidigt t.ex. Så jag skriver i texten om SL och de andra bolagen. Ingen glömd :)

Problemet med anonym, elektronisk betalning löses av decentraliserade Bitcoin (www.bitcoin.org). Det finns redan många nätaffärer som stöder Bitcoin-betalning.

Om vi avskaffar kontantbetalning....
.,,
....vad ska vi då göra den dagen alla elektroniska system kollapsar samtidigt? (pga datavirus eller långvariga strömavbrott) ???
.'
ska vi införa BYTESHANDEL för att kunna köpa mat då? En människa behöver som bekant mat efter cirka 4 timmar.... tänk om betalcentralerna och nätet kollapsar under några veckor ?

Jag delar oron för det kontantlösa samhället, där vem som helst kan stängas ute från ekonomin (och därmed mat, bostad, sjukvård och annan samhällsservice etc) med ett enkelt knapptryck från de som styr betalningsmedlen, och där människors rätt till ett privatliv helt försvunnit i detta avseende, den privata ekonomin.

Ingen verkar ställa den väsentliga frågan. Hur går det till att tvätta pengar genom bussbiljetter?

Säg att någon har lyckats komma över en miljon kronor på olagligt vis. Hur lång tid tar det att tvätta dessa via sms-biljetter, á 30 kr gången? Orimligt lång tid skulle jag tro. Allvarligt talat, det kan väl inte finnas en enda person som på fullaste allvar verkligen tror att betydande summor försvinner på detta sätt.

Dessutom skulle jag vilja påstå att en person som är förslagen nog att tjäna pengar på brottslig väg, förmodligen även har förmågan att finna sätt att tvätta dem på som är betydligt mycket mer effektiva.

Den enda användning som någon kan ha av detta beslut är att kartlägga och övervaka oss enskilda medborgare. Jag förstår naturligtvis att detta inte är någonting man vill säga rakt ut, men detta svepskäl är ju bara löjligt.

Här är en rapport från SparbanksAkademin och Handelns Utvecklingsråd, kallad "FRAMTIDENS BETALMEDEL - 11 perspektiv på betalsystem i förändring":

http://www.hur.nu/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=7f1495fb-344...

Har inte läst den, men här finns den i alla fall.