Den nya sjukförsäkringen är ett totalt misslyckande

I synnerhet de schizofrena drabbas. Ja, det är ju PRECIS vad jag har tjatat om hela tiden. Men vem har lyssnat?

http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/06/anna-odell-gjorde-ratt?page=6#...

Ytterligare ett förslag till lösning som inte tar ett steg tillbaka och frågar sig hur det kan komma sig att svenska arbetare tenderar att bli så sjuka trots, i förhållande till andra länder, bra anställningstrygghet, lång lagstadgad semester och fantastisk föräldraledigshetslagstiftning för att nämna något.

Innebär inte att resten av förslagen är dåliga på något sätt men det förundrar mig att samtliga kritiker tycks undvika att prata orsak och bara pratar verkan.

Det går inte bara att säga att "alla är vi olika" och "somliga tål inte lika mycket som andra" när exempelvis LAS inte ger mig som företagare möjlighet att välja bort de som viker ner sig för lätt och därmed hotar förstöra mitt företag.

Vad gäller de schizofrena måste man ha klart för sig, att de har extremt svår ångest. Denna tar sig inte sällan uttryck i extrem aggression, som har samma sätte djupt ner i hjärnan: amygdala. De schizofrena är alltså inte bara oerhört sårbara, utan precis lika farliga. Det är INTE en fördom, trots allt pseudohumanistiskt politikersvammel om "ffföööööördomar".

Att antalet självmord har ökat på sistone vet vi. Hur är det med antalet mord? Regeringen har bäddat för en skrämmande utveckling. "Vansinnesdåd" av det mest ohyggliga slag. Sådant som är så hemskt att det bara blir små notiser i tidningen.

Bara ett exempel. En kvinna började helt plötsligt uppträda konstigt. Strax efteråt dränkte hon sin egen tolvårige son i badkaret. Bara en enda pytteliten tidningsnotis, som bara en enda lade på minnet, nämligen jag.

Rätt ska vara rätt, och Kim Lunds företagarintresse är OCKSÅ legitimt. Man måste alltså se till att bara de som verkligen ÄR sjuka får fullgod sjukersättning. Och det är precis DÄR regeringens rådande ordning är så monstruöst feltänkt, eftersom den drar alla över en kam. Den där häxan Rivières sinnesförvirrade pladder oaktat ÄR det faktiskt så det fungerar i PRAKTIKEN, vilket gång på gång visar sig.

Det är Alliansens, det. Skammens regim.

Från denna måste vi alla befria oss; ty den hotar ju oss alla,. Inklusive Madame Rivière, och för all del Kim Lund.

Nej, jag tycker inte att de som är inte är sjuka ska få sjukersättning. Och ja, jag tycker verkligen, verkligen,
v e r k l i g e n, att de som ä r sjuka ska f å sjukersättning.
-
De som blev sjuka även på den tiden när sjukförsäkringen fungerade ganska bra kunde ändå ganska fattiga. Idag, när verkligt sjuka människor riskerar att inte få någon sjukersättning alls, kan verkligt sjuka människor tvingas leva på hundra kronor om dagen i socialbidrag och inte ha råd att köpa sina mediciner. Och detta i ett land där regeringen skryter om att det går så otroligt bra för Sverige.
-
Det är ofattbart. Det är sanslöst. Det är obegripligt.
-
Där jag var barn på 1960-talet fick man ibland höra om hur det var i USA, där sjuka människor kastades på soptippen och fick klara sig bäst de ville utan hjälp från samhället. Nu är Sverige på väg dit, om vi inte redan är där.
-
Men svenska folket applåderar Anders Borgs nya skatteavdrag för de som har jobb, i stället för att bekymra sig om de som är arbetsoförmögna. Och förtroendet för regeringen Reinfeldt slår bara nya rekord.
-
Jag fattar det inte. Alla ni svenskar, har det aldrig fallit er in att ni kan bli sjuka? Har det aldrig fallit er in att ni plötsligt en dag kanske inte längre kan arbeta? Har ni aldrig funderat över ni ska kunna försörja er då?

Bra rutet, Ann.

Jag hoppas nästan att alla alliansröstare drabbas av allvarlig sjukdom så att de fattar vad deras jobbskattebidrag har ställt till med

Jobbskattebidraget har jag väl inga synpunkter på, eftersom jag inte satt mig in i saken. Annars är väl Anders Borg (och i viss mån Carl Bildt) den av ministrarna jag har respekt för. Han är inte bara kunnig, utan även en anständig person. Han har flaggat för sin avgång. Ser ut som en tanke.

Den öppenhjärtiga skadeglädjen är förståelig. Sverige blir för för varje dag allt mer kluvet. Motsättningarna och de sociala spänningarna ackumuleras mycket hastigt.

Det är en ytterst farlig utveckling. Fredrik Reinfeldt är den i huvudsak skyldige. Han är en katastrof för Sverige.

I detta läge får man inte tappa huvudet och inte heller hemfalla åt illusioner. Man måste följa den romerske filosofkejsaren Marcus Aurelius' råd att ta distans och lugnt betrakta sakernas verkliga förhållanden.

Så tar vi det igen, som så många gånger förr:

http://www.newsmill.se/artikel/2008/09/02/om-de-okande-klyftorna-i-det-s...

Jag är fullt och fast övertygad om att vi här har ett slags socioekonomisk standardmodell, inte bara för den svenska samhällsutvecklingen, utanför hela västerlandets. Förvisso har jag den pedagogiska ambitionen att mer eller mindre hamra in lektionen. Nå, till SKILLNAD från våra politiker är jag varken dum eller obildad.

Fullständigt cyniskt ger man sig på en försvarslös minoritet. De långtidssjuka. Att denna brutala politik verkligen har folkligt stöd chockar Ann Sidbrant, men inte mig. Kom i håg att även Hitler hade brett folkligt stöd på sin tid. Det kom från samma grupper som i dag, här i Sverige, stöder alliansen.

Ty sådan är mentaliteten. Med filosofen Harald Ofstads ord: "Vårt förakt för svaghet".

JAG är emellertid inte överdrivet svag. Jag har tagit kopiöst med stryk utan att vika ner mig, såsom det anstår en AIK-are.

Jag är inte så säker på att jobbskatteavdraget har med detta att göra. När allt kommer omkring har jobbskatteavdraget medfört att en vanlig undersköterska fått motsvarande en löneökning på cirka tio procent. Hon har fått möjlighet att konsumera mer, till exempel köpa en resa och det måste man ändå unna henne. Detta har gett fler arbetstillfällen som i sin tur gett mer skatteintäkter. Man måste tänka på att om skatterna höjs så att människor i gemen inte har råd med annat än mat och hyra, så kommer till exempel en ung man jag känner som arbetar på ett företag som tillverkar en produkt, att bli arbetslös för att människor inte har råd att köpa denna produkt. De butiker som säljer annat än det allra mest nödvändiga tvingas slå igen. Byggnadsfirmor går i konkurs. Och så vidare. Allt blir en ond cirkel, mindre skatteintäkter när människor inte jobbar samtidigt som dessa människor måste försörjas med just skattepengar.
Snarare borde man söka fel någon annanstans. Det finns till exempel myndigheter av alla de slag, med en stor byråkrati. Det finns stora svarta hål som slukar pengar, skattepengar slängs ut till höger och vänster till mer eller mindre konstiga ändamål. Till exempel ifrågasätter jag att skattepengar ska användas till att forska på genusspecifika klanger hos trumpeten. Se länk: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vetenskap-eller-galenskap_2531501.svd
Statens kassakista är egentligen inte annorlunda än min egen. Räcker inte pengarna får jag satsa på det mest nödvändiga. För samhällets del är det vård, skola, omsorg, infrastruktur, försvar och rättsväsende.
Just när det gäller sjukförsäkringen tror jag att det system som finns idag, med dess snåriga och omfattande administration, alla dessa regler och undantag från regler, det som måste vara en snårskog utan dess like att hålla reda i, måste kosta oerhört mycket pengar. Det är som om man tänkte: Varför göra något enkelt när det kan krånglas till?

Hah, administrationskostnader...! Hur mycket KOSTAR vårt hiskeliga sjukförsäkringssystem, som Alliansen infört, i ren improduktiv administration? skenrehabilitering för skenrehabiliteringens egens skull? Jag bara frågar! Det gör av för mig obegriplig anledning ingen annan.

Bland de psykiskt sjuka inom boendestödet är i stort sett ALLA skensysselsatta i olika "rehabiliteringar"" och "aktiviteter". Hur många har ett riktigt produktivt arbete? Just INGEN.

Man kastar alltså miljardbelopp i sjön. Det är fullständigt vansinnigt alltihop. Så hur är det fatt med statsministerns EGEN mentalstatus, frågar man sig, om blott retoriskt!

Ett trängt sårat djur kan bli mycket farligt, skulle en människa vara så mycket annorlunda. Jag tror att vi kan vänta oss mer utagerande
i takt med att försäkringen visar sig vara ett bedrägeri.

Ingrid du glömmer bort att undersköterskan fått betala sitt jobbskatteavdrag själv genom slopad avdragsrätt för fackavgiften, ökad a kasse avgift, ökad kostand för försäkringen för den balma bilen hon använder för att ta sig till jobbet men sist men inte minst har hon fått betala med en obefintlig långsiktig trygghet i fall hon ex drar på sig en kronisk skada i ryggen pga de tunga lyften på jobbet.

#11. Utvecklar. Hur stor är produktiviteten hos dem som trots allt "rehabiliteras"? Hur mycket producerar de? Vad är värdet av deras produktion jämfört med kostnaden för att till varje pris få dem i arbete? Självklara frågor, som ingen ställer.

Är den här "reformen" ordentligt utredd med en fullskalig samhällelig kostnads/intäktsanalys enligt konstens alla regler, eller bara grundad på moralistiskt slafstyck i värsta DN-ledar-klass?

Lägg därtill allt mänskligt lidande.

Näh, i frånvaro av skarp ekonomisk redovisning får vi göra en bedömning på känn, och då talar precis allting för att alltihopa går med ren förlust. Här finns ingen redigt sammanhängande tankegång. Frankt uttryckt: statsministern är VIRRIG.

Tillvaron i vårt svenska samhälle blir snabbt alltmer ångestfylld för allt fler. Alliansens ogenomskådliga, hopplöst tillkrånglade sjukförsäkring är som skräddarsydd för just detta syfte. Att skapa ett allmänt gungfly, en total osäkerhet. Det är sjukt i sig. När man ser Helene Rivières monomana, alltmer absurt detaljerade ältande till stöd för densamma, som en variation av den måttligt friske Henrik Unnés ändlösa malande, får man ett intryck av besatthet och blir nästan mörkrädd. Vad ÄR det som händer med vårt Sverige. Man känner ju inte igen sig! Det är, åtminstone som jag upplever situationen, något av "ond dröm" över det hela. Det är en osund atmosfär som torde göra allt fler just psykiskt sjuka, alltså drabba den förbisedda kategori som drabbas VÄRST av den rådande ordningen.

Om man inte har tid att jobba är det bra att man kan sjukskriva sig för "stressyndrom". På så vis kan man få både ledigt och pengar, både äta kakan och ha den kvar.

"Ytterligare ett förslag till lösning som inte tar ett steg tillbaka och frågar sig hur det kan komma sig att svenska arbetare tenderar att bli så sjuka trots, i förhållande till andra länder, bra anställningstrygghet, lång lagstadgad semester och fantastisk föräldraledigshetslagstiftning för att nämna något."

Hade det inte varit för gulfströmmen hade det inte varit möjligt att ens odla i vår del av världen..naivitet av de som saknar förståelse att vi har flertalet hälsonedsättande skäl i vårt land som orsakar mer sjukdom av kroniskt slag och det är ett faktum att just hjärt-och kärlsjukdomar är mer vanliga i norr där det både är svårt att odla grödor många månader om året liksom att ja mycket inomhussittande finns då det är rejält kallt flertalet månader om året..läste en forskarrapport som påvisade att risken att dö ökar med 7 procent för var grad kallare det blir om vintern..fast samtidigt finns det mest cancer i Malmö enligt en ny undersökning och jag vet inte hur stor del som avser invandrare men en sak är säkert mörkhyade förr dog i vårt klimat då de fick brist på d-vitamin som deras mörka hy kräver mer av än vår ljusa

apropå vitaminer att inte äta närodlade grönsaker är ett bra argument för sämre hälsa då det innehåller mindre nyttigheter så även det som argument sänker vår allmänhälsa förutom då solens hälsoeffekter för stärka vårt immunförsvar i form av d-vitamin

tyvärr är svenskar också helt förblindade fortfarande i denna allsaliga tron att svensk västerlänsk medicin verkligen vet vad de talar om avseende kroniska sjukdomar och så är inte fallet och det vet mångtalet andra i världen som verkligen sköter sin hälsa proaktivt med förebyggande åtgärder

det argumentas också om att vårt byggande inte har hälsa i fokus och dessutom har vi ju radon som moset på laxen med mest radonbyggnader i världen enligt svensk radonexpertis

#2 Jag har tänkt igenom Kim Lunds inlägg och bestämt mig för att ge mitt understöd. DEt är INTE osolidariskt. Problemet med LAS är ju att de mindre dugliga UTESTÄNGER de mer dugliga från anställning. Så tillvida är LAS skadligt för ekonomin, vilket ÖKAR arbetslösheten, allt sammanvägt. Men om ekonomin går bra, däremot, ja, då får ju också de som "viker ner sig" en bättre chans, eller hur. Så hur man vrider & vänder på det, så får man frigöra sig själv från ideologiska lösningar & erkänna att Kim Lund kort sagt har rätt, tycker jag själv, som ändå står en bra bit till vänster i ekonomiska frågor.

I själva sakfrågan, sjukförsäkringen, backar jag inte en tum. Regeringen borde - och jag väger mina ord på guldvåg här - ställas inför domstol för brott mot mänskliga rättigheter.

DOCK: och det skall OCKSÅ sägas klart - det nödvändiga upprivandet av Alliansens bestialiskt vanartiga sjukförsäkring skall vara KOSTNADSNEUTRAL; det ska inte kosta statskassan en krona. Förstod ni vad jag sa nu? Att regeringen nedbringat KOSTNADERNA för sjukförsäkringen är BRA! Det är sättet det har SKETT på som är raktigenom förvirrat och fullständigt oacceptabelt, och sossarnas grötiga retorik imponerar lika lite på mig som det debila gaggandet på ledarsidan i Dagens nyheter.

Syndromlax stressradon ekologisk penningtvätt vattnets betydelse för sjöfarten m m finner jag med förlov sagt mindre relevanta. Jisses vad somliga är väck i pallet. Rent ut sagt, alltså. Kan vi kanske fokusera på väsentlighet och hålla oss on topic?