Varför är det så hemskt att de/hon bjöd in en Sverigedemokrat? Det verkar ju vara det som den här artikeln vill ta upp, inte det faktum att hon senare ljög om vad som hände.
Vilket vuxendagis.
Permalänk | Anmäl
Anders C, 2011-04-15, 09:23
Jag har själv röstat på M dom senaste 30 åren men inte i det sista valet.
Personligen tycker jag det är värre att man sitter i samma rum med dom före detta kommunisterna som nu kallar sig V och MP
Permalänk | Anmäl
Peter Tornquist, 2011-04-15, 09:29
Sossarna framstår som desperata.
Moderaterna framstår som skvallerbyttor.
Och hela Riksdagen känns som en sandlåda.
Känns som om det bara finns förlorare här. Utom SD som helt plötsligt framstår som sansade.
Märklig demokrati vi lever i.
Permalänk | Anmäl
Cc Löfqvist, 2011-04-15, 09:32
Så går det när man leker "Den som talar med dem är rasist - leken"
Man kan inte undvika varandra i en parlamentarisk demokrati, det var en tidsfråga innan realpolitiken tog över de oseriösa populisterna som fortfarande finns kvar i riksdagen, vem blir det sedan Ohly?. Att de fortsätter att skjuta sig i foten. Roligt och avslöjande och även cyniskt.
Permalänk | Anmäl
u_15282, 2011-04-15, 09:44
Referensramarna varierar, själv är jag chockad över att Moderaterna gör allt för förvandla Sverige till ett överbefolkat och sönderkrigat slumområde.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2011-04-15, 09:56
Nu efter den senaste i en lång rad sandlådebeteenden från sjuklöverns ledamöter tycker jag det är dags att talmannen tar tag i dom här barnfasonerna och ser till att dom som är satta att styra det här landet tar sin uppgift på vuxet allvar, annars har dom inget i regering och riksdag att göra.
Det är Sveriges bästa som ska gälla och inte någon infantil förskoleverksamhet som ska bedrivas.
De som hänger sig till sånt här ska skämmas och ställa sina platser till förfogande så det förhoppningsvis kan komma in lite vuxet folk som tar ansvar för Sverige.
SKÄRPNING
Permalänk | Anmäl
JEKJEK, 2011-04-15, 10:17
Vad som helst i stället för att sköta politiken och styra landet
Permalänk | Anmäl
Alvin Stoltz, 2011-04-15, 10:45
Först var det Fredde Reinfeldts superbra uttalanden som att vi svenskar bara är barbarer och att man får räkna med misshandel och knivskärningar om man sympatiserar med SD som gjorde att jag ej röstade på M.
Nu bidrar även övriga i M att man ska hålla sig långt borta från er om man nu inte kan tänka sig rösta på miljötalibaner och kommunister för ni sitter ju i samma båt. Hoppas ni har flytväst för jag önska att någon drar ur proppen ur den ekan.....
Permalänk | Anmäl
Stefan Jansson, 2011-04-15, 11:02
Kommer du även skriva när SD sitter i "möte" med alliansen? Då man med facit i hand vet att SD stött er i dryga 90%
Längtar till 2014 när SD är ännu större pga sandlåderetoriken.
Permalänk | Anmäl
Richard Woolwood, 2011-04-15, 11:29
Alltså man blir...
I en demokrati har man att förhålla sig till folkets önskemål. 350.000 svenskar ville att SD skulle få sin röst hörd. Att då vägra samarbeta med dem är fullständigt odemokratiskt.
Fast jag förstår att det svider. Mona Sahlin stod och svor på att S aldrig, aldrig, över den döda kroppen aldrig skulle samarbeta med S, vilket ju från början var helt orimligt om hon ville föra politik. Nu står de där med brallorna nerdragna.
S är ett riktigt banditparti, det finns ingen moral överhuvudtaget.
Nota bene det svek Juholt utsatte valberedningen och partiet för när han glömde att berätta att han var intimt relaterad med en bedragerska.
Nä, någonstans på vägen gick det helt fel med socialdemokratin. Man glömde hederligheten fr o m Erlanders avgång. T o m jag som inte röstar på sossarna är besviken. Det är mer stimulerande med en ärlig motpart.
Permalänk | Anmäl
Christina Lundqvist, 2011-04-15, 11:43
Men väx upp.
Räcker det inte med Anton 'helt sjukt' Abele i riksdagen, skall alla moderater börja bete sig som barnrumpor nu?
Visst, öppenhet och transparens är alltid bra men ni är faktiskt tillsatta för att styra Sverige. Ta er i kragen för i helvete och bete er som vuxna människor.
Permalänk | Anmäl
Carina Nilsson, 2011-04-15, 12:00
Sandlådefasoner. Men, jag måste få passa på att tacka för valarbetet Christoffer! Fortsätt så här!
Permalänk | Anmäl
u_13581, 2011-04-15, 12:12
@ Christoffer Järkeborn: Vad vill du uppnå med artikeln?
Vill du att Ylva Johansson och andra ska bli medvetna om att de är påpassade även av sina arbetskamrater?
Vad är det isf du passar på? Att hon samtalar med arbetskamrater som är demokratiskt invalda men i ett annat parti?
Misstänker att du någon gång talat med en vänsterpartist eller miljöpartist utan att avse att nå någon speciell uppgörelse.
Sverige har väl större problem än de du så fantastiskt avslöjat!?
För att anpassa språket till något du förstår, väx upp och lämna sandlådan!
Permalänk | Anmäl
Jonas Karlsson, 2011-04-15, 12:37
Detta är rent trams! Tänk om man handlade likadant inom förvaltning/företag!
Jag skäms som Svensk medborgare över de politiker vi har tillsatta! Lev i verkligheten!
Permalänk | Anmäl
Patrik Blomqvist, 2011-04-15, 12:50
Kul att se att någon i S har såpass mognad!
Permalänk | Anmäl
Malva Gyldberg, 2011-04-15, 13:30
Förstår att M får panik, för om S, MP, V och SD kommer överens så kan de bilda regering.
Permalänk | Anmäl
Johnny Andersson, 2011-04-15, 13:28
Det förvånar mig att så många verkar förvånade när politikerna en efter en visar upp sitt verkliga ansikte och med det alla sina tillkortakommanden.
I den representativa demokrati som vi har i Sverige måste en person som vill hamna på valbar plats passera så många filter och nålsögon att de som trillar ut på andra sidan ser identiska ut.
7-klövern har de senaste åren fått leta noga för att hitta små skillnader i sina respektive politiska inriktningar för att på så sätt rättfärdiga att det ska finnas mer än ett parti.
När SD dök upp så blev det som om någon släppt lite natrium i deras ankdamm. Det totalstörde balansen att det plötsligt kom in ett parti som refererade till den verkliga verkligheten och inte till en påhittad dito, den som gammelmedia och politiker omhuldat och vårdat så noga under lång tid.
Hatet mot och rädslan för det lilla SD står inte alls i proportion till partiets storlek om det inte hade varit för att etablissemanget har något att dölja. Något som absolut inte får komma till medborgarnas kännedom, något som genom ett trollslag skulle sätta hela 7-klövern på pottkanten.
Det är i skenet av detta som man ska försöka förstå varför politiker, journalister, kulturmarxister och resten av "innegänget" överreagerar på ett sådant extremt sätt.
Ur den synvinkeln inser man också "logiken" bakom en enfaldig artikel som den som Christoffer Järkeborn här presterar. Han hoppas självklart på en klapp på axeln och några uppmuntrande ord av den store "landsfadern" Reinfeldt.
Permalänk | Anmäl
leif w-n, 2011-04-15, 13:31
- Ursvenska politiker är inget annat än rena barbarerna, de har ingen kultur, de vet inte ens vad demokrati är. Resten kommer bara utifrån.
- Att det skulle finnas en grupp som skulle kunna definieras som svenskar och tillråga på allt röstar i demokratisk ordning visar sig ofta svårt att försvara....
Är det så här era tankegångar går, kära demokratiälskande Moderater...??? Visst är det jobbigt att ni ska arbeta för de röstberättigade, eller har ni glömt det??.... Också....
Permalänk | Anmäl
Stefan Jansson, 2011-04-15, 13:39
Fortsätt twittra, du Christoffer!
Men vi betalar er skyhöga löner för att ni ska representera medborgarnas vilja (och inte utlänningars f.ö.) Att svika sina egna vallöften och politik bara för att SD skulle rösta på samma sak i någon fråga, är fullständigt oacceptabelt och horribelt. Då sviker ni väljarna och har inget mandat att sitta i riksdagen! För den skyhöga lönen som vi betalar er, förväntar vi oss också att ni förmår föra en civiliserad debatt och ett vuxet och hederligt uppträdande i riksdagen. Inte kul att se vad ni gör för lönen!
Hörde i en riksdagsdebatt om migration en ledamot säga när en SD-ledamot påminde om verkligheten: ”Jag avstår hellre från att leva i verkligheten, än jag delar SD’s människosyn!” Med den attityden ska hon alltså vara med och styra svenska folkets verklighet!
Hur ska vi kunna bekämpa mobbing i skolorna eller på arbetsplatsen, när de styrande själva hämningslöst mobbar ett demokratiskt valt parti? Har ni tänkt på det?
Hur kan ni tala om demokrati, när ni inte respekterar 350 000 väljare? Har ni tänkt på det?
Nästa gång kommer jag inte att rösta på anti-demokrater! Därför SKÄRPNING! Har följt ett antal riksdagsdebatter nu. Jag skäms!
Alltså:
Svara ordentligt och sakligt på SD-ledamöternas frågor om migration och sluta tramsa! Det är alltför ofta rena tramsdebatterna!luta med insinuationer och lägg åsikter på SD som partiet inte vill stå upp för!
En stor migration på kort tid innebär en stor förändring i demografin vilket påverkar alla delar av samhället. Det är även en ekonomisk fråga. Så SD-ledamöternas frågor är berättigade.
Det duger inte att klaga på att SD ser migrationspolitikens inverkan i de flesta samhällsfrågor, ty den inverkar faktiskt. På gott eller ont, kan man ha delade meningar om, men svara sakligt!
Det duger inte heller att klistra epiteten rasism och främlingsfientlighet på SD, bara för att de ser migrationspolitiken som viktig, den är viktig faktiskt..
Och sluta kritisera Danmark's inrikespolitik och framställa Danmark som nästintill rasistiskt! Sluta förolämpa ett helt folk, vårt broderfolk, i riksdagen! Danmark är ett civiliserat och demokratiskt land som själva får bestämma om sin inrikespolitik utan pekpinnar och förolämpningar från Sverige! Här ska vi sköta vårt!
Permalänk | Anmäl
Ina Höst, 2011-04-15, 13:43
Nu måste jag hålla med den gamle greven Ian Wachtmeister:
"Politiker i riksdagen borde ha klarat mogenhetsexamnen".
Oavsett vad man än tycker om SD så är det ett faktum att var det fler som röstade på dem än dem än de som röstade på V eller KD. Det är ett faktum de övriga parterna borde inse och handla därefter. Detta sandlådetjafs som de nu håller på med förstör bara förtroendet för de själva.
Permalänk | Anmäl
Lennart Skoogh, 2011-04-15, 13:53
Bra! Det du gör tror jag i förlängningen stärker förtroendet för de folkvalda beslutsfattarna. Pajkastningen mot SD är ju verkligen löjlig. Snacka om att spä på rykten om att det finns "rätt och fel åsikter" där endast "rätt" åsikter är OK.
Ett steg i rätt riktning!
Näste steg kanske kan vara att även (M) slutar kasta paj på SD. 7-klövern med Christoffer Järkeborn sitter ju i ett glashus och kastar sten.
Permalänk | Anmäl
Olle Olsson, 2011-04-15, 14:06
Kan säga att 2014 kommer bli ett grymt uppvaknande för många om SD fortsätter som dom gör eller lite bättre. Sen hoppas jag att folk, media och politiker läser på nu under "sommarlovet" vad Rasist, Nazist och främlingsfientlig egentligen betyder. För att kritisera invandringspolitik är ICKE nåt av de tre orden ovan.
Permalänk | Anmäl
Richard Woolwood, 2011-04-15, 16:53
Det som är verkligt fjantigt och sandlådefasoner är, att som Ylva Johansson direkt LJUGA om detta som hänt, att förneka på det bestämdaste att nåogn från SD suttit i hennes rum....
Att, som sossarna, tydligt delkarera att man ALDRIG vill ha med SD att göra och sedan blir dte så här.... DET är sandlådefasoner.
För övrigt, så vet jag inget parti som det är så synd om, som känner sig så utanför och som är så lättkränkt som just SD. Som små barnungar...
SD har inte varit med så länge förstås, så dom kanske lär sig så småningom,,,,om dom nu hinner innan dom åker ut....
Permalänk | Anmäl
Birgitta Andersson, 2011-04-15, 17:07
@#17 Johnny Andersson. En femetta. Juholt har inte knutit sig till det där "aldrig, aldrig" jollret. Mona S. lurade Reinfeldt så han knöt sig till samma joller och avslöjade sin bristande förmåga att hantera situationen efter valet.
När Juholt fått det grepp han vill ha om S och känner sig säkrare på organisationen kan han trixa fram en förtroendeomröstning och då måste alliansen ha endera mupparna eller SD med sig för att undvika nyval. Starka krafter inom mupparna skulle se det som ett politiskt självmord och då återstår SD.
Därav pratet om att "samarbeta med rasister" trots att SD inte är rasistiskt, Reinfeldt försöker med alla medel isolera SD och göra varje samarbete med SD till någon sorts "rasism" för att inte hamna i ett misstroendevotum.
Sedan undrar jag hur man bliv av med alla dessa pratmakare som aldrig lämnat sandlådan utan tagit den politiska diskussionen dit. Ska man stryka den man inte har förtroende för blir ju pappret randigt.
Permalänk | Anmäl
Sune Svensson, 2011-04-15, 17:14
Trams, kliv upp ur sandlådan.
Permalänk | Anmäl
Tom Box, 2011-04-15, 17:35
Måste säga att det känns aningen knepigt om man inte ska tillåta riksdagsledamöter att samtala med varandra - oberoende av partitillhörighet.
Sedan måste ju Alliansen fullt ut inse att man inte har majoritet i riksdagen.
Väljarna har röstat - och det skall respekteras
Permalänk | Anmäl
Bo Sundbäck, 2011-04-15, 17:46
Det är bara så tramsigt! Alla vet att den svenska invandrarpolitiken floppat ur mycket grovt för länge sedan och har numera inte någon som helst relevans för riktiga flyktingar, Intet folkligt stöd! Hela Europa skrattar över idioterna, som driver migrationspolitiken i Sverige. SD har reagerat och sedan går de sju systrarna i taket i skenhelighet! Vilket kattpiss från systrarna! Närmare 400.000 väljare har valt in SD i riksdagen, och då får de övriga packa sig därefter. Tydligen något som Ylva uppfattade. Riksdagen är numera bara en jävla hönsgård!
Permalänk | Anmäl
Göran Lysén, 2011-04-15, 18:08
PS. Ylva gjorde naturligtvis rätt, när hon inbjöd SD till snacket över kaffet! Ingen klandrar henne för det -i sann demokratiskt anda. Det fega är ju att hon inte orkar stå för det som faktikst hä'nde på hennes initiativ på hennes tjänsterum!
Permalänk | Anmäl
Göran Lysén, 2011-04-15, 18:13
Ett sånt twitteravslöjande, oppositionen överlägger med varandra när de tycker lika! Stoppa presserna!
Jag skulle stämma ner tonen litet grann om jag var Christoffer Järkeborn, nästa gång är det han själv som sitter i förhandling med SD :)
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2011-04-15, 19:55
Holistiskt tänkande verkar inte vara sjuklöverns starka sida.
Begriper inte sjuklövern vad dessa utspel betyder?
LOL
Permalänk | Anmäl
Fredric Nomael, 2011-04-15, 21:19
#24 Birgitta Andersson, 2011-04-15, 18:07
Alltså, Ylva Johansson gjorde bara sitt jobb. Att driva den politik hon blivit vald på. Eftersom det verkade som SD hade liknande position är det naturligt att hon tog med dem i samtal. FÖR ATT KUNNA DRIVA SIN POLITIK. Förstå? Det är hennes ansvar mot hennes väljare?
Efter det har naturligtvis partistyrelsen klampat in och tagit YJ i örat, men och? Du kan inte vara politiker om du inte kan stå och säga saker du inte riktigt tror på för att partiet säger åt dig att göra det. Då hade vi haft 349 politiska vildar i riksdagen. Väl?
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2011-04-15, 21:18
Varför satsade jag inte på politiken inför förra valet. Som nybliven pensionär kunde det blivit en intressant upplevelse utifrån mina erfarenheter från näringsliv, företagande, landstingverksamhet, folkrörelsearbete och nu senast 25 år i folkbildningens tjänst.
Men nu när visdomen gjort sitt intåg är det väl för sent.
Fast finns det någon tom plats någon stans så hör av er. Jag kan ställa upp på kort varsel.
Permalänk | Anmäl
u_13173, 2011-04-15, 21:39
#32
Så vad är det då för mening att rösta på Ylva (aldrig..aldrig...aldrig gör vi upp med SD - någonsin) om det nu visar sig enbart är en fint . Borde inte väljarna få reda på hur det fungerar bakom kulisserna ?
Det är en jäkla massa människor som litar på sina politiker.
Permalänk | Anmäl
Sven Stromitzky, 2011-04-15, 21:47
Faktumet att man har överläggningar med ett annat folkvald parti är ett bevis på att man har respekt för demokratin och att Riksdagen fungerar som den borde. Mobbning, utfrysning och andra aktiviteter som pågår nuförtiden i Riksdagen är ett tecken på att vår demokrati befinner sig i en djup kris och att våra folkvalda politiker borde genomgå kurser i demokrati och gott uppförande. Jag hoppas att det svenska folket inser snart att människor som mobbar andra folkvalda inte får fortsatt förtroende i nästa riksdagsval.
Jag har röstat på SD och ju längre tiden går desto mer övertygad blir jag att jag har satsat på rätt människor. Dessa människor har bevisat att fe bryr sig om Sverige och det är sådana politiker vi skall ha, inte twittrande pajasar!
Permalänk | Anmäl
Blazej Lukasik, 2011-04-16, 02:06
Varför skall man inte tala med SD:s representanter Även om man inte tycker om deras politik så är det väldigt många svenskar som har röstat på dem och de fick tillräckligt med mandat så de sitter i riksdagen
Jag tycker att det var fint av Ylva att bjuda med dem i stället för att mobba.Mobbning är inte ok inte ens i riksdagen eller??? Moderaterna verkar vara desperata eftersom de som småbarn i sandlådan börjar skvallra på twitter.
De som är riktigt farliga är moderaterna själva . De tar beslut som dödar människor.Se bara på den nya fattigvårdsstadgan.Det borde vara dem man skall akta sig för.Om SD kan hjälpa till att rädda sverige så kan det väl inte vara fel även om jag inte delar alla deras åsikter är de ju demokratiskt valda.
Permalänk | Anmäl
Maj-Britt HAGMAN, 2011-04-16, 09:11
#34 Sven Stromitzky, 2011-04-15, 22:47
Som väljare bör du kunna skilja på ett populistiskt utspel och verklig politik. En politikers jobb är att driva den politik som politikern gått till val på. Och att se efter sina väljares intressen.
Att påstå att man skall mobba ett annat parti är liksom inte politik? Det är retorik? Du bör kunna skilja på sakfrågor och retoriken i en valrörelse?
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2011-04-16, 09:37
Varför går du inte hela vägen Järkeborn och lägger ett förslag att alla Sverigedemokrater skall ha en tecken på sig, som alltid måste vara synligt. kanske i form av en stjärna eller någonting. Då minskar ju risken att man av misstag ler eller håller upp dörren för en sverigedemokrat.
Märkligt, inom skolan anses mobbning vara något fult och vissa politiker kräver t.o.m. hårdare tag mot detta. Samtidigt ses det som något fint i riksdagen. Något stämmer inte riktigt här.
Permalänk | Anmäl
Robet Stenkvist, 2011-04-16, 16:29
Så här ser diktaturens ansikte ut.
Permalänk | Anmäl
Cavatus Carlson, 2011-04-16, 17:41
#37 Martin A
Är inte så naiv så jag tror populistiska utspel.
Ifrågasätter däremot å det bestämdaste din tydligt elitiska ställning för vad folkvalda faktiskt gör istället för säger eller lovar för sina väljare.
Och , det är jag nog inte ensam om.
Är glad att våra yngre politiker lägger lite uppmärksamhet på den sortens dubbelmoral.
Vilket är , allvarligt talat, främsta orsaken till ett välförtjänt politikerförakt.
Permalänk | Anmäl
Sven Stromitzky, 2011-04-16, 19:14
Christoffer Järkeborn, Inser du att det sitter folk runt omkring i Sverige som nu tar sig för pannan och undrar vad i herrans namn ni politiker pysslar med om dagarna. Att det finns ett politikerförakt (som nu borde accelerera) är föga förvånande.
Allt kan liknas vid en sandlåda fylld med "intellektuella wannabes" som lever i en totalt avskärmad homogeniserad värld där rätt och fel har en helt annan innebörd än i övriga samhället. Detta förklarar även de stora skillnader som finns i många frågor som står på agendan i Sverige i övrigt. Politikerna seglar runt i sin egen ankdamm och driver längre och längre bort från det vanliga och ordinära.
"Jag ska fortsätta twittra" låter som en obstinat tonåring som inte får som den vill och vill göra revolt. mitt förslag till dig Christoffer Järkeborn är att försöka landa lite lätt i verkligheten, du gör mer nytta med en verklighetsförankring bakom dig.
Permalänk | Anmäl
Johan C-berg, 2011-04-16, 20:01
#40 Sven Stromitzky, 2011-04-16, 20:14
Men snälla du, politiker arbetar för att genomföra sitt program, fördela våra gemensamma resurser, stifta lagar etcetera. Detta är politik. Att lova att inte få igenom sitt program om fel människor röstar på det är bara politiskt spel, det är inte politik. Om du inte kan se skillnaden, tja, sådan är demokratin, även idioter har rösträtt.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2011-04-16, 21:19
Haha,
Noterar med förtjusning hur en viss nervositet breder ut sig bland dom som inte ser några problem med hur politiker agerar. Visst finns det dubbelmoralister här på newsmill också.
I detta fall blir anfall till det värsta tänkbara försvaret. Men, för all del, duka gärna fram ännu mer försvar för dubbelmoralen. Det är lördag, och vi behöver ha ett gott skratt.
Permalänk | Anmäl
Sven Stromitzky, 2011-04-16, 21:23
Vuxenmobbing och oerhört barnsligt. Frys ut människor som inte tycker som vi, det är märkliga signaler man sänder ut i samhället.
Permalänk | Anmäl
Andersx Carlsson, 2011-04-17, 10:33
Riksdagen verkar vara ett stort vuxendagis. Han sa, hos sa, de gjorde si eller så....skärp er nu. Ena hälften kan inte trycka på rätt knapp eller är frånvarande vid voteringar för att de ska ha kaffe eller gå på toaletten. Den andra hälften twittrar om allmänt skit.
Ett kvittningssystem som inte funkar.
Till samtliga partier och ledamöter; väx upp och skärp till er nu.
Permalänk | Anmäl
Anestis Antoniou, 2011-04-17, 10:58
Är det sån här sandlåda som svenska folket betalar Järkeborn för? Om han inte har något annat att göra som vald och avlönad politiker så tycker jag han han avsäga sig sin riksdagsplats. Det finns många seriösa och ambitiösa personer som gärna skulle vilja vara med och ta ansvar. Det här är ju rena rama löjan!
Permalänk | Anmäl
Nils Gregersson, 2011-04-17, 18:30
45 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Varför är det så hemskt att de/hon bjöd in en Sverigedemokrat? Det verkar ju vara det som den här artikeln vill ta upp, inte det faktum att hon senare ljög om vad som hände.
Vilket vuxendagis.
Jag har själv röstat på M dom senaste 30 åren men inte i det sista valet.
Personligen tycker jag det är värre att man sitter i samma rum med dom före detta kommunisterna som nu kallar sig V och MP
Sossarna framstår som desperata.
Moderaterna framstår som skvallerbyttor.
Och hela Riksdagen känns som en sandlåda.
Känns som om det bara finns förlorare här. Utom SD som helt plötsligt framstår som sansade.
Märklig demokrati vi lever i.
Så går det när man leker "Den som talar med dem är rasist - leken"
Man kan inte undvika varandra i en parlamentarisk demokrati, det var en tidsfråga innan realpolitiken tog över de oseriösa populisterna som fortfarande finns kvar i riksdagen, vem blir det sedan Ohly?. Att de fortsätter att skjuta sig i foten. Roligt och avslöjande och även cyniskt.
Referensramarna varierar, själv är jag chockad över att Moderaterna gör allt för förvandla Sverige till ett överbefolkat och sönderkrigat slumområde.
Nu efter den senaste i en lång rad sandlådebeteenden från sjuklöverns ledamöter tycker jag det är dags att talmannen tar tag i dom här barnfasonerna och ser till att dom som är satta att styra det här landet tar sin uppgift på vuxet allvar, annars har dom inget i regering och riksdag att göra.
Det är Sveriges bästa som ska gälla och inte någon infantil förskoleverksamhet som ska bedrivas.
De som hänger sig till sånt här ska skämmas och ställa sina platser till förfogande så det förhoppningsvis kan komma in lite vuxet folk som tar ansvar för Sverige.
SKÄRPNING
Vad som helst i stället för att sköta politiken och styra landet
Först var det Fredde Reinfeldts superbra uttalanden som att vi svenskar bara är barbarer och att man får räkna med misshandel och knivskärningar om man sympatiserar med SD som gjorde att jag ej röstade på M.
Nu bidrar även övriga i M att man ska hålla sig långt borta från er om man nu inte kan tänka sig rösta på miljötalibaner och kommunister för ni sitter ju i samma båt. Hoppas ni har flytväst för jag önska att någon drar ur proppen ur den ekan.....
Kommer du även skriva när SD sitter i "möte" med alliansen? Då man med facit i hand vet att SD stött er i dryga 90%
Längtar till 2014 när SD är ännu större pga sandlåderetoriken.
Alltså man blir...
I en demokrati har man att förhålla sig till folkets önskemål. 350.000 svenskar ville att SD skulle få sin röst hörd. Att då vägra samarbeta med dem är fullständigt odemokratiskt.
Fast jag förstår att det svider. Mona Sahlin stod och svor på att S aldrig, aldrig, över den döda kroppen aldrig skulle samarbeta med S, vilket ju från början var helt orimligt om hon ville föra politik. Nu står de där med brallorna nerdragna.
S är ett riktigt banditparti, det finns ingen moral överhuvudtaget.
Nota bene det svek Juholt utsatte valberedningen och partiet för när han glömde att berätta att han var intimt relaterad med en bedragerska.
Nä, någonstans på vägen gick det helt fel med socialdemokratin. Man glömde hederligheten fr o m Erlanders avgång. T o m jag som inte röstar på sossarna är besviken. Det är mer stimulerande med en ärlig motpart.
Men väx upp.
Räcker det inte med Anton 'helt sjukt' Abele i riksdagen, skall alla moderater börja bete sig som barnrumpor nu?
Visst, öppenhet och transparens är alltid bra men ni är faktiskt tillsatta för att styra Sverige. Ta er i kragen för i helvete och bete er som vuxna människor.
Sandlådefasoner. Men, jag måste få passa på att tacka för valarbetet Christoffer! Fortsätt så här!
@ Christoffer Järkeborn: Vad vill du uppnå med artikeln?
Vill du att Ylva Johansson och andra ska bli medvetna om att de är påpassade även av sina arbetskamrater?
Vad är det isf du passar på? Att hon samtalar med arbetskamrater som är demokratiskt invalda men i ett annat parti?
Misstänker att du någon gång talat med en vänsterpartist eller miljöpartist utan att avse att nå någon speciell uppgörelse.
Sverige har väl större problem än de du så fantastiskt avslöjat!?
För att anpassa språket till något du förstår, väx upp och lämna sandlådan!
Detta är rent trams! Tänk om man handlade likadant inom förvaltning/företag!
Jag skäms som Svensk medborgare över de politiker vi har tillsatta! Lev i verkligheten!
Kul att se att någon i S har såpass mognad!
Förstår att M får panik, för om S, MP, V och SD kommer överens så kan de bilda regering.
Det förvånar mig att så många verkar förvånade när politikerna en efter en visar upp sitt verkliga ansikte och med det alla sina tillkortakommanden.
I den representativa demokrati som vi har i Sverige måste en person som vill hamna på valbar plats passera så många filter och nålsögon att de som trillar ut på andra sidan ser identiska ut.
7-klövern har de senaste åren fått leta noga för att hitta små skillnader i sina respektive politiska inriktningar för att på så sätt rättfärdiga att det ska finnas mer än ett parti.
När SD dök upp så blev det som om någon släppt lite natrium i deras ankdamm. Det totalstörde balansen att det plötsligt kom in ett parti som refererade till den verkliga verkligheten och inte till en påhittad dito, den som gammelmedia och politiker omhuldat och vårdat så noga under lång tid.
Hatet mot och rädslan för det lilla SD står inte alls i proportion till partiets storlek om det inte hade varit för att etablissemanget har något att dölja. Något som absolut inte får komma till medborgarnas kännedom, något som genom ett trollslag skulle sätta hela 7-klövern på pottkanten.
Det är i skenet av detta som man ska försöka förstå varför politiker, journalister, kulturmarxister och resten av "innegänget" överreagerar på ett sådant extremt sätt.
Ur den synvinkeln inser man också "logiken" bakom en enfaldig artikel som den som Christoffer Järkeborn här presterar. Han hoppas självklart på en klapp på axeln och några uppmuntrande ord av den store "landsfadern" Reinfeldt.
- Ursvenska politiker är inget annat än rena barbarerna, de har ingen kultur, de vet inte ens vad demokrati är. Resten kommer bara utifrån.
- Att det skulle finnas en grupp som skulle kunna definieras som svenskar och tillråga på allt röstar i demokratisk ordning visar sig ofta svårt att försvara....
Är det så här era tankegångar går, kära demokratiälskande Moderater...??? Visst är det jobbigt att ni ska arbeta för de röstberättigade, eller har ni glömt det??.... Också....
Fortsätt twittra, du Christoffer!
Men vi betalar er skyhöga löner för att ni ska representera medborgarnas vilja (och inte utlänningars f.ö.) Att svika sina egna vallöften och politik bara för att SD skulle rösta på samma sak i någon fråga, är fullständigt oacceptabelt och horribelt. Då sviker ni väljarna och har inget mandat att sitta i riksdagen! För den skyhöga lönen som vi betalar er, förväntar vi oss också att ni förmår föra en civiliserad debatt och ett vuxet och hederligt uppträdande i riksdagen. Inte kul att se vad ni gör för lönen!
Hörde i en riksdagsdebatt om migration en ledamot säga när en SD-ledamot påminde om verkligheten: ”Jag avstår hellre från att leva i verkligheten, än jag delar SD’s människosyn!” Med den attityden ska hon alltså vara med och styra svenska folkets verklighet!
Hur ska vi kunna bekämpa mobbing i skolorna eller på arbetsplatsen, när de styrande själva hämningslöst mobbar ett demokratiskt valt parti? Har ni tänkt på det?
Hur kan ni tala om demokrati, när ni inte respekterar 350 000 väljare? Har ni tänkt på det?
Nästa gång kommer jag inte att rösta på anti-demokrater! Därför SKÄRPNING! Har följt ett antal riksdagsdebatter nu. Jag skäms!
Alltså:
Svara ordentligt och sakligt på SD-ledamöternas frågor om migration och sluta tramsa! Det är alltför ofta rena tramsdebatterna!luta med insinuationer och lägg åsikter på SD som partiet inte vill stå upp för!
En stor migration på kort tid innebär en stor förändring i demografin vilket påverkar alla delar av samhället. Det är även en ekonomisk fråga. Så SD-ledamöternas frågor är berättigade.
Det duger inte att klaga på att SD ser migrationspolitikens inverkan i de flesta samhällsfrågor, ty den inverkar faktiskt. På gott eller ont, kan man ha delade meningar om, men svara sakligt!
Det duger inte heller att klistra epiteten rasism och främlingsfientlighet på SD, bara för att de ser migrationspolitiken som viktig, den är viktig faktiskt..
Och sluta kritisera Danmark's inrikespolitik och framställa Danmark som nästintill rasistiskt! Sluta förolämpa ett helt folk, vårt broderfolk, i riksdagen! Danmark är ett civiliserat och demokratiskt land som själva får bestämma om sin inrikespolitik utan pekpinnar och förolämpningar från Sverige! Här ska vi sköta vårt!
Nu måste jag hålla med den gamle greven Ian Wachtmeister:
"Politiker i riksdagen borde ha klarat mogenhetsexamnen".
Oavsett vad man än tycker om SD så är det ett faktum att var det fler som röstade på dem än dem än de som röstade på V eller KD. Det är ett faktum de övriga parterna borde inse och handla därefter. Detta sandlådetjafs som de nu håller på med förstör bara förtroendet för de själva.
Bra! Det du gör tror jag i förlängningen stärker förtroendet för de folkvalda beslutsfattarna. Pajkastningen mot SD är ju verkligen löjlig. Snacka om att spä på rykten om att det finns "rätt och fel åsikter" där endast "rätt" åsikter är OK.
Ett steg i rätt riktning!
Näste steg kanske kan vara att även (M) slutar kasta paj på SD. 7-klövern med Christoffer Järkeborn sitter ju i ett glashus och kastar sten.
Kan säga att 2014 kommer bli ett grymt uppvaknande för många om SD fortsätter som dom gör eller lite bättre. Sen hoppas jag att folk, media och politiker läser på nu under "sommarlovet" vad Rasist, Nazist och främlingsfientlig egentligen betyder. För att kritisera invandringspolitik är ICKE nåt av de tre orden ovan.
Det som är verkligt fjantigt och sandlådefasoner är, att som Ylva Johansson direkt LJUGA om detta som hänt, att förneka på det bestämdaste att nåogn från SD suttit i hennes rum....
Att, som sossarna, tydligt delkarera att man ALDRIG vill ha med SD att göra och sedan blir dte så här.... DET är sandlådefasoner.
För övrigt, så vet jag inget parti som det är så synd om, som känner sig så utanför och som är så lättkränkt som just SD. Som små barnungar...
SD har inte varit med så länge förstås, så dom kanske lär sig så småningom,,,,om dom nu hinner innan dom åker ut....
@#17 Johnny Andersson. En femetta. Juholt har inte knutit sig till det där "aldrig, aldrig" jollret. Mona S. lurade Reinfeldt så han knöt sig till samma joller och avslöjade sin bristande förmåga att hantera situationen efter valet.
När Juholt fått det grepp han vill ha om S och känner sig säkrare på organisationen kan han trixa fram en förtroendeomröstning och då måste alliansen ha endera mupparna eller SD med sig för att undvika nyval. Starka krafter inom mupparna skulle se det som ett politiskt självmord och då återstår SD.
Därav pratet om att "samarbeta med rasister" trots att SD inte är rasistiskt, Reinfeldt försöker med alla medel isolera SD och göra varje samarbete med SD till någon sorts "rasism" för att inte hamna i ett misstroendevotum.
Sedan undrar jag hur man bliv av med alla dessa pratmakare som aldrig lämnat sandlådan utan tagit den politiska diskussionen dit. Ska man stryka den man inte har förtroende för blir ju pappret randigt.
Trams, kliv upp ur sandlådan.
Måste säga att det känns aningen knepigt om man inte ska tillåta riksdagsledamöter att samtala med varandra - oberoende av partitillhörighet.
Sedan måste ju Alliansen fullt ut inse att man inte har majoritet i riksdagen.
Väljarna har röstat - och det skall respekteras
Det är bara så tramsigt! Alla vet att den svenska invandrarpolitiken floppat ur mycket grovt för länge sedan och har numera inte någon som helst relevans för riktiga flyktingar, Intet folkligt stöd! Hela Europa skrattar över idioterna, som driver migrationspolitiken i Sverige. SD har reagerat och sedan går de sju systrarna i taket i skenhelighet! Vilket kattpiss från systrarna! Närmare 400.000 väljare har valt in SD i riksdagen, och då får de övriga packa sig därefter. Tydligen något som Ylva uppfattade. Riksdagen är numera bara en jävla hönsgård!
PS. Ylva gjorde naturligtvis rätt, när hon inbjöd SD till snacket över kaffet! Ingen klandrar henne för det -i sann demokratiskt anda. Det fega är ju att hon inte orkar stå för det som faktikst hä'nde på hennes initiativ på hennes tjänsterum!
Ett sånt twitteravslöjande, oppositionen överlägger med varandra när de tycker lika! Stoppa presserna!
Jag skulle stämma ner tonen litet grann om jag var Christoffer Järkeborn, nästa gång är det han själv som sitter i förhandling med SD :)
Holistiskt tänkande verkar inte vara sjuklöverns starka sida.
Begriper inte sjuklövern vad dessa utspel betyder?
LOL
#24 Birgitta Andersson, 2011-04-15, 18:07
Alltså, Ylva Johansson gjorde bara sitt jobb. Att driva den politik hon blivit vald på. Eftersom det verkade som SD hade liknande position är det naturligt att hon tog med dem i samtal. FÖR ATT KUNNA DRIVA SIN POLITIK. Förstå? Det är hennes ansvar mot hennes väljare?
Efter det har naturligtvis partistyrelsen klampat in och tagit YJ i örat, men och? Du kan inte vara politiker om du inte kan stå och säga saker du inte riktigt tror på för att partiet säger åt dig att göra det. Då hade vi haft 349 politiska vildar i riksdagen. Väl?
Varför satsade jag inte på politiken inför förra valet. Som nybliven pensionär kunde det blivit en intressant upplevelse utifrån mina erfarenheter från näringsliv, företagande, landstingverksamhet, folkrörelsearbete och nu senast 25 år i folkbildningens tjänst.
Men nu när visdomen gjort sitt intåg är det väl för sent.
Fast finns det någon tom plats någon stans så hör av er. Jag kan ställa upp på kort varsel.
#32
Så vad är det då för mening att rösta på Ylva (aldrig..aldrig...aldrig gör vi upp med SD - någonsin) om det nu visar sig enbart är en fint . Borde inte väljarna få reda på hur det fungerar bakom kulisserna ?
Det är en jäkla massa människor som litar på sina politiker.
Faktumet att man har överläggningar med ett annat folkvald parti är ett bevis på att man har respekt för demokratin och att Riksdagen fungerar som den borde. Mobbning, utfrysning och andra aktiviteter som pågår nuförtiden i Riksdagen är ett tecken på att vår demokrati befinner sig i en djup kris och att våra folkvalda politiker borde genomgå kurser i demokrati och gott uppförande. Jag hoppas att det svenska folket inser snart att människor som mobbar andra folkvalda inte får fortsatt förtroende i nästa riksdagsval.
Jag har röstat på SD och ju längre tiden går desto mer övertygad blir jag att jag har satsat på rätt människor. Dessa människor har bevisat att fe bryr sig om Sverige och det är sådana politiker vi skall ha, inte twittrande pajasar!
Varför skall man inte tala med SD:s representanter Även om man inte tycker om deras politik så är det väldigt många svenskar som har röstat på dem och de fick tillräckligt med mandat så de sitter i riksdagen
Jag tycker att det var fint av Ylva att bjuda med dem i stället för att mobba.Mobbning är inte ok inte ens i riksdagen eller??? Moderaterna verkar vara desperata eftersom de som småbarn i sandlådan börjar skvallra på twitter.
De som är riktigt farliga är moderaterna själva . De tar beslut som dödar människor.Se bara på den nya fattigvårdsstadgan.Det borde vara dem man skall akta sig för.Om SD kan hjälpa till att rädda sverige så kan det väl inte vara fel även om jag inte delar alla deras åsikter är de ju demokratiskt valda.
#34 Sven Stromitzky, 2011-04-15, 22:47
Som väljare bör du kunna skilja på ett populistiskt utspel och verklig politik. En politikers jobb är att driva den politik som politikern gått till val på. Och att se efter sina väljares intressen.
Att påstå att man skall mobba ett annat parti är liksom inte politik? Det är retorik? Du bör kunna skilja på sakfrågor och retoriken i en valrörelse?
Varför går du inte hela vägen Järkeborn och lägger ett förslag att alla Sverigedemokrater skall ha en tecken på sig, som alltid måste vara synligt. kanske i form av en stjärna eller någonting. Då minskar ju risken att man av misstag ler eller håller upp dörren för en sverigedemokrat.
Märkligt, inom skolan anses mobbning vara något fult och vissa politiker kräver t.o.m. hårdare tag mot detta. Samtidigt ses det som något fint i riksdagen. Något stämmer inte riktigt här.
Så här ser diktaturens ansikte ut.
#37 Martin A
Är inte så naiv så jag tror populistiska utspel.
Ifrågasätter däremot å det bestämdaste din tydligt elitiska ställning för vad folkvalda faktiskt gör istället för säger eller lovar för sina väljare.
Och , det är jag nog inte ensam om.
Är glad att våra yngre politiker lägger lite uppmärksamhet på den sortens dubbelmoral.
Vilket är , allvarligt talat, främsta orsaken till ett välförtjänt politikerförakt.
Christoffer Järkeborn, Inser du att det sitter folk runt omkring i Sverige som nu tar sig för pannan och undrar vad i herrans namn ni politiker pysslar med om dagarna. Att det finns ett politikerförakt (som nu borde accelerera) är föga förvånande.
Allt kan liknas vid en sandlåda fylld med "intellektuella wannabes" som lever i en totalt avskärmad homogeniserad värld där rätt och fel har en helt annan innebörd än i övriga samhället. Detta förklarar även de stora skillnader som finns i många frågor som står på agendan i Sverige i övrigt. Politikerna seglar runt i sin egen ankdamm och driver längre och längre bort från det vanliga och ordinära.
"Jag ska fortsätta twittra" låter som en obstinat tonåring som inte får som den vill och vill göra revolt. mitt förslag till dig Christoffer Järkeborn är att försöka landa lite lätt i verkligheten, du gör mer nytta med en verklighetsförankring bakom dig.
#40 Sven Stromitzky, 2011-04-16, 20:14
Men snälla du, politiker arbetar för att genomföra sitt program, fördela våra gemensamma resurser, stifta lagar etcetera. Detta är politik. Att lova att inte få igenom sitt program om fel människor röstar på det är bara politiskt spel, det är inte politik. Om du inte kan se skillnaden, tja, sådan är demokratin, även idioter har rösträtt.
Haha,
Noterar med förtjusning hur en viss nervositet breder ut sig bland dom som inte ser några problem med hur politiker agerar. Visst finns det dubbelmoralister här på newsmill också.
I detta fall blir anfall till det värsta tänkbara försvaret. Men, för all del, duka gärna fram ännu mer försvar för dubbelmoralen. Det är lördag, och vi behöver ha ett gott skratt.
Vuxenmobbing och oerhört barnsligt. Frys ut människor som inte tycker som vi, det är märkliga signaler man sänder ut i samhället.
Riksdagen verkar vara ett stort vuxendagis. Han sa, hos sa, de gjorde si eller så....skärp er nu. Ena hälften kan inte trycka på rätt knapp eller är frånvarande vid voteringar för att de ska ha kaffe eller gå på toaletten. Den andra hälften twittrar om allmänt skit.
Ett kvittningssystem som inte funkar.
Till samtliga partier och ledamöter; väx upp och skärp till er nu.
Är det sån här sandlåda som svenska folket betalar Järkeborn för? Om han inte har något annat att göra som vald och avlönad politiker så tycker jag han han avsäga sig sin riksdagsplats. Det finns många seriösa och ambitiösa personer som gärna skulle vilja vara med och ta ansvar. Det här är ju rena rama löjan!