Mänskliga rovdjur, samhällets predatorer

Vi måste vara klara över att en sexuell preferens aldrig försvinner via terapi. Det enda man kan slå fast med det svenska nu tioåriga ROS försöket är att terapin inte ökat pedofilens lust eller medverkat till en farligare person. Man har kommit fram till att ROS-Terapin i alla fall inte förvärrat!? Diskussionen handlar också om humanistiska värderingar. Är det rätt att låsa in alla som förgripit sig på barn för tid och evighet? Är en del pedofiler farligare än andra?

Sammanhang och ingående parter
Det finns också en diskussion som rör skillnad i sammanhang och vilka som ingår.

Incestsituationen innebär att någon eller flera familjemedlemmar förgriper sig på ett yngre syskon eller en förälder förgriper sig på sitt barn.

Förmyndarsituationen är en präst, ledare, lärare, tränare eller annan som har en roll i barnets fostran och ett ansvar  för dess skydd men som sviker sin uppgift och sitt förtroende och istället förgriper sig på barn.

"Kamrat" våldtäkt är då en eller flera unga förgriper sig på en yngre eller jämnårig underårig.

Samtliga dessa tre sammanhang och ingående parter innebär ett fruktansvärt svek som lämnar den drabbade i ett limboliknande utanförskap med en obotlig skada i tilliten. Människan är ibland tvungen, för att rädda sig själv, att låta den del av "personligheten" som våldtagits försvinna. Hoppet står till att det finns en själ stark nog att skapa ett annat liv. Och att det finns en kärlek stark nog att bygga upp människan igen.

Vi har också situationen då ungdomar idkar frivilligt sex men är underåriga.

En nittonåring som har frivilligt sex med en brådmogen 14-åring är ju knappast en predator. Däremot en vuxen pedofil som ger sig på småbarn. Dessa situationer borde hanteras på olika sätt.

Tron på människan en sak, tron på pedofilen en annan.
Tuve Skånberg tror att terapi hjälper "Därför är det också viktigt att få pedofiler att bryta mönstret, få dem att sluta med sina brottsliga handlingar och få dem att komma till självinsikt." Denna blåögdhet är nog typiskt svensk. Den vuxne som förgriper sig vet vad den gör men bryr sig inte. När det gäller övergrepp mot småbarn och när det gäller upprepade våldtäkter kan vi nog med ganska stor säkerhet säga att det handlar om psykopatens grundläggande brist på empati som möjliggör beteendet. Dessa personer vet logiskt att det gör fel så det handlar inte om självinsikt.

När det gäller yngre som förgriper sig är hjärnan inte fullt utvecklad och de kan vara så hormonstinna och förblindade att de inte kan hantera sin drivkraft. Möjligen kan dessa våldtäktsbenägna unga komma till insikt när de blir äldre och be om förlåtelse för det ont man tillfogat andra. Men det är också så att dessa unga med sitt beteende visar en profil som kan vara svår att förändra även med mognad.

Tidsinställda bomber
Sexuella predatorer kan vara mer eller mindre aktiva men är enligt amerikansk forskning alltid farliga och måste därför alltid stå under övervakning. En pedofil kan ge sig på barn väldigt ofta en annan kan gå och vänta i åratal tills han slår till. Insikten och medvetenheten om dessa psykologiska högriskprofiler tycks i Sverige vara ganska låg. Studier visar att man kan identifiera våldsamma pedofiler i tidig ålder. Och de finns ibland rapporterade hos socialtjänsten. Ändå saknas varningar om dem då integriteten skyddar dem. En ung person som förgripit sig på en annan yngre har en högriskprofil för att utveckla pedofilens predatoregenskaper. Att dessa människor skulle bli bättre av att kastreras antingen kirurgiskt eller kemiskt är inte heller troligt. Fenomenet är psykiskt snarare än hormonellt. Och medicinsk temporär behandling är som att vänta på en tidsinställd bomb.

Möjlighet till individuella avvägningar?
I USA reportaget redovisades ett labb där man kunde testa om någon var pedofil genom att man utsatte personen för nakenbilder på personer i olika åldrar. Reagerade penis på unga människor ja då var det en pedofil. Problemet är att det inte nödvändigtvis innebär en predator. Direktören på fängelsesjukhuset insåg också detta och anlade en kluvenhet till att alla som befunnits pedofiler skulle låsas in på evighet bara för att de fanns en risk att de också kunde vara predatorer.  Här diskuterades att kanske var tionde pedofil var predator men alla fick ändå samma livstidsstraff.

Frågan är om den vanliga rättvisan är tillämpbar på pedofili.
Vill vi och vågar vi ta risken att låta pedofiler gå fritt i samhället efter avtjänat straff.  En lösning är  att välja ut riskgruppen för predatorer och för dessa individer sätta in alla åtgärder som begränsar deras möjlighet att kränka barn. Frågan om kastrering är känslig men medicinering och kemisk kastrering är åtminstone ett alternativ. Ett annat alternativ är att med teknikens hjälp alltid hålla kol på var pedofier finns och förbjuda dem områden som skolor, dagis, parker, idrottsanläggningar mm. Fotboja, GPS och nolltolerans. Om det händer igen blir det livstid inlåsning. Man kommer aldrig ut igen.

Offret överges och straffas dubbelt
Det är tragiskt och provocerande att en pedofil får behandling och vård för miljontals kronor emedan den utsatte lämnas som ett vingklippt och för alltid förnedrat offer. Vi ser också "Bjästamentaliteten" upprepas i ett fall i Alingsås där en person som var dömd för pedofili, mitt under en ROS behandling förgrep sig på en åttaåring. Under tiden fick en fjortonåring som tidigare våldtagits av samme man lida av samhällets sociala mobbing där hon kränktes av pedofilens vänner under nästan ett år för att pedofilen åkt fast. Är Bjästa och Alingsås unika? Knappast.

Pedofili och sexuella övergrepp är mord på själen
Pedofili och våldtäkt är även i den kriminella världen det värsta brottet, ja värre än mord. Och pedofiler som hamnar på allmänna anstalter blir inte långlivade. Predatorer som ger sig på barn har i mångas ögon förlorat sitt existensberättigande.

Våldtäktsmän som Örebromannen är psykopat och sannolikt ohjälplig. 14 år räcker inte. Han är ute om 6-7 år och sprider då åter skräck i samhället. Alla som ligger på lur och överfaller främmande människor är predatorer.

Jag vet inte om dödsstraff skulle medverka till ett tryggare samhälle eller om övergreppen skulle minska. Möjligen skulle det underlätta för de som utsatts att få hämnd på sina förövare. Men samtidigt finns en stor risk. Inte bara att oskyldiga drabbas utan också att samhället avhumaniseras.

Naturligtvis kan man säga att dessa predatorer är inte humana och de utgör en skräck för alla så se dem som ohyra som ska utrotas. Ja om det vore så enkelt att man bara kliniskt kunde avrätta dem. Kluvenheten står mellan vad som är mänskligt och omänskligt.

Hysteriproblematiken
Det som hysterin kring pedofili kan leda till är rena häxprocesser där manin tar sig sådana uttryck att pedofiljägare ser pedofiltecken i pannan och tvingar män ned i forsen. Den som drunknar är oskyldig den som tar sig i land är skyldig och ska brännas på bål. Vi har läst om fäder som suttit inspärrade sannolikt oskyldiga och det finns kvinnor som kan anklaga före detta män som hämnd. Så här måste juridiken gälla med dess krav på bevisning. Samtidigt så ser vi hela tiden exempel på fruktansvärda misstag som i Quickfallet och andra utredningar där domare, åklagare och poliser har åsidosatt både moral och lagar för att få en dömande utgång. Inte ens i Sverige går vi säkra.

Utbildning och Forum
Kan samhället finna vägar att åtgärda dem som man vet utgör hot, ge stöd och terapi till dem som utsatts och både förebygga och skydda samhället från pedofiler och våldtäktsmän? Åtgärder innebär beslut om insatser. Stöd och terapi innebär beslut om resurser till dem som drabbats. Förebygga och skydda innebär beslut om utbildning och information om telefonsluss och möjlighet till skydd.

Barnens rätt i samhället BRIS och Rädda Barnen är några forum för utsatta barn. Rädda Barnen har duktiga experter på området. Det viktiga är att alla barn får möjlighet att rapportera vad de utsatts för i medvetenhet om att de direkt får hjälp.

Börje Peratt (29 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/35119

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Så kommer då våra genom tiderna största världsstjärnor inom friidrott genom en självbiografi av Patrik Sjöberg ut med hur de har utnyttjats och utsatts för sexuella övergrepp. Friidrottstränaren Viljo Nousiainen som dessutom var Patriks styvfar har förgripit sig inte på bara Patrik utan många andra idrottande barn. Att Patrik hamnade i självförnekelse är förståeligt men samtidigt hemskt. Hade han haft förmågan att slå larm hade de räddat andra. Och det viktigaste nu är att lära barn att slå larm direkt. Bra att Rädda Barnen inlett samarbete med Riksidrottsförbundet

Permalänk | Anmäl #1 Börje Peratt, 2011-04-27, 20:55

Övergrepp mot Patrik Sjöberg http://www.dn.se/sport/overgrepp-sjobergs-morka-hemlighet

Permalänk | Anmäl #2 Börje Peratt, 2011-04-27, 21:00

Pedofilens har förverkat rätt till integritetsskydd. Den som avslöjats som pedofil och där inga tveksamheter råder. Bevisföringen är odiskutabel och det finns kanske flera offer. En sådan person måste stå under ständig övervakning. Och varje möjlig arbetsgivare ska kunna få reda på pedofilens bakgrund. Dessutom ska enligt lag pedofilen förbjudas att arbeta med barn eller uppehålla sig i närheten av barn. Ett slags besöksförbud råder i områden som normalt bevistas av barn. Badplatser, parker, skolor, idrottsplatser osv. Om pedofilen bryter mot detta ska straff utdömas direkt.

Permalänk | Anmäl #3 Börje Peratt, 2011-04-29, 09:06

Precis som det finns nyktra alkoholister så är säkert majoriteten av pedofiler enbart voyeurer. Och de flesta kan ske rent av har lagt en sådan hämmande moral på sig att de inte tillåter lasten. Så inlägget #3 rör de som är utövande pedofiler som på olika sätt begår sexuella övergrepp mot barn.

Permalänk | Anmäl #4 Börje Peratt, 2011-04-29, 09:12