Kriminella utlänningar har ingen plats i Sverige

Vad tycker svenska folket om det? Var är SIFO?

F.ö. finns det ingen anledning att öka överbefolkningen med vare sig flyktingar, arbetskraft eller kriminella. Det räcker bra som det är.

De som önskar ha dem kvar kan ju pröva att ta hand om dem,
bara vi andra slipper.

Det du skriver är ju självklarheter för de flesta och borde inte ens vara kontroversiellt. Ändock anses ni av många driva en extrem politik. Jag letar med ljus och lykta efter SD's extrema politik som jag hör talas om hela tiden. Jag ser bara ett parti som sakligt belyser frågor som ingen annan belyser.

Vi har - som sagt - ingen invandringspolitik, och har väl egentligen aldrig haft några som helst riktlinjer efter 1980-talet.

Ovanstående är ett exempel av många. Man ger asyl åt en "skyddsbehövande" och ger helt avkall på vårt eget samhälles säkerhet och trivsel.

Kan inte annat än att instämma. Grov brottslighet ska leda till utvisning och upprepad grov brottslighet ska omöjliggöra att den kriminella får permanent uppehållstillstånd.
Vi kan ta emot ett begränsat antal flyktingar, och då bör vi satsa på att hjälpa personer som saknar grov kriminell bakgrund i Sverige före personer som vi vet är grova brottslingar.

#1
42%, klart fler än de som är positiva till invandring, vill ha mindre invandring.

Media vinklar som vanligt det hela med att motståndet mot invandring minskar. Det det är klart med den massiva Göbbelslika propaganda som sker i media och genom skattemedel, liksom av allänna arvsfonden måste ju ändå majoritetsuppfattingen vara smått sensationell!

Det vore en god jornalistik att vinkla en artikel på.

Till artikelförfattaren. Det skulle vara intressant att se en undersköning om hur många som tycker att man ska utvis kriminella utlänningar...

Självklart ska utvisning av kriminella utlänningar vara svensk lag. Det ÄR redan lag sedan länge, men ett betydligt hårdare tag behövs.

Aha, när ni ändå är i farten kan ni väl motionera om att kriminella svenskar som saknar respekt för sverige och vårt system också ska utvisas?. De länder som ni tänker avtala med kommer säkert att ha samma vilja och beredvillighet att ta emot dem. Dom länderna gillar väl brottslingar så mycket så de anser det rimligt enligt enligt er ideologi och retorik.

Hur ställer sig SD till en förfrågan från låt oss säga EU att sverige ska ta emot alla europeer som utvisas i utomeuropeiska länder på grund av just grova brott i andra länder.

Betyder detta inlägg att vi inte ska utvisa de asylsökande som inte är grova brottslingar? Om det är det artikelförfattaren underförstått menar så kan jag nog tro att det finns möjligheter till kompromiss.

Er motion är feltänkt och i stora stycken både naiv och saknar verklighetsförankring i sak.

Pellefant, snackar i nattmössan! Liknelsen med kriminella svenskar saknar bara all rim och reson! Sista stycker är ju bara lysande enfaldigt!

Det är klart att vi ska ta emot kriminella flyktingar, hela riksdagen försöker ju på alla sätt att skydda alla kriminella även svenskar, mot dom elaka brottsoffren. Så varför inte ta emot kriminella flyktingar till våra fina 5-stjärniga fängelser.

Pellefant, jamen det är ju klart att vi ska importera brottslingar, vi har ju inte tillräckligt med de infödda!

#8

Utvisa människor från sitt eget land? Hela ditt inlägg är ett enda stort misslyckande.
Är det någon som saknar verklighetsförankring så är det du.

Pellefant trollar för att skapa lite gnissel på nätet, så dumt som det resonemanget är så måste det vara så! :)

Noterade att du använde ordet "utlänning" flera gånger i din artikel och det är ju ett ord som annars har blivit lite "politiskt inkorrekt" om man säger så men det är väl fortfarande tillåtet i Sverige att använda det ordet.

Självklart ska kriminella invandrare ska utvisas. Varför skulle de inte det, ska vi ta in utlänningar i Sverige som ska bli Svenska medborgare så måste vi ställa lite krav och det ställs alldeles för lite krav på våra nysvenskar istället är en pinsam "tyckasyndommemntalitet" i Sverige. Kanske bottnar det i självförakt vad vet jag.

Sverige är självklart inte betjänt av import av kriminella. Problemet när det gäller bedömning av utvisningar i samband med kriminalitet är ju att dessa personer oftast lyckats skaffa sig någon form av anknytning genom ett förhållande och eventuellt barn.

På detta sätt har ju personen skaffat sig en helt annan anknytning vilket ger domstolarna en helt annan dimension att hantera av hänsyn till ev barn.

Hela artikeln innehåller mänger av felaktig fakta och utebliven fakta.
När lagen om att utvisa kriminella invandrare kom så räknade inte de som skapat lagen att det är olagligt att utvisa människor till länder som är Krigförande, samt hot om att bli torterad eller avrättad.
Somalia är ett sådant land.
Ibland så vill inte landet ta emot den kriminelle heller eftersom han är just kriminell, hans medborgarskap i det aktuella landet är borta och utan medborgarskap kommer man inte in, Sverige som nation får heller inte smuggla in människor.

Idén att man ska avtjäna straffet i hemlandet faller på sin egen orimlighet, eftersom brottet ej begåtts i det landet så kan man inte heller avtjäna ett straff där heller.
Om en person begått ett brott i Sverige som inte är ett brott i hemlandet är det ochså orimligt att personen ska sitta i fängelse i sitt hemland för detta, som sexköp av kvinnor till exempel om det skulle röra sig om en tysk.
Vissa narkotikabrott är lagliga i afrika och mellanöstern, eftersom vi straffar narkotikabrukare hårdare än våldtäksmän så är det orimligt att sitta i finkan i Afrika för en liten bit Kat och det skulle dessa länder även tycka.
Om det skulle vara ett värre brott mord tillexempel, Ja då riskerar personen dödsstraff i USA tillexempel eftersom mord är dödsstraffsbelagt, då får vi inte utvisa personen.

Det här visar att SD inte är politiskt kunniga.

Ekeroth har helt rätt. Det är alldeles självklart att utländska medborgare som gjort sig skyldiga till grov brottslighet ska utvisas, oavsett graden av "anknytning" till Sverige. Personligen anser jag att även upprepad lindrigare brottslighet bör leda till utvisning.

#17 Mikael Andersson1, 2011-04-15, 21:10.

Ett mycket bra och klarläggande inlägg.

Så problemet som Kent Ekeroth och övriga SD:are och många som kommenterat hans artikel inte verkar förstå hur det verkligen ligger till..

I övrigt, jag tycker mig läsa titt som tätt att människor blir utvisade "efter avtjänat straff". Så med andra ord finns denna möjlighet så vad tjafsar alla SD:are om?

#17 Mikael Andersson1, 2011-04-15, 21:10
Tycker du själv att det är ok att pensionärsdråparen i landskrona inte blir utvisad?

nej Mats, #19, vilket land tar frivilligt emot en brottsling???
problemet är att vissa länder vägrar sig att ta emot de igen... särskilt om de saknar pass / leg eller nåt som stryker deras identitet (folkbokföring eller födelsebevis finns inte i alla länder :-))

därför är det nästan omöjligt att utvisa folk utan avtal med deras hemland (och avtal = pengar förstås :-))

#21 Martin Stigasson, 2011-04-15, 22:17.

Men som jag skrev, MÖJLIGHETEN att utvisa utländska brottslingar finns REDAN, men att det inte är så lätt är just det du och "Mikael Andersson" beskriver..

SD:are och andra av liknande sort häver ju bara ut sig att "utvisa alla kriminella utlänningar" så löser sig allt men det är alltså inte så lätt som dessa vill påstå.
Det är ju lätt att påstå något "populistiskt", men som alltid då SD:are är i farten så är det bara munväder utan någon som helst substans i vad dom skriker om.

Jag tackar SD för att de tar upp de frågor som de andra bortser eller som ser som icke politiskt korrekt. Att SD kom in i riksdagen är nog det bästa som har hänt inom svensk politik sedan länge, de rör runt i den annars politiskt korrekta grytan, tack igen, det finns hopp och det stavas Sverigedemokraterna

# 25 Erik Andrén

Sverige har hundratals skattefinansierade PKK-Kontor i Sverige!!
Visst Sverige ligger bra till,men Israel doch bäst till att ge bin Ladin fristat.

SD är Sveriges ärligaste parti och tack vare nätbaserade forum som PI och Fria Tider, har fler och fler insett hur långt från verkligheten övriga partier lever.
Befolkningen i Backa tycker nog inte att det "spännande" landet som Reinfeldt förutspår är så lockande.
Det kanske är tråkigt, men antagligen ganska skönt att slippa oroa sig över om ens bil har eldats upp, medan man låg och sov...
Vackra ideal är jättefint, men realpolitik är mycket mer uppskattat.

Den 15:e maj kan Västra Götaland ge regeringen en fingervisning om vad befolkningen tycker om den förda politiken.
Personligen hoppas jag att den "historiska" uppgörelsen med MP ger historiskt stora siffror för SD.
Allt talar för detta!

Grattis att SD kom in i riksdagen, jag stödjer er till 100% trots den inställning våra politiker har till SD, det visar sig att dom kryper till korset och vill samarbete till sist, det har Ni gjort jättebra, det bästa som har hänt inom svensk politik, de rör om i den politiskt grytan, tack igen, det finns hopp, det heter Sverigedemokraterna.
Vi behöver inte importera flera grova brottslingar, dom har vi i överflöd av ändå, alla fängelser fyllda till brädden och många står på kö att komma in, nya byggs hela tiden. Jag tror inte jag har möjlighet att söka asyl till ett annat land om jag hade ett digert brottsregister i bakfickan.

#29. Ali K har rätt i att vi behöver driftiga och duktiga invandrare. Titta hur det ser ut på tekniska högskolor, fullt av studenter av utländsk härkomst. Flera yngre forskarentreprenörer som utmärkt sig under senare år har också i alla fall föräldrar med utländsk bakgrund.

#29 Ali K: Du saknar kontakt med verkligheten.

Utvecklingen de senaste 20 åren eller så, är att vi har gått från att ha tre så kallade utanförskapsområden, till över 150. Dessa områden sjuder inte direkt av högkvalificerad arbetskraft.

Hälften av asylinvandrarna har ingen eller kort skolgång och/eller minimal yrkeserfarenhet.

Nettokostnaderna för invandringen är 40-60 miljarder kronor årligen.

De allra flesta som invandrar smugglas hit, de kastar sina pass, ljuger om sin bakgrund, ljuger om sina asylskäl, sin ålder o.s.v.

#29 Ali K
Du kommenterar en artikel som handlar om kriminella med att berätta att många människor inte är brottslingar?
Fri rörlighet borde inte vara en rättighet för grova brottslingar.
#30 Anders Lindfors
Vad har driftiga och duktiga invandrare med artikeln att göra? Menar du att mannen i artikeln, som förekommer på 19 punkter i belastningsregistret, är en forskarentreprenör?
Är det rasistiskt att inte ge permanent uppehållstillstånd till kriminella?

De gamla nassarna får börja gnaga i ett hörn där det är rumsrent. Tex dra upp ett fall som verkar lite lagom orimligt. Sedan fortsätter man nedför linan och utför det sluttande planet. Då har man skaffat sig själv en rumsren image och fört upp sina gamla nassefrågor på dagordningen. Det gäller att mota Olle i grind.

Vad har SD för utrikespoitik? Hur ser man på konflikten i Somalia? Svaret är att man har ingen utrikespolitik och man skiter i Somalia.
Så länge de inte kommer hit.

Länge leve det slutgiltiga kalifatet!

#33 Ronny Balzac
kanske inte så genomtänkt att kalla den judiske artikelförfattaren för "gammal nasse"?

#33 Ronny Balzac
Mota Olle i grind, just det ja. Det är ju det SD försöker göra angående Islamister som dig därför att de inte vill ha ett som du skrev Kalifat i Sverige.
Angående det där nassesnacket det är bara barnsligt alla vet att det är skitsnack.
Det finns faktiskt en del Svenskar som har nationalkänsla kvar och inte förtärs av självförrakt eller godhetsiver. Vi älskar vårt land som de flesta medborgare i andra länder gör. Vi vill inte ha dessa radikala förändringar utan vi vill ha kvar Sverige som ett självständigt land inte så globalt EU-styrt som nu. Därmed inte sagt att vi inte ska ha migration för det ska vi men på en jämn och kontrollerad nivå och inte massinvandring som idag.
Om dessa rabiata globaliseringsfantaster får hålla på och styra det som händer i Sverige så tror jag inte det är många som har glädje av Sverige i framtiden överhuvudtaget utan det kommer att sluta i Anarki eller just ett kalifat som du skrev och det vill vi ju inte.

Tänk dig själv om detta skulle hända i det land du själv kommer ifrån.

#32. Magnus Mattsson. Kommentarerna #29 respektive #30 diskuterade duktiga invandrare, vilka det finns gott om i Sverige. Att artikeln berörde kriminella invandrare är en annan sak. Ibland gäller det att hålla två saker i huvudet samtidigt.

20 Martin A, om du läser mitt inlägg lite mer nogrant förklarade jag att det inte bara är att utvisa folk hur som helst. Kommer man från länder som är krigförande så får man inte utvisas dit.
Vi har ju även invandrare som är kriminella som ljugit om vilket land de kommit från, de flesta av dessa går inte bevisa vilket land de kommer från och det går inte utvisa dem för vart ska man utvisa dom då?
Andra länder tar ju inte emot folk som är kriminella heller.

Det är bara att acceptera alla går inte utvisa även om dom dräpt en pensionär, det är inte säkert att det egna landet vill ha dem, om de överhuvudtaget uppgivit rätt land.
Så vitt jag sett så är det i stort sett bara folk från norden och västeuropa och några enstaka människor från Libanonområdet som utvisats, resten går inte utvisa på grund av internationella lagar samt att det i vissa fall inte går att bevisa vilka länder de kommer från.

Det här förhållandet har pågått länge och man får osökt tanken att det sker avsiktligt för att trakassera de politiska rörelser som vill begränsa invandring eller åtminstone invandring av kriminella. Det känns inte bra att invandrare som är kriminella skall vara fria att agera inom vår juridiska domvärjo utan att det får konsekvenser. För Sverige är dessa människor inte ett positivt bidrag och bidrar dessutom till en växande misstor mot vårt rättsväsende. Den som är kriminell får acceptera att han får en annan behandling än andra flyktingar och också riskera att sändas tillbaka trots att en hotbild föreligger.

Mikael #37

Det går att göra språktest i många fall. Då kan man sortera åtminstone en del. Det är mycket som migrationsverket kan göra. Läs Merit Wager's blogg så får du se vad migrationsverket försummar att göra! Dessutom finns det ingen internationell lag som säger att Sverige måste ge alla PUT. Det räcker med tillfälligt uppehållstillstånd. Jag tycker man kan ha samma regler som i Danmark, de bryter inte mot någon internationell lag.

Oftast utvisas inte brottslingar.

2008 var det i Mottala fallet av gruppvåld- tre etniska armenier våldtog svenska barn:
"Två flickor, blott 12 och 14 år gamla, var denna dag ute och gick i ett fritidsområde vid Råssnäsudden i Motala. Tre vuxna män tvingade in den 12-åriga flickan i sin bil under vapenhot. Med hot och våld tvingades den tolvåriga flickan att fullborda orala samlag med de tre pedofilerna.

Efter detta påbörjade den äldre gärningsmannen samlag med flickan"
http://rakryggad.blogspot.com/2008/01/utlnningar-talas-fr-barnvldtkt.html
Domare Britt-Louise Viklund yrkade på utvisning de till Armenien, eftersom alla tre brottslingar var etniska armenier, som kom till Sverige tysligen som papperslösa. Utvisningen har aldrig gjorts.
http://exilen.eu/showthread.php?1707-Gruppv%C3%A5ldt%C3%A4kt-av-barn

#36 Anders Lindfors
Jag är medveten om att kommentarerna 29 & 30 diskuterade driftiga och duktiga invandrare. Jag undrade bara vad driftiga och duktiga invandrare har med artikeln att göra? Rubriken på artikeln är "Kriminella invandrare har ingen plats i Sverige", inte "Driftiga och duktiga invandrare har ingen plats i Sverige".

#44. OK.

#37 Mikael Andersson1, 2011-04-16, 16:03
De har tagit sig hit. Naturligtvis kan de tas härifrån. De bör i vart fall fråntas sina medborgeliga rättigheter.

Det är bara att följa nyhetssidan http://www.vgnt.se där dom sammanfattar vad som händer i dagens samhälle och vilka som står bakom rubrikerna.

Ekeroth,
Vilka väljare försöker du värva? Det ser ut som om det är de som lider av islamofobi och en omåttlig israelkärlek. Alltså ganska få, och som dessutom mår dåligt för att de hatar så mycket. Tror du att de är en bra grund att bygga ett land på? Eller det kanske är så att du bara är ute efter personlig makt och har hittat marginalväljare att exploatera?

Det har avslöjats flera krigsförbrytare bland de flyktingar som kommit till Sverige. Samtliga partier inklusive SD borde rimligen kunna enas om att för krigsförbrytare finns ingen plats i Sverige. Undertecknad vill minnas att siffran 5000 krigsförbrytare finns i vårt land. Finns en siffra, finns bakomliggande kunskap. Kan någon sprida lite ljus över detta? Vågar någon utöver SD ta i frågan?