Sluta driva icke-frågor till vansinne

Jag trodde inte att det var riktigt möjligt för Bernström att skriva en ännu stolligare artikel än hennes första. Men jag blev visst motbevisad. Återigen gör Bernström felaktiga bedömningar och blandar ihop äpplen med päron. Jag har aldrig någonsin påstått att jag inte hade velat ha riksdagskvinnorna på min tusenlapp. Jag hade blivit minst lika glad för det som för att Hammarskjöld skall porträtteras. Det var inte det som var poängen riktigt. Min poäng var någonstans att man inte skall göra en höna av en fjäder. Att anlägga en genusanalys på valörvärdet av sedlarna är att göra en hel albatross av en fjäder i mina ögon.

Bernström skriver "Liberala Ungdomsförbundet har också återinträtt på jämställdhetens debattarena. Det är verkligen på tiden men kanske kan man skönja en viss yrvakenhet. Jag märker ingen förmåga eller kunskap att göra en liberal feministisk analys." En rad tankefel. För det första så är inte jag en representant för LUF eftersom jag inte längre har någon förtroendeposition. Helst vill jag inte sjunka till någon sandlådenivå där man jämför vilken fristående organisation inom FP som bidragit mest till jämställdhetsarbetet, men jag är övertygad om att Bernström vet att LUF alltid vart pådrivande i den diskussionen. Det har även Liberala Kvinnor. Sällan håller jag med Liberala kvinnor, då man exempelvis förordar tredelad föräldraförsäkring och dylikt, men jag har alltid respekterat organisationens och dess arbete.

Det blir efter dylika utspel mycket svårare i framtiden. Jag hade respekterat Bernströms tes om det var som så att vederbörande i ett tidigt skedeG förde frågan kring riksdagskvinnornas vara eller icke-vara på tusenlappen. Nu var inte fallet så, utan snarare i efterhand letade hon med ljus och lykta efter patriarkala mönster som kunde kritiseras. En total icke-fråga för 99 % av befolkningen. Även om Bernströms vänner i Liberala kvinnor tycker annorlunda på hennes facebooksida. Vidare så är en av anledningarna till att jag inte gör en feministisk analys av sedlarna (frånsett att jag anser att det är en icke-fråga) är att jag inte titulerar mig som feminist, även om förbundet jag råkar tillhöra gör det.

Gällande trovärdigheten så tycker jag att artikeln ger en smått verklighetsfrånvänd bild. Självklart får LK driva vilka frågor de vill, eftersom de är en fristående organisation. Men man kanske skall ha lite eftertanke om vad man säger och vilka strider man väljer att ta. För LK liksom LUF förknippas med FP, vare sig man vill eller inte. Frihet under ansvar så att säga. För jag lovar dig Bonnie, folk i allmänhet förknippar inte din artikel med jämställdhetskamp utan med genushysteri som gått till överdrift.

Avslutningsvis tycker jag faktiskt det är lite förmätet av Bernström att implicera att det skulle vara hotfullt för mig att ha rösträttskvinnorna på tusenlappen. Jag hade inte brytt mig om de var där från början. Jag tycker inte diskussionen eller ökad kvinnorepresentation på sedlarna är hotfull, bara en vansinnigt överdriven icke-fråga.

Mattias Wallentin (3 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34971

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det verkar som om till och med de mest extrema radikalfeministerna tycker att Bernströms valörvärdesanalys är korkad. Än så länge har jag inte sett ett positivt inlägg och det brukar ju alltid finnas några debattglada feminister. Ingen har väl något emot att de fem riksdagskvinnorna skulle hedras men det är ju inte det som är frågan.

Alla inser ju att tusenlappen i själva verket är den minst prestigefyllda sedeln och ändå är den värd mer än de andra sedlarna tillsammans.

Permalänk | Anmäl #1 Ulf Carlson, 2011-04-11, 09:40

Det riktigt sorgliga är att radikalfeminister inte klarar av att ta till sig argument och resonemang, vilket detta visar med all önskvärd tydlighet. Grattis Bonnie till att ha förknippat både dig själv och ditt förbund med sedelfeminismen...

Permalänk | Anmäl #2 Svempa, 2011-04-11, 15:54

Tack- vi har alla inom min umgängeskrets, män som kvinnor skrattat gått åt allt detta, du lägger våra tankar i texten

Permalänk | Anmäl #4 klas engström, 2011-04-11, 18:52

Tummen upp för en bra artikel som slog huvudet på spik. Tack & lov att inte alla stryker på foten för radikalfeminismens stolligheter. Jag lyfter på hatten.

Permalänk | Anmäl #5 Kai, 2011-04-12, 09:24

Jag är feminist och tycker också att det är löjligt. Varför inte se det från den ljusa sidan? Det är ju större chans att folk har en dam i plånkan då än en herre! ;-)
Förövrigt bör folk här kolla upp vad en "radikalfeminist" är då det är en anhängare av en specifik form av feminism som knappast är vanlig längre och inte bara en radikal feminist.

Permalänk | Anmäl #6 Matilda Flodin, 2012-04-24, 15:15