Från fäder har det kommit, till söner skall det gå

Jag har ärligt talat aldrig upplevt Moderanterna som konservativa, det var nytt för mig..

Jag förstår inte hur moderaterna kan kalla sig konservativ och säga att man värnar om kultur arvet, och samtidigt förespråka mångkultralism, för enligt vår stadsminister så finns det ju ingen "svensk kultur"...
Det är inte att säga att moderaterna inte har varit ett konservativt parti innan, men under Reinfeldt har det tappat allt som har med en sammanhållning inom samhället att göra, tragiskt!!
Ja det enda parti som jag ser som konservativt i dagens Sverige, är just sverigedemokraterna

Intressant vinkling. Att konservatismen är socialt omhändertagande kommer sällan fram. Mycket bra artikel!

Och vad kommer kvinnorna in i denna devis?
Ordet moderat har tack vare den nya regeringen fått en ny mening." Moderat" betyder i dag oempatisk eller egoistisk.
Om man skall se till historien har många blodbad
skett på grund av att man som regeringen nu gör.
Man har tillskansat sig stora rikedomar på de fattigas bekostnad.Mn har utnyttjat och förnedrat sjuka och gamla och tvingat de sjuka och fattiga att arbeta för maten.På samma sätt gör nu moderaterna med sjuka och arbetslösa i dag.
De tvingas arbeta gratis för företagen som får betalt för att de får jobben utförda medan den arbetande tvingas söka exsitensminimum på socialvården.
Om man ser till historien är detta en farlig väg.

Det är väl bra att någon försöker vända den social-liberala våg som gått genom MUF det föregående decenniet. Det finns inget fel med att gå tillbaka till gamla värderingar och vilja att partiet står för vad det en gång varit.

Socialmodekraterna? Moralsociekraterna? Sociomoraldemagogerna?
Skomodo....Modesk....

Äh, jag ger upp.

Bra men hur går det ihop med islamiseringen av Moderaterna och förslumningen av förorterna?

Ni är inte trovärdiga som konservativa när statsministern beskriver svensk kultur som "urbarbari" och jämställer svenskar som bott i landet i hundratals år med illegala invandrare.

Er demografiska revolution har inget med konservatism att göra.

Mycket bra artikel! Skönt att se att MUF inte bara apar sig i folkparkerna!

Nya moderaterna under Reinfeldt har ju övergivit konservatismen som ideologi. Steg för steg överger man de klassiska moderata och konservativa hållningarna. Man överger värderingar om lag och ordning, för att istället premiera de som bryter mot svenska lagar. Man är flat mot dem som ryter mot svenska värderingar, och bjuder in en ren islamist att företräda partiet i riksdagen, och vågar inte ens yttra någon kritik, när nämnda islamist bjuder in gästföreläsare som förespråkar terrorism och hatpropaganda mot judar och kristna. Man har en minister som inte ens vågar ta ställning mot tanken om Sverige som en teokratisk republik. Under Reinfeldts ledning har moderaterna förvandlats från ett stolt konservativt parti, till ett fegt parti som inte vågar ta ställning och säljer sina grundvärderingar för tillfälliga framgångar i maktspel.

Vettig artikel. Min enda undran är, vad gör MUF Göteborg i Moderata Samlingspartiet?

Kriser självläker inte med marknadsekonomiska krafter. Att Sverige har en bra ekonomi efter krisen beror mycket på en undervärderad valuta som möjliggjort en snabb återhämtning. Detta var också ett knep för återhämtning som Feldt och Palme använde på sin tid med upprepade devalveringar för att få fart på hjulen. Borg och Sverige har haft tur.

Att konservativa gärna delar ut allmosor till dem som har det besvärligt är en tradition som antyder den historiska kopplingen till det patriarkaliska etablissemangets oscarianska era. De utsattas solidariska folkrörelse och politiska kraft gjorde slut på detta, nu sticker det upp igen.

Konservatismen är de bemedlades ideologi. Dess funktion är att försvara den exploatering av mindre lyckligt lottade som uppfattas som de bemedlades privilegium. Ett plåster på det sjuka samvetet.

Tidigare konservativa hade en devis jag gillade: Noblesse obligé. De bättre bemedlade åtog sig, åtminstone i retoriken. ett ansvar för de sämre lottade. Detta tankesätt är i och med högerns allians med nyliberalismen helt bortblåst. Det roliga är att nattväktarstaten alltid varit en ren tankekonstruktion som aldrig kunnat realiseras. När du talar om 'marknadsekonomi' tycks du medvetet eller omedvetet, bortse från en för dagens ekonomi avgörande institution, som stavas centralbank. Med dess ytterst godtyckliga ingrepp i ekonomin får vi inget annat än en marknadsdiktatur. Marknadsekonomin är inget annat än en illusion under rådande statskapitalism. Bankerna tillåts inte gå i konkurs, för då ska minsann det gemensammas resurser mobiliseras till sista krona för att rädda parasiterna. 7000 miljarder uppgick bankgarantierna till i Europa. Tänk vilket samhälle vi kunde haft om dessa summor gått till något vettigt. Nu vet jag inte riktigt hur ni moderater ställer er till demokrati, men jag antar att ni tycker det är okej så länge folket röstar på er. Det hade varit anständigt ifall ni visade vilka som skänker kampanjbidrag till er, det nya statsbärande (läs: maktgalna) partiet.
Jag har skrivit det tidigare, men det tål att upprepas: Det krävdes en revolution för att avskaffa slaveriet, men tydligen bara en borgerlig reform för att återinföra det.
Era principer och er heder tycks ni för längesedan ha sålt ut till högstbjudande. Ni ville ge er på LAS, men mötte motstånd och bytte strategi. Nu ska folkets smulor konfiskeras genom högre arbetslöshet, ökad konkurrens om de få arbetsplatser som finns, lägre löner och personlig konkurs vid sjukdom. Man undrar när ni är nöjda, är det när ni och era gelikar äger hela planeten och alla andra varje dag får tävla för sin överlevnad?

Man undrar om artikelförfattarinnan medvetet ljuger eller omedvetet trampar ordentligt i klaveret...

""Från fäder har det kommit, till söner skall det gå" - det KAN inte ha sagts av en ung kvinna, inte i år, nej inte 2011. Eller?

Bara en kommentar, NÄR tänker ni byta devis till något allmängiltigt? Med den där devisen riktar ni ju er till halva befolkningen.

Moderaterna har accepterat stora delar av feminist, HBT maffians teorier. Konservativt ? Knappast.

""Från fäder har det kommit, till söner skall det gå". Skrivet av en kvinna. Man tar sig för pannan. Sedan urminnes tider har världen dominerats av män, män, och åter män. Därför ser världen ut som den gör.

Och allt elände har sitt ursprung i de gamla religiösa amsagorna om en gud och himmelriket med 72 jungrur som väntar. Det är ju tusentals år gamla historier och amsagor som berättats, nedtecknats och omarbetats av MÄN, allt med ett enda syfte att indoktrinera, styra och kontrollera oss människor. Från generation till generation. Från föräldrar till barn, till deras barn till deras barn i all oändlighet. Vad skall alla stackars indoktrinerade barn tro? De vet ju inget annat. Där finner vi ju upphovet till all ondska, elände och djävulskap på detta klot. Krig, hungersnöd, naturkatastrofer, fattigdom, terrordåd, barn prostitution, kvinnoförtryck, slavhandel, mm.

Religionens mål är makt – MÄNNENS makt. Du satte verkligen tummen mitt i ögat. "Från fäder har det kommit, till söner skall det gå” Är det inte på tiden att vi människor börjar tänka i nya befriande bano? Och Konservatism är inte svaret. Man blir ju mörkrädd.

För att citera Albert Einstein –” Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former”

Ja, Johanna Svartnäs, det finns många fina aspekter av konservatismen: problemet är bara att det parti du företräder inte längre står upp för dem alls. MUF har ju gjort sig känt för att istället kämpa för "normkritik" och "queer".

Så här sade Erik Bengtzboe när han ombeds beskriva det som är ”typiskt moderat”:

– Vi vill skapa ett samhälle där ingen hålls tillbaka av normer och värderingar.

Hur ställer du dig till det?

Det enda svenska riksdagsparti som idag ens kommer i närheten av att stå upp för konservativa värderingar är SD - som ditt parti (och säkert även du personligen) har gjort allt som står i er makt för att demonisera och avhumanisera.

Det som förs vidare är fina värderingar som att horungar alltid kommer att förbli horungar och att kvinnor ska tiga i församlingen, att fattiga ska nöja sig med sin lott och att rika fortsättningsvis ska kunna sko sig på andra människors arbete.

Konservatism är dessutom starkt förknippat med SDO:
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_dominance_orientation

Det är en ideologi för de rika och de fattiga med minderväreskomplex. Det är en ideologi som M delar med SD.

Tack för länken om SDO, intressant läsning.

Nu kanske du inte satte rubriken, men jag gillar "Från fäder har det kommit, till söner skall det gå". Det är vackert och känns konservativt på ett fint sätt - och tänk så härligt att man fortfarande får säga så i ett land tyngt av feminismens mörka, sura filt!

Att se ett vackert, klokt, självsäkert och mjukt kvinnoansikte under rubriken förstärkte det positiva. Nu känner jag mig omhändertagen och trygg i dina händer, Johanna Svartnäs! Du vet ditt värde som kvinna och människa och har därför inget behov av att utifrån något slags mindervärdighetskomplex kompensera bristande självkänsla med att genus-analysera gamla fina texter. Ja, eller så inbillar jag mig i alla fall.

Fin text i stora drag, men jag kan inte hålla med om att det inte skulle få vara upp till dig som individ att själv få bestämma om du - mot all rimlig förmodan - skulle vilja köpa sexuella tjänster av mig. Jag kan inte hålla med om att staten har något i dina trosor att göra. Du är vuxen.

Deviser är tänkvärda och tolkningsbara.
På Uppsala Univeristets huvudbygnad står.
"Att tänka fritt är stort , att tänka rätt är större."
Om det uttallas av en ansvarsfull vetenskapsman håller man ju med, om det sägs av en religiös fundamentalist får man kalla kårar.
Samma med MUF- devisen här ovanför.
Som en hyllning till erfarenhetsutbyte mellan generationer är det sympatiskt. Uttalat av en ekonomiskt konservativ för att skydda förmögna från att dela med sig och för att vidmakthålla människors slumpmässigt tilldelade livsförutsättningar får åtminstone jag kalla kårar.
Sen är det kul att betrakta kampem mellan konservativa och liberaler om vem som har minst skit på händerna:-)
Det är naturligtvis lättare att stå ut med sin egen egoism om någon annan är ännu värre.

Av konservatism finns det inte mycket kvar av inom moderaterna.

Stig Gunne, socialkonservativ götborgsmoderat länade partiet för något år sedan. Han är idag helt klartänkt och över 90 år. Skrev också ett helt alternativt partiprogram under Yngve Holmbergs tid på 60- talet. Som moderat ungdomsförbundare borde du lära känna honom. Sedan finns det ju Kapten Heyman som ockå lämnade moderaterna för några år sedan, troligen för den liberala profilen inom partiet.

Annars är moderaterna idag inte ett spår konservativa!

Hans Johanson, hur indoktrinerad till självhat är du på en skala? Här verkar denna kloka tjej mena att det inte ska vara något konstigt med mäns relation till varandra och våran position i samhället, och du i EGENSKAP av MAN blir då provocerad av detta?

Vad är det som händer i Sverige? Där män ska förespråka kvinnors rättigheter, där svenskar ska förespråka utlänningars rättigheter, men inte själv ha egna sådana? Endast den nya adeln kvinnor, utlänningar och HBTare ska ha privilegier och rättigheter, annars är det en massa epitet som gäller.

Har du sett hur det fungerar i andra länder vad gäller manlig dominans inom samhällets och politiska makten? I världen är kvinnliga representationen i ett parlament i genomsnitt 18%, i vårt vänsterland är det 45%. Du och dina gelikar ser detta som något beaktansvärt och jämställt, jag och övriga världen ser det som något av en mindre skandal. Så då kommer vi till två frågor på detta.

1. Är Sverige så modernt och trendigt att resten av världen är efterblivet.

2. Sveriges män är så degenererade av obefintliga konflikter och försvagade samt att folket i stort speciellt kvinnorna är så hjärntvättade av decennier av politisk korrekthet att statsfeminismen fått en enormt stor grogrund att männen i princip förlorat existensberättigande.

Jag pekar på det sistnämnda.

Sverige är ett land till synes så genomruttet av den kulturella marxismen att det snart är passerat en gräns för när det är point of no return eller åtminstone inbördeskrig, något som Sverige varit förskonat av så länge att civilisationen dör ut pga avsaknaden av krig och misär. En destruktiv form av extremliberalisering som sprider sig som en cancer i samhället där folket lever i en biologisk lögn, men ideologisk tillrättalagd sanning.