[...] “vanlig Svensson” utan även från våra mest ledande politiker och personligheter. Trovärdigheten slår i [...]
Blogg:Schack matt // Skivad lime, 2011-04-08, 23:09
[...] det kanske finns något hopp om Folkpartiet, Mattias Wallentin från Liberala ungdomsförbundet bemöter i alla fall artikeln: Hade artikeln kommit ifrån exempelvis Tiina Rosenberg, Gudrun Schyman eller [...]
Blogg:PK-panik om Taube inget nytt « No size fits all, 2011-04-07, 20:16
Det är väl enkelt egentligen: Feministerna kommer inte vara nöjda förrän sedlarna pryds av Eva Lundgren, Tiina Rosenberg, Margareta Winberg, Valerie Solanas och Ireen von Wachenfelt.
Inte ens borgerliga kvinnor, tydligen.
Permalänk | Anmäl
Sven P Andersson, 2011-04-07, 15:45
Bonnie Bernström gör förstås ett allvarligt logiskt felslut. För att veta hur jämställt detta förslag är måste man känna till den totala mängd sedlar i varje valör riksbanken kommer att ge ut. Med denna parameter känd kan man sedan beräkna graden av jämställdhet ned till kronnivå. Rätt ska vara rätt! ;)
Permalänk | Anmäl
Leif, 2011-04-07, 15:58
Facinerande att iakttaga den folkpartistiska falskheten i aktion. Nästan som det är valrörelse!
Taktiken som FP använder är att skicka fram människor utan mandat och utan stöd i partiet att skriva vad folk vill höra. Som deras utspel om invandringspolitik varje valrörelse.
Men! När folk duperats av de här små FP fotsoldaterna så struntar naturligtvis FP i vad de har sagt, det var ju bara småfolk, det behöver FP inte följa! Och så kör FP vidare med sina sverigefientliga, överideologiska, totalmoralistiska förslag, inte ens ett fotavtryck blir det av de förnuftets röster som av taktiska skäl släpps fram.
Vem tror ni har mest att säga till om i FP, någon som är
"Engagerad i Liberala ungdomsförbundet "
eller någon som är:
"ordförande i Liberala Kvinnor"?
Och tror ni att denne Mattias Wallentin skadar sin ställning i FP genom att tala emot ledningen? Ingalunda, detta är klassisk Folkpartistisk manipulation, förfinad under årtionden.
LITA INTE PÅ FP!
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2011-04-07, 15:58
Om detta är nivån på "feminism" så som det uttrycks från källan, då börjar man ju undra om det snurrar åt rätt håll hos en del..
Som "mogen man" i varje fall till ålder, och kanske visdom, har man under åren fått lära sig att det finns tillfällen då det är lämpligt att hålla matluckan stängd.
Något Bonnie B även bort tänka på i detta fall.
Permalänk | Anmäl
Stig E-k, 2011-04-07, 16:02
Vad Bonnie Bernström inte fattar är att det är Astrid Lindgren som fått den mest prestigefyllda platsen genom att få sitta på tjugorna.
I USA sitter George Washington på endollarsedlarna och det beror på att det var den mest frekventa sedeln när det infördes.
Ulysses S. Grant sitter på 50 dollarssedlarna som är av högre valör men att han hamnat där beror på att han står lägre i rang än George Washington.
Det är inte sedelns valör som avgör rankingen här.
Jag håller med ett det är ledsamt att se denna tokfeminism i Folkpartiet. Jag tror inte Schyman skulle driva den här frågan som Bonnie Bernström gjort för hon är antagligen så klok så att hon fattar. Nu i betalkortens tidevarv så kommer vanligt folk knappt att komma i kontakt med tusenlappen varför det är lägre status att vara avbildad på den än på tjugan. En sån självklarhet fattar givetvis Gudrun Schyman
Permalänk | Anmäl
Lars Johansson, 2011-04-07, 16:06
Bonnie Bernströms artikel är symptomatisk. Folkpartiet är idag, jämte Sverigedemokraterna, landets mest populistiska parti.
Hennes artikel pekar på något som bör föras upp till diskussion, nämligen den feministiska lobbyns (eller kalla det "normen") förträfflighet vad gäller att konstruera patriarkatet där det inte finns. I vilken mån styr denna tendens vad som rapporteras i media idag? I mycket hög grad, tyvärr.
Permalänk | Anmäl
Joel, 2011-04-07, 16:06
Mynten då?! Det ser ut å va en gubbe på mynten. Har nån tänkt på de?
Permalänk | Anmäl
Anders Lindfors, 2011-04-07, 16:11
Ja helt klart är det som någon kommentator skrev tidigare, att när jämställdhet börjar diskuteras i sedelvalörer då har den överlevt sig själv för då är den verkliga jämställdheten ett faktum och kvar finns bara genusgalenskaper.
Nu har feministerna fastnat i gamla uppkörda hjulspår utan mening eller mål. De kör fartblinda fram och tillbaka och har inte ens vett kvar att inse vad det är för en skendebatt de håller igång.
Vilken är den vanligaste sedeln för ett barn? Tjugan förståsss. Fantastiskt att då sätta Astrid Lindgren på den så att alla barn kan få möjlighet att krama henne. Klokt tänkt av Riksbanken.
Permalänk | Anmäl
Christina Lundqvist, 2011-04-07, 16:25
Kontanter har krympande betydelse, när de här sedlarna släpps är Cash ännu mindre King än idag. Betalkorten som tar över kan man få designa själv om man vill. Hur ska The Bonnie Miss Bernström få till varannan damernas på dem? Det är en mycket större fråga. Tänk om folk sätter stora gubbrövar på dem!
Permalänk | Anmäl
Clam, 2011-04-07, 16:29
#7 Anders Lindfors, tar på ett förtjänstfullt sätt upp ett för nationen avgörande problem.
"Mynten då?! Det ser ut å va en gubbe på mynten. Har nån tänkt på de?"
Jag har nu tänkt på detta intensivt och mitt förslag till lösning är att alla mynt smälts om genast, med Kungen på ena sidan och Drottningen på den andra, det borde vara en självklarhet i ett jämlikt samhälle. En genial lösning om jag får säga det själv och jag ser fram mot stora belöningar från samhället, Nobelpris i ekonomi skulle sitta fint för denna heroiska insats för det jämlika samhället.
Det känns verkligen bra att vi skattebetalare betalar ca 16-17 miljarder för vår demokrati, politikerlöner, livstidspensioner, traktamenten, resor, partistöd, etc.
Permalänk | Anmäl
Johnny Andersson, 2011-04-07, 17:30
Det är väl ungefär som moderatväljare som undrar vad de har gemensamt med en person som Beatrice Ask - och med tanke på hennes höga position inom partiet frågar sig både det ena och det andra.
Permalänk | Anmäl
Peter Andersson 2, 2011-04-07, 17:53
För fullgod jämställdhet bör könsdelar av en kvinna vara avbildade
på ena sidan och manliga dito på den andra.
Finns det någon HBTQXZ-person där ute, som har ett bättre förslag?
Permalänk | Anmäl
Robert Pettersson, 2011-04-07, 17:57
Hade Bonnie Bernström haft minsta lilla verklighetsförankring i sin syn på feminism och jämlikhet så hade hon krävt att M skickade ut islamisten Waberi ur riksdagen annars så lämnar FP Alliansen.
Permalänk | Anmäl
Rufsen Olsson, 2011-04-07, 18:06
"Debatten" är symptomatisk för det post-liberala samhället. Breda medier upptar sin dagordning med icke-frågor, för att hindra de viktiga frågornas plats. Att bevittna detta spektakel från en position där min generation blir blåst på framtidsmöjligheter är ingen trevlig syn. Förr fanns det en falang inom Folkpartiet som stod upp för frihet, jämlikhet, solidaritet och rättvisa. Denna tycks vara ett minne blott. Det krävdes en revolution för att avskaffa slaveriet. Men tydligen bara en borgerlig reform för att återinföra det. Samtidigt som företrädare för dessa har mage att kritisera den "bristande jämställdheten" p g a några totalt irrelevanta sedelmotiv. Vilken verklighet lever ni egentligen i? Vems ärenden går ni? Den personliga integriteten försvann. Rättssäkerheten likaså. När avskaffar ni rösträtten?
Permalänk | Anmäl
Victor Palm, 2011-04-07, 19:48
Detta med att ha personer på papper är en känd tradition. Politiker på toarullen eller vissa feminister. Ja, alla som gör sig förtjänta av äran vare sig det är sedler eller rullar
Permalänk | Anmäl
Alvin Stoltz, 2011-04-07, 19:47
"Bonnie Bernströms sedeltext hotar Folkpartiets trovärdighet"
Rubriken måste vara ett missförstånd. Folkpartiet har ingen trovärdighet.
Permalänk | Anmäl
Leif D, 2011-04-07, 20:02
Jag vill nominera lykke Li´s porträtt på en framtida femkrona. Myntet ska dessutom vara klädd med en krage av något fluffigt material i paisleymönster.
Permalänk | Anmäl
Sven Stromitzky, 2011-04-07, 23:33
De som tagit fram förslaget, har ju uppenbarligen tänkt till. Vore intressant att höra hur de tänkt kring valörerna, detta har ju debatterats innan, redan när Selma hamnade på lägsta valören. Sedan kan man ju säga till de som är uttrycker motstånd mot en sådan enkel åtgärd som att byta plats på några porträtt uttrycker ett väldigt engagemang som bekymrar mig. Varför ett sådant motstånd mot en enkel åtgärd? En åtgärd som skulle göra att en fråga som väcker folkligt engagemang och är en viktig symbol visar på kvinnor och mäns lika värde?
Permalänk | Anmäl
Fatima Svanå, 2011-04-08, 06:44
Har du liberala värderingar har du absolut ingenting i folkpartiet att göra. Sök efter alternativ!
Permalänk | Anmäl
Carina Nilsson, 2011-04-08, 07:44
#10 Johnny Andersson, men drottning Silvia är inte statschef. Det går bara att ha en person på mynten, eftersom den andra sidan måste vara valören. Det kanske fungerar på sedlar, men platsbristen gör två personer omöjligt på mynt.
Annars så blir kronprinsessan Victoria, Drottning och statschef och kommer säkerligen att prägla mynten den dag hon blir regent.
Bonnie Bernströms artikel är så löjlig och irrelevant ur ett genus och jämställdhetsperspektiv att den helst av allt bör ignoreras.
Permalänk | Anmäl
Henrik Eriksson, 2011-04-08, 07:59
Den ända lösningen på detta enorma problem (ironi) är att inför ytterligare två sedelvalörer.
Låt säga en 1 SEK sedel med Zlatan. Då är totala Gubbvärdet 1251 SEK.
Det innebär att den sista sedeln måsta porträttera en kvinna för att på jämvikt i könsfördelningen, det självklara valet i detta sammanhang är såklart Gudrun Schyman. Sedelns valör skall vara 631 SEK för att hamna i jämvikt pengartvärdemässigt. Klart. Alla nöjda.
Permalänk | Anmäl
Martin G, 2011-04-08, 09:00
@joel
"Bonnie Bernströms artikel är symptomatisk. Folkpartiet är idag, jämte Sverigedemokraterna, landets mest populistiska parti."
Det här är inte på något sätt populistiskt. Det lär bara vara några procent av alla svenskar som inte tycker att Bonnie är en idiot efter detta utspel. Det här är i allra högsta grad ett idéolgiskt utspel vilket också är det enda jag uppskattar hos artikeln.
Jag tycker det är skönt om man kan driva frågor som man genuint tror på som inte direkt lockar väljare. Idag är både Aliansen och S inget annat en populister då de riktar sin politik dit det finns mest väljare att vinna vilket utan tvekan är medelklassen. S består dock av sånt inkompetent folk att det inte inte riktigt märks eftersom de är oförmögna att göra en analys av vad medelklassen vill se för politik.
V kör ju ändå rätt mycket politik efter sina ideologi, dock inte fullt ut, för om så hade varit fallet hade de än idag hade hetat VPK. Det hade lett till att de skulle mista sin plats i riksdagen och så trogen sin ideologi verkar ingen vilja vara.
MP kör sin miljögrej och sen kan de pussla ihop övriga frågor lite fritt efter någon verklighetsfrämmande hippie tänk.
För SD gäller ungefär samma sak, de har fått en fråga eftersom de andra partierna av någon anledning inte klarat av att vara tillräckligt populistiska inom invandringsområdet. Utifrån det här mandatet så plockar de ihop en en borgligg småkonservativ politik i resten.
I min värld innebär det att V är minst populistiska följt av SD och MP eftersom deras politik i alla fall är konsekvent med deras ideal i deras huvudfrågor. Sen att även de är populistiska i resterande frågorna spelar ingen större roll då det inte sker på bekostnad av deras idéoligi eftersom den inte dikterar något speciellt i de flesta andra frågor.
Permalänk | Anmäl
Viktor, 2011-04-08, 14:41
Du behöver genusanalys.
Permalänk | Anmäl
Dead_Lace, 2011-04-09, 20:51
Håller hela samhället på att rasa ihop fullständigt? Undertecknad har nu levt i 31 år och c:a två månader. Före idag har jag (vad jag kan minnas) aldrig tänkt på fördelningen av (bilder på) män respektive kvinnor på pengasedlarna.
Somliga (inte enbart Bonnie Bernström) bör skaffa sig ett jobb och/eller en hobby. De som hakar upp sig på sådana icke-frågor lär ha alldeles för gott om tid.
Permalänk | Anmäl
Claes Andersson., 2011-04-11, 06:09
#10:
"Det känns verkligen bra att vi skattebetalare betalar ca 16-17 miljarder för vår demokrati, politikerlöner, livstidspensioner, traktamenten, resor, partistöd, etc."
Ja så; har vi plötsligt demokrati nu? När infördes det? Tidigast för några minuter sedan, annars skulle jag veta det.
Permalänk | Anmäl
Claes Andersson., 2011-04-11, 06:18
Bonnie Bernström kommer aldrig någonsin mer att kunna uttala sig om någonting utan att vi lyssnare drar på smilbanden. Precis som Mattias skriver drar hon även ett löjets skimmer över Folkpartiet. Hon har gjort mer MOT kvinnor än en bataljon talibaner. Tack newsmill för att ni finns. Så alla dolda stollar med makt kan visa sin riktiga sida.
Permalänk | Anmäl
Thomas Eliasson, 2011-04-11, 10:07
28 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Det är väl enkelt egentligen: Feministerna kommer inte vara nöjda förrän sedlarna pryds av Eva Lundgren, Tiina Rosenberg, Margareta Winberg, Valerie Solanas och Ireen von Wachenfelt.
Inte ens borgerliga kvinnor, tydligen.
Bonnie Bernström gör förstås ett allvarligt logiskt felslut. För att veta hur jämställt detta förslag är måste man känna till den totala mängd sedlar i varje valör riksbanken kommer att ge ut. Med denna parameter känd kan man sedan beräkna graden av jämställdhet ned till kronnivå. Rätt ska vara rätt! ;)
Facinerande att iakttaga den folkpartistiska falskheten i aktion. Nästan som det är valrörelse!
Taktiken som FP använder är att skicka fram människor utan mandat och utan stöd i partiet att skriva vad folk vill höra. Som deras utspel om invandringspolitik varje valrörelse.
Men! När folk duperats av de här små FP fotsoldaterna så struntar naturligtvis FP i vad de har sagt, det var ju bara småfolk, det behöver FP inte följa! Och så kör FP vidare med sina sverigefientliga, överideologiska, totalmoralistiska förslag, inte ens ett fotavtryck blir det av de förnuftets röster som av taktiska skäl släpps fram.
Vem tror ni har mest att säga till om i FP, någon som är
"Engagerad i Liberala ungdomsförbundet "
eller någon som är:
"ordförande i Liberala Kvinnor"?
Och tror ni att denne Mattias Wallentin skadar sin ställning i FP genom att tala emot ledningen? Ingalunda, detta är klassisk Folkpartistisk manipulation, förfinad under årtionden.
LITA INTE PÅ FP!
Om detta är nivån på "feminism" så som det uttrycks från källan, då börjar man ju undra om det snurrar åt rätt håll hos en del..
Som "mogen man" i varje fall till ålder, och kanske visdom, har man under åren fått lära sig att det finns tillfällen då det är lämpligt att hålla matluckan stängd.
Något Bonnie B även bort tänka på i detta fall.
Vad Bonnie Bernström inte fattar är att det är Astrid Lindgren som fått den mest prestigefyllda platsen genom att få sitta på tjugorna.
I USA sitter George Washington på endollarsedlarna och det beror på att det var den mest frekventa sedeln när det infördes.
Ulysses S. Grant sitter på 50 dollarssedlarna som är av högre valör men att han hamnat där beror på att han står lägre i rang än George Washington.
Det är inte sedelns valör som avgör rankingen här.
Jag håller med ett det är ledsamt att se denna tokfeminism i Folkpartiet. Jag tror inte Schyman skulle driva den här frågan som Bonnie Bernström gjort för hon är antagligen så klok så att hon fattar. Nu i betalkortens tidevarv så kommer vanligt folk knappt att komma i kontakt med tusenlappen varför det är lägre status att vara avbildad på den än på tjugan. En sån självklarhet fattar givetvis Gudrun Schyman
Bonnie Bernströms artikel är symptomatisk. Folkpartiet är idag, jämte Sverigedemokraterna, landets mest populistiska parti.
Hennes artikel pekar på något som bör föras upp till diskussion, nämligen den feministiska lobbyns (eller kalla det "normen") förträfflighet vad gäller att konstruera patriarkatet där det inte finns. I vilken mån styr denna tendens vad som rapporteras i media idag? I mycket hög grad, tyvärr.
Mynten då?! Det ser ut å va en gubbe på mynten. Har nån tänkt på de?
Ja helt klart är det som någon kommentator skrev tidigare, att när jämställdhet börjar diskuteras i sedelvalörer då har den överlevt sig själv för då är den verkliga jämställdheten ett faktum och kvar finns bara genusgalenskaper.
Nu har feministerna fastnat i gamla uppkörda hjulspår utan mening eller mål. De kör fartblinda fram och tillbaka och har inte ens vett kvar att inse vad det är för en skendebatt de håller igång.
Vilken är den vanligaste sedeln för ett barn? Tjugan förståsss. Fantastiskt att då sätta Astrid Lindgren på den så att alla barn kan få möjlighet att krama henne. Klokt tänkt av Riksbanken.
Kontanter har krympande betydelse, när de här sedlarna släpps är Cash ännu mindre King än idag. Betalkorten som tar över kan man få designa själv om man vill. Hur ska The Bonnie Miss Bernström få till varannan damernas på dem? Det är en mycket större fråga. Tänk om folk sätter stora gubbrövar på dem!
#7 Anders Lindfors, tar på ett förtjänstfullt sätt upp ett för nationen avgörande problem.
"Mynten då?! Det ser ut å va en gubbe på mynten. Har nån tänkt på de?"
Jag har nu tänkt på detta intensivt och mitt förslag till lösning är att alla mynt smälts om genast, med Kungen på ena sidan och Drottningen på den andra, det borde vara en självklarhet i ett jämlikt samhälle. En genial lösning om jag får säga det själv och jag ser fram mot stora belöningar från samhället, Nobelpris i ekonomi skulle sitta fint för denna heroiska insats för det jämlika samhället.
Det känns verkligen bra att vi skattebetalare betalar ca 16-17 miljarder för vår demokrati, politikerlöner, livstidspensioner, traktamenten, resor, partistöd, etc.
Det är väl ungefär som moderatväljare som undrar vad de har gemensamt med en person som Beatrice Ask - och med tanke på hennes höga position inom partiet frågar sig både det ena och det andra.
För fullgod jämställdhet bör könsdelar av en kvinna vara avbildade
på ena sidan och manliga dito på den andra.
Finns det någon HBTQXZ-person där ute, som har ett bättre förslag?
Hade Bonnie Bernström haft minsta lilla verklighetsförankring i sin syn på feminism och jämlikhet så hade hon krävt att M skickade ut islamisten Waberi ur riksdagen annars så lämnar FP Alliansen.
"Debatten" är symptomatisk för det post-liberala samhället. Breda medier upptar sin dagordning med icke-frågor, för att hindra de viktiga frågornas plats. Att bevittna detta spektakel från en position där min generation blir blåst på framtidsmöjligheter är ingen trevlig syn. Förr fanns det en falang inom Folkpartiet som stod upp för frihet, jämlikhet, solidaritet och rättvisa. Denna tycks vara ett minne blott. Det krävdes en revolution för att avskaffa slaveriet. Men tydligen bara en borgerlig reform för att återinföra det. Samtidigt som företrädare för dessa har mage att kritisera den "bristande jämställdheten" p g a några totalt irrelevanta sedelmotiv. Vilken verklighet lever ni egentligen i? Vems ärenden går ni? Den personliga integriteten försvann. Rättssäkerheten likaså. När avskaffar ni rösträtten?
Detta med att ha personer på papper är en känd tradition. Politiker på toarullen eller vissa feminister. Ja, alla som gör sig förtjänta av äran vare sig det är sedler eller rullar
"Bonnie Bernströms sedeltext hotar Folkpartiets trovärdighet"
Rubriken måste vara ett missförstånd. Folkpartiet har ingen trovärdighet.
Jag vill nominera lykke Li´s porträtt på en framtida femkrona. Myntet ska dessutom vara klädd med en krage av något fluffigt material i paisleymönster.
De som tagit fram förslaget, har ju uppenbarligen tänkt till. Vore intressant att höra hur de tänkt kring valörerna, detta har ju debatterats innan, redan när Selma hamnade på lägsta valören. Sedan kan man ju säga till de som är uttrycker motstånd mot en sådan enkel åtgärd som att byta plats på några porträtt uttrycker ett väldigt engagemang som bekymrar mig. Varför ett sådant motstånd mot en enkel åtgärd? En åtgärd som skulle göra att en fråga som väcker folkligt engagemang och är en viktig symbol visar på kvinnor och mäns lika värde?
Har du liberala värderingar har du absolut ingenting i folkpartiet att göra. Sök efter alternativ!
#10 Johnny Andersson, men drottning Silvia är inte statschef. Det går bara att ha en person på mynten, eftersom den andra sidan måste vara valören. Det kanske fungerar på sedlar, men platsbristen gör två personer omöjligt på mynt.
Annars så blir kronprinsessan Victoria, Drottning och statschef och kommer säkerligen att prägla mynten den dag hon blir regent.
Bonnie Bernströms artikel är så löjlig och irrelevant ur ett genus och jämställdhetsperspektiv att den helst av allt bör ignoreras.
Den ända lösningen på detta enorma problem (ironi) är att inför ytterligare två sedelvalörer.
Låt säga en 1 SEK sedel med Zlatan. Då är totala Gubbvärdet 1251 SEK.
Det innebär att den sista sedeln måsta porträttera en kvinna för att på jämvikt i könsfördelningen, det självklara valet i detta sammanhang är såklart Gudrun Schyman. Sedelns valör skall vara 631 SEK för att hamna i jämvikt pengartvärdemässigt. Klart. Alla nöjda.
@joel
"Bonnie Bernströms artikel är symptomatisk. Folkpartiet är idag, jämte Sverigedemokraterna, landets mest populistiska parti."
Det här är inte på något sätt populistiskt. Det lär bara vara några procent av alla svenskar som inte tycker att Bonnie är en idiot efter detta utspel. Det här är i allra högsta grad ett idéolgiskt utspel vilket också är det enda jag uppskattar hos artikeln.
Jag tycker det är skönt om man kan driva frågor som man genuint tror på som inte direkt lockar väljare. Idag är både Aliansen och S inget annat en populister då de riktar sin politik dit det finns mest väljare att vinna vilket utan tvekan är medelklassen. S består dock av sånt inkompetent folk att det inte inte riktigt märks eftersom de är oförmögna att göra en analys av vad medelklassen vill se för politik.
V kör ju ändå rätt mycket politik efter sina ideologi, dock inte fullt ut, för om så hade varit fallet hade de än idag hade hetat VPK. Det hade lett till att de skulle mista sin plats i riksdagen och så trogen sin ideologi verkar ingen vilja vara.
MP kör sin miljögrej och sen kan de pussla ihop övriga frågor lite fritt efter någon verklighetsfrämmande hippie tänk.
För SD gäller ungefär samma sak, de har fått en fråga eftersom de andra partierna av någon anledning inte klarat av att vara tillräckligt populistiska inom invandringsområdet. Utifrån det här mandatet så plockar de ihop en en borgligg småkonservativ politik i resten.
I min värld innebär det att V är minst populistiska följt av SD och MP eftersom deras politik i alla fall är konsekvent med deras ideal i deras huvudfrågor. Sen att även de är populistiska i resterande frågorna spelar ingen större roll då det inte sker på bekostnad av deras idéoligi eftersom den inte dikterar något speciellt i de flesta andra frågor.
Du behöver genusanalys.
Håller hela samhället på att rasa ihop fullständigt? Undertecknad har nu levt i 31 år och c:a två månader. Före idag har jag (vad jag kan minnas) aldrig tänkt på fördelningen av (bilder på) män respektive kvinnor på pengasedlarna.
Somliga (inte enbart Bonnie Bernström) bör skaffa sig ett jobb och/eller en hobby. De som hakar upp sig på sådana icke-frågor lär ha alldeles för gott om tid.
#10:
"Det känns verkligen bra att vi skattebetalare betalar ca 16-17 miljarder för vår demokrati, politikerlöner, livstidspensioner, traktamenten, resor, partistöd, etc."
Ja så; har vi plötsligt demokrati nu? När infördes det? Tidigast för några minuter sedan, annars skulle jag veta det.
Bonnie Bernström kommer aldrig någonsin mer att kunna uttala sig om någonting utan att vi lyssnare drar på smilbanden. Precis som Mattias skriver drar hon även ett löjets skimmer över Folkpartiet. Hon har gjort mer MOT kvinnor än en bataljon talibaner. Tack newsmill för att ni finns. Så alla dolda stollar med makt kan visa sin riktiga sida.