Reinfeldts eftergiftspolitik mot Ryssland måste upphöra

Inom kort kommer den ryske premiärministern Vladimir Putin till Sverige för att träffa statsminister Fredrik Reinfeldt. Den informationen gav Rysslands vice premiärminister Sergej Ivanov vid en presskonferens i Stockholm häromdagen. Ivanov berättade också att hans eget besök i Stockholm varit en viktig del av förberedelserna inför det stundande bilaterala toppmötet.

Märkligt nog vill dock Sveriges utrikesdepartement inte informera om Putins besök. När Östgruppen frågade om exakt datum för besöket - Ivanov sade "i slutet av april" - och bad om kompletterande information angående dess syfte och upplägg meddelade UD bara kortfattat att "det pågår diskussioner om ett eventuellt möte senare i vår" men att det "inte är bekräftat".

Mot bakgrund av Ivanovs uttalande är planerna för Reinfeldts möte med Putin troligen långt framskridna. Frågan är då varför man från svenskt officiellt håll alltjämt verkar vilja undvika att det uppmärksammas?

Att en rysk premiärminister för första gången på tio år gästar Sverige för bilaterala överläggningar innebär en stor och viktig utrikespolitisk händelse som i själva verket förtjänar mycket uppmärksamhet.

Det är också ett utmärkt tillfälle för regeringen att demonstrera i praktiken att man menar allvar med sin ofta uttalade ambition att aktivt stå upp för de mänskliga rättigheterna. Och om man tänker utnyttja den möjligheten så finns det ingen anledning att vara förtegen om detta inför Putins besök.

I regeringens skrivelse "Mänskliga rättigheter i svensk utrikespolitik" från mars 2008 står bland annat att "Sverige ska vara en tydlig röst i världen för de mänskliga rättigheterna". På regeringens hemsida kan man också läsa följande: "Omsorgen om och försvaret av de mänskliga rättigheterna är en central del av den svenska utrikespolitiken. Den präglar Sveriges agerande i globala och regionala fora och genomsyrar de bilaterala kontakterna med andra länder." På samma hemsida ges ytterligare information om regeringens allmänna inställning: "De mänskliga rättigheterna är en central del av folkrätten och Sverige fäster stor vikt vid att alla stater, stora som små, respekterar folkrätten."

En sådan politisk hållning borde vara mycket tillämpbar på Sveriges relation till Ryssland, där utvecklingen på demokrati- och människorättsområdet gått i fel riktning under senare år. Den ryska statsledningen bär ansvar för mycket allvarliga brott mot de mänskliga rättigheterna, inte minst i Tjetjenien och andra delar av Norra Kaukasus.

Häromveckan kunde vi också notera hur rysk polis återigen grep mer än hundra fredliga demonstranter i bland annat Sankt Petersburg och Moskva, i uppenbar strid med Europakonventionen som Ryssland skrivit under och därmed åtagit sig att följa. Listan kan göras lång, och det bör därför vara självklart att just frågan om de mänskliga rättigheterna ges en prioriterad plats på dagordningen vid Reinfeldts möte med Putin.

Om Sveriges utrikespolitik ska uppfattas som trovärdig är det också viktigt att den svenska kritiken mot ryska människorättsbrott uttrycks offentligt och i klartext. Tyvärr har Reinfeldts tidigare agerande på detta område varit allt annat än imponerande. När han besökte Moskva för ett drygt år sedan och på en presskonferens tillsammans med Rysslands president Medvedev fick frågan om hur de mänskliga rättigheterna behandlats svarade han så här:

"Jag har angivit till president Medvedev att detta är en viktig och återkommande fråga när det gäller diskussionen i Sverige i synen på Ryssland, och att den också vägs in när vi diskuterar Rysslands utveckling och förutsättningar för både handel och för den allmänna synen på Rysslands utveckling".

Den här gången borde Fredrik Reinfeldt istället tala klarspråk. Tyvärr inger UD:s hemlighetsfulla agerande farhågor om att det stundande toppmötet primärt kommer att handla om annat än mänskliga rättigheter. Östgruppen skulle därför varmt välkomna ett tydligt besked om att regeringen har för avsikt att följa sin utrikespolitiska linje också i praktiken.

Martin Uggla (13 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34827

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Världen är i krig och oljan tryter och Martin Uggla vill diskutera mänskliga rättigheter i Ryssland.

Jag hoppas att Fredrik Reinfeldt gör en annan prioritering...

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2011-04-06, 11:17

Sverige kan inte göra så mycket i världen som Uggla vill. Att det skulle ha skett en försämring inom mänskliga rättigheter i Ryssland, som Uggla påstår, är inte så säkert. Jag vet inte om det var mer mänskliga rättigheter i Ryssland för 20, 40, 60, 80, 100, 120 år sedan och så vidare.

En bättre agenda för mötet med Putin vore att upprätta ett optionsavtal, som vid ett upphörande av den internationella oljemarknaden ger Sverige rätt att sälja Gotland till Ryssland mot olja. Utan oljan stannar Sverige. Oljan är livsnödvändig. Vissa bedömare anser att det inte kommer att bjudas ut någon olja, varken råolja eller färdiga produkter, på världsmarknaden till högstbjudande inom 20 år.

Gotland har cirka 0,7 % av landets befolkning och landyta. Öns landyta är 3,2 miljarder kvadratmeter. Säg att optionsavtalet ger oss 4 liter olja för varje kvadratmeter. Landets oljebehov är idag cirka 13 milj. kubikmeter. I så fall skulle Gotland ge oss 3 200 000 000 x 0,004/13 000 000 = 1 års oljeförbrukning. De kan själva få bestämma om de vill ha gotlänningarna eller inte.

Många svenskar och speciellt folk med anknytning till militären tror att ryssarna är intresserade av Gotland. Om man studerar Putins reaktion på förslaget så kan man i varje fall se om de är intresserade. Ryssarna har inte heller så mycket olja. Men de har mycket kol i Sibirien och detta skulle kunna köpas på liknande sätt.

Om Reinfeldt däremot skulle hålla en föredragning om Sveriges betydelse för de mänskliga rättigheterna så kan mötet lika gärna ställas in.

Permalänk | Anmäl #2 Urban Persson, 2011-04-06, 11:33

Det vore nog bättre om Reinfeldt såg till Sveriges intressen istället för att, likt Palme, försöka framhäva sig själv genom att verkningslöst förolämpa andra länders ledare och låtsas vara världens ordningspolis.

Permalänk | Anmäl #3 John Lundaahl, 2011-04-06, 14:02

Sverige har helt bytt utrikespolitik och är numera i två angreppskrig för imperialism. Det går knappast att komma med några pekpinnar mot Putin för Reinfeldt.

Det är väl Putin som har anledning att klaga på Sveriges krigsinsatser i andra länder. Även om Putin inte kommer att göra det eftersom han struntar i att vi slänger åtskilliga miljarder på att mörda folk i andra länder istället för att ge våra äldre bättre mat och järnvägar som går att köra även på vintern, för att bara nämna lite.

Dessutom är det ju helt odemokratiskt med hur regeringen här helt tycks strunta i folket och åker bara runt på hemliga möten varefter vi ställs inför fullbordat faktum.

Permalänk | Anmäl #4 Mikael Forsberg, 2011-04-06, 16:09

Martin Uggla,

Har tanken slagit dig att det kanske inte är helt bestämt ännu när Putin kommer, exakt vilka han ska träffa och vad de ska prata om? Kopplingen du gör är helt ologisk.

Permalänk | Anmäl #5 PEO , 2011-04-06, 21:46

Löjligt att Sverige ska tillrättavisa Ryssland. Vi har ingen rätt att kritisera Ryssarna pga att vi själva säljer vapen till diktaturer. Vi borde först sopa framför egen dörr.

Permalänk | Anmäl #6 Ante, 2011-04-07, 08:33

Arbetande ryssar tjänar bättre än arbetande svenskar. Skall Putin skälla ut Reinfeldt för det?

Permalänk | Anmäl #7 modernghost, 2011-04-08, 07:43

En fullständigt överflödig artikel som utan minsta sakligt tillägg bara upprepar vad som sagts 18 000 000 gånger förut. Till papperskorgen direkt,

Permalänk | Anmäl #9 Peter Ingestad, 2011-04-11, 03:53