Svenska Modellen

Sohrab Rahimi om Svenska Modellen

Socialdemokratin satsar på profiler snarare än på en arbetarpolitik

Publicerad: 2011-04-06 09:04, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11

Socialdemokratin sätter krokben för sig själv och binder ris åt egen rygg, när de använder sig av vad de tror är starka profiler, i stället för att vara mer aktiv bland sina medlemmar och samla idéer för ett framtida föryngrat parti som ser sig själv som ett starkt vänsteralternativ. Håkan Juholt må vara en bra talare, men vad har man för användning av lösmustascher om de inte bringar nyheter om reformer i pensionssystemen, a-kassan och sjukersättningarna?

39 millningar
4 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Författare, översättare, poet och sjuksköterska.

Varför fungerar inte den svenska modellen i Sverige? Varje gång jag träffar en utlänning och berättar att jag kommer från Sverige, brukar de snacka om Sverige som en förebild för välfärd och en stark socialdemokrati. Jag undrar nu varför denna modell som är förebild för hela världen inte längre fungerar i sitt eget ursprungsland.

Frågan är inte så svår att svara på. Vi har hamnat i en låst situation, där våra högerpartier använder termer som gamla socialdemokrater använde och socialdemokraterna använder sig av mer moderata termer och försöker glorifiera sina ledarprofiler, något som är mer brukligt i högersocieteter.

Vad socialdemokratin borde ägna sig åt är en arbetarpolitik, inte en stark ledare. Man hörde dagen efter kongressen att alla tyckte att den nye partiledaren Håkan Juholt är en skicklig talare. Vad skall man göra med en skicklig talare, om denne inte kan arbeta för en bra politik? Vad har man för användning av lösa mustascher om de inte bringar bättre nyheter om reformer i pensionssystemen, a-kassan och sjukersättningarna?

Socialdemokratin sätter krokben för sig själv och binder ris åt egen rygg, när de använder sig av det de tror är starka profiler, istället för att vara mer aktiv bland sina medlemmar och samla idéer för ett framtida föryngrat parti som ser sig själv som ett starkt vänsteralternativ. I stället har vi sett shower och nyheter om bedrägerier som avlöser varandra på löpsedlarna runt om i landet.

Kanske borde partiet byta namn och börjat på ny kula. Gamla invanda mönster och löften som inte kan hållas, håller inte nästa val heller. Avgå hela styrelsen eller tillsätt ett nytt verkställande utskott som går att förstå sig på och som förstår gräsrötterna bättre. Snart när myllret från kongressen lagt sig, är det gräset som börjar sjunga.

Sohrab Rahimi (3 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34819

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Vad socialdemokratin borde ägna sig åt är en arbetarpolitik, inte en stark ledare."

Är du helt säker? Senaste valet så fick SAP endast 22% från dom som arbetar sett på hela Riket. I stockholm så var samma siffra 11%.
Inse; Folk som arbetar röstar inte på socialdemokraterna. Det är lätt att förstå varför när man ser dom tre exemplen som du tar upp;
pensionssystemen, a-kassan och sjukersättningarna. Dvs, saker som rör dom som ITNE arbetar.

Socialdemokraterna har gått ifrån att vara ett arbetarparti till ett bidragsparti. Det är bland folk som inte arbetar ni har er väljarbas. Så, är det en bra idé att försöka vinna äver arbetarna? Hur ska det gå till? Höjda skatter, som alla era höjda bidrag kräver? Eller?

Är det kanske inte bättre att släppa det där med arbetarna och sikta in er på era väljare; Pensionärar, invandrare, sjuka, soffliggare och andra som av en eller annan anledning inte arbetar.

Permalänk | Anmäl #1 Leif D, 2011-04-06, 13:22

Tack för inlägget Leif ! Du generaliserar invandrarna som om de är ett kollektivt samling bidragstagare.Har du glömt att invandrarna till stor del är arbetare och även tjänstemän inom den privata och offentliga sektorn? Skall de sjuka straffas för att vi som arbetar inte är villiga att betala skatt? Jag kan hålla med dig i att socialdemokraterna inte längre är ett arbetarparti. Men för att vara solidarisk behöver man inte vara sosse eller invandrare. Att sänka skatterna må vara bra för oss arbetare, men jag tror vi måste vara rädda om samhället i stort.

Permalänk | Anmäl #2 Sohrab, 2011-04-06, 15:29

Socialdemokratin gick i graven med Palme. Nu gäller det att hitta på ett nytt program.

Permalänk | Anmäl #3 Danne, 2011-04-06, 19:23

Problemet är nog att arbetarna, liksom andra väljargrupper, vill lite olika saker. Kanske lite i stil med de spretande falangerna i SAP. Det blir svårt att utforma en politik som både är konsekvent och begriplig, samtidigt som den tillgodoser alla olika åsiktsriktningar inom SAP och konkurrerar med Alliansen.
Personligen vill jag att SAP ska bli en stark kraft mot dum-privatiseringar, men det kommer aldrig att hända.

Permalänk | Anmäl #4 Marion, 2011-04-09, 20:19