Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2011-04-05 15:04, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Principer och stora ord betyder endast något om man står upp för dessa i skarpt läge. Juholt hyllades för sin tyngd i försvars- och säkerhetsfrågor. Men hans agerande i Libyenfrågan skapar farhågor kring hans politiska ledarskap. Om han agerar så här vankelmodigt i sina starka ämnen - hur svag är han då i de andra? Det skriver Kajsa Lunderquist, riksdagsledamot (M).
Det skriver Kajsa Lunderquist, riksdagsledamot (M).
Kadaffi har under decennier visat oerhörd hänsynslöshet mot Libyens folk. Den egna befolkningens liv väger lätt när hans maktposition hotas. Därför är FN:s resolution 1973 en humanitär insats för att skydda människor mot en diktators skjutglada galenskap.
Vi har en stolt tradition av deltagande i fredsbevarande FN-insatser. Vi har bidragit med personal till Palestina, Kashmir, Suez-Gaza, Kongo, Sinai, Cypern, Kuwait, Libanon, forna Jugoslavien, Liberia och Tchad. Nu behöver FN åter Sveriges hjälp i Libyen och vi har sagt ja. Men tyvärr har den nya S-ledningen visat sin sämsta sida genom att ställa starkt försvårande villkor för insatsen.
Regeringen har anklagats för långsamt beslutsfattande vad gäller svenskt deltagande. Men en insats där svenska mäns och kvinnors liv riskeras i främmande land måste alltid föregås av noggranna överväganden. Samtidigt är det märkligt att beskylla regeringen för ovilja att delta innan man ens fått en formell förfrågan. Historien visar ju att när FN kallar så ställer Sverige upp.
Nu har Sverige hörsammat NATO:s förfrågan och erbjudit åtta JAS-plan, ett transportplan, ett signalspaningsplan med en sammanlagd en personalstyrka på 130 personer. Insatsstyrkan åtnjuter ett mycket brett politiskt stöd i riksdagen där endast Sverigedemokraterna är emot svenskt deltagande, vilket är föga förvånande. De vill väl hellre jaga invandrarspöken på hemmaplan än att delta i den internationella kampen för frihet och mänskliga rättigheter.
Juholts krav försvårar insatsstyrkans möjlighet att genomföra uppgiften - att skydda civilbefolkningen från Kadaffi och att upprätthålla flygförbudszonen. Socialdemokraternas insatsregler är nämligen lika beskurna som märkliga: Svenska plan får endast öppna eld i självförsvar. Om de upptäcker att Kadaffis styrkor angriper mål på marken måste de ropa på hjälp och invänta andra länders stridskrafter. De svenska planen blir därför som bollkallar i operationsområdet.
I sitt linjetal den 26 mars lovade Juholt att stå upp mot förtyck och orättvisor:
Vår uppgift är inte att gå till storms mot gårdagens oförrätter, utan ta strid mot dagens orättvisor. Det handlar om frihet från alla former av förtryck! Alla folks frihet - hela världens fred.
Men när regeringen några dagar senare synade Juholts löften så inte bara vek han sig - han slog även undan benen för dem som vill infria hans löften. Med Juholts egna ord: "He did back down!"
I kampen för frihet och mänskliga rättigheter kan man inte plocka russinen ur kakan. Säkerställandet av FN:s fredsbevarande resolutioner är inget buffébord. Antingen är man med fullt ut eller inte alls. Den nuvarande socialdemokratiska hållningen till insatsen i Libyen kastar därför ett löjets skimmer över Juholts säkerhetspolitiska anseende.
Khadaffi uppges ha gripits eller dödats. Hur påverkar det utvecklingen i landet?

Avrättningen av Kadaffi ett brott mot FN-mandatet

Vi måste sluta gotta oss i Khadaffis förnedring

Nu behöver libysk polis och militär återta våldsmonopolet

I brott mot FN-mandatet har Sverige hjälpt till att döda en utländsk statschef

Libyens nya ledning inte bättre än Khaddafi

Låt libyerna själva döma Khadaffi

Libyen får inte bli ett nytt Irak

Flera brott mot FN-stadgan i Libyen

Krigsivrarna bryr sig inte om Libyens svarta offer


Västerlandet rekoloniserar Afrika genom Libyeninsatsen

Nato har hjälpt al Qaida att stärka sin ställning i Libyen

Är svenska medier medlemmar i Nato?

Olja är västs främsta intresse i Libyen

Kritiken mot Nato i Libyen syftar till att svartmåla USA

Sverige ska även fortsättningsvis ge militär hjälp

Massivt ickevåld hade sannolikt också fällt Khaddafi

Elitförband på marken banade väg för regimskiftet

Libyen visar att bomber kan gynna demokrati

Libyen är inget argument för att flygbombningar räcker

Informationssamhället störtar diktatorer

Khaddafis fall viktig signal till världens diktatorer

Tack vare Nato kan den libyska demokratin ta fart

Rebellernas massakrer visar att Sverige bör lämna Libyen

Brott mot FN-stadgan gör att Libyenkriget inte är legitimt

Varför är Sverige fortfarande kvar i Libyen?

Fel av Sverige att förlänga militär insats i Libyen

Senfärdighet och detaljstyrning skadar insatsen i Libyen

Kolonialismen är tillbaka i form av FN och Nato

En historisk milstolpe för Gripen

Därför stödjer MP en förlängning av Libyeninsatsen

Libyen: Sverige fortsätter på det slutande planet

Med Juholt vann demokratin över militären

Interventionen i Libyen är inte "humanitär"

Juholt bär ansvaret för S haveri i Libyenfrågan

Riktade attacker mot Gadaffi kan slå tillbaka mot USA

Officer: Det finns ingen militär lösning i Libyen

Om Nato mördar barn i Libyen bör Sverige tacka för sig

S sviker Libyens folk med skamligt svaga argument

Därför säger vi nej till en förlängning av Libyeninsatsen

Att få bort Gadaffi kommer att bli kostsamt

De arabiska revolutionerna kan kullkasta världsekonomin

Internationell oenighet riskerar att dela Libyen

Libyen-resolutionen visar hur västmakterna missbrukar FN

Statsvetare: Dödläge i Libyen!

2000-talet kan bli demokratins sekel

Interventionen i Libyen kan bli ett tragiskt misslyckande

Mycket talar för att Sverige behöver bidra med markstyrkor


"Ropet från fjärran": Pirathövdingens liv och leverne

Varför vill Bildt inte skydda kvinnorna i Libyen?

Föreställningar om maskulinitet bakom svenska JAS-insatsen i Libyen

Insatsen i Libyen är oklar, troligen otillräcklig och egentligen onödig

Reinfeldts och Juholts JAS-haveri visar att Sverige ingenting lärt


Var kritisk till det som förmedlas om krigen i arabvärlden

Insatsen i Libyen dramatisk förändring av internationell politik

Moderatpolitiker: Carl Bildt företräder inte längre moderat utrikespolitik

”Hellre dö stående än leva krypande"

Syrien kan bli nästa Libyen - om vi inte reagerar nu

Bevare oss för en doktrinär vänster


Tidigare sjöofficer: Varför har Sverige stridskrafter?


Sverige bör ge snabbt besked om att man vill delta

Dyrköpt läxa från Irak kan hjälpa Libyen


Ung vänster: Insatsen i Libyen handlar inte om olja

Det räcker inte med flygförbud om Libyen ska bli fritt

Officer: Insatsen i Libyen långt ifrån självklar

Sverige ska inte delta i ogenomtänkta bombningar mot Libyen

Libyen ger USA:s republikaner byxångest


Skillnad på bombliberalernas och vårt ställningstagande mot Gaddafi


Klichébildens envisa fortplantning


Statsministern måste återta kontrollen över svensk utrikespolitik

JAS hade varit på plats på måndag om den politiska viljan funnits

Flygförbudszon i Libyen är en stor och dyr operation

Vänster och höger byter plats inför Libyen

När USA kan agera håller Europa i pekpinnen

Underkänner Bildt och Reinfeldt EU som militär aktör?

Upprätta en flygförbudszon över Libyen
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Om Kajsa Lunderquist skulle bredda sin analys and sina vyer till det internationella planet så skulle troligtvis det 'löjets skimmer' hon beklär Håkan Juholt i klarna betydligt.
Både FN resolution 1973 samt läget på marken i Libyen är mer avancerat än vad Kajsa Lunderquists politiska text vill ge sken av, och detta vet hon självklart med sig. Motsatsen vore ju faktiskt ytterst skrämmande.
Kajsa, det är väl snarare så att Juholt står för sans och måtta i detta fall. Det verkar inte vara någon hejd på krigsivrarna i alliansen. Slår man ihop Kajsas och Hamiltons våta drömmar på Newsmill idag skall snart svenska soldater tvingas utkämpa ett regelrätt krig! Inte för att värna landets oberoende utan .....i Afrika!