Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2011-04-03 19:04, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Med förvåning och besvikelse läste jag artikeln i DN.se Debatt, den 27 mars, där Göran Hägglund uppmanar Socialdemokraternas nye partiledare Håkan Juholt att gå med på förslaget att bygga ut kärnkraften i Sverige. Medan resten av världen håller andan kring kärnkraftverk i Japan, så lyfter Hägglund kärnkraftfrågan och vill ha med Håkan Juholt och Socialdemokraterna i en överenskommelse. Det är inte bara dåligt planerat, och uselt prioriterat av Hägglund. Det är fel väg!
Miljöpartiet de Gröna i Nässjö
Ännu en gång ser vi att vi inte har 100% kontroll över kärnkraft. En gång till ser vi att hur noga vi än kalkylerar risken, gör bedömningar och analyserar saker, så kan vi inte råda över naturen. Självklart är läget i Sverige inte jämförbart med Japan. Vi sitter inte i ett område med stor risk för jordskalv . Så vi kan kanske klara oss de kommande åren utan att ett kärnkraftverk havererar. Men kommer ägarna av kärnkraftverk vara tillräckligt ansvarsfulla? Är vi säkra på att ägarna inte väljer att ta ut större vinster på bekostnad av säkerheten? Hur står det till med den mänskliga faktorn?
Vet Göran Hägglund vad jag är än mer bekymrad över? Vi behöver förvara restmaterial i 100 000 år. Hoppas det finns ansvarsfulla människor under denna långa period. Det motsvarar tusentals generationer. Göran Hägglund och hans allianskollegor tar beslut med långtgående konsekvenser.
Jag hade så gärna sett någon annan signal från Kristdemokraternas Göran Hägglund. Något som mannen, vems namn Kristdemokraterna har lånat, skulle ha gjort. Jag önskar att Hägglund hade gått till Håkan Juholt och bett honom ta tag i barnfattigdomen i Sverige. Barn med föräldrar som kämpar varje dag för att klara sig. Ensamma, ensamstående, äldre människor och alla som drabbats av alliansens sjukförsäkringssystem.
Men du sänder ut en signal om att Kristdemokraternas viktigaste fråga just nu är Kärnkraften Det första du gör när Socialdemokraterna har valt sin nya partiledare är att prata Kärnkraft.
Göran Hägglund- jag är besvikna på dig. Jag önskar Håkan Juholt lycka till som ny partiledare för Socialdemokraterna .Hoppas att han förstår vad vi verkligen behöver . Att vi måste modernisera, förändra och förnya. Förnyelse är ledordet, och då måste kärnkraften fasas ut- denna fasansfulla, föråldrade och farliga energiform.
Även vänsteralliansen frångår nu sin tidigare avvecklingslinje. Är det bra att Sverige lämnar kärnkraftsmotståndet?

Marknadskrafterna gör kärnkraften svår att finansiera

Så förvrängs undersökningar för att blåsa upp stödet för kärnkraften

Björklund lär bli besviken på Löfven och kärnkraften

Energiministern mörkar om EU-möte som främjar kärnkraft

Hellre ny reaktor här än i ryska Kaliningrad

Kärnkraften är osäker och oekonomisk

Tysklands ambassadör: Avveckling av kärnkraften öppnar för massiv utbyggnad av vindkraften

Kunskapen om hur man hanterar radioaktivitet glöms bort i Sverige

25 år efter Tjernobyl: Dags att avskaffa kärnkraften

Oberoende kärnkraftsexperter avlönade av atomindustrin

Kärnkraften – en strålande affär?
Den radioaktiva miljöskulden stavad C137
Den radioaktiva miljöskulden C137


Centerns ja i omröstningen gör kärnkraften mindre intressant på marknaden

Till våra föräldrar - tack för omtanken och kärnkraften

Patetisk kritik mot Greenpeace

Därför bröt vi oss in på Forsmarks kärnkraftverk i morse


Kärnkraftsnedläggningen kostar staten bortåt 150 miljarder

Miljöpartiets kärnkraftsmotstånd har inte hängt med i partiets modernisering

Kärnkraft: För Sverige i tiden

Per Bolund försöker mörka misslyckad kärnkraftspolitik


Att gräva ner kärnavfall är att kasta bort nyckeln till framtiden

Usel argumentation för kärnkraft

Bara kärnkraften kan lösa klimatet och ekonomin

Början till slutet för Miljöpartiet

Därför har kvinnor alltid sagt nej till kärnkraft

Som linje 2-man känner jag mig grundlurad

Aldrig mer centerpartiet efter sveket i kärnkraftsfrågan

Uppgörelsen om kärnkraften är en del i regeringens krispolitik
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Sverige brukar stoltsera med att göra tvärtemot andra länder, och därmed kunna säga att "vi var först". Det viktigaste för ett stabilt samhälle är att vara konsekvent. Vi (svenskar) kan inte gå först "bara ibland" och i andra lägen "kolla läget och följa andra".
Skulle vi för 100 år sedan ha behandlat flyget på samma sätt som kärnkraftsmotståndarna nu vill, så hade vi inte haft flyg idag. Världens säkraste transportmedel. Första bilföraren någonsin, krockade med en tegelvägg. Tack vare utveckling så har det mesta utvecklats och blivit säkrare. Ett nybyggt kärnkraftverk idag är förmodligen 10-falt säkrare än de vi redan har. Hur kan vi säga nej?
Ja, såklart.. Det finns ju kolkraft. Äsch, det är ju skitigt. Solkraft då. Ja, men vem har råd? Vindenergi då? Ja, men vem accepterar surrande propellrar utanför husknuten? Vattenkraft då? Nja, vem ska ta ansvar för fiskars vandring i vattendragen? Dessutom uppstår indirekt kartellbildning då flera elbolag har kraftverk i samma älv och den som då ligger uppströms styr över vattenflödet för de företag som har kraftverk längre ner. Kärnkraft är rent - till den dag en olycka händer. Och olyckor händer. Det får vi räkna med. Så länge vi har fordon i trafiken dör folk. Folk dör. Det är bara att gilla läget. Eller ska vi förbjuda själva livet? Det är trots allt förenat med livsfara att leva. Man dör nämligen av det.
Kärnkraften blockerar utbyggnaden av förnybar energi.
Om man börjar planera för att ersätta de gamla kärnkraftverken med nya, tar man tid, pengar och kapacitet i anspråk – istället för att satsa dessa resurser på att utveckla hållbara, flexibla och förnybara energikällor. Vi kommer att se en hel basindustri växa fram inom förnyelsebar energi om politiska riktlinjen är den rätta, dvs. avveckling av kärnkraft. Framtidens exportmöjlighet är modern teknik inom förnyelsebart!
Sverige har idag tio reaktorer som tillsammans i genomsnitt producerar ca 65 TWh el på ett år. Det utgör hälften av vår elektricitet och kan därför låta mycket. Men faktum är att förnybart och energieffektiviseringar tillsammans har stor potential. En utfasning av den svenska kärnkraften är fullt realistisk.
Här är ett kort utdrag från Statens offentliga utredningar SOU 2008:25
”Utredningen har, som nyss redovisats, identifierat en effektiviseringspotential om minst 65 TWh primär energianvändning.(vilket motsvarar 40 TWh slutlig energianvändning.) Det är ett stort energibelopp, som bedöms lönsamt att spara genom effektiviseringsåtgärder. Skattningen har gjorts med försiktighet.Det finns ett antal studier och kunskapssammanställningar från senare tid, som indikerar betydligt större lönsamma potentialer för energieffektivisering än de som här redovisats”.”
Miljöpartiets vägval är realistisk. Vi ser möjligheter i modernisering av energiframställning. Därför väljer vi vår väg för framtiden- vilken är Kärnkraft nej tack!
A Samurai who was known for his nobility and honesty, went to visit a Zen monk to ask advice.
– Why do I feel so inferior? – he asked, as soon as the monk finished his prayers. – I have faced death many times, have defended those who are weak, Nevertheless, upon seeing you meditating, I felt that my life had absolutely no importance whatsoever.
– Wait. Once I have attended to all those who come to see me today, I shall answer you.
The samurai spent the whole day sitting in the temple gardens, watching the people go in and out in search of advice. He saw how the monk received them all with the same patience and the same illuminated smile on his face.
At nightfall, when everyone had gone, he demanded:
– Now can you teach me?
The master invited him in and lead him to his room. The full moon shone in the sky, and the atmosphere was one of profound tranquility.
– Do you see the moon, how beautiful it is? It will cross the entire firmament, and tomorrow the sun will shine once again.
“But sunlight is much brighter, and can show the details of the landscape around us: trees, mountains, clouds.
“I have contemplated the two for years, and have never heard the moon say: why do I not shine like the sun? Is it because I am inferior?
– Of course not – answered the samurai. – The moon and the sun are different things, each has its own beauty. You cannot compare the two.
– So you know the answer. We are two different people, each fighting in his own way for that which he believes, and making it possible to make the world a better place; the rest are mere appearances. (Jag hittade detta på Paolo Coelhos blogg och det var ok. att kopiera) .Tycker berättelsen är belysande....