Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2011-04-01 20:04, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Hanne Kjöller skrev en intressant artikel om barnvakter (110323) och att det var mer rimligt att frukta fäder, där hon gick till hårt angrepp på SvD artikelserie om barnvakter och sexuella övergrepp. I Hannes slutkläm menade hon att fäder var större chans till förövare än barnvakter.
Studier som Folkhälsoinstitutet gjorts pekar tvärtom mot vad Hanne skriver att pappor är en direkt tillgång. En närvarande pappa minskar risken för psykisk ohälsa, ger bättre studieresultat, kommer bort från alkohol och droger, så även minskar risken för att utveckla i kriminella ovanor.
Vi har idag ca 1.300.000 pappor och den undersökningen som BRÅ gjorde 2003 avseende sexualbrott visar på att den biologiska pappan är på inget sätt ett hot mot barnen. 9 familjemedlemmar fick de upp under perioden 2001 - 2002. Tvärtom så är nog den tryggaste platsen att vara med pappan. Oberoende studier, också från BRÅ, visar att den i familjen som är mest våldbenägen avseende barn är faktiskt mamman.
Så har det även på senare tid uppmärksammats att mammor också kan. Se senast den spräckta pedofilhärvan där majoriteten var, just mammor/ kvinnor. En annan detalj som att pappan och blir utsatt för partnervåld är egentligen känt sedan länge, men av olika anledningar tystats ner. För mig som ser båda föräldrarna som lika värda är detta ett mysterium. Hur främjar det en sund utveckling om man blundar för den andra halvan?
I familjer där föräldrarna dricker kryper det också fram att det varit pappan som skyddat barnen från mamman, vilket även statistiken bekräftas av BRÅ 2009 avseende våld mot barn i åldrarna 0 - 6 år.
Frågan vi måste ställa oss - Är det verkligen mamma v/s pappa vi skall ägna oss åt?
Vi har idag ca 200.000 pappor som sällan, eller aldrig får eller kan träffa sina barn. Mycket pga. en mamma som hindrar barnet och inte släpper in pappan. Ca 400.000 barn som är boende med en ensamstående förälder löper 50% ökad risk att må psykiskt dåligt med en tydlig koppling till att den inte får träffa sin pappa. Barn behöver således båda sina föräldrar för att bli kompletta.
Att förlöjliga 1.300.000 pappor och göra alla dessa till sämre än en barnvakt känns lite 1300-tal. Vi borde istället ta bort okunskap och släppa fram fakta och seriösa verktyg för att underlätta för pappan. Både mammor och pappor kan vara förövare, men framförallt är de allra flesta den viktigaste tillgången i ett barns liv.
Det skulle istället vara självklart år 2011 att pappor borde ta mer hand om barnen och låta mamman arbeta, vilket också gynnar mammans ekonomi positivt.
Pappor skall inte liknas med en barnvakt. De är förälder och barn behöver båda sina föräldrar.
Markus Ollikainen
Pappamanualen.se
[...] Pappor är inga barnvakter de är föräldrar Lite symptomatiskt att en sådan artikel behövs i dagens samhälle. Markus Ollikainens text är ett svar på Hanne Kjöllers misandriska ledare om sexövergrepp och pappor. [...]
[...] Pappor är inga barnvakter de är föräldrar (Newsmill) [...]
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Bra Markus!
Nu återstår att se om Hanne Kjöller, eller någon annan, vill kommentera det sagda i hennes artikel. Så inte debatten rinner ut i tystnad.
Bra artikel Markus och modigt av Newsmill att publicera denna.
Det är så intressant varför "pappa-hatet" välkomnas med öppna armar i Sverige, Det som oftast syns i medierna är också hur orättvist barnet alltid behandlas genom att papporna knappt anses som fullvärdiga föräldrar.
Jag undrar bara vad är det som är problemet eller vart komplexet egentligen sitter i acceptansen för föräldraskapet? Varför ska alltid en förälder ha mer tillgång till deras gemensamma barn, varför ska alltid en förälder älska och få egna mer tid med deras gemensamma barn som istället är en självklarhet för barnet att få egna lika mycket tid med båda föräldrarna!
Öppna alla ögon och öra medier, journalister, jurister och domare. Forskning och studier visar hur illa ett barn kan råka ut när dem blir äldre, då dem i sina unga åldrar hindras och få tillgång till båda sina föräldrar.
Annars kommer denna moderna våldtäkt på barns rättigheter att fortsätta eskalera som den gör än idag.
ETT BARN HAR LIKA MYCKET RÄTT TILL BÅDA SINA FÖRÄLDRAR!
/Ferat Korkmaz
Det du säger borde vara självklart för alla, det är det också för de flesta, jag vet genom erfarenhet att det haltar betänkligt i detta genusperspektiv.
Att hamna i en närmast surealistisk situation som det måste innebära att bli avskuren sina barn, grundat på ditt kön kan vilken pappa som helst göra men inte vilken mamma som helst.
Bara det!
Bra grejor detta!