Håkan Juholt

Niclas Lindberg om Håkan Juholt

Därför lämnar jag Socialdemokraterna efter 20 år som medlem

Publicerad: 2011-03-30 15:03, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11

En politisk rörelse som förlamas av interna stridigheter står still och vinner inga nya anhängare. Efter mer än 20 år i partiet, bl a med uppdrag som riksdagsledamot, arbetarekommunordförande, kommunfullmäktige- och kommunstyrelseledamot, lämnar jag nu samtliga mina politiska uppdrag och avsäger mig också mitt medlemskap i det socialdemokratiska partiet. Jag sällar mig därmed till den stora väljarskara som socialdemokraterna måste vinna åter i valet 2014.

31 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Niclas Lindberg har varit medlem i Socialdemokraterna i över 20 år och varit engagerad på ledande positioner på olika nivåer inom partiet. Har har också varit riksdagsledamot och ledamot i kommunfullmäktige och kommunstyrelsen i Haninge kommun. Till vardags är han Generalsekreterare i Svensk Biblioteksförening och tidigare bibliotekschef.

De interna stridigheterna avdömda

Jag upplever, trots alla ihärdiga påstående om att detta inte stämmer, att partiet under en lång tid hållits tillbaka av stridigheter mellan det som kallas partiets höger och vänster. Och trots alla försäkringar om att så inte är fallet pågår dragkampen fortfarande inför öppen ridå. För att nämna två exempel. I samma stund som ledande partiföreträdare pratar om vinstförbud i välfärdsföretagandet presenterar tankesmedjan Urban(S) en rapport där man bejakar samma vinster.

Strax efter att partiets skattepolitiska talesperson går ut och återigen kritiserar RUT-avdraget sänder den nya ekonomiska talespersonen en annan signal och två nya ledamöter i det verkställande utskottet gör utspel om att de vill behålla RUT. Och så här skulle man kunna fortsätta med exempel om liknande motsägelsefulla utspel om friskolor och annan valfrihet. Man blir helt enkelt inte klok på vad socialdemokraterna vill. Tröttsamt oavsett vad man själv tycker i sak. Men nu finns det nog de som vädrar morgonluft och känner segervittring. Jag upplever att landvinningar görs av krafter som jag tycker präglas av nostalgi, tillbakablickande och ord som nej, stopp och nog. Jag känner att de som vill se en modern och nyfiken rörelse som bejakar nya samhällsfenomen och sätter dem i ett socialdemokratiskt sammanhang pressas tillbaka.

Leden ska slutas med rättning vänster

Förenklat uppfattar jag det så att leden nu allt mer sluts kring uppfattningen att valet 2010 förlorades på grund av att socialdemokraterna under Mona Sahlins, Ibrahim Baylans och Thomas Östros ledning gick för långt högerut. Det kommer till tydligt uttryck i både den interna och externa debatten genom ord som bl a "valfrihetsivrare", "Stureplanssocialism" och "moderatkopior".

Dessa ord använd om oss som inte visar motvilja mot friskolor och valfrihet, som inte är för vinstförbud i näringslivet, som tycker att människor ska få bestämma själva över så mycket som möjligt i sina liv (t ex om hur föräldraförsäkringen ska fördelas), som inte förfasar sig över RUT-avdraget och som inte i varje läge ser oförändrade eller höjda skatter som det ända möjliga. Bilden av vad som ska gälla och vad som ska pressas tillbaka förstärks för mig när jag ser vilka krafter som ligger bakom Mona Sahlins och Ibrahim Baylans avgång, petningen av Thomas Östros, blockeringen av Mikael Damberg och valet av Håkan Juholt och Carin Jämtin.

Nu krävs full rörelse framåt

Ständigt ställningskrig leder i bästa fall till halvhjärtade kompromisser men vanligare till stillestånd. En rörelse som står still vinner inga nya anhängare. Det kan nog alla vara överens om. Jag har en annan idé om vilken sakpolitisk inriktning partiet ska välja än den som jag nu upplever håller på att segra. För mig har det lett fram till ett personligt ställningstagande. Jag ser det inte som min uppgift att stanna kvar som motvals och stoppkloss för de krafter som nu vill fram. I stället vill jag genom att kliva åt sidan bidra till att partiet, lokalt men också nationellt, kan sätta sig i full rörelse åt det håll som önskas. Efter mer än 20 år i partiet, bl a med uppdrag som riksdagsledamot, arbetarekommunordförande, kommunfullmäktige- och kommunstyrelseledamot, lämnar jag nu samtliga mina politiska uppdrag och avsäger mig också mitt medlemskap i det socialdemokratiska partiet.

Individuell frihet en del av det framtida samhällsbygget

Det finns de som tycks tro att jag är borgerlig. Det är jag inte. Jag är mot klyftor och att människor inte får samma livschanser. Jag är för frihet, jämlikhet, solidaritet o broderskap. Det jag vänder mig mot är att jag upplever det som att socialdemokrati allt mer börjar definieras som att också vara emot valfrihet, friskolor, vinster i välfärdsföretagandet, Rut-avdrag, frihet i föräldrarförsäkringen och sänkta skatter. Jag tror att det finns en stor grupp väljare som anser sig vara socialdemokrater men som ändå vill välja skola, tandläkare, vårdcentral eller hemtjänst och som inte är emot att företaget som driver verksamheten gör vinst, som inte ser sig som överklass för att de använder Rut, som vill bestämma själv hur de ska dela föräldraförsäkringen och som gärna behåller så mycket som möjligt av sin lön själva, även om de också tycker att det är ballt att betala skatt.

Några rader i Internationalen lyder som följer: "Båd' stat och lagar oss förtrycka, vi under skatter digna ner. Länge nog som myndlingar vi böjt oss". Det ger uttryck för en frihetslängtan bort från förtryck och förmynderi. Den frihetslängtan borde vara densamma nu som då - det kan aldrig ha varit meningen att brukspatronens och prästens påbud skulle ersättas av politikerns och partiombudsmannens. "Varje människa ska vara fri att utvecklas som individ och råda över sitt liv. Frihet handlar om delaktighet och medbestämmande och möjlighet att styra sitt liv och välja sin framtid". Så står det i det socialdemokratiska partiprogrammet och det håller jag verkligen med om. Det är också det som gör att jag ser att människors vilja att välja och bestämma själva ryms i ett socialdemokratiskt samhällsbygge - ja det kanske till och med är ett av målen.

För att vinna krävs att man lyssnar till väljarna

I den interna debatten hörs argument om att väljarna inte kände igen den socialdemokratiska politiken. Jag tror det är mycket värre än så. Socialdemokraterna förstår inte väljarna, i alla fall inte i det väljartäta Stockholmsområdet, och hamnar i för väljarna märkliga ställningstaganden. Jag ser på missmod på de interna diskussionerna i partiet och upplever att de partiaktiva som nu ökar sitt inflytande inte är representativa för de väljargrupper partiet måste vinna tillbaka.

Som jag ser det riskerar det att resulterar i ökat ointresse och ökad oförståelse för många väljargruppers situation. Jag tillhör en av de väljargrupper som (S) behöver vinna - dubbelarbetande småbarnsfamiljer i storstadsområde - och i vilken vi vet att (S) tappat stort i två på varandra följande val. För ett parti som vill samla många väljare och vinna val borde det vara intressant att lyssna till oss och våra tankar. Vi väljer skola till våra barn, kanske använder oss av både privattandläkare och en vårdcentral driven av någon annan än landstinget, använder RUT-avdraget och vill bestämma själva hur dagarna i föräldraförsäkringen ska tas ut.

För mig, och säkert för många andra potentiella väljare, är det provocerande att känna sig angripen, misstänkliggjord och påförd egenskaper/åsikter som vi inte känner igen oss själva i. För mig/oss är inte RUT överklassfasoner, att gilla valfrihet gör oss inte till egoister, vi väljer inte friskolor för att vi vill skapa klyftor, vi är inte emot kvotering av föräldraförsäkringen för att vi ogillar jämställdhet och vi ser oss inte som slösaktiga för att vi kan tänka oss sänkta skatter.

En politik både för Solsidan och för de i regnet

Min analys är att många väljare söker ett parti som kombinerar värderingar om frihet, jämlikhet och broderskap med en politik som omfamnar människors vilja till både solidaritet o individuell frihet. Det behövs en politik för både och. En politik för både fattig och rik, där varje människa blir förstådd, bemött och bejakad där hon står. En politik där var och en får växa och utvecklas utifrån sina förutsättningar och utgångspunkter. Det behövs en politik både för de på Solsidan och de som står i regnet. Både för de som strävar mot, och de som redan lever, sina innersta drömmars längtan. Ingen ska ringaktas, ses ner på eller förtryckas - inte för att du är fattig, men heller inte för att du fått chansen att förverkliga dig själv.

En väljare bland andra

Nu är det nog för mig. Jag orkar inte längre. Jag är i och för sig säker på att det finns många som inte heller längre orkar med mig. Gott så. Här skiljs våra vägar. Lycka till med ert. Jag ska inte längre störa. Jag sällar mig nu till den stora väljarskara som socialdemokraterna måste forma en politik för att vinna åter i valet 2014.

Niclas Lindberg (3 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34579

31 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Floskler.

Permalänk | Anmäl #1 Peter Ingestad, 2011-03-30, 16:06

Jag menar, artikeln är ju direkt utbytbar mot vilken DN-dedare som helst: exakt samma stereotypa och fördomsfulla ordval, "nostalgi" blah blah blah, samma svepande generaliseringar, samma spel på skorrande känslosträngar. DÅLIG FÖRLORARE. Jag vill nu äntligen se ett slut på det här evinnerliga förnyeriet, jag vill se en rejäl utrensning av den sahlinistiska partihögerns ogräs, som ju nästan lyckats förkväva och förlama detta parti.

Permalänk | Anmäl #2 Peter Ingestad, 2011-03-30, 16:13

Motsägesefullt och bittert. Först klagar Lindberg på att sossarna velar, och sen när sossarna väljer sida så är inte heller det bra.

Mitt intryck är att sossarna nu har bestämt sig (iaf för tillfället) för att vara ett vänsterparti. Trist för höger-sossar som Lindberg, men det är ändå ett beslut.

Lindberg har förstås rätt i att det blir omöjligt att vinna regeringsmakten genom att gå till vänster.

Permalänk | Anmäl #3 Jakob Jonsson, 2011-03-30, 16:22

Det är min övertygelse att det finns många vänstersympatisörer med röstsedeln i byxfickan eller på drift till andra boxar som bara väntat på att det ska gå att rösta på socialdemokraterna igen. Efter Juholts tal verkar det bli möjligt. Den lilla miljonen Stockholmare innanför tullarna kan nog snart se sig nedröstad av dem som vill ha ett solidariskt Sverige, och inte ett egotrippat lattesamhälle med ståplats för dem som hamnat i "regnet".

Så tro inte att ett vänsterinriktat socialdemokratiskt parti är kraftlöst.

Permalänk | Anmäl #4 Anders Brynge, 2011-03-30, 16:35

Jag tror att det är bra för det parlamentariska systemet med en tydlig opposition, kanske kan Juholt skapa detta. Juholt har stärkt vänsterfalangen, det vi ser nu är att folk från högerfalangen känner sig obekväma och lämnar partiet. Räknar socialdemokratin med att vinna tillbaka de väljare som gått till Moderaterna och SD genom att gå vänsterut, eller vart har man tänkt att hämta väljarna?

Permalänk | Anmäl #6 Anders Lindfors, 2011-03-30, 16:56

Nej med de åsikterna är du inte socialdemokrat. Jag har länge sett hur socialdemokraterna avskärmat sig från sina väljare. Men i mitt arbete som redaktör för nätverket Hemmaföräldrar så har jag träffat många småbarnsföräldrar - socialdemokrater - som inte känt igen sig i partiet och därför lämnat det. De här föräldrarna har inte förstått hur partiet kan se deltid som jobbskolk, eller hemmaföräldrar som parasiter, de har inte heller trott på millimeterrättvisa och att det går att bestämma ovanifrån hur föräldraledigheten ska fördelas och det tror inte att förskolan är ett måste för varje ettåring och delar inte heller synsättet på små barn som "elever" i en skola.

Det är så stora sprickor nu mellan de nya socialdemokraterna - som följt med i utvecklingen och som lever nära gräsrötterna - och de "gamla" med till exempel Nalin Pekgul i spetsen - att det kanske är dags att dela partiet.

Du har många med dig. Låt gammelsossarna gå tillbaka till 40 år gamla ideal och försöka skapa ett kontrollsamhälle igen, där valfriheten är lika med noll - där du bara kan välja en tv-kanal, en barnomsorgsform, ett sätt att disponera arbetstiden - heltid och så vidare..... och så startar du och de som delar dina idéer ett helt nytt parti. Eller så kommer du över till alliansen, för där passar du mycket bättre eftersom du är för valfrihet och tror på människans rätt att själv bestämma över sitt liv och sina livsval.

Permalänk | Anmäl #7 Madeleine Lidman, 2011-03-30, 17:13

Permalänk | Anmäl #8 Madeleine Lidman, 2011-03-30, 17:13

Det är rätt så intressant att titta på den geografiska fördelningen över befolkningen 2010. Stockholms län växer så det knakar. Jämför till exempel Norrlandslänen med Stockholm. Det är svårt att räkna bort Stockholm och ändå vinna 2014.

01 Stockholms län 2054343
02 Stockholms stad 0
03 Uppsala län 322500
04 Södermanlands län 270738
05 Östergötlands län 429642
06 Jönköpings län 336866
07 Kronobergs län 183940
08 Kalmar län 233536
09 Gotlands län 57269
10 Blekinge län 153227
11 Kristianstads län 0
12 Malmöhus län 1243329
13 Hallands län 299484
14 Göteborgs och Bohus län 1580297
15 Älvsborgs län 0
16 Skaraborgs län 0
17 Värmlands län 273265
18 Örebro län 280230
19 Västmanlands län 266138
20 Kopparbergs län 277047
21 Gävleborgs län 276508
22 Västernorrlands län 242625
23 Jämtlands län 126691
24 Västerbottens län 259286
25 Norrbottens län 248609

Permalänk | Anmäl #9 Anders Lindfors, 2011-03-30, 17:40

Ni i stockholms län kan väl bryta er ur sverige och starta eget övriga landet klarar oss utmärkt utan er. Så kan ni leva på att städa varandras längenheter

Permalänk | Anmäl #10 susanna svensson, 2011-03-30, 18:27

#8 Nalin Pekgul!? Hon är ju värsta högersossan!

Knäppfeminism och toppstyre är inte Vänster för 1 krona. Det är hÖger så det knakar.

Permalänk | Anmäl #11 Peter Ingestad, 2011-03-30, 18:32

UT med partihögerns femtekolonn. "Nostalgi" och "tillbakablickande", "valfrihet", blah blah. Ta sig i Brasan! DETTA är vad det handlar om: klappjakt på sjuka människor.

http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/06/anna-odell-gjorde-ratt?page=4

Permalänk | Anmäl #12 Peter Ingestad, 2011-03-30, 18:46

Så här skulle Niclas Lindberg (moderat) skrivit istället för sin långa utläggning.
Jag lämnar nu socialdemokraterna men jag är inte moderat men jag tycker dom har rätt med rut och rot och riskkapitalister i vården och skolan, vidare att staten inte skall äga företag och så vill jag att mina barn skall gå i friskola för att slippa lågpresterande kompisar och att skatten skall sänkas ytterligare, jag vill både ha kakan och äta upp den, men jag tycker inte om klyftor i samhället. Jag har förändrat mig och blivit så gott som moderat därför förväntar jag mig detsamma av S.

Permalänk | Anmäl #15 Kent Karlsson, 2011-03-30, 20:01

#10 Vad var det där för dumheter!

Permalänk | Anmäl #16 Peter Ingestad, 2011-03-30, 20:09

"Nu är det nog för mig. Jag orkar inte längre. Jag är i och för sig säker på att det finns många som inte heller längre orkar med mig. Gott så. Här skiljs våra vägar. Lycka till med ert. Jag ska inte längre störa. Jag sällar mig nu till den stora väljarskara som socialdemokraterna måste forma en politik för att vinna åter i valet 2014."

Niclas Lindberg - jag förstår Dig - och Du är välkommen till partiet som HELT styrs av medlemmarna i ALLA frågor = Aktiv Demokrati - hälsar Josef

Permalänk | Anmäl #17 Josef Boberg, 2011-03-30, 20:53

Det var inte vänsterpartiet som vann valet, så om S skall ha en chans i nästa val gäller det att leverera lägre skatter och bättre välfärd än Alliansen, och med hänsyn till det enorma slöseriet med skattemedel borde det vara en enkel match.

Permalänk | Anmäl #18 Johnny Andersson, 2011-03-30, 20:58

Socialdemokrater, vänster och miljöpartister är hypokriter. Jag hoppas att de förlorar nästa valet

Permalänk | Anmäl #19 Ira Bagirova, 2011-03-30, 20:59

Ärsch, varför erkänner du inte direkt att du är broglig? Det är inget fel med att vara borglig, tvärtom.

Permalänk | Anmäl #21 Leif D, 2011-03-30, 21:11

Jag gick ur partiet i förrgår.

Permalänk | Anmäl #23 John Erik Ottosson, 2011-03-31, 00:12

#9 Anders Lindfors, 2011-03-30, 18:40.

"Det är svårt att räkna bort Stockholm och ändå vinna 2014"

01 Stockholms län 2054343
02 Stockholms stad 0.

Det bor väl inte 0 st. i Stockholms stad??

Vet inte så noga, men i Stadshuset så är väl mandatfördelningen ganska så jämn. Skiljer väl inte mer än 3 mandat, eller något??

Permalänk | Anmäl #24 Mats Jansson, 2011-03-31, 00:53

#24. Siffrorna kommer från SCB. Tidigare redovisades Stockholms Stad också i länssammahang. Du ser också nollor i bl.a Älvsborgs län, Skarborgs län pga länsammanslagningar. Jag orkade helt enkelt inte gå in och korrigera i SCB:s tabeller eller sätt att redovisa utan klippte ut tabellerna rätt av.

Permalänk | Anmäl #25 Anders Lindfors, 2011-03-31, 06:19

Socialdemokraterna har helt upphört att fungera som en folkrörelse. Numera är Rörelsen ett vinstdrivande företag för några särintressen.

Permalänk | Anmäl #26 Bo T, 2011-03-31, 08:22

Jag förstår inte varför ni högersossar inte bara byter parti till folkpartiet eller centern. Seriöst, varför inte? Är ni betalda agenter från Prime allihop?

Permalänk | Anmäl #27 Mattias Hamberg, 2011-03-31, 10:30

Man måste ha klart för sig hur begränsade politikens möjligheter i själva verket är. Samhällsutvecklingen i stort drivs av väldiga, oemotståndliga krafter som bara kan modereras mariginellt.

http://www.newsmill.se/artikel/2008/09/02/om-de-okande-klyftorna-i-det-s...

http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/29/om-det-politiska-systemets-dua...

Permalänk | Anmäl #28 Peter Ingestad, 2011-03-31, 13:36

Väldigt fegt att lämna partiet nu när det äntligen ska till att bli ett oppositionsalternativ. Stanna kvar och påverka inifrån hur du nu vill att det ska vara. S är ett så stort parti att det ska kunna finnas olika åsikter.

Jag har inte uppfattat att de "nya ledarna" är emot RUT eller ROT, de skapar ju jobb redan och kan utvidgas så att de skapar ohyggligt mycket mer jobb ändå. Tänk att staten kan gå in med subventioner och rusta upp gammal infrastruktur som offentliga miljöer och anläggningar i stället för att bygga nytt, som är väldigt dyrt. Hur många jobb blir inte det?

Inte heller verkar de nya s-ledarna vara emot privatisering i sig, det är avarterna man vill begränsa. I Sverige är det inte inte tal om att vi ska gå tillbaka. Vi ska gå framåt med entusiasm och glädje och göra det VI är bra på.

Permalänk | Anmäl #29 Bror Viktor, 2011-03-31, 16:58

Bravo, Niclas Lindberg!

Modigt att göra dig själv till måltavla för de Politiskt Korrekta, med ett genomtänkt personligt ställningstagande, som varje människa har rätt till utan att hånas av andra, bevisligen intoleranta och möjligen, kanske troligen mindre intellektuellt bemedlade.

Snömos vinner inga val, och till vänster om (S) finns ingen väljarmajoritet.

Svenska folket har alltid varit, är, och kommer alltid att rösta pragmatiskt.

Låt babblet börja....

Permalänk | Anmäl #30 Gunnar Ehn, 2011-03-31, 20:25

"Snömos vinner inga val, och till vänster om (S) finns ingen väljarmajoritet."

Det gör det VISST!!

:o(

Permalänk | Anmäl #31 Peter Ingestad, 2011-03-31, 23:24

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article12814433.ab

Lena Mellin pratar skit. Efter det långvariga, katatsrofala förfall Sahlinstyret medförde måste de ansvariga rensas ut, inget snack om saken. Juholt är en man med hårda nypor, alltså PRECIS vad som krävs för att äntligen få ordning.

Permalänk | Anmäl #32 Peter Ingestad, 2011-04-01, 05:54

PI, det ensamma bordet påminner om andra bord som tömdes efter det att din mustaschprydde ikon i vårt östra grannland gick hårt åt kadrerna för ungefär sjuttiofem år sedan...;-(

Permalänk | Anmäl #33 Gunnar Ehn, 2011-04-01, 07:36

För en gångs skull håller jag med PI, #32. Vad Sverige behöver nu är att en "riktig karl" träder fram på den politiska scenen och slår näven i bordet. Nu måste det äntligen vara slut på det här feministköret som så gott som varje korrekt människa kände sig tvingad att bekänna sig till alldeles för länge, från Jan Guillo till Göran Persson.

Inget fel med jämställdhet mellan könen eller att lönerna ska vara lika, men tjatet. Fy fasen. Nu har kvinnorna i decennier tagit över det ena toppyrket efter det andra. Fler och fler kvinnliga toppchefer och ministrar finns det men det blir aldrig nog! Lägg ner nu!

Halva makten och hela lönen. Pyttsan. Ni ger er inte förrän varenda karl är bortmotad. Blir det bättre sedan? Då får ni väl ge er på varandra med intrigerandet och smutskastandet.

Igår stod att läsa i DN om en förskola på Gotland. På den internationella kvinnodagen hade semlor endast serverats till småflickorna på förskolan. Pojkarna hade fått hårt bröd! Men vad är det för något? Jo, en genuspedagog hade varit där och instruerat personalen hur man skulle undervisa de små ungarna i "könsmaktsordningen". Men nu får det väl ändå vara nog med dessa dumheter. Lägg ner!

Fram med ordentliga karlar som kan säga stopp för detta ofog innan det går alldeles överstyr. Nu får ni kvinnor om inte backa så i varje fall slå klackarna i backen. Vi män har fått nog om ni ska förstöra småkillarna redan i dagis. Fram för mer män i förskolan säger jag bara som kan ryta i från i såna här lägen. Pedofilskräcken får ni hantera på annat sätt från och med NU.

#30, möjligen, kanske troligen?

Permalänk | Anmäl #36 Bror Viktor, 2011-04-01, 08:08

Jag påminner vissa av kommentatorerna att det inte är förra valet Socialdemokraterna tänker vinna, utan nästa val. Höger-vänster-perspektivet som uppfattades som viktigt, liksom storstadsperspektivet, i förra valet har båda redan förskjutits en del. Socialdemokraterna fortsätter att tydliggöra hur alliansens valfrihet inte är valfrihet för människorna utan för producenter av tjänster och varor. Vilket absolut inte är samma sak.

Alliansanhängarnas nervositet inför förändringarna som nu sker, när människor själva tar makten över marknaden och har ambitionen att hålla kapitalet i koppel är tydlig.

Vi ses 2014

Permalänk | Anmäl #38 Anders Brynge, 2011-04-01, 14:04

När jag läser Niclas artikel blir jag än mer övertygad i det jag skrev för en tid sedan på min blogg (http://vittensten.blogspot.com/2011/01/vad-hander-med-socialdemokratin.html) och här på Newsmill (http://www.newsmill.se/artikel/2011/02/08/vad-h-nder-med-socialdemokratin) Läs utdrag här nedan..

Personfejder m.m. brukar alltid ge upphov till negativa spiraler. Det förtar kraft från annat..
-----------------------------------------------------------------------------
"Ser man hur det ser ut över landet är det stora skillnader i kommuner och landsting i valresultat. På vissa ställen har t o m (S) ökat sitt väljarstöd.

Sämst är som vanligt Stockholmsområdet. Detta är bekymmersamt eftersom 20 % av landets befolkning bor i det området. Och lyckas enbart nå lite över 20 % i riksdagsvalet! Samtidigt som Stockholm växer med i storleksordningen en mindre svensk kommun om året. Stockholms arbeterarekommun har i evennerliga tider sedan Zäta Höglunds tid varit känt för sina personstrider. Det dödar och förlamar det utåtriktade politiska arbetet. Energin riktas inåt inom organisationen - och förtar kraft från annat. Det senaste är exemplet med uteslutningsprocessen av bl a Niklas Nordström. Där inte ens arbetarkommunen klarar av att ta ställning - utan hänvisar frågan till högre central nivå. Då är det inte särskilt mycket bevänt med ledarskapet. Att inte våga ta ställning"

"Stockholmsfrågan är mycket allvarlig. Stockholm måste börja leverera politiska resultat. Kan inte partiet bli starkare där kommer (s) inte inom rimlig tid att komma tillbaka i regeringsställning. Övriga landets socialdemokrati klarar inte att väga upp obalansen. Partistyrelsen/kongressen bör ge ett särskilt uppdrag och stöd till att stärka partiet i Stockholm såväl politiskt samt organisatoriskt"

Permalänk | Anmäl #40 Bo Sundbäck, 2011-04-03, 12:08