Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Håkan Juholt

Christer Karlsson

KRIS: Juholts särbo måste få sona sitt brott och gå vidare

Jag vet av egen erfarenhet att uttrycket "en gång kriminell alltid kriminell" inte stämmer. Jag har ändrat mig. Den som dömts och avtjänat sitt straff eller betalat sina böter betraktas som vanlig medborgare igen. Det skriver Christer Karlsson, förbundsordförande i Kriminellas Revansch I Samhället apropå nyheten om att Juholts sambo dömts för bedrägeri.


Om författaren

Christer Karlsson är förbundsordförande i Kriminellas Revansch I Samhället (Kris).

I Dagens Industri offentliggjordes idag att Håkan Juholts särbo dömts för bedrägeri. Nu anklagas hos för att ha mörkat detta och Juholts omdöme ifrågasätts.

Som före detta kriminell är jag inte förvånad över att informationen om den nya partiledarens särbos kriminalitet skapar rubriker. Att begå brott är omoraliskt, osolidariskt och egoistiskt.

Jag tycker det trots att jag själv dömts 54 gånger och suttit 30 år i fängelse. Jag tycker det för att jag har ändrat mig. Jag har slutat begå brott. Och jag försöker fortfarande gottgöra alla oförrätten jag har begått. Inte för att rättssystemet kräver det utan för att jag aldrig kan betala tillbaka det lidande jag orsakat andra personer. Inte minst mina barn.

Emellertid är den intressanta frågan fallet Åsa Lindgren väcker: När har man sonat sitt brott?

Vi i Kriminellas Revansch I Samhället arbetar för att f.d. kriminella och missbrukare ska återinträda i samhällslivet och utvecklas till ansvarsfulla samhällsmedborgare.

Vi menar att det vore helt förkastligt att vara dömd för livet av samhället. Om alla dörrar är stängda för kriminella finns helt enkelt ingen anledning för dem att bli hederliga.

Självklart skulle vi önska att alla skulle vara hederliga och aldrig begå brott men i det samhälle vi lever i ser inte verkligheten ut så. Människor är inte felfria. Människor begår brott. Tyvärr.

Att brottsoffren inte kan förlåta är förståeligt. På den individuella nivån kan även en juridiskt sett liten oförrätt vara droppen som för alltid fördärvar t ex en relation. Det får förövaren leva med. Man kan inte som förövare kräva förlåtelse. Brottsoffren förtjänar också all hjälp de kan få för att kunna gå vidare i sina liv och inte förtäras av sitt lidande eller själva utvecklas till förövare.

Eftersom den bästa brottsförebyggande åtgärden är att få den brottsaktive att sluta begå brott måste den som dömts och avtjänat sitt straff eller betalat sina böter betraktas som vanlig medborgare igen.

Vad jag har förstått har Juholts särbo erkänt sitt brott och betalat sina böter. I mina ögon har hon sonat sitt brott. Jag vet av egen erfarenhet att uttrycket "en gång kriminell alltid kriminell" inte stämmer. Jag har ändrat mig och jag hoppas Åsa Lindgren också gjort det.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34521

16 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Om hon inte varit bekant med Juholt hade ingen tidning skrivit något om det. Nu är hon bekant med Juholt och då hoppas tidningarna på att få några lösnummer extra sålda på det.

Inte konstigt att förtroendet på journalister ligger där det ligger.

Permalänk | Anmäl #1 Sune Svensson, 2011-03-28, 20:28

Jag är tyvärr böjd att hålla med. När man avtjänat sitt straff är man en medborgare som alla andra. Det går ej att se det på annat sätt.

Dock tror jag att vi båda kan isolera en tendesn i samhället, bland våra medmänniskor, att de inte känner riktigt helt och hållet så. Min tro är att det beror på att människor Upplever att "påföljden" ej motsvarar brottet.

Min kommentar är en kritik mot rättsväsendet och politikerna, ej mot de kriminella.

Permalänk | Anmäl #2 Martin A, 2011-03-28, 20:33

Sen tror jag för all del att det har med mångkulturen att göra. När en medlem i mitt "vi" begår fel är jag betydligt mer förlåtande än när någon som befinner sig utanför mitt "vi". Så känner jag, handen på hjärtat. Så kan lagen inte fungera. Därför lämnas medborgare som jag ständigt otillfredssällda. Vilket avspeglar sig i allas våra attityder till de som avtjänat sitt straff och därför borde hållas skadelösa.

Permalänk | Anmäl #3 Martin A, 2011-03-28, 20:38

"- Eftersom den bästa brottsförebyggande åtgärden är att få den brottsaktive att sluta begå brott måste den som dömts och avtjänat sitt straff eller betalat sina böter betraktas som vanlig medborgare igen."

Personligen kan jag inte avgöra om det är rimligt,eftersom jag inte blivit utsatt för varken någon från KRIS eller Juholts särbo. men jag är inte så säker på att jag skulle vara sådär jätteförlåtande. Tvärtom skulle det sporra mig och många andra,antar jag, att kampen mot kriminaliteten ska upp på den allmänna politiska agendan ännu mer.

Det finns ju trots allt ett samband mellan inburade busar och mindre brott ute i samhället. Vad ni sedan gör innanför murarna angår mig inte ett dugg, och jag bryr mig inte. Jag tycker inte att en Arklöw med en examen och en kristen livsåskådning kan få något ogjort någonsin.

Permalänk | Anmäl #4 Sven Stromitzky, 2011-03-28, 21:07

Tja, hittar inte högermedia något på Håkan Juholt själv så måste dom väl leta upp något på någon annan i hans närhet, och ja, det har dom visst gjort oxå. Bra jobbat...

Snart skrivs det väl om att HJ:s hund lagt en kabel i hans grannes rabatt.. (Vet ej om han har hund men om...).

"Mosa-Håkan"-kampanjen har bara börjat..

Permalänk | Anmäl #7 Mats Jansson, 2011-03-29, 00:30

ORDET ÄR: Säkerhetspolisens högsta säkerhetsklass. ...kan Håkan Juholt tillerkännas denna klassen; med Tanten sin i sängen bredvid? Säpo brukar ju få hicka när statsmän börjar umgås med kriminellt belastade kvinnor.

Frågan blir väl vad för kännetecknande detta kriminella skall förklaras med: ett hjärnsläpp i ett sjukdomsförhållande som nu är friskåtgärdat, eller ett kännetecknande drag från mor och far? Det kan alltså, komma att handla om EU:s samhällssäkerhet gentemot övriga världen. Och en, en gång skadad båt blir aldrig som den var som ny. ....jo, nog kanske??

Permalänk | Anmäl #12 B-O Gavne, 2011-03-29, 06:47

Du har rätt, Christer Karlsson. Det går aldrig någonsin att sona ett övergrepp mot medmänniskor, det är en evig skuld som aldrig avskrivs.

Men nu handlar det om ekonomisk brottslighet och det aktuella fallet har Juholts familj stulit 50.000 kr. Det visar tydligt vilken moral familjen har, att man när det passar bryter mot regler av ren girighet och att man dessutom tar lätt på det.

Är det en bra egenskap hos en socialdemokrat att utnyttja sin ställning för att roffa för sig?

Ja, om man ser till vad socialdemokratiska folkvalda tidigare gjort så verkar det vara mer regel än undantag. Ta bara familjen Persson-Steen som roffat för sig 70 miljoner i extra pension samtidigt som man låtsas vara motståndare till ökade klyftor i samhället.

Jag tror att familjen Juholt blir alldeles utmärkt som ledare för Rörelsen. De följer en lång tradition av floskelmakande dubbelmoral.

Permalänk | Anmäl #13 Bo T, 2011-03-29, 07:28

#13

Din analys är som vanligt banal och avsaknad av verklighetsförankring. Sen när är det famlijen Juholt som ett kollektiv skall skuld beläggas för var Juholts särbo har gjort som för övrigt inte ens heter Juholt. Är det inte du som brukar säga att man inte skall skuldbelägga ett kollektiv i dina inlägg?

Men som en bitter, arbetslös, etnisk nationalsist och Sverige demokrat så förväntade jag mig inte mer.

Permalänk | Anmäl #14 Patric P, 2011-03-29, 07:47

Det är en sak att en som begått ett brott och sonat det skall få en ny chans. Därom har jag inget att invända.

Det är en helt annan sak att en politiker, oavsett färg och nivå, väljer att inte berätta att hans särbo/sambo/partner begått en brottslig handling som partnern dömts för i relativ nutid. En partner som själv gått ut i tidningar och berättat om hur de träffades är en halvofficiell person och det är dåligt omdöme att inte berätta.

Permalänk | Anmäl #15 Inger E Johansson, 2011-03-29, 07:51

Nu grottas det i Juholts särbos ekonomiska brott, som särbon dessutom sonat, lågt så det skriker medans utrikesminister Bildts Lundin oil affär i Sudan fortfarande tystas ner.
Skrämmande men symptomatiskt för Sverige av idag.

Permalänk | Anmäl #18 Kent Karlsson, 2011-03-29, 13:59

Det är lite komiskt att det alltid blommar upp massa nyheter om det som inte direkt berör den aktuella parten. När det blir nyhetstorka angående juholt så får de se sig på sambo etc.

å andra sidan måste man komma ihåg att bara för att Juholt tar på sig en kostym betyder det inte att han blir en bra ledare och hjälper S framåt.

Permalänk | Anmäl #20 Axel Stork, 2011-03-29, 18:24

#7 Mats Jansson <-- Nu är det väl så att det är viss skillnad på att hunden lägger en kabel på grannens tomt jämfört med att man blåser någon på 50 000 eller vad det nu va.
Givetvis förstår jag att ni sossar, som äntligen fått någon att se upp till, blir lite småirriterade när sånt här dyker upp. Att ta ut det på journalister eller andra är dock inte någon lösning. I skrivande stund kan saken kanske inte spela någon större roll men när ett val närmar sig och det är dags för svenska folket att återigen ta ställning kan detta ligga Juholt i fatet, det är jag ganska övertygad om, iaf om det påminns om det i nästa valrörelse.
Sen kan man ju knappast beskylla medierna att vara på jakt efter enbart vänstervridet folk, efter valet var det väl en ganska många artiklar om folk i och kring regeringen, har jag för mig. Sen kan man givetvis tycka vad man vill om medier och deras lösnummerhets.

Permalänk | Anmäl #21 Johan C-berg, 2011-03-29, 22:19

Självklart ska småbrott och engångsföreteelser kunna förlåtas. Speciellt om ungdomar är inblandade.
Detta har inte med att "sona" eller "förlåta" att göra.
Min farhåga är om denna kvinna uppöjs till Rikets första dam och i den uppgiften kommer att representera mig, som medborgare, i Sverige och utomlands. Hennes bakgrund är avslöjad. Vad kommer pressen att säga i t.ex. England eller USA då hon deltar i något evenemang? Jag struntar inte i vad tidningar skriver. Kanske dumt av mig, men jag skulle känna mig sårad om någon ifrågasattade vår representant.
Jag missunnar henne inte en ny chans till jobb eller personlig respekt. Men som Rikets första dam har hon inte mitt förtroende.

Permalänk | Anmäl #22 Gudrun Ekstrand, 2011-03-30, 15:00

Peter mfl talar om låga straff i Sverige, vilket möjligen kan gälla de formella straffen i form av böter och fängelse, men det värsta straffet är snarare stigmatiseringen, dvs att du för lång tid framöver, om inte alltid, i första hand är den kriminella och inte längre den unika människa du var innan.

Det var alltså flera år sedan som Juholts särbo dömdes för sitt brott, men tvingas nu ändå löpa gatlopp för detta i landets alla större medier och blir för hela Sverige känd som bedragaren. Det tycker inte jag är något litet straff, snarare ett allt för högt.

Även många andra som avtjänat sitt straff fortsätter att drabbas tex när man ska söka jobb, vilket inte gör det lättare att komma tillbaka till samhället, vilket rimligen måste vara målet om vi inte tänker oss att alla ska avtjäna livstidsstraff.

Permalänk | Anmäl #23 Klas Corbelius, 2011-03-30, 15:03

Kris i KRIS.........Örebro kommun blåst...............
(Måste vara en sössekommun?)

AUDI QUATTRO 7 köpte idioten ovan för att köra frigivna fångar...
men bilen används av honom och hans fittvän !

Kolla priset på en Q7.....upp till nästan 1,4 miljoner......

http://www.audi.se/se/brand/sv/models/q7.html

Bara så härligt - Örebro kommun blåst på hela stödet till föreningen.....och säkert mer därtill ?!
Av fångvården har man fått 200000 kr, vart gick de ?!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13896498.ab

HAHAHAAHAHAHA ??

Permalänk | Anmäl #25 Fredrik Gustavsson, 2011-11-08, 17:08

"Rättelse" - fel ord(ovan) i texten ovan.

Kris-ordförande Lasse Liljegren,
var den som måste åka lyxbil, på vår bekostnad !
Kolla in ägget i nedan länk !

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13896498.ab

Permalänk | Anmäl #26 Fredrik Gustavsson, 2011-11-08, 17:13


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.