Sysslolöshet och ofrihet var aldrig arbetarrörelsens strider

Det är en intressant artikel, ty den berör sådana värdeladdade och för socialdemokratin känsliga begrepp som personligt ansvar och individens egna val. Socialdemokratin har framgångsrikt identifierat kollektivet men var finns individerna i detta kollektiv?

Vi ser nu socialdemokratins längtan efter den trygge fåraherden Håkan Juholt som skall vaka över fårhjorden och se till att de kan ta sig till betet utan att bli överfallna av vargarna.

Kort sagt en längtan tillbaka till omhändertagandet, bra reflektion Boris Benulic!

Det måste löna sig att inte arbeta!!!!.............................skallar ropen!

Ytterligare en osaklig artikel på Newsmill. Antingen är man för Alliansens laissez-faire kapitalism, eller så är man en stalinist.

Högern kallar fri sjukvård för att "ta hand om." Högern kallar möjlighet till högre utbildning och förbättra sitt liv för att "ta hand om." Samma sak gäller givetvis kommunal barnomsorg och en massa andra saker.

Förr kallade högern dessa saker socialism. Men det avskräckte inte folk. Så nu använder man istället värdeladdade ord som "ta hand om" (eller "nanny state" i USA). Det handlar om att göra det omanligt och få arbetarklassen att rösta mot sina egna intressen. Osakligheter som ofullständig disjunktion och känsloargument är det enda som återstår när man inte har några sakliga argument.

De enda som får ökad frihet i Alliansens Sverige är adeln och de välbärgade. För Alliansen är rätten att tjäna pengar är en helig rättighet som trumfar alla andra rättigheter. Och eftersom de högavlönade betalar mer i skatt än de får tillbaka så tjänar de på att avskaffa (eller försämra) den allmänna sjukvården, skolan och barnomsorgen.

Att låta var och en stå för barnpassningen, som exempel, ger inte lågavlönade mer frihet, utan tvärt om. Socialdemokraterna står fortfarande för frihet. (Det är inte så att högern har något emot bidrag i sig. RUT-avdraget är trots allt ett socialbidrag som är riktat till högavlönade.)

Slutligen, "staten" i en demokrati är folket, vi.

Hur skruvad får en argumentation vara?

Arbetarrörelsen var och är en frihetsrörelse. Kampen mot de sysslolösa som lever på andras arbete är en kamp mot kupongklippare och bonusmiljonärer, inte mot olycksbröder som förlorat sin arbetsförmåga tillfälligt eller permanent. Kampen förtröttas inte, det kan den verkställande direktören notera.

I frihet ingår också frihet från förtryck. Ökade klyftor, barnfattigdom, låglöneslaveri, skyll dig själv om du blir sjuk - alliansen stakar villigt ut de områden kampen handlar om.

De bästa av arbetes söner skapade en reformistisk rörelse. Reformerna skapade frihet och trygghet. Trygghet och frihet är inte motsatser. Trygghet ger frihet att gå framåt.

Alliansen har kört fast med begreppet frihet och begriper inte innebörden av begreppen jämlikhet och solidaritet. Man har shanghajat arbetarväljare genom att vädja till människors snikenhet.

Sociialdemokratin står för de tre centrala värdena i europeisk politik. Frihet, jämlikhet och broderskap - solidaritet. Om detta är socialdemokratin ensam.

Socialdemokratin star for arbetsskygga parasiters raett att leva pa andras pengar. Moderaterna star for okad massinvandring och medfoljande lonedumpning for svenska arbetare. Bada ideologierna lika forkastliga.

S har gjort mycket gott för landet, men är nu en historisk paradox som bland annat förespråkare för världens hårdaste beskattning av lågavlönade. Så får de söka sig till partiets kader - socialsekreterare och arbetsförmedlare, bland andra. Samhällsproblem definieras utifrån korporativt egenintresse. Vi skickar ombudsmän och tjänstemän till Rosengård (bara som aktuellt exempel), och de som bor där ses som objekt för omhändertagande. Problem ställs före möjligheter för att det tjänar kadern.

Benulic personifierar på sätt och vis hela den moderna moraliserande liberalismen. Aggressionen mot det gemensamma samhället. Oviljan att hjälpa till. Föraktet för svaghet. Längtan efter frihet från andras problem. Den bristande förståelsen för begreppen rättighet och makt.
Hans syn på människan kan kanske sammanfattas med uppmaningarna "ryck upp dig" och "sköt dig själv".
Problemet är att samhället som helhet fungerar sämre både socialt och ekonomiskt när vi får större klyftor och sämre rättigheter.
Att Benulic och andra prestationsmoralister får utlopp för sin ilska mot de dom uppfattar som lågpresterande genom att såna kläms åt ekonomiskt räcker inte som argument för regeringspolitik. Tycker jag.

Arbeit macht frei. Så lyder ett känt motto och det är slaveriets urprincip. Moses fattade det och flydde från skiten i Egypten, där förmodligen någon idiotisk pyramid skulle bli färdig, ungefär som något Mål från EU-kommissionen. De gamla grekerna föraktade arbete mer allmänt. Som gammal försäljare av dammsugare och begagnade bilar har jag lärt mig att folk vill bli lurade. Störst effekt får man om man lurar dom att arbeta. Benulics företag Kraft&Kultur säljer elektrisk kraft, som är helt koldioxidfri. Att han totalt lurar folk och kör detta moraliserande trams om arbete visar att han är en mer avancerad bluffmakare än jag var. Om man bara förpackar det rätt så kan sälja hur korkade saker som helst. Enligt Wikipedia byggde bolsjevikernas partiprogram på proletariatets diktatur och en övergång till planerad ekonomi. Det är märkligt hur det går att få till det.

Juholt säger vad som helst som han tror skall gå hem - men hur paradiset skall åstadkommas är det tyst om. Betänk vilka två yrkeskategorier som svenskarna i undersökning efter undersökning har lägst förtroende för - politiker och journalister. Juholt råkar ju vara båda delarna - säger det mesta!

Urban#8
Tack för upplysningen. Så Benulic säljer koldioxidfri el? Var sitter ursprungsmärket? Hos vem blir det svart när konsumtionen överstiger tillgången? Vilken humbug! Som att sälja tomter på månen, dom kan man sälja hur många gånger som helst. Sen kan alla köpare sitta där med var sitt kontrakt och känna sig nöjda:-)
Det säger väl allt om liberalernas vilja att byta demokrati mot konsumentmakt. Då kan man komma undan med vad som helst.

Friheten är viktigast. Frihet från staten och skatter. Vi behöver en konstitution som garanterar alla medborgare yttrandefrihet (minst amerikansk nivå), religions frihet och skattefrihet. Ett riktigt arbetarparti skulle naturligtvis inte beskatta arbete alls. Vi har idag 8 socialist partier i riksdagen som alla vurmar för ett skatteförtryck runt 50% och det behövs antagligen för att försörja alla improduktiva pratkvarnar, drönare och parasiter som försörjs av skattemedel.

Bra Johnny#11
Behåll dina egna pengar. Sköt om din gamla dementa och inkontinenta mormor själv. Var din egen livvakt. Leta upp en hink som brandförsvar. Lär dina egna ungar läsa och skriva. Gå till jobbet om du har nåt.
Eller köp dom här tjänsterna av ett riskkapitalbolag.

När du blir helt förtvivlad har du ju ändå rätt att säga vad du vill:-)

Olof#10
Kraften från Kraft&Kultur kommer från vattenkraft till 99 % och från vindkraft till 1 %. Företaget har på detta sätt minskat koldioxidutsläppen med över 30 000 ton. Det fantastiska är att kraften inte kostar mer än annan kraft. SJ luras på liknande sätt med tågens el, som också kommer från vattenkraft och vindkraft. Den procentuella fördelningen anges dock inte. SJ anger inte heller hur mycket företaget har minskat koldioxidutsläppen. Finns det en mellanhand som har sålt kraften till SJ och har tagit på sig denna ärofyllda uppgift? Kulturen från Kraft&Kultur kommer bland annat från skor av återvunnen filt och som kostar långt mer än vanliga skor. Blir folk bara dummare och dummare?

http://www.sj.se/sj/jsp/polopoly.jsp?d=6767&a=41242&l=sv

http://kraftkultur.com/

S har blivit som en parasit, en organism, som lever av och med makten och samhället. De har slutat sätta gränser för vad samhället skall styra i våra liv och var vår frihet och egna ansvar skall få råda.
Nu är de desperata efter makten igen och Håkan Juholt är beredd att slå knut på sig själv för den, och inga löften är för dyra eller för absurda för att locka väljare. Nu om någonsinn är det viktigt att journalister och media faktiskt börjar göra sitt jobb och dra upp fakta.

När alliansen pratar om valfrihet så är det endast valfrihet för höginkomsttagare, för vilka har råd att "välja" dyra friskolor och privata sjukhus?
I många fall har också valfriheten misslyckats och ägs av ett oligopol, ingen pratar om det misslyckade pensionssystemet som styrs av "valfrihet" och tur.

Boris Benulic,

Bra analys av (S) nyckelproblem, där ett av symptomen är 2 valförluster i rad.

Svenska folket är ett frihetsälskande folk, som inte ser på den framväxande politikerklassen med välvilja..

Att såväl
tillhandahålla politiska, organisatoriska och finansiella verktyg för frigörelse av de slumrande produktiva och självförverkligande resurserna hos de enskilda människorna i det svenska samhället,
som att
tillhandahålla välfärdssystem som hjälper dem som hankar efter på vägen , tillbaks upp i racet, eller till en rimlig livsnivå utan att arbeta, är politikernas och den statliga apparatens främsta uppgift, nu som på Brantings tid.

Det är balansen mellan dessa två uppgifter som (S) har tappat, och därmed regeringsmakten.

En konsekvens av att folket som röstande individer är klokare än partierna och politikerna som kollektiv, tack och lov....

mvh

urban#13
Behovet av fakta i politiken är skriande.
En man som säljer el från vattenkraft som redan finns och hävdar att det minskar koldioxidutsläppen kan naturligtvis säga vad som helst. Som att arbetslösheten minskar om arbetslösa får mindre pengar. Eller att avreglering gynnar konsumenterna.
Varför är bondfångeri inte åtalbart?

Gunnar Ehn: Reinfelts politiska eftermäle finns att söka i de offer han ansett oundgängliga när han fört sin allianshär till segrar via dem av oss om låtit oss köpas av jobbskattebidrag. En ny grupp bidragstagare har skapats.

Den värsta sjukan är avundsjukan.Socialdemokrater och vänsterpartister drabbas ofta av denna tärande sjukdom.Att kunna läsa skatteoch avdragstabeller är INTE deras starka sida.Obs att jag tar i ordentligt och generaliserar riktigt mycket.Av alliansen införda möjlighet till att komma i åtnjutande av RUT kan och gör en lågavlönad sjuksköterska TACK VARE DE SKATTESÄNKNINGAR SOM framförallt moderaterna (S och V skriver gärna gammaldags Högern=spöke) kan hon uttnyttja t.ex till fönsterputs.Härligt att ej riskera att trilla ut från 6:e våning! P.S löneförhöjningar får vi aldrig -ssk-yrket är ju inte särskilt viktigt,ansvarsfullt eller kvinnodominerat!

Agneta#20
Kul vinkling. Du menar att Reinfeldts skattesänkningar inte bara gör lågavlönade sjuksköterskor mycket rikare, de räddar dom också från att trilla ut genom fönstren! Inte dåligt!
Självklart kan inte lågavlönad sjukvårdspersonal rösta på vänstern. Varför skulle dom risker livet för att minska inkomstklyftorna?:-)

Agneta#20: Bättre att en lågavlönad estländare trillar dina 6 våningar. Eller?

Verkar som vi läser olika artiklar, eller så vi ni något om artikelförfattaren som inte jag vet (typ hans nuvarande partifärg). Jag håller nämnligen med om att Socialdemokratin borde återgå till sina rötter. Vi borde inte beskatta varandra hårdare för att få ut mer resurser till välfärden, vi bör inte se de som inte kan eller vill jobba som ett större problem, vi kan gott bära mängder av sådanna parasiter. Det är mäniskor inom primärt finans och bostads sektorn som i sin flit och iver efter högre vinster sägar av grenen som vi alla sitter på. Folk som inget gör är inte mycket till problem, ett par procent av befolkningen räcker för att föda de andra. De som skapar pyramidspel av uppblåsta fiktiva värden, trollar fram pengar ur intet och idogt sitter vid sina skärmar och på sina styrelsemöten 60h/vecka är allas våra fiender. På min gård upplever jag det som mindre problematiskt om en av mina söner vägrar att hjälpa till och bara ligger framför tv´n än när den andra sonen tjuvlånar traktorn i fyllan och kör sönder ladan.