S-kvinnor: Socialdemokratin bör även främja tillväxt och personlig framgång

"Hur ska till exempel den svenska skolan utvecklas för att möta de behov som elever, föräldrar och framtida arbetsgivare har? "

Det är väl ganksa enkelt; Skolan bör inrikta sig på att förmedla kunskap och se till att dom barnen lär sig det. Det görs genom seriös och beprövad undervisning och ordning och reda. Det vill säga, raka motsatsen till vad socialedemokraterna har stått för sedan Olof Palme inledde sitt arbete med att förstöra den svenska skolan.

"Hur kan ett nytt skattesystem utformas som främjar tillväxt och personlig framgång, samtidigt som klyftorna minskar och ingen lämnas utanför?"

Varför är det så viktigt att minska klyftorna? Varför är det så viktigt att ingen ska kunna bli rik? Världen blir inte bättre bara för att alla är fattiga. Hur ska det kunna bli någon personlig tillväxt och framgång när dom som är ambisiösa och drivna tvingas skatta bort i princip allt dom jobbar ihop så att ny invensteringar och nya jobb förhindras?

Socieldemokraterna har fortfarande inte förstått vad som driver samhället framåt, och verkar gå in för en fortsatt politik av stagnation och för ökad arbetslöshet och fattigdom. Man har inget lärt av historiens misstag.

Det är bra att det finns en insikt om att Socialdemokraterna inte längre har några svar på frågorna, att den socialdemokratiska politiken nått vägs ände.

Problemet är att man gått ner sig i bidragsträsket och målat in sig i ett hörn när det gäller invandringen så till den milda grad att det inte finns någon återvändo utan en total kapitulation, ett erkännande av att allt man drivit har varit feltänkt, ett steg det gamla herrefolket aldrig klarar av.

Kvar finns ett antal politiker som svänger sig med slagord från 1970-talet som nu framstår som floskler, ett museum över en svunnen storhetstid.

Sverige behöver ett vänsterparti men behövs Socialdemokraterna? Nej, i framtiden finns inget behov av ett parti som lever på gammalt klasshat. Sverige behöver sammanhållning om landet ska överleva och det kan inte Socialdemokraterna erbjuda.

Jag tycker det här var en pigg och vital artikel. Det är tur för oss att sossarna valde en betonghäck till ny partiledare, hade de valt någon av dessa kvinnor hade kanske en förutsättningslös diskussion kommit till stånd.

Enda chansen för (S) är att kvinnor som ni får komma till tals.
Om inte, får vi borgare behålla väljarmajoriteten även 2014...
Det är klart som korvspad.

Stig-Björn Ljunggren talade om förnyelse och förändring i politiken med Gunnar Sträng på 80-talet. Denne varnade då för annat än att förändringen måste ske med långsamma steg. Är denna doktrin sann även idag? Se så snabbt borgarna har förändrat Sverige. Kanske måste det gå lika snabbt att vrida samhällsutvecklingen på rätt väg igen? Rätt väg behöver inte nödvändigtvis betyda "mer av samma gamla" som Bo T här ovan antyder utan mer av socialdemokraternas värden och ideal som artikelförfattarna pekar mot.

Det finns massor som behöver göras i Sverige. Jag har kastat ner några (ibland vilda) idéer här på Newsmill. Jag vill också peka på Svante Nycanders DN-debatt inlägg idag. Utan samarbetspartners kan det bli svårt att återvinna makten och det behöver nödvändigtvis inte vara bara tillsammans med LO eller TCO. Nycander pekar på en socialdemokratisk historielöshet efter Palmetiden. Före Palme var det vanligt med radarpar av en socialdemokratisk statsminister och en borgerlig partiledare.
Svante Nycander nämner:

Hjalmar Branting och Karl Staaff.
Per-Albin Hansson och Axel Pehrsson i Bramstorp.
Tage Erlander och Gunnar Hedlund.
Olof Palme och???

Tänkvärt. Att desarmera borgerligheten med sakpolitik är att göra det med deras eget vapen. Man bör dock inte göra det genom att kopiera deras politik utan kanske tillsammans med delar av dem. Fiendens fiende är din vän.

En tanke är förstås Monas originaltanke om samarbete med Miljöpartiet, de kanske kan tyglas med diverse incitament av olika slag? Någon flank drev dock då igenom samarbete med även vänstern. Priset för det blev ett förlorat val, tillsammans med ett förlorat initiativ i jobbfrågan.

Bo T - Du framhärdar i att inte förneka dig.

P.S. Släpp för fanken feministköret och jämställdheten mellan könen. Det blockerar bara Framstegstanken.

Tack, #5 Bror Viktor. Kan inte du tänka dig en framtid utan (S)? Varför hålla liv i gamla dinosaurier...

Bo T
Du menar att socialdemokraterna bara ska lägga ner och kapitulera?
Borgarna ska borga för sammanhållningen i samhället? Var fick du nu luften ifrån? Låter som en ganska sliten blåsbälg.

Känner du inte till att makten behöver en motmakt - annars korrumperas makten. Det har varit fallet på tok för länge nu p g a socialdemokraternas inre stridigheter och därmed brist på opposition.

" ett nytt skattesystem utformas som främjar tillväxt och personlig framgång, samtidigt som klyftorna minskar och ingen lämnas utanför?."

Låter trevligt.

Men verkligheten är så här: Om en person som tjänar mer än medelinkomsten har en personlig framgång och ökar sin inkomst, så ökar ojämlikheten om ej allt konfiskeras av staten (vilket de flesta ej ser som en personlig framgång). Detta ör enkel matematisk.

Så antingen exkluderar ni hälften av befolkningen eller så är detta bara tomma och innehållslösa ord.

@Bror Viktor
Ditt ps till Bo T, jag tror att Sap behöver "släppa feministköret" och ingen annan.
Se vart alieneringen av sossegubbarna ledde! De gick till M, SD och många stannade på sofflocket.

Mona, Nalin och HBT(Q) maffian har kört partiet i botten, ännu mer av samma kommer givetvis inte att rädda partiet, dags att inse det.
Nåja, inte mitt problem! Help your self!

Rolf, nu var P:S:et inte riktat till Bo T utan till socialdemokraternas strateger. Jag är helt enig med dig att bl a Mona Sahlins svärmanden med queer- hbt- och allt vad det heter var en alldeles för smal fråga att satsa på för att entusiasmera det stora folkflertalet. Frågan är inte intressant längre. Vi har sett bögar och transor sedan 70-talet i offentligheten, bl a hos After Dark. Det har t om blivit en succé bland stora skaror.

Därför tycker jag inte man ska blockera andra, viktigare frågor genom att fokusera på jämställdheten mellan könen. Tvinga i stället Kommun- och landstingsförbunden att prioritera upp kvinnolönerna i paritet med männens i kommuner och landsting. Detta kommer att kosta, men den privata sidan tvingas följa efter i löneutvecklingen så då kommer nya skatteintäkter in till det offentliga den vägen. Håkan Juholt pekade i den riktningen i sitt linjetal som ny partiledare för (s).

På Palmes tid var staten löneledande. Sedan blev metallindustrin löneledande. Vänd tillbaka den trenden så kommer det även kvinnorna till del. Tobinskatten på EU-nivån kommer att ge Sverige enorma intäkter så det räcker till finansieringen av de högre lönerna. Får gemene svensk högre inkomster att konsumera för så gynnar det konsumtionen, hjulen rullar snabbare och jobben och tillväxten ökar. För pengarna kan vi även utveckla den gröna energin som vi i sin tur exporterar, tar bra betalt för och jobben och tillväxten ökar. Ser du, höjda kvinnolöner är inte så dumt och då slipper vi den här jämställdhetsdebatten som bara blockerar viktigare frågor.

Bo T: Beklagar att jag riktat kritik mot dig flera gånger nu. Skärpning utlovas härmed.

"Som Håkan Juholt sagt; det gäller nu att fylla den politiska förnyelsen med ett innehåll." Fantastiskt! Nu vet vi alla PRECIS. :oD Fler skarpa förslag?

#9 Rolf. PRECIS min åsikt.

#9 Rolf. PRECIS min åsikt.

#9 Rolf. PRECIS min åsikt.