Är även Juholt teknikfientlig?

I ett uttalande till en lokal tidning menar Juholt att staten bör ta ett större ansvar för utbyggnad av elektroniska kommunikationer då marknadsaktörer inte vill investera utanför storstäderna. Ingen speciellt hög tillit till marknadens effektivitet alltså, staten vet bäst - (s)om vanligt.

Förutom en motion till riksdagen om förbud mot sms-reklam drar en motion om IT och miljö från förra året till sig uppmärksamhet. Enligt Juholt medför den digitala utvecklingen både miljö- och klimatproblem samt hälsoproblem genom dess strålning. Därtill beklagar Juholt att elektroniska produkter medför energiförbrukning, även om just ny teknik kan användas för energieffektivisering.

Visserligen är skepsis gentemot ny teknik en socialdemokratisk paradgren. Vem minns inte uttalandet om att Internet är en fluga samt förbud mot parabolantenner och icke-statlig radio? Visst, det var ett tag sedan. Men för ett par månader sedan intervjuades f d statsminister Göran Persson av Computer Sweden och hävdade att det här med tjänster på Internet eller applikationer inte skapar ekonomisk styrka, produkter måste packas ner i en låda - som stål, papper och bilar.

Nye S-ledaren Håkan Juholt då? När han lanserades som partiledarkandidat nämnde han bl a att han kanske kunde gå tillbaka till sitt gamla jobb som journalist efter politiken - om telefax och skrivmaskin stod kvar på redaktionen. Även här verkar "allt ska packas i en låda"-inställningen vara framträdande - till SVT har Juholt uttalat sitt motstånd emot skattesubventioner som RUT-avdraget med motiveringen att Sverige inte blir ett rikt land genom att skattesubventionera att gå ut med hunden eller klippa andras hår.

Det existerar alltså en förlegad (s)yn där man tycks tro att kärnan till svenska exportframgångar enbart består av fysiska varor. Intressant nog rapporterades det i dagarna om den svenska internetekonomins framväxt - den motsvarar omkring 6,6 procent av BNP och är större än både byggsektorn och jordbruket. Sverige innehar fjärdeplatsen i världen i detta sammanhang och internetekonomins betydelse för ekonomin som helhet spås växa starkt framöver.

Mot denna bakgrund ter sig socialdemokraternas bakåtsträvande inställning med skepsis gentemot teknikutvecklingen och marknadens aktörer som oroande. Istället för att se möjligheter så riktar man in sig på tänkbara negativa aspekter. Det andas knappast framtidstro.

IT och ny teknik bidrar starkt till Sveriges konkurrenskraft, till fler och växande företag, nya tjänster, innovativa lösningar på samhällsproblem och till att underlätta vardagen för människor och företag. Det digitala samhället är här för att stanna - vi måste ta tillvara på dess möjligheter och inte drömma oss tillbaka till svunna tider.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34389

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vi ska vara glada att Juholt inte delar din blinda tro på marknadskrafterna i detta fall.

Rymdprogrammet och militärkomplexet (så väl som tyska fysiker) lade grunden för Amerikas teknologiska framsteg efter andra världskriget. Men det är inte en teknologifråga i sig. Att militären utvecklar GPS är samma sak som att kommunen eller staten betalar utbyggnaden av, säg, hamnen.

Detta är kanske den mest osakliga artikel jag läst på Newsmill. Den sista paragrafen i sin helhet (för att ta ett exempel) är en halmgubbe.

Vad Eliza Roszkowska Öberg vill få oss att tro med den sista paragrafen är att Socialdemokraterna INTE tror att IT och ny teknik bidrar starkt till Sveriges konkurrenskraft, till fler och växande företag, nya tjänster, innovativa lösningar på samhällsproblem och till att underlätta vardagen för människor och företag. Och att Socialdemokrater tror att det digitala samhället INTE är här för att stanna - vi måste INTE ta tillvara på dess möjligheter och måste istället drömma oss tillbaka till svunna tider.

Permalänk | Anmäl #1 Peter H, 2011-03-25, 21:21

"Sanningen kommer att göra oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna fria !" - och det kan ju IT-tekniken bidra till i allra högsta grad.

Dock... - alla mynt har två sidor - och om IT-myntets baksida har jag samlat en del om HÄR. Men "rätt" använd så är nog IT-tekniken det mest fantastiska som har hänt i mänsklighetens hela kända historia - som jag ser det.

Frågan är om dom som skapade t ex FRA-lagen ser det så också - eller om dom genomdrev den lagen (video 8 min) för att dom är rädda att förlora sin MAKT ?

Permalänk | Anmäl #2 Josef Boberg, 2011-03-25, 22:36

Vem fasiken vill ha sms reklam över huvud taget ???

Jag har inte träffat på en enda människa någonsin som har klagat över att dom ingen får och är helt säker på att jag aldrig kommer att göra det heller.

Och vilka marknadskrafter bygger ut kabel i glesbygden där dom inte får kostnaderna betalda ???

Inga pengar att tjäna, så bygger dom ingen kabel.
Kommer du utanför de större vägarna och samhällena i norrland så har du ingen täckning ens på mobilen vad än operatören hävdar om du har otur. Så bra har dom marknadskrafterna funkat där.

Tycker artikelförfattaren borde lämna Stockholm och ta en tripp upp till norrland och kolla in hur dåligt marknaden har fungerat där innan hon skriver en artikel bara för skrivandets skull.

Ps. Åkersberga är inte norrland även om det ligger norr om Stockholm.

Permalänk | Anmäl #3 Mats F Eriksson, 2011-03-25, 23:37

Juholt har också författat en rapport om IT-säkerhet där han vill ”sätta press på hård- och mjukvarutillverkare” för att öka säkerheten. Bra att ämnet diskuteras, men Juholt är fel ute: http://www.chamber.se/?id=4371&threadid=39001&p=0&sp=0

Permalänk | Anmäl #5 Fredrik Sand, 2011-03-28, 14:32

Julholt kanske, som många politiker, inte har riktig koll på tekniken.

Permalänk | Anmäl #6 Kristian Andersson, 2011-09-26, 13:38