Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2011-03-24 20:03, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Min uppfattning är att Sverige snabbt och tydligt ska ge besked om vad man kan bidra med, både civilt och militärt. Det slutliga beslutet får sedan ske när oklarheterna rätats ut och om fråga om insatser kommer.
Riksdagsledamot (C), i försvarsutskottet.
Situationen i Libyen är fruktansvärd. Efter demonstrationer med brett stöd i stora delar av Libyen har överste Gadaffi - som kontrollerar absoluta huvuddelen av armé, stridsflyg, marin och polis - under fruktansvärda hotelser börjat en offensiv för att återta kontrollen. Denna offensiv verkar inte sky några medel för att genom sin överlägsenhet vad gäller tunga vapen hänsynslöst krossa både byggnader och människor genom massiva attacker mot städer där civilbefolkningen drabbas mycket hårt.
FNs säkerhetsråd beslutade med stöd av Arabförbundet att ge mandat till ett skarpt flygförbud över Libyen för att skydda civilbefolkningen.
Enskilda Natoländer med USA i spetsen leder insatserna. Intensiva diskussioner sker nu kring den fortsatta ledningen och inriktningen inom ramen för FN-mandatet. Danmark och Norge har redan bidragit med stridsflygplan, även om Norge nu hejdat sig innan ledningen för operationerna klarnar. Utrikesminister Carl Bildt vill också få klarhet i hur det hela organiseras och håller öppet för ett svenskt deltagande. Min uppfattning är att Sverige snabbt och tydligt ska ge besked om vad man kan bidra med, både civilt och militärt. Det slutliga beslutet får sedan ske när oklarheterna rätats ut och om fråga om insatser kommer.
Sverige har starkt stött FN-resolutionen och har 8 JAS Gripen i beredskap inom ramen för en av EUs två stridsgrupper, NBG.
En bred politisk enighet råder om att Sverige inte bara ska kräva resolutioner och sedan låta andra agera, utan också självt bidra. Både Urban Ahlin och Lars Ohly vill se en svensk medverkan, och håller öppet även för stridsflygplan. Det är bra.
Det är naturligt att Sverige som brukar delta i fredsbevarande FN-insatser med de resurser vi disponerar och som efterfrågas också bör göra det denna gång. Självfallet ska deltagandet ske efter sedvanlig prövning av regering och riksdag som ska kunna vara mycket snabb.
Khadaffi uppges ha gripits eller dödats. Hur påverkar det utvecklingen i landet?

Avrättningen av Kadaffi ett brott mot FN-mandatet

Vi måste sluta gotta oss i Khadaffis förnedring

Nu behöver libysk polis och militär återta våldsmonopolet

I brott mot FN-mandatet har Sverige hjälpt till att döda en utländsk statschef

Libyens nya ledning inte bättre än Khaddafi

Låt libyerna själva döma Khadaffi

Libyen får inte bli ett nytt Irak

Flera brott mot FN-stadgan i Libyen

Krigsivrarna bryr sig inte om Libyens svarta offer


Västerlandet rekoloniserar Afrika genom Libyeninsatsen

Nato har hjälpt al Qaida att stärka sin ställning i Libyen

Är svenska medier medlemmar i Nato?

Olja är västs främsta intresse i Libyen

Kritiken mot Nato i Libyen syftar till att svartmåla USA

Sverige ska även fortsättningsvis ge militär hjälp

Massivt ickevåld hade sannolikt också fällt Khaddafi

Elitförband på marken banade väg för regimskiftet

Libyen visar att bomber kan gynna demokrati

Libyen är inget argument för att flygbombningar räcker

Informationssamhället störtar diktatorer

Khaddafis fall viktig signal till världens diktatorer

Tack vare Nato kan den libyska demokratin ta fart

Rebellernas massakrer visar att Sverige bör lämna Libyen

Brott mot FN-stadgan gör att Libyenkriget inte är legitimt

Varför är Sverige fortfarande kvar i Libyen?

Fel av Sverige att förlänga militär insats i Libyen

Senfärdighet och detaljstyrning skadar insatsen i Libyen

Kolonialismen är tillbaka i form av FN och Nato

En historisk milstolpe för Gripen

Därför stödjer MP en förlängning av Libyeninsatsen

Libyen: Sverige fortsätter på det slutande planet

Med Juholt vann demokratin över militären

Interventionen i Libyen är inte "humanitär"

Juholt bär ansvaret för S haveri i Libyenfrågan

Riktade attacker mot Gadaffi kan slå tillbaka mot USA

Officer: Det finns ingen militär lösning i Libyen

Om Nato mördar barn i Libyen bör Sverige tacka för sig

S sviker Libyens folk med skamligt svaga argument

Därför säger vi nej till en förlängning av Libyeninsatsen

Att få bort Gadaffi kommer att bli kostsamt

De arabiska revolutionerna kan kullkasta världsekonomin

Internationell oenighet riskerar att dela Libyen

Libyen-resolutionen visar hur västmakterna missbrukar FN

Statsvetare: Dödläge i Libyen!

2000-talet kan bli demokratins sekel

Interventionen i Libyen kan bli ett tragiskt misslyckande

Juholts säkerhetspolitik skapar osäkerhet

Mycket talar för att Sverige behöver bidra med markstyrkor


"Ropet från fjärran": Pirathövdingens liv och leverne

Varför vill Bildt inte skydda kvinnorna i Libyen?

Föreställningar om maskulinitet bakom svenska JAS-insatsen i Libyen

Insatsen i Libyen är oklar, troligen otillräcklig och egentligen onödig

Reinfeldts och Juholts JAS-haveri visar att Sverige ingenting lärt


Var kritisk till det som förmedlas om krigen i arabvärlden

Insatsen i Libyen dramatisk förändring av internationell politik

Moderatpolitiker: Carl Bildt företräder inte längre moderat utrikespolitik

”Hellre dö stående än leva krypande"

Syrien kan bli nästa Libyen - om vi inte reagerar nu

Bevare oss för en doktrinär vänster


Tidigare sjöofficer: Varför har Sverige stridskrafter?


Dyrköpt läxa från Irak kan hjälpa Libyen


Ung vänster: Insatsen i Libyen handlar inte om olja

Det räcker inte med flygförbud om Libyen ska bli fritt

Officer: Insatsen i Libyen långt ifrån självklar

Sverige ska inte delta i ogenomtänkta bombningar mot Libyen

Libyen ger USA:s republikaner byxångest


Skillnad på bombliberalernas och vårt ställningstagande mot Gaddafi


Klichébildens envisa fortplantning


Statsministern måste återta kontrollen över svensk utrikespolitik

JAS hade varit på plats på måndag om den politiska viljan funnits

Flygförbudszon i Libyen är en stor och dyr operation

Vänster och höger byter plats inför Libyen

När USA kan agera håller Europa i pekpinnen

Underkänner Bildt och Reinfeldt EU som militär aktör?

Upprätta en flygförbudszon över Libyen
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Har Staffan Danielsson själv tänkt ta ett vapen i hand och börja kriga? Eller vem ska göra det? S.D. har ingen aning om vad krig innebär, han sitter och pratar "ädla" ord i riksdagen och krigets blodiga, förfärliga verklighet ses i ett romantiskt skimmer.
Det är alltid lätt att starta ett krig, men det kan vara mycket svårt att avsluta det. Alla som nu gapar på militära insatser i Libyen måste också tänka på konsekvenserna. Både för Sverige och svensk militär, men också för civilbefolkningen - det finns något som heter "collateral damages" och betyder helt enkelt att civila stryker med.
Drömmen om det korta, snabba och lätta kriget verkar vara en illusion som måste upprepas gång efter annan, man lär sig aldrig. När första världskriget startade trodde man det skulle bli en snabb affär som var över på några veckor.
Så frågar jag mig: Varför har inte FN och opinionen krävt att man ska reagera militärt mot tex regimen i Khartoum som i södra Sudan bedriver folkmord? Eller folkmordet i Kongo?
Och OM -det är oljan man vill säkra i Libyen så borde man gå ut och säga det rent ut. Det är inget "fult" i det skälet - vi är så beroende av olja att hela vårt samhälle skulle braka ihop utan den. Få som säger: "De är bara ute efter oljan", inser vilka konsekvenser det skulle få för normala samhällsfunktioner om vi inte får olja längre.
För övrigt tror jag situationen skulle varit annorlunda om McCain vunnit amerikanska presidentvalet. Det finns inga som är så försiktiga när det gäller att gå i krig som gamla soldater. De vet vad det handlar om till skillnad från världsfrånvända politiker.
De politiker och mediafolk och debattörer som nu ropar på militär intervention tänker själva inte ta ett vapen i hand och offra sitt liv. Sveriges försvar ska användas i Sverige, att försvara vårt land. Bättre hade varit om rebellerna i Libyen lagt ner sina protester och så kunde omvärlden fryst ut Khaddaffi och med diplomati försökt få ändring till stånd. Varför nu? Man har ju umgåtts med honom och stöttat honom i många år, hur vänskapligt som helst. Jag undrar om det finns någon som drar i trådarna till det som händer nu (därmed inte sagt att inte många protestanter har ett ärligt uppsåt), kan det vara muslimska brödraskapet?
För övrigt - Lester Pearson som en gång föreslog Hammarskjöld att FN skulle kunna förorda militära aktioner, menade från början (om jag fattat saken rätt) att FN skulle ha en egen militär styrka, inte att militären skulle plockas ihop från olika länder. Faktiskt tror jag att mycket skulle bli bättre om FN hade egen militär, anställda av FN och under ledning av FN-officerare.
Åk dit själv och kriga, om du nu har sån lust. Men kom ihåg att säga att du kommer från Norge, så att vi slipper en eller flera till självmordsbombare här.