Det räcker inte med flygförbud om Libyen ska bli fritt

Flygförbudszonen som just nu upprättas över Libyen kom i elfte timmen. Oppositionen var väldigt nära ett sammanbrott och hade inte omvärlden reagerat hade vi kanske fått se frihetskampen sluta i massaker. Nu hindras Khadaffis styrkor från att avancera och regimens flygvapen från att agera.

Ingripandet har brett stöd i både FN och i Arabförbundet, vilket gör aktionen mer legitim runt om i världen. Fler och fler länder väljer också att bidra till insatsen, bland annat våra grannländer Norge och Danmark. Vi har investerat enorma summor pengar i att upprätthålla ett toppmodernt flygvapen, och när nu just denna kompetens behövs i Libyen borde det vara självklart för Sverige att bidra med JAS.

Det är tveksamt om det räcker med ett flygförbud för att skydda den libyska befolkningen. Risken är stor för att vi nu hamnar i ett utdraget dödläge, där ingendera sidor har några möjligheter till framsteg. Flygförbudet har hittills inte hindrat Khadaffis styrkor från att beskjuta bland annat Mirata, där läkare igår kväll uppgav att sjukhusen är överfulla av sårade. Erfarenheter från Srebrenica visar också att från flygförbudszoner kan visa sig otillräckliga för att skydda civilbefolkningen. Det krävs helt enkelt en större insats.

Detta ger också säkerhetsrådets resolution mandat till. Alla nödvändiga medel, förutom en markinvasion, är tillåtna för att skydda civilbefolkningen. Till exempel skulle omvärlden nu kunna använda frysta libyska tillgångar till att utrusta och utbilda oppositionen. Detta borde göras omedelbart. Idag är krafterna som står emot Khadaffi dåligt organiserade och illa utrustade. De behöver med dagens utgångsläge ett mindre mirakel för att avsätta Khadaffi. Vilket, om vi ska tala klarspråk, krävs om vi ska kunna hoppas på en demokratisk utveckling i Libyen. Demokrati kan aldrig införas utifrån eller ovanifrån, och varken med pengar eller vapenmakt. Demokrati kräver att det finns folkligt stöd. Nu riskerar Libyens befolkning sina liv på gatorna i Benghazi för att vinna demokrati, och ber om omvärldens hjälp för att störta diktatorn. Därför måste vi ge dem vårt stöd - moraliskt, ekonomiskt, och militärt.

Materiel och militär personal borde skickas till oppositionen så snart som möjligt. Om dagens situation får fortsätta, eller om stridigheterna blir utdragna, är alla förlorare. En sådan utbildningsinsats skulle kunna arrangeras genom en av EU:s stridsgrupper eller genom NATO.

Som liberal anser jag att det är självklart att alltid värdera människors frihet högre än staters. Libyens folk kan inte vänta på sin frihet. Ett potentiellt dödläge är heller inte gynnsamt för någon. Därför krävs en förstärkt insats nu, där flygförbudszonen kompletteras med såväl militär materiel som träning för oppositionen. Jag är fullt medveten om att detta inte är populärt i diktaturer så som Ryssland och Kina. Kanske skulle de använda sitt veto om jag hade chansen att lägga fram detta i säkerhetsrådet, diktatorer håller ofta varandra om ryggen i ren självbevarelsedrift.

Men när valet står mellan att anpassa sig efter diktaturer eller att öppna möjligheten för ett lands befolkning att ta det första och nödvändiga steget mot demokrati - då borde det vara självklart att vi väljer det senare. Först då kan den långa och antagligen krokiga färden mot demokratiska institutioner, fria val och marknadsekonomi börja.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34356

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag har litet svårt att hänga med i alla svängar. I Afghanistan så slår vi ihjäl människor för att ge kvinnor mer rättigheter. I Lybien vill vårt etablissemang att vi ska slå ihjäl människor för att ta ifrån kvinnorna deras rättigheter?
http://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_Libya

Är inte det här litet inkonsekvent?

Permalänk | Anmäl #2 Martin A, 2011-03-24, 09:36

Citat kommentar nr 1, Chili Palmer: "Sällan har något allvarligt krig startats på så oansvariga, lösa grunder, "

kommentar: Jag tror detta beror på att utvecklingen i västerlandet går mot en allt mer cynisk politik baserat på västerlandets behov att behålla världsmakten i en värld som allt mer domineras av BRIC-länderna. Varje nytt krig förefaller bryta allt mer mot vad vi tidigare har sett som västerlandets ansvar för internationella mänskliga rättigheter. Västerlandet har inte längre råd att försvara mänskliga rätitgheter om de vill behålla världsmakten. Det gäller att i snart medeltida typer av anfallskrig om världens råvaruresurser tillse att vi behärskar den farliga världen ..... det påminner mig om kolonialismens "glada dagar" ....

Permalänk | Anmäl #3 Börje Lundberg, 2011-03-24, 17:52

"Det är tveksamt om det räcker med ett flygförbud för att skydda den libyska befolkningen."

Jag har inte varit på Newsmill så länge, men humorn är påtaglig.

"Risken är stor för att vi nu hamnar i ett utdraget dödläge."

"Vi"? Hahahaha

24 år, vice ordförande.
Gör något annat, mer livsbejakande.

Höj rösträttsåldern till 50 år och låt ungarna leva sina liv. Jag är helt för åldersdiskriminering.

Permalänk | Anmäl #5 u_17443, 2011-08-23, 04:01

#4 Chili Palmer...och nu har Hillary dragit in Maud i smeten också, som "känner sig hedrad" och tar inviten som en bekräftelse på sin politiska storhet.

Det är faktiskt skitkul. Någonstans är det det.

Permalänk | Anmäl #6 u_17443, 2011-08-23, 04:11