Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2011-03-18 17:03, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Fredrik Reinfeldt har lagt ut regeringens utrikespolitik på Bildts enmansentreprenad. Kanske är det en upphandling statministern nu ångrar. Gång på gång leder Bildt svensk utrikespolitik i fel riktning, skriver Urban Ahlin, socialdemokraternas utrikespolitiske talesperson.
Urban Ahlin är socialdemokraternas utrikespolitiske talesperson.
I går höll diktatorn Gaddafi tal där han återigen hotade sitt folk. "Vi kommer i natt och det kommer inte att visas någon barmhärtighet" ska han ha sagt. I oppositionens starkaste fäste Benghazi väntade man oroligt på bombplanen.
Samtidigt samlades FN:s säkerhetsråd för att besluta om en resolution som kräver omedelbart eld upphör, bifaller en flygförbudszon över Libyen och slår fast att alla nödvändiga åtgärder ska användas för att skydda civila.
Vi socialdemokrater välkomnar beslutet i FN:s säkerhetsråd. Vi har velat att Sverige skulle driva på för en flygförbudszon med stöd i FN:s säkerhetsråd. Vi välkomnar att det internationella samfundet är berett att ta ansvar för att skydda civila. Socialdemokraterna anser att Sverige bör vara berett att bidra till att upprätthålla flygförbudszonen om FN så begär. Regeringen bör noga överväga detta.
Vecka efter vecka har händelseutvecklingen i Nordafrika varit dramatisk. Kraften i den folkliga vreden över förtryck, korruption och missförhållanden har varit enorm. Ropen på frihet och mänsklig värdighet har ekat ut i världen.
Det är dock inte alla som velat lyssna. Sveriges regering har varit tondöv och haft märkligt svårt att ställa sig på de förtrycktas sida. Carl Bildts moraliska kompass har lett regeringen i fel riktning.
Utrikesminister Bildt ville inte kräva diktatorn Mubaraks avgång i Egypten - inte förrän diktatorn själv avgått. Socialdemokraterna krävde Mubaraks avgång och vi påtalade att EU och USA måste upphöra med den kontraproduktiva politik där man hållit odemokratiska regimer under armarna i utbyte mot förment stabilitet och garantier mot extremistiska krafter.
När libyerna trotsade faror och våld för att på gator och torg kräva sin frihet talade Carl Bildt om vikten av stabilitet, ett ord som i dessa sammanhang är ett kodord för att diktatorn inte bör störas. Bildt ville inte ta ställning mellan den ene eller den andre, detta samtidigt som Gaddafis regim använde stridsflyg mot demonstranterna.
Den libyska regimens våldshandlingar mot sitt eget folk måste få ett slut och Socialdemokraterna krävde att Sverige skulle vara pådrivande för att få det internationella samfundet att etablera en flygförbudszon över Libyen. Socialdemokraterna sade också att Sverige bör vara berett att bidra till insatsen om FN så begär. Regeringen svarade med att raljera över denna hållning.
Så sent som igår eftermiddag stod statsministern i riksdagens kammare och ifrågasatte om en flygförbudszon var rätt åtgärd och tycktes mena att Socialdemokraterna var oseriösa. Socialdemokraterna "ropade till strid", vi ville "använda svenska skattepengar" och vi lyssnade inte till militära experter. Bara timmar senare meddelade FN:s säkerhetsråd sitt beslut om inrättandet av en flygförbudszon.
Senare samma eftermiddag debatterade utrikesministern samma fråga i samma kammare. Under tiden mellan debatterna måste Bildt ha talat med någon som följde händelserna i FN-högkvarteret eftersom tonen från regeringens företrädare nu var en helt annan. Utrikesministern som för bara ett par dagar sedan uttryckt stora bekymmer angående socialdemokraternas krav på flygförbudszon menade nu att en flygförbudszon med stöd i FN:s säkerhetsråd var tänkbart. Han menade också att troligen kommer också andra åtgärder att behövas. Det råder det knappast något tvivel om.
Fredrik Reinfeldt har lagt ut regeringens utrikespolitik på Bildts enmansentreprenad. Kanske är det en upphandling statministern nu ångrar. Gång på gång leder Bildt svensk utrikespolitik i fel riktning. Sverige har en utrikesminister som inte förstår att den viktigaste uppgiften är att stå på de förtrycktas sida mot diktatorerna.
Khadaffi uppges ha gripits eller dödats. Hur påverkar det utvecklingen i landet?

Avrättningen av Kadaffi ett brott mot FN-mandatet

Vi måste sluta gotta oss i Khadaffis förnedring

Nu behöver libysk polis och militär återta våldsmonopolet

I brott mot FN-mandatet har Sverige hjälpt till att döda en utländsk statschef

Libyens nya ledning inte bättre än Khaddafi

Låt libyerna själva döma Khadaffi

Libyen får inte bli ett nytt Irak

Flera brott mot FN-stadgan i Libyen

Krigsivrarna bryr sig inte om Libyens svarta offer


Västerlandet rekoloniserar Afrika genom Libyeninsatsen

Nato har hjälpt al Qaida att stärka sin ställning i Libyen

Är svenska medier medlemmar i Nato?

Olja är västs främsta intresse i Libyen

Kritiken mot Nato i Libyen syftar till att svartmåla USA

Sverige ska även fortsättningsvis ge militär hjälp

Massivt ickevåld hade sannolikt också fällt Khaddafi

Elitförband på marken banade väg för regimskiftet

Libyen visar att bomber kan gynna demokrati

Libyen är inget argument för att flygbombningar räcker

Informationssamhället störtar diktatorer

Khaddafis fall viktig signal till världens diktatorer

Tack vare Nato kan den libyska demokratin ta fart

Rebellernas massakrer visar att Sverige bör lämna Libyen

Brott mot FN-stadgan gör att Libyenkriget inte är legitimt

Varför är Sverige fortfarande kvar i Libyen?

Fel av Sverige att förlänga militär insats i Libyen

Senfärdighet och detaljstyrning skadar insatsen i Libyen

Kolonialismen är tillbaka i form av FN och Nato

En historisk milstolpe för Gripen

Därför stödjer MP en förlängning av Libyeninsatsen

Libyen: Sverige fortsätter på det slutande planet

Med Juholt vann demokratin över militären

Interventionen i Libyen är inte "humanitär"

Juholt bär ansvaret för S haveri i Libyenfrågan

Riktade attacker mot Gadaffi kan slå tillbaka mot USA

Officer: Det finns ingen militär lösning i Libyen

Om Nato mördar barn i Libyen bör Sverige tacka för sig

S sviker Libyens folk med skamligt svaga argument

Därför säger vi nej till en förlängning av Libyeninsatsen

Att få bort Gadaffi kommer att bli kostsamt

De arabiska revolutionerna kan kullkasta världsekonomin

Internationell oenighet riskerar att dela Libyen

Libyen-resolutionen visar hur västmakterna missbrukar FN

Statsvetare: Dödläge i Libyen!

2000-talet kan bli demokratins sekel

Interventionen i Libyen kan bli ett tragiskt misslyckande

Juholts säkerhetspolitik skapar osäkerhet

Mycket talar för att Sverige behöver bidra med markstyrkor


"Ropet från fjärran": Pirathövdingens liv och leverne

Varför vill Bildt inte skydda kvinnorna i Libyen?

Föreställningar om maskulinitet bakom svenska JAS-insatsen i Libyen

Insatsen i Libyen är oklar, troligen otillräcklig och egentligen onödig

Reinfeldts och Juholts JAS-haveri visar att Sverige ingenting lärt


Var kritisk till det som förmedlas om krigen i arabvärlden

Insatsen i Libyen dramatisk förändring av internationell politik

Moderatpolitiker: Carl Bildt företräder inte längre moderat utrikespolitik

”Hellre dö stående än leva krypande"

Syrien kan bli nästa Libyen - om vi inte reagerar nu

Bevare oss för en doktrinär vänster


Tidigare sjöofficer: Varför har Sverige stridskrafter?


Sverige bör ge snabbt besked om att man vill delta

Dyrköpt läxa från Irak kan hjälpa Libyen


Ung vänster: Insatsen i Libyen handlar inte om olja

Det räcker inte med flygförbud om Libyen ska bli fritt

Officer: Insatsen i Libyen långt ifrån självklar

Sverige ska inte delta i ogenomtänkta bombningar mot Libyen

Libyen ger USA:s republikaner byxångest


Skillnad på bombliberalernas och vårt ställningstagande mot Gaddafi


Klichébildens envisa fortplantning


JAS hade varit på plats på måndag om den politiska viljan funnits

Flygförbudszon i Libyen är en stor och dyr operation

Vänster och höger byter plats inför Libyen

När USA kan agera håller Europa i pekpinnen

Underkänner Bildt och Reinfeldt EU som militär aktör?

Upprätta en flygförbudszon över Libyen
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Vad pratar du om Urban?
Ni, social demokrater, vänster och miljöpartister stödjer fashist Armenien, som ockuperade 20% av Azerbaijan. Azerbaijan har 1 miljön flyktingar och IDP, det högsta antalet flyktingar per kapita i världen. Armenia har genomfört etnisk rensning av Azeri och kurder 1985-1993. Armenia är skyldigt till folkmordet av Azeri och Kurder i Khojaly, Karadaghly, Benovsheler., Agdaban.osv osv 1988-1993. Armeniens president S. Sarkisian planerade själv alla massaker, vilket han erkände.
Vad har ni gjort för sätta honom och alla andra krigsförbrytarna inför en rättslig prövning?
Inget. Tvärtom, ni har falsificerad "folkmordet 1915" för att uppmuntra vidare Armeniens fasism.
Här är film baserad på vittnesmål av dem, som överlevde Armeniska fängelse 1992:
http://gulustan.ws/2011/02/azerbaijani-civilians-massacred-in-garadaghli...
Ni fortjänar inte att kalla er social-demokrater.
Vår statsfeminister, Utrikesut-Filippad eller ej, har väl nog med att kontrollera den fortlöpande interna genusanpassningen i landet? Och att den politiskt korrekta diskrimineringen mot det manliga könet, mot pojkar i skolbetyg och mot pappor i vårdnadsfrågor, INTE kommer upp på agendan!
"Incvisition,
human rights division
SOUL SELLING AND BUYING
Cultural revision
Work out Rambo
And get those evil man
It all goes with burgers
Hollywood and CNN"
Urban Ahlin verkar vilja ställa upp i val 2014-s tävling om att bli Alliansens bästa dragpelare.
Vem vill ha en Han Som Bestämmer, när vi har en statsminister som gör det en statsminister bör men undviker att utåt lägga sig i det Sveriges genom tiderna bäste Utrikesminister gör? Bara socialdemokrater som nästa helg skall välja en ny HSB om man får tro den gamle HSB som ser sig själv i Juholt.
Carl Bildt handlar rätt. Urban Ahlin är ute och cyklar.
Jag litar inte ett ögonblick på Bildt. Ingen vet vad han tycker, ingen vet vad han har för personligt mål, ingen vet vems ärenden han går.
Men när det gäller hans ovilja till militär aggression tror jag att han agerar utifrån god och djup erfarenhet.
Bildt har faktiskt varit EU:s Högste Representant i det genom Natos bombningar besegrade Jugoslavien dvs av ockupationsmakten utsedd härskare. Om någon sitter inne med facit för hur demokratiskt och fredligt ett land kan bli efter utländsk intervention, även om syftet är det bästa, så är det Carl Bildt. Eller hur?
Hans ovilja att upprepa äventyret talar sitt tydliga språk.
Libyen är inte redo för ett folkuppror. Folket är delat. Vi kan inte ena dom med flygbomber. Vi vet inte ens vilken sorts Libysk regim vi tänker kriga tillsammans med.
Urban Ahlin borde fundera på vad orden social och demokrat betyder. Ett tips är att det inte är att avgöra politiskt makt genom att döda motståndare.
Bildt är Sveriges genom tiderna sämsta utrikesminister liksom han var Sveriges sämsta statsminister i början på 90 talet i det han kallade "Sveriges mest kompetenta regering" då hans regim ökade statsskulden med 1000 miljarder till gigantiska 1400 miljarder.
"Lundin oil" hur kunde karln tillåtas bli utrikesminister?
@ Olof Lindberg
Det är med intellektuellt välbehag jag läser följande rader urt din kommentar (citat)
"Men när det gäller hans ovilja till militär aggression tror jag att han agerar utifrån god och djup erfarenhet.
Bildt har faktiskt varit EU:s Högste Representant i det genom Natos bombningar besegrade Jugoslavien dvs av ockupationsmakten utsedd härskare. Om någon sitter inne med facit för hur demokratiskt och fredligt ett land kan bli efter utländsk intervention, även om syftet är det bästa, så är det Carl Bildt. Eller hur?
Hans ovilja att upprepa äventyret talar sitt tydliga språk."
Jag har tänkt exakt i dessa banor om Bildt och det gläder mig att du också har gjort det.
Sahlin (S) fick gå strax efter att hon biträdde ökade insatser i Afghanistan. Förhoppningsvis får även hennes namne
(S) Ahlin göra det efter att ha önskat svenska militära insatser i Libyen.
Samtidigt vill jag be dig kontemplera din (i annan kommentar redovisade) uppfattning av Ghadaffi. Som instrument för det refererar jag till 27 punkter som du kan begrunda från följande läsvärda artikel:
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/09-03-2011/117135-libya_medi...
Man får vara tacksam för att det är erfarne Carl Bildt som är utrikesminister och Fredrik Reinfelt som stats minister för att inte tala om Anders Borg som finansminister som hålller i ansvaret för det lilla landet Sverige.Speciellt när världen se ut som den gör.Tragedi Libyen på nära håll och Japan så längt borta.Det finns inte någon ur det socialdemokratiska högkvarteret som kommer i närhet av den diplomati och erfarenhelt som Carl Bildt besitter.Och nu skall sossarna försöka välja partistyrelse.Loket Olsson som redan??? vald partiledare.Att Ylva och Östros är på väg ut i kylan ,,tackar vi däremot allra mjukast för.För min del får det gärna bli politker som är som verklighetens folk och som inte bara sitter och titta ut från Rosenbad vad ca 9 milijoner svenskar har för sig varje dag.T.ex anställda inom det viktigaste området i samhället nämligen sjukvården såväl sluten som öppen.Den vardagen har sjukvårdspolitiker ingen aaaaaning om, men vansinniga beslut över huvudet på oss, det förelår dom och klubbar de igenom stup i kvarten.
Urban Ahlin. Du, om någon, borde veta att svensk utrikespolitik inte styrs av den svenska regeringen utan från Washington.
Sveriges tilldelade roll är att överbrygga konflikten mellan den muslimska världen och västvärlden.
Att Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt aldrig kan svara spontant vad de håller på med utrikespolitiskt beror på att de måste kolla med Washington innan de säger något.
Det är lite pinsamt att ni folkvalda politiker inte kan berätta sanningen om hur landet egentligen styrs. Och inte är det demokratiskt för fem öre.