Politisk fantasi och klarspråk gör Miljöpartiet till en kraft för verklig grön omställning

I en tid av växande sociala klyftor och ekologiska utmaningar behöver vårt samhälle ändra färdriktning. Ska vi klara att minska klimatpåverkan så mycket som krävs enligt världens klimatforskare, rädda vår biologiska mångfald, och därtill bygga ett samhälle snarare än ett särhälle behövs en radikal förändring av mål och prioriteringar. Vi behöver dela mer rättvist på arbete, tillgångar och makt. Miljö, fred samt människors hälsa och lycka nu, och i framtiden, måste värderas högre än vinstutdelning till aktieägarna i storbolag. En deltagande och mer demokratiserad ekonomi inom naturens ramar är möjlig, önskvärd och nödvändig.

Fattigdom, miljöförstöring och maktlöshet kan hejdas. Det är inte resurser som saknas utan politisk fantasi, vilja och mod. Allt det har vi gröna. Vi är inte längre låsta av en polariserad och passiviserande blockpolitik. Vi är fria att på allvar ta oss an vår historiska uppgift: att våga utmana föråldrade tankemönster och strukturer, och finna lösningar för framtiden. Gårdagens politiska rörelser underskattar oss människor genom att ensidigt vädja till våra egoistiska sidor. Men vi människor är i grunden solidariska och vill ta ansvar för varandra och framtiden. Ett grönt parti har ett särskilt ansvar för att fylla tomrummet i den politiska debatten, att föra ett offentligt samtal om vad som kommer efter konsumtions- och tillväxtsamhället. Istället för att, mot bättre vetande, fortsätta en destruktiv jakt på ekonomisk och materiell tillväxt långt utöver vad jorden och människorna tål, måste vi ställa oss frågan: hur gör vi istället? Det finns gröna svar bortom den traditionella vänster-högerskalans snäva verklighetsbild.
Som civilingenjör är jag teknikoptimist - men också teknikrealist. Utveckling av smart energi- och miljöteknik är nödvändig, men det behövs även ändrade normer och mål. Det krävs såväl grön teknik som sociala innovationer för att utveckla ett rättvist, demokratiskt och uthålligt samhälle. Ett samhälle där människor i första hand betraktas som individer och inte främst som arbetskraft i en produktionsordning eller stereotyper i en könsmaktsordning. Export av miljöteknik istället för vapen. Icke-våld istället för militarism. Rättvis handel istället för rovdrift på människor och miljö i fattiga länder. Solidaritet med djuren istället för djurplågeri i industriell uppfödning. Lokala företag istället för allt färre och större koncerner. Demokratisering istället för utförsäljning av gemensamma tillgångar. Större frihet för individer istället för större frihet för anonyma marknadsaktörer. Ökat inflytande för anställda och elever, sjuka och äldre, istället för vinstutdelning till vård- och skolkoncernernas ägare.
Min mamma var en av dem som tvingades fly när Estland invaderades av Sovjetunionen. Vad min släkt i likhet med så många andra människor, både de som lyckades fly och de som blev kvar, fick genomlida, har påverkat mig starkt. Jag avskyr förtryck, oavsett vilka krafter som utövar det, liksom orättvisor och maktkoncentration.
Förnybar energi öppnar för en revolutionerande decentralisering av världsekonomin. Vind och sol är gratis och ofarlig energiråvara som finns att tillgå över hela jorden. Förnybar energiproduktion kan bedrivas småskaligt, enkelt och billigt och förutsätter inte den anhopning av ekonomisk och politisk makt som kärnkrafts - och fossilsamhället kräver.
Vi har redan många verktyg för att vända dagens ohållbara utveckling. Vi kan exempelvis investera vårt pensionskapital i gröna teknologier istället för i gårdagsteknik. Vi kan ge kommunala och privata företag likvärdiga villkor, så de alla fullt ut kan bidra till miljöteknikutveckling. Offentlig upphandling kan positivt särbehandla företag som uppfyller krav på bra arbetsmiljö och miljövänliga produktionsmetoder. Vi kan återupprätta det lokala bankväsende som våra sparbanker en gång utgjorde. Vi kan ge våra kommuner juridiska och ekonomiska förutsättningar att ta över delar av det internationella klimatsamarbetet. Om vi höjer blicken finner vi många goda exempel, inte minst från andra länder.

Det är ohållbart att klamra sig fast vid föreställningen att det krävs ständigt mer lönearbete och mer konsumtion att beskatta, för att finansiera samhällsservice som utbildning och sjukvård. Jag vill att Miljöpartiet driver på för att utveckla andra, hållbara former för finansiering som skatt på finansiella transaktioner, skatt på energi, miljöpåverkan och att de som utnyttjar gemensamma tillgångar betalar för sig.

En ekonomi byggd på ständigt ökad tillväxt och ökad konsumtion, när vi redan förbrukar för mycket naturresurser, är ohållbar. Överkonsumtion är vårt största miljöproblem. Ekonomisk utveckling måste av miljöskäl innebära mer fri tid snarare än ökad materiell konsumtion i redan rika länder. Hur vi fördelar lönearbetet handlar om människosyn och vilket samhälle vi vill ha. Ur grön synvinkel är människan så mycket mer än en kugge i produktionen och otillfredsställd konsument, så mycket större än ett anställningsnummer och kundnummer. Lönearbetet är bara en del av arbetet och arbetet är bara en del av livet.

Jag vill att Miljöpartiet på allvar utmanar den enfaldiga arbetslinjen. Jag är i likhet med exempelvis professor Tim Jackson och den brittiska hållbarhetskommissionen, övertygad om att sänkt normalarbetstid är en nödvändig nyckel till ett ekonomiskt, ekologiskt och socialt hållbart samhälle. En jämnare fördelning av lönearbetet, kombinerad med fördelningspolitik så att lågavlönade inte missgynnas, är eftersträvansvärd. Både fattiga och rika vinner på minskade klyftor. Det visas i boken Jämlikhetsanden, som bygger på omfattande statistik om medicinska och sociala problem i 21 rika länder. Sänkt arbetstid ger bättre livskvalitet både för dem som behöver jobba mindre och dem som har svårt att komma in på arbetsmarknaden.

Miljöpartiet får inte bli ett parti endast för en välmående medelklass. Vi ska ta solidariteten med fattiga och svaga på allvar. Jag vill företräda ett parti som vågar vädja till medelklassens solidariska sidor istället för att, lika fegt som felaktigt, utgå från att den uteslutande består av materialistiska egoister. Det behövs en fördelningspolitik som befriar alla från frätande oro för försörjningen. Det krävs omedelbara insatser för att modernisera socialförsäkringssystemen i Sverige, så att ingen faller mellan stolarna och ge olika familjetyper mer rättvisa ekonomiska villkor. Därutöver behövs mer genomgripande förändringar och en prestigelös debatt om hur vi på längre sikt ska fördela arbete, pengar och makt på ett rättvist och hållbart sätt. Tanken att alla har rätt till gemensamma tillgångar lyfts till och med av EU-parlamentet som uppmanar medlemsländerna att inleda försök med klokt utformad basinkomst.

Politikens hantverk och vardag har jag fått lära mig i kommunpolitiken. Där har jag också fått lära mig att inte tappa fokus på målet när man tar de små stegen framåt. Vi måste tala om vart vi vill, annars kommer vi aldrig dit. Långsiktig politik som ger verklig och varaktig förändring handlar om att påverka människors värderingar. Jag har saknat detta hos mitt parti de senaste åren. Formell makt är inte ett mål i sig. Jag vill att vi i Miljöpartiet vågar tala klarspråk och fortsätter att bilda opinion för gröna frågor även i motvind och i samarbeten och kompromisser med andra. Då blir partiet en stark kraft för verklig förändring.

Jag kan inte tänka mig ett mer spännande och utmanande uppdrag än att som språkrör få företräda medlemmarna och det som vi slagit fast i gällande partiprogram och kongressbeslut. Vi måste ta tillvara medlemmarnas olika kunskaper, insikter och åsiktskillnader. Då kan vi tillsammans forma ny politik och driva dagspolitik utifrån de gröna grundvärderingar som vi måste vårda för att kunna finna lösningar på vår tids problem. Vi kan om vi vill.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34175

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det går att genomföra en omställning till ett lågenergisamhälle men inte samtidigt med den massiva invandring och de skyhöga födelsetal som Miljöpartiet vill ha.

Det är uppenbart att Miljöpartiet lever i en fantasibubbla där man kan göra vad som helst bara man tror tillräckligt mycket.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2011-03-18, 10:22

Rent konkret, vad är grön teknik. Om jag vill, ha en sax som är en grön-teknik-sax, hur är den? eller ett grön-teknik-vindkraftverk?

Permalänk | Anmäl #2 Alvin Stoltz, 2011-03-18, 10:40

HMM mp för fram ide´r om icke till växt politik vi har 500 000 i den offantliga sektorn ,vem skall betala lönerna ,jo dom kan väl jobba för en skorpa ,Jag tror inte medelklassen vill ha en politik som för dom bakåt .'Därmed inte sagt att de finns bättre lösningar en gammal kärnkraft teknologi .Men värdelösa vindkraftverk ,är inte vägen framåt ,dom skall inte ha någon subvention ,då¨är dom värdelösa ,ger inte kraft när de är 20 minus ,blåser de över viss kraft då ger dom noll kraft .De är bara ett jippo med våra skattepengar .Sedan brukar mp gemmföra Sverige elförbrukning med Europa de är nog att gemmföra äpplen och bananer .Vi har sex månader sträng kyla varje år ,då brukar man titta på Italien som inte alls liknar oss ,i Sverige har vi pappers industri ,järn industri ,
Italien bygger fantastiska bilar ,visst kring Milano är de vinter ,runt Palermo lite varmare ,vad värmer många sina hus med där med enkla gasbrännare där gasflaskan kostar någon 100 lapp i Serige kostar samma 500 kr samma gas jo förfann de ska kosta här ,fick vi den ryska gasen att komma in nej inte .När mp får bstämma blir de inget flyg fast deras språkrör har klipp kort på flyget ,de är just de att leva som man lär ,de är ju ett krux .Jag tycker att ni för fram en verklighets främmande poliktik . Dess utom tycker jag att de är för många riksdagsmän ,för generösa regler runt traktamenten.Tack för ordet

Permalänk | Anmäl #3 jeep, 2011-03-18, 11:52

Ack du gröna underbara framtid:

http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100080019/wind-farms-k...

....knappast!

Permalänk | Anmäl #4 Christopher Lejeune, 2011-03-18, 15:41

Vad är en "grön omställning" i praktiken. Innan man gör denna omställning måste man väl veta vad det egentligen handlar om. rent praktiskt och konkret. Förklara utan allmänna och intetsägande floskler.

Permalänk | Anmäl #5 Alvin Stoltz, 2011-03-18, 15:49

En mycket läsvärd och tänkvärd artikel som tar upp en hel del av politikens och framtidens kärnfrågor. Det behövs mer av den här varan. Gröna perspektiv. Våga lyfta ödesfrågor, vilket alltid är ett obekvämt uppdrag.

Hellre se verkligheten för vad den är än att i indoktrinerad godmodighet stoppa in huvudet i tillväxtsäcken och andas nyliberalismens ångor för att sova sött tills världen brakar samman över en.

Permalänk | Anmäl #6 Joakim Pihlstrand-Trulp, 2011-03-31, 12:04