Varför rallarsvingar mot utbildning och "medelklasskvinnor"?

Nalin Pekgul skriver på Newsmill den 8 mars om öppettider i förskolan med anledning av en rapport från Kommunal i samma ämne. I rapporten anser sig många pressade att hämta barnen tidigt på förskolan därför att "alla andra" hämtar tidigt.

Vi instämmer i Nalin Pekguls försvar för en bra förskola och för en förskola som också är anpassad till yrkesgrupper som har obekväma arbetstider, t ex poliser, sjuksköterskor, anställda inom teater och musik eller inom handeln, för att ta några grupper från TCO-förbunden.

Vår inställning är också att man måste ha en verksamhet som passar alla föräldrar, vare sig man är sammanboende eller ensamstående och heltidsarbetande, vilket innebär att man oftast inte kan hämta sina barn på tidig eftermiddag.

Nalin Pekgul pekar sedan ut "medelklassen" som normsättande för de tidiga hämtningarna på förskolan och att "...kvinnor med utbildning och karriärutsikter hittar en balans i relationen till sin partner genom att förstärka sin mammaroll. De tidiga dagishämtningarna kan vara ett sätt för medelklassfamiljerna att balansera upp sin ökade jämställdhet."

Var Nalin Pekul hämtar sina fakta som grund till de här påståendena framgår inte. Våra data visar en annan bild.

- Många kvinnliga yrken i "medelklassen" pågår både på obekväma arbetstider och/eller är tidsbundna inom vård och service.

- Kvinnor i TCO-förbunden arbetar i större utsträckning heltid, även efter att de fått barn, än LO-kvinnorna som i högre utsträckning arbetar deltid (påtvingad eller frivillig). Det går ju därför inte alls att utesluta att det också är många LO-kvinnor som bidrar till "hämta-tidigt-normen" när de hämtar sina barn tidigt från förskolan.

Vi tycker det är märkligt att ordföranden för socialdemokratiska kvinnoförbundet målar upp en motsättning mellan kvinnor med och utan längre utbildning. En motsättning som det inte finns något belägg för. Stora grupper inom TCO-förbunden är kvinnor med flera års högskoleutbildning, måttliga löner och mycket stor arbetsbörda, inom omsorg, vård, skola och offentlig förvaltning. Varifrån hämtar Nalin Pekgul sina fakta om dessa kvinnors behov av att "stärka sin mammaroll" och "hitta balans med sin partner"? Utbildning och karriärutsikter omnämns av Nalin Pekgul som något negativt, vilket är helt besynnerligt eftersom socialdemokratins stora reformverk gått ut på att fler ska få utbilda sig och att idag halva ungdomsgenerationen går till högre utbildning.

Nalin Pekgul argumenterar väl för förskolan och behovet av omsorg om barn på obekväm arbetstid, en fråga som även TCO kämpar för.

Men varför behovet av alla osakliga rallarsvingar mot utbildning och "medelklasskvinnor"?

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34095

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

*hmmmm*

Förutom inkomst och de positiva möjligheter som ligger i att ha mer pengar...så kan jag bara se en viktig skillnad mellan arbetaryrken och medelklassyrken...i förhållande till "dagis-normen". Arbetaryrken kan vara kroppsligt hårda. Det betyder att den förälder som hämtar barnen är trött, ibland rejält fysiskt trött. Och saknar frihet och egenmakt att själv styra hämtningstider. Jag har själv varit med om båda livslägena.

Jag tror att det ligger något annat bakom Nalin Pekuls kritik mot "medelklass-mamman". En normerande tävlan om att vara "en god mor och hushållerska" som yttrar sig på olika, småsinta sätt. Hämta tidigt, göra den finaste matsäcken till utflykten för sina ungar, hembakt, behärska konsten att göra en perfekt topping på muffins med svindyra, ultra-nyttiga bär.

Det är byggande av sociala hierarkier det handlar om, småsint tjafs. Där kvinnor i arbetaryrken har sämre chanser p g a arbetstider och p g a sämre ekonomi.

Men det handlar inte om att "vara en god mor". Ungar bryr sig inte om sånt här :-)

Permalänk | Anmäl #3 Gunnel Gomér, 2011-03-15, 17:50

#1Sven: Ha ha! Skön kommentar!

Jag tycker förövrigt att diskussionen har spårat ur. Sedan när blev det fult att "stärka sin mammaroll" och "hitta balans med sin partner"?
Mammarollen är väl den bästa roll man kan ha? Ingenting överträffar den!
Kvinnor har en tendens att avundsjukt motarbeta varandra. Det märkte jag ganska tydligt när jag kom ut i arbetslivet och var både välbetald och högutbildad.
Jag är ganska övertygad om att kvinnorna haft bättre betalt om de hade stöttat varandra så som männen gör.

Permalänk | Anmäl #4 Ulrika W.Andersson, 2011-03-15, 18:24

#3 Gunnel,

Ungar bryr sig inte om så'nt här? Ungar bryr sig inte om modern har varit god eller inte? Från vilken planet kommer du?

Det är ju avgörande för hela din framtid om modern varit god, eller inte. Allt det skit vi ser idag med aneroxi, tjejer som skär sig, ångest, misshandlade pojkar, handlar främst om en frånvarande oengagerad moder.

Ungar bryr sig inte om sånt här. :-)" Skrämmande cyniskt.

Permalänk | Anmäl #5 Christina Lundqvist, 2011-03-15, 19:38

det finns inte kvinnor i Sverige längre! Det är halvdana män hela högen, "männen" som "kvinnorna". Tyvärr. Kört för Kverige.

Permalänk | Anmäl #6 Ahmed Ahmed, 2011-03-15, 23:16

Äsch Christina...det var den småsinta mamma-konkurrensen jag menade! Konsten att göra en perfekt topping på muffins mm. Sånt bryr sig ungar inte om.

Permalänk | Anmäl #7 Gunnel Gomér, 2011-03-15, 23:22