Public Service

David T Eriksson om Public Service

SVT/UR tystar kritik mot nutida slaveri

Publicerad: 2011-03-16 18:03, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11

Den 7:e Mars skulle Kunskapskanalen ha sänt en dokumentär om nutida slaveri i flyktinglägren i Algeriet. Den Australienska dokumentären Stolen som på svenska heter Flyktinglägrets hemlighet visar att det finns svarta fortfarande lever som slavar i det Polisariostyrda flyktinglägret. SVT/UR valde efter påtryckningar att ställa in visningen.

263 millningar
19 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag driver en blogg om Magrebregionen med specialisering på Västsaharakonflikten. http://marockoperspektiv.wordpress.com/

Filmen som skapades under turbulenta förhållanden där teamet bland annat fängslades av Polisario och därefter kastades ut ur Polisariokontrollerat område. Filmen fick sedan smugglas ut ur flyktinglägret utan Polisarios vetskap.

Filmen handlar till en del om svarta Fetim som togs från hennes riktiga familj vid 3 år av hennes "vita" mamma. Hon utför oavlönat arbete och hennes lön som lärarinna går till hennes nya familj.

Polisario har försökt att stoppa filmen på dess premiär i Sydney och när detta inte gått i stället ägnat en stor del av sin energi på att misskreditera filmen och teamet bakom det.

Bland annat flög man över Fetim till premiären i Sydney för att hon där skulle ta tillbaka sina ord i filmen. När teamet försökte prata med henne sa hon att hon blivit tillsagd att hon inte får prata med dem. Filmteamet har bemött Polisarios propaganda här:
http://www.thetruthaboutstolen.com/facts

Tillbaka till SVT/UR: Efter att ha filmen utannonserats i tablån utsätts SVT/UR för Polisarios smutskastningskampanj vilket får de att vika sig och med kort varsel sätta in en annan dokumentär. När jag får reda på detta kontaktar jag dem och får till svar att de valt att ställa in dokumentären med hänvisningen till Fetims "integritet" då hon i efterhand sagt att hon inte velat medverka i filmen(!)

Självklart har Fetim utsatts för press för att hon ska ta tillbaka sina uttalanden och det är ganska självklart att en slav inte har mer integritet än vad dess ägare tillåter. Att välja att vika sig för Polisarios påtryckningar är att tillåta att slavhanteringen får fortsätta och gör i mina ögon SVT/UR till medbrottslingar i slavhanteringen.

Vad hände med SVT's ledord "Fri Television"? Var det bara en reklamslogan eller betydde det något mer? Vad ska vi med Public Service till om de inte ens har civilkurage nog att sända en film som granskar det nutida slaveriet?

Länkar för den som vill veta mer:

Intervju med ansvarig UNHCR-ansvarig om förekomsten av slaveri i flyktinglägren:

http://www.youtube.com/watch?v=3W_2TpZBIxU&feature=player_embedded

Trailer till Stolen:

http://www.youtube.com/watch?v=fkADdLO7nMY&playnext=1&list=PL1A28B85E1159F808

David T Eriksson (3 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34124

19 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vad är detta?Det är ju inte klokt .Är det denna sortens diktatur och skyddande av psykopatiska slavdrivare som vi betalar till med våra lisenspengar?
Nu måste de chefer som har ansvaret för detta hyckleri och denna korruption avskedas omedelbart.
det är ju sanslöst oansvarigt.

Permalänk | Anmäl #1 Maj-Britt HAGMAN, 2011-03-16, 19:26

Jag får ytterligare en kall kår på ryggen när jag läser detta. Jag har på senare tid fått denna känsla vid upprepade tillfällen i andra sammanhang och undrar vad som egentligen försigår inom etablissemanget.
Har vi inget mod och kurage längre i sverige?
Låter vi påtryckingar från utomstående styra oss i våra beslut i olika frågor?
Jag känner att man inom en rad områden får indikationer på att så är fallet och att vi gömmer oss undan under EU's kjol och visar oss bara när det är säkert att komma fram.
Till detta finns egentligen bara en lösning och det är media.
Media måste släppa sitt liv i symbios med politikerna och dess agendor och lära sig att granska och gräva som man gjorde förr. Den nya tidens journalister har (med vissa undantag) inte denna förmåga utan låter sig ledas av medietränade politiker. Politiker som lärt sig hantera media på ett helt annat sätt än vad som var otänkbart för bara 15-20 år sen.
Botmedlet är att journalisterna vässar sina pennor ytterligare.
I detta medielandskap är det ju så att Public Service ska utgöra ett undantag och att man har ett mandat att förse svenska folket med djupare och mer informativ medierapportering, låt oss då slippa läsa om dessa undfallande gärningar, dåligt SVT!

Permalänk | Anmäl #2 Johan C-berg, 2011-03-16, 20:00

lägg ner public service! p1, svt1, svt2, kunskapskanalen m m

Permalänk | Anmäl #3 invandrarTjej, 2011-03-16, 20:46

Jag har haft en del "politiska uppvaknanden" om man kan kalla det så, främst undet 70-talet och där SVT varit inblandat.
Jag har vid några tillfällen då varit i tillfälle att personligen kunna jämföra Public Services version av verkligheten med Verkligheten själv.
Med ett rätt dåligt utfall för SvT...
Sen dess har min misstro mot det man kallar Public Service varit massiv.

Permalänk | Anmäl #4 Stig E-k, 2011-03-16, 21:06

Testa att leva utan SR/SVT och skandalblaskorna AB/Exp på nätet i några månader.

Läs svenska och internationella tidningar på papper/nätet och ni kommer dels fatta en rad smartare beslut än ni tidigare gjort, se saker i samhället ni inte trodde fanns och få väldigt mycket mer gjort.

Testa att lyssna på studio-1 vilken eftermiddag som helst och ni kommer tro att ni åkt tidsmaskin.

SR/SVT fördummar svensken och cementerar den socialdemokratiska sjukan.

Min nyhetskonsumtion:
- the Economist
- the Spectator
- Axess
- SvD
- DI
- FT
- NYT
- Dagens Media
- Monocle
- Passion for business
- Harvard Business Review

Public Service kunde vara det, men är en megafon för en viss åsiktsinriktning och det stinker!

Permalänk | Anmäl #5 Tom Croker, 2011-03-16, 21:26

Inte heller vågar, eller så får inte SVT visa dolkumentären: Det dolda Hamas! Som tidigare visats 2 gånger på Axess TV för ca 2 år sedan!

Permalänk | Anmäl #6 Inge-mar, 2011-03-16, 22:42

Och själv arbetar alltså David T Eriksson för diktaturens Marocko, men det glömmer han bara att tala om.

Permalänk | Anmäl #8 Allfons Mållgan, 2011-03-17, 06:49

Nej, nu hör jag negativa vibrationer. Vi ska vara tacksamma för att vi i Sverige också snart får frihet under sharia-lagar, slavar är vi ju redan under vårt nya herrefolk.

Tack, Göran, och tack, Fredrik, för att ni hjälper oss lågt stående "otrogna" att bli underställda "fredens och toleransens kultur".

Permalänk | Anmäl #9 Bo T, 2011-03-17, 08:12

Vore intressant om någon ville vara vänlig och skriva om våldtäkterna och tortyren mot vanliga västsaharier av den marockanska säkerhetsapparaten.
Skribenten utnyttjar svenskars okunnighet i Västsaharakonflikten för att skapa badwill för dess frihetskamp. Av kommentarerna att döma följer samma araber-muslimer-sharia-medeltida-barbarer som alltid.
Att SVT väljer att censurera, om de nu har gjort det, sker dagligdags och är inget nytt. Allt måste till för att skydda illusionen om makthavarnas mångkulturalistiska projekt.

Permalänk | Anmäl #10 Justina, 2011-03-17, 09:36

Justina och Allfons Mållgan:
Ert resonemang är ganska talande för Polisariokramarna. I stället för att lägga korten på borden och erkänna problemet försöker ni i stället lägga skulden på den som belyser detta svek.

Whataboutism och name-calling är inte argument utan bara ganska fula debatttekniker.
http://www.economist.com/node/10598774?story_id=E1_TDVJRSSQ

Permalänk | Anmäl #11 David T Eriksson, 2011-03-17, 10:44

#5: Dina val av nyhetskanaler reflekterar bara din högerinställning, och ger inte på enda vis en mer balanserad bild av världen än vad SR/SVT åstadkommer.

Permalänk | Anmäl #12 Björn Mattsson, 2011-03-17, 11:35

Men snälla nån. Dokumentären togs ju bort för att det fanns för många felaktigheter. Inte för att försvara en "totalitär" stat. Dina anklagelser är ju helt rabiata.

Det finns otaliga skilda dokument som visar på alla felaktigheter och felöversättningar i den s.k. dokumentären.

Permalänk | Anmäl #13 Hans Davidsson 2, 2011-03-17, 11:54

David T Eriksson är allt annat än neutral pga hans stöd till Marocko. Därmed så vågar jag inte lita på sanningshalten i det han skriver. Synd, för det kan säkert finnas intressanta fakta i artikeln

Permalänk | Anmäl #14 anders svensson, 2011-03-17, 11:56

Kul att se Polisarios PR-maskineri börja spinna loss här också. :-)

Ansvarig på UR svarade att de inte hittade några felaktigheter i filmen men att det var för att värna om slavens identitet som gjorde att de ställde in visningen.

All dokumentation från min kommunikation med UR finns på min blogg:

http://marockoperspektiv.wordpress.com/2011/03/16/vilken-integritet-har-...

Här är en intervju med UNHCR's representant i lägren som sa att det förekom slaveri i lägren men att Polisario skulle förneka detta om det kom fram.

http://marockoperspektiv.wordpress.com/2011/03/15/intervju-med-unhcr-ang...

Filmarna bemöter Polisarios beskyllningar här:
http://www.thetruthaboutstolen.com/facts

Bättre kan ni. :-)

Permalänk | Anmäl #15 David T Eriksson, 2011-03-17, 12:13

Det stämmer att det inte var Polisario som hittade på det nutida slaveriet. Det som är beklämmande är att Polisario med alla medel försöker dölja detta faktum och smutskasta de som för fram detta.

Något som är än mer beklämmande är Polisarios anhängare i Sverige som hjälper till med denna mörkläggning.

Apropå respekten för kvinnor så är straffet för att föda barn utanför äktenskapet upp till 5 år i Polisarios fängelse, om du är kvinna vill säga.

Källa: http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900SID/SODA-7ZQS8X?OpenDocument

Permalänk | Anmäl #17 David T Eriksson, 2011-03-17, 15:18

Förga förvånande att de är med i Socialist International.

Permalänk | Anmäl #19 Fredric Nomael, 2011-03-17, 19:51

Vem bryr sig om vad SVT/UR visar och inte visar?

Dokumentären finns för övrigt att ladda ned via världens största bibliotek Internet, via Google Search. Se orginalet, så slipper du den dåliga svenska översättningen.

Permalänk | Anmäl #20 Dennis Nilssons, 2011-03-19, 22:21

Hej Dennis,
Jag bryr mig inte heller vad SVT/UR visar eller inte visar. Däremot bryr jag mig om de stoppar redan utsatta program av politiskt motiverade skäl. Detta är ett nytt lågvattenmärke av Public Service.

Jag har försökt att hitta filmen på nätet men inte lyckats. Har du en länk till hela filmen så tipsa mig gärna på min blogg.
http://marockoperspektiv.wordpress.com/

Permalänk | Anmäl #21 David T Eriksson, 2011-03-20, 23:52

Hi, I am one of the directors of STOLEN. While I find it disappointing URTV have decided not to broadcast the film, it will go ahead regardless and continue to bring attention to slavery not only in the refugee camps but also in Western Sahara.
STOLEN has screened in more than 60 festivals worldwide, winning 12 awards along the way including the Bronze Award 2010 at the Amnesty International Film Festival in Vancouver. STOLEN will premiere in New York at IFC and The NY African Film Festival in early April.

We are also organising a campaign to bring STOLEN to a wider audience, the films intention is to generate discussion about this ignored issue. We want slavery to be criminalised in every country in North Africa and legal action taken against the perpetrators.

If you would like to donate and find out how you can see the film please go to: http://www.thetruthaboutstolen.com/donate-36 and join STOLEN’s fan page at http://www.facebook.com/pages/STOLEN/90768581548

Regards,

Violeta Ayala.

Permalänk | Anmäl #23 Violeta Ayala, 2011-03-22, 06:33