Reinfeldt och godhetens patologi

Den famösa överenskommelsen mellan regeringen och miljöpartiet om de papperslöa är inte bara en hästspark i bröstet på rättsstaten. Den ger också upphov till frågor av djupare karaktär.

Det är populärt idag att kasta psykiatriska diagnoser på dina motståndare. Tidigare kallade man människor för mer realistiska namn som t ex reaktionär, extremist, radikal etc. Idag har man "fobier" av olika slag om man inte platsar i den allt snävare ramen för det politiskt korrekta. Dvs elitens definition av det acceptabla  respektive det oönskade.

Vi har sett det förut. I gamla Sovjet kastades människor in på mentalsjukhus eller arbetsläger när de "led" av patologiskt oliktänkande. Detsamma gjorde Hitler. Även Kina har haft sina "psykiskt sjuka" som behöver vårdas på någon isolerad plats eller madrasserad cell för att de lider av vanföreställningar om sakernas tillstånd.

Så det är i ett gemytligt och mysigt sällskap som forskare som Mattias Gardell har förpassat oss till. Begreppet islamofobi är numera så accepterat att ingen lyfter nämvärt på ögonbrynen när någon tilldelas diagnosen.

Fredrik Reinfeldt ger sig nu också sig in på religionens och magins områden när han pratar om "mörka krafter". Jag trodde i min fåfänga att mannen var ateist. Är det demoner som åsyftas? Eller kanske Djävulen själv?

Demonutdrivning brukar bedrivas av exorcister. Psykiatriker bedriver kampen mot psykets sjukdomar.  Och män som Gardell och Reinfeldt bedriver utdrivning av dem båda. En stilla fråga: har de kompetens för detta?

Som utbildad psykolog har jag ett visst hum om hur det mänskliga psyket fungerar. Jag tror Reinfeldt känner sig otillräcklig, trött, vanmäktig, förvirrad och osäker. Hans alltmer floskelspäckade, trötta men ändå häpnadsväckande och dramatiska uttalanden tyder på att han är hårt pressad.

Uppgörelsen med miljöpartiet om att göra det olagliga lagligt, befriar honom från en del av sin känsla av otillräcklighet. En irrationell och världsfrånvänd reaktion resulterar i ett tillfälligt "godhetsrus". Han kan spegla sig i ljuset av den samlade elitens hurrarop. Men bara för en stund. Inuti pågår fortfarande kaoset.

Att vara "god" medför inte automatiskt att det leder till önskade goda resultat. Tvärtom kan konsekvenserna bli oöverskådliga. Så fungerar det när det irrationella tillåts dominera och det realistiska trängs undan. Så fungerar det när det logiska skuffas undan av känslomässig underkastelse.

Den Reinfeldt som 1993 skrev boken "Det sovande folket" var klarsynt, ambitiös och full av kamplust. Det var vi svenskar som sov. Invaggade i den socialdemokratiska tryggheten och aningslösheten om hur bortkollrade vi var. Den Reinfeldt försvann med de "nya moderaterna". Den gamla, som stod för systemskifte och nytänkande, ersattes av en smalare Göran Persson-kopia. Denna kopia håller på att kollra bort Sverige som rättsstat, bidra till särlagstiftningar och diskriminering, köra iväg de mest kompetenta från landet och importera de minst välbehövliga.

Godhetssyndromet må väl inte ännu stå att finna i diagnosbibeln DSM IV, vilken kommer i år i ny upplaga.  Den oändliga godheten som tyder på bristande verklighetsförankring och inre konflikter, ligger personlighetsstörningarna nära.

Ingenting tyder på att den verklighetsfrämmande migrationsöverenskommelsen kan ge några positiva konsekvenser. Utom det svenska folkets indignation och hjälplöshet inför en icke-fungerande demokrati. Utom fusk och lagbrott i kombination med ökande skatter och försämrad välfärd.

Var det värt det?

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34065

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Mitt i prick!

Permalänk | Anmäl #1 Anna7645, 2011-04-07, 23:29