Papperslösa

Mikaela Valtersson och Maria Ferm

För oss handlar uppgörelsen om människorna som kommer att påverkas

Publicerad: 2011-03-14 11:03, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11

För oss handlade uppgörelsen inte om ett politiskt spel. För oss handlar det om människorna som kommer att påverkas. Detta är ett historiskt samarbete om svensk migrationspolitik, skriver Mikaela Valtersson, ekonomiskpolitisk talesperson, mp, och Maria Ferm, migrationspolitisk talesperson, mp.

675 millningar
47 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Mikaela Valtersson är ekonomiskpolitisk talesperson, mp.

Maria Ferm är migrationspolitisk talesperson, mp.

Den uppgörelse som nu har ingåtts mellan de gröna och regeringen om migrationspolitiken är nödvändig för att skapa en hållbar parlamentarisk majoritet på ett viktigt område. Det handlar om att ta vårt ansvar som medmänniskor och om att ta vårt ansvar som politiskt parti.

I en tid då främlingsfientligheten är på frammarsch har vår ambition varit att inte få samma utveckling som i andra länder där den främlingsfientliga politiken efterhand normaliserats och tagits över att etablerade partier. Det har endast skapat en tuffare debatt, en mer restriktiv politik och möjliggjort för främlingsfientliga krafter att ta ännu större plats.

Vi är därför glada att överenskommelsen istället går i motsatt riktning. Sverige kommer att gå i en human riktning med en ökad respekt för grundläggande rättigheter. Fler kommer att få stanna. Familjer kommer att kunna återförenas när en lösning hittas på kraven på styrkt identitet. Papperslösa barn kommer att få gå i skolan. Något så grundläggande som möjligheten att få vård kommer nu att omfatta även papperslösa.

Historiskt sett är detta ett stort kliv, både för frågan och för oss gröna. Fram till strax innan valet 2010 var svensk migrationspolitik ett område där landets två största politiska partier - Moderaterna och Socialdemokraterna - för det mesta hade en gemensam linje. Möjligheterna för Miljöpartiet, eller Vänsterpartiet, att i opposition få gehör för någon del av sin politik inom området var som regel ytterst liten. Vi drev från Miljöpartiet igenom flyktingamnestin hösten 2005. Detta var dock ett undantag från huvudregeln om att Socialdemokraterna och Moderaterna samarbetade i dessa frågor.

2008 kom regeringen och Miljöpartiet överens om att regler för arbetskraftsinvandring behövde förändras för att göra det möjligt för fler människor att komma hit till Sverige och arbeta. Detta visade att regeringen och Miljöpartiet kunde komma överens i för oss principiellt viktiga frågor rörande individens möjlighet och rätt till självförverkligande och egenutveckling genom eget arbete och egna studier. Denna ökade möjlighet till legal migration har inneburit en större rörlighet för människor som för mycket positivt med sig.

Vid valet 2010 kom Sverigedemokraterna in i riksdagen och den sittande regeringens egen majoritet försvann. Miljöpartiet sträckte då, genom våra språkrör, ut handen till regeringen för ett samarbete i frågor rörande migrationspolitik. Orsaken var en insikt om att Sverige annars riskerade gå samma väg som andra länder där högerpopulistiska och främlingsfientliga partier vuxit stort. En väg som långsamt sluttat nedåt mot hårdare regler för invandring och färre mottagna flyktingar och hårdare regler för de som vill komma in till landet och arbeta.
Det är en väg som Sverige nu inte kommer att gå. Genom denna överenskommelse uppnås det som hittills inte ansetts möjligt: Sverige kommer att uppfylla sina internationella åtaganden och erbjuda gömda barn skola och kommer att kunna ge gömda vuxna och barn en rätt till hälso- och sjukvård inklusive tandvård. Det är på tiden. Sverige är ett av de sista länderna i Europa som ger papperslösa dessa rättigheter.

Målet är att gömda barn från och med hösten 2012 ska kunna gå i skolan. Barn ska inte, oavsett hur de hamnade här, behöva leva i skräck att bli upptäckta och utkastade ur landet. Det är inte ett stort krav att de istället skall få en meningsfull utbildning och därigenom kunna få egen försörjning när de växer upp.

Vi vet ännu inte hur många gömda som kommer få en rätt till hälso- och sjukvård och tandvård. Miljöpartiets mål är att alla de som nu lever gömda ska få tillgång till vård på ett säkert och tryggt sätt. Landstingen ska tillföras nödvändiga pengar för detta och papperslösas vård ska inte behöva riskera medföra bortprioriteringar av andras vård. Inga utsatta grupper ska behöva ställas mot varandra.

Sedan ett tag tillbaka är det i stort sett omöjligt för familjer från till exempel Somalia att kunna förenas i Sverige. Genom ett domstolsavgörande godtas inte DNA-utredning som bevis på släktskap, vilket medfört att somaliska barn skiljts från sina föräldrar när barnen fått stanna i Sverige eller att man och hustru skiljts från varandra när den ena fått stanna tillsammans med ett av deras barn. Miljöpartiet har nu fått igenom att familjer ska kunna återförenas i Sverige genom att visa på släktskap genom just DNA-prov eller på andra sätt. Fortfarande gäller ju att vissa släktskap inte kan styrkas genom DNA-utredning, såsom adoption eller motsvarande. Denna reform innebär att många kan återförenas med sina familjer. Att barn återfår sina föräldrar.

Den som inte har formella flyktingskäl för att få stanna i landet, kan i vissa särskilda fall få stanna enligt en bestämmelse om "synnerligen ömmande omständigheter". Denna har enligt Miljöpartiets och flyktingrörelsernas samstämmiga mening kommit att tillämpas onödigt hårt av rättsväsendet och Migrationsverket. Detta har inneburit att svårt sjuka vuxna och barn som riskerar dö eller annars fara mycket illa om de åker hem till sina hemländer, inte fått stanna i Sverige. Genom Miljöpartiets överenskommelse med regeringen ska de personer som genom den hårda regeltolkningen hamnat utanför, få stanna i landet. Detta om det visar sig att människor som tidigare skulle ha fått stanna i landet, men som med dagens lagtillämpning inte får stanna.

Överenskommelsen innebär att Miljöpartiet nu för första gången någonsin samarbetar med en regering om politiken inom EU. Det har sannerligen inte varit lätt för oss att komma fram till att det samarbetet behövs. Vi har varit och är kraftfulla motståndare till att den gemensamma europeiska flyktingpolitiken används för att stänga ute flyktingar från Europa. Samtidigt ser vi att en allt större del av politiken här i Sverige, avgörs i Bryssel. Valet har då blivit att vi måste försöka vara med redan inom EU och där påverka den svenska linjen. Vi är överens med regeringen om att flera EU-medlemsstater på ett oacceptabelt sätt brister i sin hantering av asylsökande. Att inte försöka ändra detta skulle vara att svika våra väljare.

Överenskommelsen innebär många andra förändringar som vi i Miljöpartiet bedömer kommer att göra situationen bättre för såväl de som kommer hit för att arbeta eller studera, som för de som flyr hit undan förtryck och förföljelse. Vi ska tillsammans med regeringen bygga ut rättsväsendet, stärka rättsäkerheten för enskilda och öka kunskapen i Sverige om migrationens effekter.

Politiken innehåller många olika delar. Ofta hamnar mycket av fokus på det opininonsbildande arbetet, eller på regeringsfrågan och blockpolitik. Men målet för alla dessa saker är en tredje sak, det som är politikens kärna: Att faktiskt åstadkomma förändring. Det är detta som alltid har varit och alltid kommer att vara de grönas fokus. Och så är det även i denna fråga.

När överenskommelsen har analyserats eller kritiserats har det ofta handlat om vem eller vilka partier som vann respektive förlorade förtroende eller vems politik som legitimerades. För oss handlade uppgörelsen inte om ett politiskt spel. För oss handlar det om människorna som kommer att påverkas.

De som kommer att kunna bygga sin framtid här och inte skulle ha fått det annars. De som kommer att kunna återförenas med sina barn som de varit åtskilda ifrån i flera år. De som kan få vård och inte behöva hamna i ett livshotande tillstånd. De som får gå i skola. Det är de som är de verkliga vinnarna.

Att inte försöka få till förbättringar och mer human politik utan istället ställa sig vid sidan av och klaga är förvisso en annan väg att gå. Men att inte göra någonting får också konsekvenser. Det skulle innebära att de som nu får möjlighet att återförenas inte skulle få det. Att personer i behov av vård inte skulle få det och att papperslösa barns möjlighet skolgång även i fortsättningen skulle vara upp till varje enskild rektor att besluta om.

De reformer som vi har kommit överens om kommer att betyda mycket för de människor som berörs. Den analysen är både den viktigaste och den mest relevanta.

Mikaela Valtersson och Maria Ferm

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34042

47 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

1. Det finns inga papperslösa. Man blir inte papperslös för att kan kört passet i dass på flyget, eller på annat sätt gjort sig av med det och därefter fått avslag på sin asylansökan. Man kan få fram papper, om man vill.

2. "I en tid då främlingsfientligheten är på frammarsch... " Protesterna mot förslaget har ignet med främlingsfientlighet att göra. Tvärtom visar alla undersökningar att svenskar är bland världens mest positiva folk till invandrare och folk från andra kulturer. Protesterna handlar istället om att folk ska följa lagen. Men att följa lagar och regler har ju aldrig varit något som legat extremvänstern, dit mp numera räkna, varm om hjärtat. Tvärtom, att bryta mot lagen har sett som något positivt.

3. "De som kommer att kunna bygga sin framtid här och inte skulle ha fått det annars."

Och den arbetande svensken betalar. År efter år. Med sänkt levnadsstandard och ökad brottslighet. Kom ihåg det gott folk, dom största förbrytarna sitter inte på Kumla. Dom sitter i riksdagen. Regeringen. Tidningsredaktioner och TV-hus.

Överenskommelsen gynnar dom bryter mot lagen och ger kriminella föremåner som svenskar inte har.
I praktiken innebär den att alla former av prövningar för invandring blir meningslösa. Vem som helst kommer att kunna resa till Sverige, söka asyl, få avslag och strunta i att åka hem. Istället blir man kvar, får fortsatt dagpenninge (10300kr/mån, skattefritt), fri sjukvård (vilket svenskar inte har), fri tandvård (vilket svenskar inte har) mm. Kort sagt: Ett bekvämt och tillbakalutat liv. På den dumme svenskas bekostand. Och så undrar filk var alla skattepengar tar vägen...

Det här kommer vi att komma ihåg 2014. Att jag skulle rösta på miljöparitet är helt uteslutet ändå, men att jag skulle rösta på ett Aliansparti efter den här uppgörelsen är lika uteslutet.

Permalänk | Anmäl #1 Leif D, 2011-03-14, 12:46

Jag håller med dig Leif, fast jag är själv invandrare. Miljöpartiet leker med minoriteter för att få så många röster de
kan. Hyr svårt kan det vara att förstå att det inte finns ett land som kan klara den "fria invandringen"?

Jag tycker att alliansen måste föreslå en omröstning i den känsliga frågan, där svenska folket (med det menar jag både svenskar och invandrare) kan bestämma. Det behöver inte vara tids/or resurs krävande, man kan göra det elektroniskt genom att varje person ska logga in med sitt personnummer.

Permalänk | Anmäl #2 samuel, 2011-03-14, 13:03

Jag glömde nämna att kostnaderna för denna tjUsighet uppgår till HUNDRA MILJONER ÅRLIGEN; vad gör Maktens könsneutrala herror? ALLTf ör att sänka sin egen skatt. Vilket hyckleri. Vilken falskhet. Vilken förljugenhet.

Permalänk | Anmäl #4 Peter Ingestad, 2011-03-14, 16:36

Det är INTE främlingsfientligt att ifrågasätta hur höga kostnader Sverige ska ta för all världens lyckosökare. Kan inte dessa verklighetsfrånvända politiker fatta det?

Permalänk | Anmäl #5 Rufsen Olsson, 2011-03-14, 16:50

Varför ha kvar ett prövningssystem med Migrationsverket och domstolar om det går lika bra att skita i att följa beslut och domar? Ska vi även underlätta för skattebrottslingar som skiter i Skatteverket och domstolarnas beslut att starta nya företag och leva öppet i samhället (de har ju också ofta barn)? Ska vi låta personer som är på rymmen från fängelset också leva öppet och inte försöka tvinga tillbaka dem till fängelset (i vart fall de som har barn)?

Man uppmanar ju nu barnfamiljer att strunta i svenska myndigheters beslut, låta barnen gå i skola och rota sig ännu mer i svenska samhället.. Det är ju inte särskilt humant att avvisa dem när barnen rotat sig ännu mer i skola och samhälle? En snabb och rättssäker prövning av uppgivna asylskäl och en snabb avvisning av personer som inte har skyddsskäl är det "bästa" för barnen. Säg egentligen vad ni vill, dvs. inga gränser och alla får bosätta sig här.

Btw.. vad skiljer en "papperslös" från en amerikan vars sjukförsäkring inte täcker den dyra behandlingen (förutsatt att amerikanen också tappat passet)? Har en "papperslös" kanadensare rätt till kostnadsvfri vård också?

Permalänk | Anmäl #6 per person, 2011-03-14, 16:48

En överenskommelse av detta slag endast gynnar SD. Många tycker inte om deras politik utan skulle hellre se att alliansen skulle ta tag i invandrings- och immigrationspolitiken. Kanske lära sig hur man gör i de länder som har nått framgång på området som Canada, Australien och Nya Zeeland. Man har hoppats på att M och S skulle visa lite förnuft och ansvar.
Men icke - nu finns ju bara SD att vända sig till. Troligen tredje största parti nästa gång.

Permalänk | Anmäl #7 michael hemberg, 2011-03-14, 16:49

Om Maria och Mikaela läser kommentarerna så vill jag ha svar på frågan :

Hur mycket får detta förslag kosta?

Permalänk | Anmäl #8 Rufsen Olsson, 2011-03-14, 16:51

dvs.. ska vården vara gratis (pratar nu inte om akutvård) för alla som inte vill eller kan visa upp svenska ID-handlingar? En amerikan är ju "papperslös" om han är i Sverige i över tre månader, dvs inte har rätt att vistas i Sverige längre.

Permalänk | Anmäl #9 per person, 2011-03-14, 16:52

Det här handlar inte om att "vem som helst kan komma till Sverige". Vi utvisar fortfarande fler än de flesta andra länder och kommer väl fortsätta med det så länge migrationsministern heter Billström.

Möjligheten att återförenas med sina familjemedlemmar har tidigare varit noll om man kommer från Somalia, eftersom Sverige inte godtagit handlingar från somaliska myndigheter. Det gör man alltså fortfarande inte, men om man kan visa att man är någons barn med hjälp av DNA-prov så är det väl ett bra sätt att familjer kan få bo i samma land.

Och vad gäller papperslösa så måste man vara tämligen hjärtlös om man tycker att barn vars föräldrar bestämt att de ska leva gömda ska straffas genom att inte få gå i skolan eller inte får hjälp om de blir akut sjuka.

Permalänk | Anmäl #10 Hans Martinsson, 2011-03-14, 17:02

@#10

"Vi utvisar fortfarande fler än de flesta andra länder " - kanske pga. att halva arabvärlden vet att Sverige är det land som är generösast och vi därför får så många fler som försöker komma hit jämfört med andra länder....

Allt från "papperslösa" till japanska affärsmän har redan idag full tillgång till akutvård. Det förlaget som nu ligger är något helt annat och dessutom totalt ogenomtänkt.

Permalänk | Anmäl #11 Rufsen Olsson, 2011-03-14, 17:11

MP sållar sig nu till SAP och deras gullande med den illegala delen av populationen inom Sveriges gränser, för att på så sätt vinna mer mark i valen. För det finns inget som heter "papperslös" och inte illegal.

Humant och "att göra det rätta" är moderna modeord som används flitigt. Man kan ju dock ifrågasätta huruvida synen på lagen ska förvrängas bara för att någon (inte alla) tolkar något som humant. Det ska bli spännande att se utvecklingen i landets tingsrätter i framtiden med detta som argument...

Frågeställning till MP:
Hur förankrat är detta föslag hos väljarna resp. MP's väljare?
Hur ska detta bekostas?

Permalänk | Anmäl #12 Thomasson, 2011-03-14, 17:29

#10
Vi tar emot flest och ger flest uppehållstillstånd per capita också.

Somalier kan faktiskt kallas papperslösa eftersom de inte haft någon fungerande regering de senaste 20 åren som kunnat utfärda pass-handlingar m.m. Tidigare har anhöriginvandringen fungerat från Somalia men migrationsöverdomstolen sa för något år sedan att man måste kunna styrka sin idenitet för att komma hit som anhörig. Det har gjort det mycket svårare att få hit anhöriga från Somaila, särskilt då det nästan alltid är den ensamma kvinnan som kommer till Sverige och söker asyl, får asyl, hittar sin försvunna familj och de kommer till Sverige på anknytning. Nu får i prinicp alla från somalia asyl i Sverige varför det beteendet torde ändras.

Naturligvis ska alla ha rätt till akutvård i Sverige (vilket de också har). Det blir ju lite konstigt om Sverige bestämt att personen inte får vara kvar i Sverige men sedan stiftas lagar som underlättar för personen att hålla sig undan svenska myndigheter. Nu får ju föräldrarna vetorätt om de vill åka hem eller inte. Det gäller bara att se till att barnen rotar sig i skolan och samhället (trots att de inte får vara här) tillräckligt att det blir inhumant att skicka hem dem igen. Hade de haft uppehållstillstånd i Sverige och "använt" barnen till något liknande hade socialen omhändertagit barnen pga föräldrars beteende. Lösningen måste ju vara att ha ett prövningssystem som avgör ärendena snabbt och rättssäkert (oavsett om man tycker att vi tar in för många eller för få) MEN att man också vågar genomföra utvisningarna av de som uppenbarligen inte har tillräckliga skäl för att få stanna i Sverige. Att ca 90 % är "papperslösa", dvs saknar hemlandspass och inga säkra identitetsuppgifter innebär ju ett problem att verkställa dem men man måste försöka i alla fall...

Jag är dock fortfarande nyfiken på vilka som definieras som papperslösa i vården, nu när de ska få "vanlig" vård och inte bara akutvård? Det måste ju finnas över 6 miljarder "papperslösa" i världen?

Permalänk | Anmäl #13 per person, 2011-03-14, 17:30

Lite märkligt att det ofta är just kvinnor som ömmar för bl a illegala invandrare på detta sätt. Är det månne modersinstinkten? Visst skall man bry sig om sin nästa. Självklart. Men som valda politiker i Sverige så är det väl Svenskarnas väl och ve som skall komma i första hand. Eller? I ett Sverige med över 1000 Miljarder i statsskuld, med demensboende där man tvingas låsa in "gästerna" på natten för att personal saknas. Där skolan rasar i världsrankningen. Dagispersonal går på knäna för att personaltätheten minskar. Med nästan 500 000 som står utanför den ordinarie arbetsmarknaden. Exemplen är många.
I detta läge vill man öppna portarna, aka gränsen till Sverige, på vid gavel, och till på köpet ge gratis(?) vård till illegala invandrare. Bara 2000 ensamkommande unga män, aka barn, kostar samhället runt 600 miljoner om året. Vad kostar resten?

Permalänk | Anmäl #14 Carl S Andersson, 2011-03-14, 17:36

Det är med avsmak man läser de hycklande miljöpartisternas inägg. Hur kan man besluta tvärt emot utlänningslagen. Det är en demokratins förfall...

Permalänk | Anmäl #15 Sten Figaro, 2011-03-14, 18:04

#13 per person, 2011-03-14, 17:30
"Det måste ju finnas över 6 miljarder "papperslösa" i världen?"

Ja, det är ju den signal man sänder med den här överenskommelsen. Alla människor på jorden kan bege sig till Sverige eller skicka sina barn hit och därmed vara berättigade till skola och sjukvård på svenska skattebetalares bekostnad. Att V och MP driver en sådan politik förvånar mig inte, däremot att Alliansen gör det. Jag gissar att detta kommer att stå dem dyrt och att de förlorar regeringsmakten 2014. Det här (eller det som pågått de senaste 30 åren) har svenska folket inte röstat för.

Permalänk | Anmäl #16 Fredrik Franzén, 2011-03-14, 18:17

Den här uppgörelsen kommer att kosta. Kanske inte så mycket för er i Miljöpartiet, men för allianspartierna och i synnerhet förrädaren och tillika Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt.

Ärligt talat, är ni så fullkomligt verklighetsfrånvända att ni inte fattar att trenden ni ser i övriga delar av Europa beror på att politikerna tar sitt förnuft till fånga och BÖRJAR TALA KLARSPRÅK OM MÅNGKULTURENS OCH MASSINVANDRINGENS BAKSIDOR?

FATTAR NI INTE DETTA?

Era argument om att 'stoppa främlingsfientliga krafter' blir bara tunnare och tunnare för varje gång ni kör med dem. Vem som helst med lite kritiskt tänkande inser det.

Permalänk | Anmäl #17 Karl Rosenqren, 2011-03-14, 18:26

#10 Hans: Alla som befinner sig i Sverige får idag akutvård, ingen stänger dörrarna på akuten. Precis som jag en gång fick söka akutvård för halsfluss i Belgien och för bihåleinflammation när jag var i Norge. Det uppgörelsen gäller är ICKE akut vård m.m.

Permalänk | Anmäl #18 Viktoria Larsson, 2011-03-14, 18:31

Tänk om man någon gång skulle få höra orden mänsklighet, humanism, hjälpa, rätt till vård, värdigt liv och det skulle handla om våra egna landsmän, åldringar, fattigpensionärer och de som befinner sig i månadslånga vårdköer. Tänk om MP ville skänka dem en endaste tanke.

Eller är det politiska spelet överordnat?

Permalänk | Anmäl #19 Alvin Stoltz, 2011-03-14, 19:45

Fattiga och sjuka SVENSKAR som betalat SKATT för Skola, Omsorg, Vård är det minsann inte så noga med. De ska äta havregröt & krama om varann i fästingskogen för att rädda Klimatet,medan de livsfarliga smittorna HIV tuberkulos hepatit C multiresistens bara VÄLLER in över landets gränser, alltmedan politikerbråjjlersarna med anhörigasylanter & allt lever lyxliv i sina Gated Communities

. I Tensta kan man ju inte bo! Fråga Nalin Pekgul. I kontrast till det politiska skitflummet har vi det här *tjat tjat:*

http://www.newsmill.se/artikel/2008/09/02/om-de-okande-klyftorna-i-det-s... Om Miljöförstöringspartiet har jag bara två ord att säga: FY FAN!

Permalänk | Anmäl #22 Peter Ingestad, 2011-03-14, 20:13

De där miljöflummarna kan ingenting, vet ingenting, de vill bara ha Makt över andramänniskor. Jag, däremot, vet vad jag talar om. Jag ser alltid till att ha på fötterna .Saklig grund för mina påståenden. Här några länkar som bestyrker vad jag sa i föregående inlägg. Här är den farliga Sanningen Maktens Herrar & de små Politikerbråjjlersarna från tjUsighetensöverklass med mångmijonvillor & smällfeta bankkonton till varje pris vill dölja för Sveriges folk. Var så goda:

http://www.digitalhistory.uh.edu/database/article_display.cfm?HHID=422

http://www.123helpme.com/preview.asp?id=26470

http://www.biomedcentral.com/1471-2334/10/330

http://www.plosntds.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pntd.0000567

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK45721/

http://www.phac-aspc.gc.ca/tmp-pmv/thn-csv/meningitis-meningite-eng.php

http://www.aidsmobility.org/139.0.html?&tx_ttnews%5BpS%5D=1271522045&tx_...

Permalänk | Anmäl #24 Peter Ingestad, 2011-03-14, 20:41

DN:s förre chefredaktör Hans Bergström sågar denna överenskommelse totalt, läs och begrunda:

"Migrationsöverenskommelsen skapar kaos i rättsstaten"
http://2.bp.blogspot.com/-yzbOQSd4kGk/TXj8vVOKQEI/AAAAAAAABdo/IIzk0vWpPq...

"Invandringens pris"
http://www.box.net/shared/k1bem37726

Permalänk | Anmäl #26 Elin Eriksson, 2011-03-14, 21:24

Detta beslut är en katastrof för Sverige liksom MP och man är liksom inte främlingsfientlig bara för att man inte gillar denna massinvandring vi har i det här landet......fy

Permalänk | Anmäl #27 Andersx Carlsson, 2011-03-14, 21:26

"För oss handlar det om människorna som kommer att påverkas."

Flickor som gruppvåldtas, människor som dör för att sjukvården har havererat, äldre som begår självmord pågrund av misären i äldrevården, folk som rånas och misshandlas, skolan som haverera, arbetslösheten som spårat ut totalt, otrygghet och skenande brottslighet.

Dessa företeelser arbetar man febrilt för att öka i samhället samtidigt som man klappar sig för bröstet och kallar sig medmänsklig. Groteskt och vidrigit.

Permalänk | Anmäl #28 Lasse Carlsson, 2011-03-14, 21:42

1. Det heter illegala invandrare och inte papperslösa.
2. Det är vansinne att de som uppehåller sig i Sverige illegalt ska få del av svensk välfärd.

Illegala invandrare inte bara uppehåller sig i Sverige illegalt utan jobbar också många gånger illegalt, dvs de jobbar till låg lön utan att betala skatt och sociala avgifter. På så vis så undanhåller de pengar från statskassan. Den samma kassa som betalar för våra sjukhus och skolor.
Inte nog med att illegala invandrare inte bidrar till det gemensamma de skapar även en lönedumpning i sektorer där kraven på utbildning inte är så höga.

Jag som akademiker och företagare kommer inte att betala en krona till i skatt när detta idiotförslag klubbats igenom.
Och det är blott 8 månader kvar tills jag tar mina akademiska meriter och mitt företag till ett annat land. Ett land som har vett att uppskatta hårt arbetande och välutbildade medborgare framför illegala dito.

Hur har Miljöpartiet tänkt att upprätthålla moralen och viljan att bidra till det gemensamma???

Permalänk | Anmäl #30 Fredric Nomael, 2011-03-14, 22:23

Om jag inte missminner mig så ingår i uppgörelsen att illegala invandrare ska kunna öppna egna företag. Är det någon som vet hur det rent juridiskt och praktiskt ska kunna ske?

Permalänk | Anmäl #31 Lars-Erik Molin, 2011-03-14, 22:44

Den 12 mars skickade jag följande brev till Tobias Billström och Erik Ullenhag:

"Jag rekommenderar dig att ta ställning till följande artikel av Alice Teodorescu innan beslut tas om förändring av papperslösas rättigheter:
http://www.barometern.se/ledare/juridik-som-politik-och-politik-som-juri...

Där slår Alice fast att denna förändring undantar papperslösa från vår nuvarande lagstiftning.
Knappast rättvist mot asylsökande utlänningar som följer regelverket, eller hur?

Jag rekommenderar starkt att en folkomröstning i frågan om inriktningen på migrationspolitiken genomförs.
Detta, eftersom i princip samtliga forum på nätet som diskuterar frågan, anser att regeringens uppgörelse är djupt felaktig.
Med stor sannolikhet anser majoriteten av Sveriges befolkning att en ändring i denna riktning kommer att påverka vårt samhälle i mycket stor omfattning.
Det motiverar en folkomröstning, förändringen är av samma magnitud som det nedröstade Euro-införandet.

Detta förslag var inte med i Alliansens valmanifest, således är det mycket oklart om regeringen har folkets mandat för detta och då skall en omröstning hållas,
eftersom grunden för vår demokrati utgörs av att all offentlig makt utgår från folket.

Tack för ordet."

Jag rekommenderar samtliga som känner likadant att också göra detta.
Det är enkelt, gå bara in på Regeringskansliets hemsida, på Asyl, migration och intergrationsavdelningen:
http://www.regeringen.se/sb/d/1483
Här finns länkar till mejlformulär till båda dessa herrar.
Ju fler som gör det, desto svårare blir det att ignorera folkviljan.

Permalänk | Anmäl #32 Kjell Larsson, 2011-03-14, 22:52

Ni har fortfarande inte klargjort hur ni ska skilja på papperslösa och välfärdsturister!

Permalänk | Anmäl #33 Erika Svensson, 2011-03-14, 23:01

Re #10: "Vi utvisar fortfarande fler än de flesta andra länder ..."

Nej. Sverige utvisar knappt någon. Att personer som fått avslag på sin asylansökan, eller begått någon kriminell handling och dömts till utvisning, faktiskt förs ut ur landet rent fysiskt är diriekt ovanligt. Särskilt sett i proprtion till den enorma mänga människor som helt okontorellerat kommer in.

Permalänk | Anmäl #34 Leif D, 2011-03-14, 23:16

Man kommer bli tvungen att råda sina barn att flytta ifrån detta parodiska experiment till land, sanna mina ord!

Permalänk | Anmäl #36 Patrik Blomqvist, 2011-03-14, 23:31

Miljöpartiet ger, tillsammans med Alliansen, vansinnet ett ansikte. Detta kommer att bli spiken i kistan. Folk som röstat fram Alliansen vill inte att MP ska få någon makt, då hade de istället röstat på MP. Artikelförfattarna är urtypen för den sortens politiker som fått makt utan att de kan hantera den. De har ingen verklighetsförankring (se alla de brister som Sverige har, angivna i andra kommentarer här), de tror att pengar växer på träd och att de har mandat av folket att göra vad de vill med våra surt förvärvade och inbetalda skatter.

Från och med nu ska jag göra allt som står i min makt för att betala in så lite i skatt som möjligt. Jag vägrar att bidra mer till det här vanvettiga samhällsexperimentet.

Hur dessa partiledare tänker, vilka bevekelsegrunder de har för ett sådant "historiskt" beslut och vad de har för framtid att vänta efter denna uppgörelse, finns nedtecknat i veckans krönika författad av en väletablerad journalist, som dock måste skriva under pseudonym, då hon blir utfrusen av sina kolleger om hon inte ägnar sig åt samma medlöperi som dem. Här finns länksamlingen: www.korta.nu/jc

Permalänk | Anmäl #37 Cavatus Carlson, 2011-03-14, 23:44

Det räcker med att läsa en artikel som denna http://vgnt.se/fadern-tungkysste-sina-dottrar/

Permalänk | Anmäl #38 VGNT, 2011-03-14, 23:57

Det värsta är att Bonnier släpper fram dessa inhumana och människofientliga okiofober. Varför läggs inte mer kraft på patriotism och sammanhållning?
Varför vill regeringen skapa parallell-samhällen? Monteras det öppna och världsvana Sverige ned i favör för MENA och islam?

Permalänk | Anmäl #39 Henrik C, 2011-03-15, 00:46

Stellan Bojerud har forskat lite i förslagen

Läkarbesök: Papperslös 50 kr, medborgare 150 kr. Högkostnadsskydd inträder för papperslös efter 400 kr och för medborgare efter 900 kr.

Medicin: Papperslös 50 kr och högkostnadsskydd 400 kr/år, medborgare 1.800 kr/år. Skall enligt socialminister Göran Hägglund (KD) höjas till 2.200 kr per år plus 50 kr per gång eftersom ”belastningen på vården ökar av demografiska skäl”.

Tandvård: Papperslös 50 kr och högkostnadsskydd 400 kr, medborgare fullt pris upp till 3.000 kr, därefter 50% rabatt upp till 15.000 kr samt ännu högre rabatt vid kostnad över 15.000 kr.

Kostnadsbidrag: Papperslös noll kronor, medborgare betalar eller har betalat skatt och sociala avgifter.

Någon som precis som jag tycker att det är landsförrräderi våra folkvalda sysslar med.

Permalänk | Anmäl #40 CAT Bengtsson, 2011-03-15, 00:48

"De som kommer att kunna bygga sin framtid här"

50 % försörjer sig med eget arbete. Bygga sin framtid? Med vems pengar?

Solidaritet à la välbetald politiker. Grupp A som redan har det bäst av alla grupper beslutar att höja sin del av den gemensamma kakan med 5 % och beslutar också att grupp B ska avstå 10 % av sin lilla del av kakan till grupp C som får det bättre än grupp B, fast C inte har bidragit något till den gemensamma kakan.

Det är solidaritet Miljöpartiet-style.

Permalänk | Anmäl #41 CAT Bengtsson, 2011-03-15, 00:58

Varför betyder det inget för er att jag är Svensk ?
Varför ska människor som begår en olaglig handling ha samma rättigheter som jag ?
Vet ni om att vi rånas och misshandlas i 100 tal varje dag, varje dag rånas minst 100 pensionärer av dom de räddat livet på.
Jag ser vårt folks otroliga tålamod med allt vi får stå ut med, vårt folks förmåga att slå knut på sig själv för att hjälpa så många vi kan.
Sverige var urtypen för ett fritt och generöst samhälle som inte hade sin motsvarighet någonstans i världen, den tiden är sen länge försvunnen och det med er hjälp.
Idag har jag hjälpt 2 pensionärer med att handla, de vågar inte gå ut själv efter att ha blivit nedslagna och rånade.
Jag hjälper flertalet varje vecka för det behövs, de är så många nu.
Ni plockar ut era feta löner och bor i era fina område och ni vet inte ett skit om hur folket i landet har det.

Permalänk | Anmäl #42 Bertil Bertilsson, 2011-03-15, 00:59

Miljöpartister, dessa stollar, är väl inte att förvåna sig över. Och tyvärr kanske inte heller de frireligiösa pajasarna KD och FP som båda tidigare med besked visat hur frikopplade de är från den genomsnittlige väljaren. Nyliberalerna i centern ligger intellektuellt på samma nivå som Maud själv, dvs knappt över lekskolenivå. Men när moderaterna med Fredrik i spetsen går över till den moderata ärkefienden MP, vad händer då? Moderaterna, och främst FR, är naturligtvis stekta på lite sikt, inget går ihop längre, ingen konsekvens och moderaterna är inte ett parti ens en moderat sånger kan hoppas på ska leda landet mot en mer gynnsam utveckling. Tycker alltså numera även moderaterna att det bästa sättet att motverka "danska" tendenser och öka stödet för en illa omtyckt i invandringspolitik är att göra den ännu sämre, mer lagvidrig och dyr? De måste ha tagit svampar på regeringskansliet!in

Permalänk | Anmäl #43 Calle Bengtsson, 2011-03-15, 01:02

Miljöpartiets "analyser" är som vanligt naiva bortom all kontroll.

Att tro att överbefolkningskrisen i världen kan lösas genom fri invandring till västvärlden innebär en total avsaknad av helhetsperspektiv och proportioner men det är fullt i linje med Miljöpartiets övriga utopiska fantasier.

Permalänk | Anmäl #44 Bo T, 2011-03-15, 08:15

Vad trovärdighet har en regering som saboterar sin egen lagstiftning!

Nu vill jag se ett RAS för Alliansens opinionssiffror.

Permalänk | Anmäl #46 Peter Ingestad, 2011-03-15, 09:06

Att vi i Sverige skulle gå i en motsatt riktning vad gäller "främlingsfientlighet" i jämförelse med andra länder är en utopi. SD kommer att gå framåt det är jag övertygad om. SD kanske inte är det parti som de flesta skulle rösta på men jag tror många ifrågasätter att papperslösa ska få vård, skolgång samt starta företag. Nu har vi i stort sett öppna dörrar för fri invandring. Man kan vara generös med andras pengar - läs skattebetalarnas.

Jag frågar mig alltid, när sådana här generösa villkor framförs, vad
är Valterson och Ferm villiga att själva ställa upp med när det gäller hjälp till sina medmänniskor med eller utan invandrarbakgrund??? Allt det här pratet klingar falskt i mina öron och det gäller inte bara Miljöpartiets representanter, lyssna bara till vad Tobias Billström sa innan valet vad gäller papperslösa - läs illegala invandrare.

Permalänk | Anmäl #48 sonja eriksson, 2011-03-15, 14:18

Tror också att SD kommer att gå framåt på grund av det här. Människor upplever att politiker inte lever i verkligheten. Jag anser inte att SD är ett seriöst parti men förstår om många kommer att rösta på dem enbart för att visa sitt missnöje. Jag tror inte att borgliga väljare tycker så här (inte heller socialdemokratiska väljare) utan detta är i linje med extremistpartierna Mp och V..

Permalänk | Anmäl #49 per person, 2011-03-15, 14:55

Detta är en totalt oansvarig uppgörelse av fyra viktiga skäl:

Kombinationen fri invandring vilket uppgörelsen i praktiken innebär omöjliggör välfärdssamhället. Man kan inte ha båda delar utan får välja.
Väljer man fri invandring raserar man allt det som våra förfäder med stor möda byggt upp och som gör Sverige till ett civiliserat samhälle med fungerande infrastruktur och kan se fram emot Nattväktarstaten. Är det medborgarnas vilja?

Rättsamhället får sig en törn, vissa ska följa lagen, andra behöver inte det för att få tillgång till välfärden. Det kosrar inget att bryta mot lagen,
Det byggs två parallella lagsystem. Varför ska någon bry sig om lagen då? Lagen syftar till fredlig samexistens och samarbete. Laglöshet är anarki, där alla slåss mot alla kan bli ett framtida scenario.

Vissa får förmåner av samhället som svenska medborgare i allmänhet inte har tillgång till och de arbetande svenskarna betalar dessa förmåner som de själva inte inte kan få del av. Detta liknar slaveri åt en priviligerad grupp som är utlänningar och inte har bidragit med ett öre. Vem accepterar det?

Men värst är att man bäddar för konflikter för kommande generationer genom att man tar emot människor från kulturer som inte ställer upp för vår livstil. Man ändrar på demografin i alltför snabb takt. Ska de kommande generationerna behöva genomleva inbördeskrig med alla de hemskheter ett sådant innebär?

************

Demokrati är system som tagit lång tid att bygga upp och som kostat mycket blod sedan upplysningstiden. Några grundpelare är likhet inför lagen och att samhället inte gynnar en grupp framför andra ekonomiskt (frälse).

Permalänk | Anmäl #52 Ina Höst, 2011-03-15, 19:06

PS. Om någon ifrågasätter mina argument, välkomnar jag motargument.

Permalänk | Anmäl #53 Ina Höst, 2011-03-15, 19:21

SD i Riksdagen är resultat av Miljöpartiets politik. Nu har de satt i kris Alliansen också, vilket ska leda till förstärkningen av SD. Tänk så mycket skada kunde göra ett parti med ett sådant oskyldigt namn.

Larsson, #32, jag har skickad mail som du tipsade, men jag tror inte att de läser posten.

Permalänk | Anmäl #54 samuel, 2011-03-15, 20:26

Den folkmedicinska aspekten är ESSENTIELL för denna debatt. Vi får inte låta den farliga sanningen tystas av samvetslösa makthavare!!

Regimen förnedrar ju folket! Låt oss försvara oss med massivt civilmotstånd på alla nivåer. Kom ihåg att detta är ett GEMENSAMT intresse för etniska svenskar och de invandrares om redan kommit hit och ertablerat sig.Jag ser det som en medborgerlig plikt av självförsvar i utvidgad och inklusiv nationell solidaritet att så långt möjligt sabotera regimens landsförrädiska politik. Man är skyldig sina landsmän och hela sitt folk att tipsa polisen närhelst man får vetskap om en "papperslös":detta framför ALLT för att skydda vårt blod mot de vidriga mittor som sprids helt okontrollerat i krisdistriktens invandrarghetton. Samtidigt exploderar epidemin i vårt östeuropeiska närområde, och sprids hit via trafficking och annat elände. HIV-prevalensen korrerlerar stenhårt till social misär! I utbredda amerikanska krisdistrikt (t ex Washington DC) ligger den fullt i nivå med södra Afrika. Det finns INGENTING som talar mot att läget skulle vara lika illa här i Sverige. Skillnaden är att USA har koll; det har INTE Sverige. Här är mörkläggningen långt mer total.. Det finns dock en spricka i Tystnadens Mur. Denna. I den kraftigt invandrardominerade kriminalvården ligger HIV-prevalensen på 5%. FEM PROCENT. Det är100 x det kända genomsnittet. HUNDRA GÅNGER. Mot detta måste vi skydda våra barn! Parollen lyder därför: STÖRSTA MÖJLIGA SEGREGATION. Det har ingenting med "fördomar"att göra. Ty sådana är sakernas verkliga förhållanden. Detta gäller liv och död för oss allihop.

Kalla MÖRKLAGDA fakta.

HIV-prevalensen i svensk kriminalvård är 5%.
Känd HIV-prevalens i totalbefolkningen är 0,05%.
Nysmittad är 1 000 gånger smittsammare än senare under förloppet.
Analsamlag smittar mottagande part 50-100 gånger mer än riktigt samlag.
Bromsmedicin måste ges inom 72 timmar efter våldtäkt för att förhindra HIV-smitta.
Etniska grupper med hög HIV-prevalens är starkt överrepresenterade i fall av överfallsvåldtäkt med okänd gärningsman.
Antalet smittade av okänt slags källa ökar mycket stadigt och trendmässigt år efter år.
HIV-incidensen inom kondombegagnande monogamt trogna heterosexuella förhållanden långsiktigt är runt 20%.
Antal HIV-test årligen i Sverige är okänt eller mörklagt.
Andel posithiva test årligen i Sverige är okänd eller mörklagd.
HIV-incidensen bland män som har sex med män ligger nu åter på samma nivå som i epidemins början runt 1980.
Några tiotal irländska barn som behandlats aven posithivt tandläkare fick munsår och måste testas. Utfallet okänt eller mörklagt.
Ett stort antal sjuka med typiska symtom för hivsmitta feldiagnosticeras tills det är för sent att ge bromsmedicin.
Smittfaktorn för mottagande part vid oskyddat analt samlag är i princip100%
Vid analt samlags pricker kondomen i runt 3% av fallen.

Permalänk | Anmäl #56 Peter Ingestad, 2011-03-16, 00:50

Folk flyr från Nordafrika nu. Många är förmodligen muslimer som har svårt att anpassa sig i västerländska länder. Varför flyr de hit, varför inte till det välmående Turkiet? Borde inte Turkiet vara det bästa landet för dem? Hur många Nordafrikanska flyktingar tar Turkiet emot?

Permalänk | Anmäl #57 Ina Höst, 2011-03-16, 01:11

Det enda vettiga sättet att lösa den känsliga frågan är förslaget i #2 och #32: folkomröstning. Helst elektronisk - miljövänligt och sparsamt sätt att rösta.

Permalänk | Anmäl #60 Ira Bagirova, 2011-03-16, 09:07

Vi kanske inte ska vara så stolta över att vara just svenskar, för vilken annan grupp människor skulle på samma sätt i relativ tysthet titta på när det egna landet styrs mot folkviljan i en skadlig riktning? Med skador och konsekvenser som aldrig kommer att kunna repareras eller återskapas.

Visst vi är generösa, toleranta och skall vara lite duktigare än alla andra, men samtidigt extremt fega, egoistiska och rädda att säga vår mening då det kan skada vår egen karriär och framtid.

För ca 60 år sedan hjälpte vi tyskarna med tågtransporter för att de lättare skulle kunna invadera våra bröder och systrar i Norge.

Idag 2011 står vi plikttroget med knuten näve i fickan och ser landet försvinna, ärligt talat tycker jag det är riktigt sorgligt att mina barnbarn inte kommer få uppleva just......Sverige.

Vad sägs om att en gång för alla organisera oss och bjuda upp till riktigt motstånd, svenskar som nysvenskar?
Alla som älskar Sverige är välkomna att kämpa.

Permalänk | Anmäl #61 JT Lindblom, 2011-03-16, 15:32