Under lördagen började rapporterna komma om jordbävningens effekter för Japan. Det handlade inte enbart om en stads befolkning halverats och att två kärnkraftsreaktorers kylning havererat 25 mil från Stor-Tokyo. En av reaktorerna exploderade dessutom och de flesta ekonomiska analytiker började skissa på jordbävningens följdverkningar för världsekonomin.
Samtidigt fortsatte dramatiken i Libyen, där den diktator som framställt sig som socialist och en man av folket, gick på offensiv med granater och bombningar av sina egna, som i likhet med många nordafrikaner kräver demokrati. Därmed spelade Gaddafi också ett högt spel med världsfreden.
I dagsläget vet vi inte riktigt hur dessa båda händelser kommer att påverka framtiden men vi vet att de kommer att ha en faktisk betydelse. Att Erik Saade vann Melodifestivalen med en sång som heter "Popular" och inte handlar om just något är en konstruerad händelse, ett stycke TV-underhållning. Tävlingens inflytande på våra liv är och förblir liten. Arrangörer och programledare skriker visserligen i direktsändning om hur spännande omröstningen är, men man får hoppas att det också i deras egna liv finns sådant som är mer nervkittlande än så. Att TV-tävlingen har betydelse i Erik Saades personliga yrkeskarriär är självklart, men nog framstår det som lite osmakligt i jordskalvtider att hans seger återfinns i topp på DN.se också på söndagsmorgonen med rubriken "Jag bara skakar".
På metanivå påverkas vi alla av denna skennyhet. Strålkastarna vänds systematiskt bort från viktiga frågor om energi, miljö och demokrati och riktas mot nöjeslivets raj-raj. Medierna sätter agendan, inte för makteliten men väl för undersåtarna/konsumenterna. Det är ju inte så att bankvärlden, regeringskanslierna, energibolagen och forskarvärlden ägnar sig åt frågan vem som vinner en schlagertävling: Där ägnar man sig åt annat medan TV iscensätter ett glittrande skådespel om Folkstyret med direktsänd telefonröstning.
Om härdsmältan inträffat i Forsmark, om tiotusen svenskar samtidigt dött i en stadsbrand - skulle då DN.se även på söndagsmorgonen toppa med Saades glädje över vinsten? Jomen det är väl troligt! Argumenten för denna viktning skulle ju bara bli ännu relevantare: Ju närmare katastrofen kommer desto mer behöver människor avkoppling och underhållning.
Och i denna vecka lämnar SKB in sin ansökan om slutförvaring av utbränt kärnbränsle.
Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/34003
Sveriges befolkning består av etniska svenskar som inte är så intellektuell, samt invandrare som ofta bara fördummas i sina försök att spela svenskar. Därför erbjuder svensk media inte mer än läsarkretsen kan uppfatta och diskutera.
Permalänk | Anmäl
Ahmed Ahmed, 2011-03-13, 16:13
Jaha. Nyhetsvärdering var det ja. Låt oss se efter hur det ser ut nu, i skrivande stund, överst på förstasidan på våra största webtidningar.
Aftonbladet har en STOR rubrik i fetstil - "SKALVET I JAPAN. Larm vid nytt kärnkraftverk".
SVD - "KATASTROFEN I JAPAN. Nödläge vid nytt kraftverk.".
DN - "Nytt nödläge vid japanskt kraftverk. Allvarliga problem efter jordskalv."
Expressen - "JUST NU: Problem på fjärde kärnkraftverk"
Scrollar man ner mot botten av sidan så hittar man man naturligtvis melodifestivalen också. Liksom diverse annat kändis-skvaller. Är det konstigt?
Har herr Hedén möjligen drabbats av en släng av selektiv varseblivning?
Permalänk | Anmäl
Tomas Fredriksson, 2011-03-13, 18:02
Har kollat med doktorn om jag drabbats av den åkomma Tomas Fredriksson tillskriver mig men han ruskar uppmuntrande på huvudet. Jag skrev om hur läget var i natt och under morgonen. Inte vad som hände därefter.
(Och vad webbtidningarna skriver om imorgon har jag ingen koll på alls, förstås.)
Det kan ju vara så att drakarna uppmärksammat mina påpekanden och rättat sig. Men det tror jag nu i all blygsamhet inte.
Däremot är det väl som jag skriver: Katastroferna har betydelse under lång tid, Melodifestivalen har ingen betydelse alls. I långa loppet kommer ju givetvis mänskligheten att få läsa mer om Japans jordbävning än om Erik Saades.
Det är ju också så att själva grundmaterialet informationsmässigt tar slut väldigt snabbt när det gäller en schlagerartist. Jag antar att det sålunda blev lite torka framåt söndagmiddag på redaktionerna och så plockade man in reservnyheterna om Japan istället.
F ö tycker jag vi lägger bort titlarna!
Martin
Permalänk | Anmäl
Martin Hedén, 2011-03-13, 18:19
Har kollat med doktorn om jag drabbats av den åkomma Tomas Fredriksson tillskriver mig men han ruskar uppmuntrande på huvudet. Jag skrev om hur läget var i natt och under morgonen. Inte vad som hände därefter.
(Och vad webbtidningarna skriver om imorgon har jag ingen koll på alls, förstås.)
Det kan ju vara så att drakarna uppmärksammat mina påpekanden och rättat sig. Men det tror jag nu i all blygsamhet inte.
Däremot är det väl som jag skriver: Katastroferna har betydelse under lång tid, Melodifestivalen har ingen betydelse alls. I långa loppet kommer ju givetvis mänskligheten att få läsa mer om Japans jordbävning än om Erik Saades.
Det är ju också så att själva grundmaterialet informationsmässigt tar slut väldigt snabbt när det gäller en schlagerartist. Jag antar att det sålunda blev lite torka framåt söndagmiddag på redaktionerna och så plockade man in reservnyheterna om Japan istället.
F ö tycker jag vi lägger bort titlarna!
Martin
Permalänk | Anmäl
Martin Hedén, 2011-03-13, 18:20
Usch, måhända var jag en smula över-aggressiv i språket. Jag ber om ursäkt. Det har blivit en dålig ovana som jag får akta mig för.
Titlarna bortlagda.
Tomas
Permalänk | Anmäl
Tomas Fredriksson, 2011-03-13, 18:23
Kan inte annat än hålla med. Värderingen av vad som är dagens "viktigaste" nyhet känns ofta en aning sned. Det handlar inte bara om vad massmedia värderar som "viktigast", utan vad landets invånare - d.v.s. samhället - värderar som "viktigast". Den här gången smällde tydligen en schlager högst, vilket hur dumt det än är i alla fall är en omväxling från de populäraste pseudohändelserna från idrottens värld (som av någon obegriplig anledning brukar anses "seriösare" än melodifestivaler).
Jag tror inte att det är media som sätter prioriteringarna så snett att idrott, musik och kändisliv tillåts överrösta krig och naturkatastrofer. Media, inbillar jag mig, följer bara den prioritering som samhället i stort har. Hockeyslutspel och idolfinaler ger upphov till fler och livligare fikabordsdiskussioner på våra arbetsplatser än vulkanutbrott och folkmord. Lokalpolitiken fungerar likadant. Jag lever själv i en liten kommun mitt i Sverige där man lägger ner skolor och avskedar lärare för att ha råd att bygga uppvärmda fotbollsplaner för att vissa vill spela fotboll på grönt underlag hela vintern. En kommun som är drabbad av industrinedläggningar och utflyttning men där självaste kommunalrådet för några år sedan på frågan om årets viktigaste händelse gav svaret att årets höjdpunkt hade varit när en framgångsrik idrottsman besökte hemorten för att visa upp sin fina buckla från en större seger.
Människor verkar helt enkelt föredra att engagera sig i helt oviktiga skeenden framför frågeställningar med verklig tyngd. Vad det i sin tur beror på kanske någon har en förklaring på, men jag kan inte annat än spekulera.
Permalänk | Anmäl
Joakim Bäckström, 2011-03-13, 20:03
Joakim!
Jag var så himla feg att jag inte vågade ta upp idrotten...
Alltså, för några år sedan var det helt ok att exempelvis jämföra satsningar inom kultursektorn satsningarna inom idrott, kommunalt. Idag tror jag däremot att man blir stenad om man gör det.
Jag bor i Västerås. Varje tisdag och torsdag då jag tar mig till Friskis för att reparera ryggen med lite yoga i all stillsamhet passerar jag ett antal hallar där man spelar hockey och bandy inomhus hela året och fotbollsplaner där man spelar utomhus även på vintern. Och åtminstone en gång i månaden året runt är det någon idrottsmatch här som gör att polisen får kalla in extraresurser bara för att slussa de olika supportergängen genom stan utan att fönster och skallben krossas på vägen. Vår tids fokus på idrott – och i synnerhet idrottens aggressiva sidor – är direkt skadlig, tror jag, för samhället och sammanlevandet. Men vi skjutsar in skattepengar till det!
Och medialt är det ju billig produktion!
I pessimistiska stunder tror jag att vi under de senaste tjugo åren glidit över i ett väldigt segregerat samhälle, ett liv jag faktiskt inte fostrades för en gång i tiden och som jag heller inte söker.
Permalänk | Anmäl
Martin Hedén, 2011-03-13, 21:19
Att man har konstiga urvalsprinciper när det gäller de nyheter man verkligen redovisar är en sak som tillhör bilden av den desinformation som gammelmedia är beordrad att genomföra, eller som de självpåtaget utför.
Det som är långt värre är de lögner och de förtiganden som nämnda media konsekvent och kontinuerligt presterar när det gäller vår invandringspolitik.
Detta har hittills och kommer framöver att påverka Sverige extremt mycket och tyvärr inte i någon positiv riktning om det får fortsätta som det gör nu. Men gammelmedia är dödstysta om varenda negativ påverkan som det får ... Det är ett totalt svek mot de medborgare som byggt och bygger Sverige, men sakta börjar sanningen sippra ut till svenskarna som bekostar experimentet och det vet politiker och gammelmedia. Det är därför man t ex genomför grundlagsändringar i skymundan med benägen hjälp av gammelmedias tystnad. Det är därför man inför regler som t o m går på tvärs mot befintliga lagar för att försöka hinna byta ut den svenska befolkningen innan den reagerar. Det går fort nu ...
Mot bakgrund av detta monumentala svek så känns felprioriterade smånyheter som ett av de mindre misstagen från medias sida.
Permalänk | Anmäl
leif w-n, 2011-03-14, 07:00
En gång var jag på promenad med Martin Hedén. Men vi kom aldrig fram för Martin var tvungen att sparka in alla öppna dörrar han såg.
Permalänk | Anmäl
Tomas Karlsson, 2011-03-14, 21:21
Jag vill bara bekräfta vad Tomas Karlsson skriver. Alltså Tomas Karlsson gick först och stängde dörrarna, efter kom jag.
Det var ett arbete!
När vi någon gång rastade vägrade Tomas Karlsson att spola efter sig på toaletten för det hade andra gjort tidigare. Sånt överlämnade han till mig.
Och nu fortsätter jag alltså träget sköta den renhållningen men vore ju glad över att få slippa.
Permalänk | Anmäl
Martin Hedén, 2011-03-16, 17:25
Totalt skeva mediavinklingar har alltid funnits och kommer alltid att finnas..Naturligtvis är det absurt att en musiktävling får krigsrubriker..
Permalänk | Anmäl
Jones, 2011-03-16, 19:08
Det är viktigare att skriva om japan än eric spade
Permalänk | Anmäl
celine hyl, 2011-03-18, 16:18
12 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Sveriges befolkning består av etniska svenskar som inte är så intellektuell, samt invandrare som ofta bara fördummas i sina försök att spela svenskar. Därför erbjuder svensk media inte mer än läsarkretsen kan uppfatta och diskutera.
Jaha. Nyhetsvärdering var det ja. Låt oss se efter hur det ser ut nu, i skrivande stund, överst på förstasidan på våra största webtidningar.
Aftonbladet har en STOR rubrik i fetstil - "SKALVET I JAPAN. Larm vid nytt kärnkraftverk".
SVD - "KATASTROFEN I JAPAN. Nödläge vid nytt kraftverk.".
DN - "Nytt nödläge vid japanskt kraftverk. Allvarliga problem efter jordskalv."
Expressen - "JUST NU: Problem på fjärde kärnkraftverk"
Scrollar man ner mot botten av sidan så hittar man man naturligtvis melodifestivalen också. Liksom diverse annat kändis-skvaller. Är det konstigt?
Har herr Hedén möjligen drabbats av en släng av selektiv varseblivning?
Har kollat med doktorn om jag drabbats av den åkomma Tomas Fredriksson tillskriver mig men han ruskar uppmuntrande på huvudet. Jag skrev om hur läget var i natt och under morgonen. Inte vad som hände därefter.
(Och vad webbtidningarna skriver om imorgon har jag ingen koll på alls, förstås.)
Det kan ju vara så att drakarna uppmärksammat mina påpekanden och rättat sig. Men det tror jag nu i all blygsamhet inte.
Däremot är det väl som jag skriver: Katastroferna har betydelse under lång tid, Melodifestivalen har ingen betydelse alls. I långa loppet kommer ju givetvis mänskligheten att få läsa mer om Japans jordbävning än om Erik Saades.
Det är ju också så att själva grundmaterialet informationsmässigt tar slut väldigt snabbt när det gäller en schlagerartist. Jag antar att det sålunda blev lite torka framåt söndagmiddag på redaktionerna och så plockade man in reservnyheterna om Japan istället.
F ö tycker jag vi lägger bort titlarna!
Martin
Har kollat med doktorn om jag drabbats av den åkomma Tomas Fredriksson tillskriver mig men han ruskar uppmuntrande på huvudet. Jag skrev om hur läget var i natt och under morgonen. Inte vad som hände därefter.
(Och vad webbtidningarna skriver om imorgon har jag ingen koll på alls, förstås.)
Det kan ju vara så att drakarna uppmärksammat mina påpekanden och rättat sig. Men det tror jag nu i all blygsamhet inte.
Däremot är det väl som jag skriver: Katastroferna har betydelse under lång tid, Melodifestivalen har ingen betydelse alls. I långa loppet kommer ju givetvis mänskligheten att få läsa mer om Japans jordbävning än om Erik Saades.
Det är ju också så att själva grundmaterialet informationsmässigt tar slut väldigt snabbt när det gäller en schlagerartist. Jag antar att det sålunda blev lite torka framåt söndagmiddag på redaktionerna och så plockade man in reservnyheterna om Japan istället.
F ö tycker jag vi lägger bort titlarna!
Martin
Usch, måhända var jag en smula över-aggressiv i språket. Jag ber om ursäkt. Det har blivit en dålig ovana som jag får akta mig för.
Titlarna bortlagda.
Tomas
Kan inte annat än hålla med. Värderingen av vad som är dagens "viktigaste" nyhet känns ofta en aning sned. Det handlar inte bara om vad massmedia värderar som "viktigast", utan vad landets invånare - d.v.s. samhället - värderar som "viktigast". Den här gången smällde tydligen en schlager högst, vilket hur dumt det än är i alla fall är en omväxling från de populäraste pseudohändelserna från idrottens värld (som av någon obegriplig anledning brukar anses "seriösare" än melodifestivaler).
Jag tror inte att det är media som sätter prioriteringarna så snett att idrott, musik och kändisliv tillåts överrösta krig och naturkatastrofer. Media, inbillar jag mig, följer bara den prioritering som samhället i stort har. Hockeyslutspel och idolfinaler ger upphov till fler och livligare fikabordsdiskussioner på våra arbetsplatser än vulkanutbrott och folkmord. Lokalpolitiken fungerar likadant. Jag lever själv i en liten kommun mitt i Sverige där man lägger ner skolor och avskedar lärare för att ha råd att bygga uppvärmda fotbollsplaner för att vissa vill spela fotboll på grönt underlag hela vintern. En kommun som är drabbad av industrinedläggningar och utflyttning men där självaste kommunalrådet för några år sedan på frågan om årets viktigaste händelse gav svaret att årets höjdpunkt hade varit när en framgångsrik idrottsman besökte hemorten för att visa upp sin fina buckla från en större seger.
Människor verkar helt enkelt föredra att engagera sig i helt oviktiga skeenden framför frågeställningar med verklig tyngd. Vad det i sin tur beror på kanske någon har en förklaring på, men jag kan inte annat än spekulera.
Joakim!
Jag var så himla feg att jag inte vågade ta upp idrotten...
Alltså, för några år sedan var det helt ok att exempelvis jämföra satsningar inom kultursektorn satsningarna inom idrott, kommunalt. Idag tror jag däremot att man blir stenad om man gör det.
Jag bor i Västerås. Varje tisdag och torsdag då jag tar mig till Friskis för att reparera ryggen med lite yoga i all stillsamhet passerar jag ett antal hallar där man spelar hockey och bandy inomhus hela året och fotbollsplaner där man spelar utomhus även på vintern. Och åtminstone en gång i månaden året runt är det någon idrottsmatch här som gör att polisen får kalla in extraresurser bara för att slussa de olika supportergängen genom stan utan att fönster och skallben krossas på vägen. Vår tids fokus på idrott – och i synnerhet idrottens aggressiva sidor – är direkt skadlig, tror jag, för samhället och sammanlevandet. Men vi skjutsar in skattepengar till det!
Och medialt är det ju billig produktion!
I pessimistiska stunder tror jag att vi under de senaste tjugo åren glidit över i ett väldigt segregerat samhälle, ett liv jag faktiskt inte fostrades för en gång i tiden och som jag heller inte söker.
Att man har konstiga urvalsprinciper när det gäller de nyheter man verkligen redovisar är en sak som tillhör bilden av den desinformation som gammelmedia är beordrad att genomföra, eller som de självpåtaget utför.
Det som är långt värre är de lögner och de förtiganden som nämnda media konsekvent och kontinuerligt presterar när det gäller vår invandringspolitik.
Detta har hittills och kommer framöver att påverka Sverige extremt mycket och tyvärr inte i någon positiv riktning om det får fortsätta som det gör nu. Men gammelmedia är dödstysta om varenda negativ påverkan som det får ... Det är ett totalt svek mot de medborgare som byggt och bygger Sverige, men sakta börjar sanningen sippra ut till svenskarna som bekostar experimentet och det vet politiker och gammelmedia. Det är därför man t ex genomför grundlagsändringar i skymundan med benägen hjälp av gammelmedias tystnad. Det är därför man inför regler som t o m går på tvärs mot befintliga lagar för att försöka hinna byta ut den svenska befolkningen innan den reagerar. Det går fort nu ...
Mot bakgrund av detta monumentala svek så känns felprioriterade smånyheter som ett av de mindre misstagen från medias sida.
En gång var jag på promenad med Martin Hedén. Men vi kom aldrig fram för Martin var tvungen att sparka in alla öppna dörrar han såg.
Jag vill bara bekräfta vad Tomas Karlsson skriver. Alltså Tomas Karlsson gick först och stängde dörrarna, efter kom jag.
Det var ett arbete!
När vi någon gång rastade vägrade Tomas Karlsson att spola efter sig på toaletten för det hade andra gjort tidigare. Sånt överlämnade han till mig.
Och nu fortsätter jag alltså träget sköta den renhållningen men vore ju glad över att få slippa.
Totalt skeva mediavinklingar har alltid funnits och kommer alltid att finnas..Naturligtvis är det absurt att en musiktävling får krigsrubriker..
Det är viktigare att skriva om japan än eric spade