Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2011-03-13 21:03, Uppdaterad: 2011-03-13 21:03
En kraftig utbyggnad av vindkraften planeras. Man kan fråga sig om beslutet baseras på eftertanke och kunskap eller opportunism? Alltför mycket talar för att man valt fel teknik för att utvinna energin ur luften, sedan har man det ofrånkomliga faktum att man har fysiken emot sig. Det blåser alltför sällan när man behöver energi och alltför mycket när man inte behöver den. Den går inte att sälja!Ett betydligt bättre alternativ till att bygga ut ineffektiva vindsnurror till de boendes förargelse är att energieffektivisera. En av de största källorna till besparing som jag känner till är ventilation. En satsning på energieffektivisering av fläktar motsvarande kostnaden för bygge av vindkraftverk ger minst 15 gånger pengarna.Om man inte kan acceptera detta bör man bygga effektiva vindturbiner. Det är möjligt att utvinna 3 -4 gånger mer energi från riktigt utformade turbiner jämfört med dagens horisontella snurror.
Vindkraften har minst tre avigsidor. Tekniskt, ekonomiskt och miljömässigt. Ett vanligt argument är att de är ett störande inslag i naturen. Det vore inte så stort problem att acceptera om utbyggnaden utgjorde ett villkor för vår välfärd. Så är det inte. Strängt taget behöver vi inte producera mer elenergi. När vindkraften går för fullt kan man inte bli av med energin. I Tyskland leder man ner den till jord för att bli av med överskottet. Detta enligt uppgift från en tjänsteman från Vattenfall. Danmark skickar den till Sverige, betalar för det, om vi kan ta emot den. Förutom att fysiken inte är med oss - det blåser inte när vi behöver det - så är inkoppling av vindkraft till kraftnätet en icke så enkel procedur. Elkvaliten från vindkraften är något som elkrafttekniker helst inte vill prata om. Bekymren mörkas och att politer skulle ta upp det kan man inte förvänta sig.
Det störande inslaget från vindkraften har påtalats av många och med större kunskap än den jag har. Det jag kan bidra med är påståendet att vindturbinerna bör utformas på ett helt nytt sätt för att producera mer elenergi, alstra mindre ljud och inte utgöra ett så påfallande inslag i landskapsbilden.
Men det absolut bästa sättet att undvika nackdelarna med vindkraft är att inte bygga dem. Effektivisering av elenergianvändningen där den är möjlig ger betydligt mer för pengarna. Hittills har myndigheter ställt upp med support för konferenser om energieffektivisering. Åstadkommer man resultat motarbetas man, inte minst från Energimyndigheten. Detta är vår erfarenhet.
Man kan halvera energiförbrukningen på de allra flesta fläktanläggningarna i vårt samhälle. Detta är betydligt mer än vad en aldrig så vansinnig satsning på vindkraftsutbyggnaden kan åstadkomma.
Men är vi överens om att vi vill stadkomma detta - Maud Olofsson, Andreas Carlgren, Anders Wijkman, Hans Nilsson, Göran Bryntse, Svante Axelsson, Mikael Karlsson och alla icke nämnda klimatalarmister?

Många konkurser väntar i vindkraftsbranschen

Så sänker vindkraften elpriset

Vindkraften förstör vår vackra natur

Vindindustrin lobbar för höga elpriser

Försvaret bidrar till höga elpriser i Sydsverige

Däm upp fler älvar istället för att satsa på vindkraft

Energimyndigheten tycks vara en del av vind-industrin

Falska påståenden om vindkraften sprider oro

Vindkraftverken kommer att inskränka allemansrätten

Vem har talat om för Sveriges bönder att vindkraft är bra?

300 vindkraftverk riskerar att rivas – är det rimligt Sten Tolgfors?

Den gröna energins mörka undersida

Slopa prestigen och det kommunala vetot för vindkraft, Olofsson

Jonny Fagerström, Marian Radetzki och Lars Bern svarar Anders Wijkman

Varning för Marian Radetzkis svartmålning av vindkraften

Marknaden klarar regleringen av vindkraften

Vindkraften kan inte ersätta kärnkraften

Harry Frank har fel om vindkraften
Sanningen om vindkraften - en dyster läsning

Boverkets planeringsmiss kan kosta miljarder
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Intressant denna aspekt är ofta översedd att angripa problemet från andra änden så att säga. Inom bilindustrin så har ju bränsle effektivitet blivit intressant vilket leder till att bilar drar mindre en liknande framgång kan kanske uppnår med flera elektriska apparaturer. Även om detta inte löser allt så är det mer värt att investera i än vindsnurror vilket står stilla stora delen av vintern när vi behöver dem som bäst.