Vårdnadsbidraget

Anders Bergsten om Vårdnadsbidraget

Vårdnadsbidraget lämnar ingen oberörd!

Publicerad: 2011-03-09 11:03, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11

Vårdnadsbidraget lämnar ingen oberörd och provocerar i synnerhet radikalfeminister som Bonnie Bernström. Jag har ofta funderat på exakt vad det är som är så provokativt med att mammor eller pappor stannar hemma med sina barn något år extra utöver den tid föräldraförsäkringen medger.

40 millningar
5 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag är KD-politiker med lokala och regionala uppdrag och bl a gruppledare i Bollnäs kommun.

Det är ingen hejd på vad vårdnadsbidraget kan åstadkomma! Hela samhällsapparaten tycks vara i gungning enligt Bonnie Bernström (FP) med flera radikalfeminister. Nu drabbas hela Europa av en fattigdomsfälla till följd av KD:s vårdnadsbidrag. I Sveriges kommuner hamnar barnen i ett träsk av okunskap och utanförskap när de inte får del av förskolans ömma omsorger redan från sex månaders ålder. "Vårdnadsbidraget - det största slaget mot den positiva jämställdhetsutveckling som Sverige haft under de senaste femtio åren", skrev Claes Borgström (S) förr ahösten inför valet.

Nej, vårdnadsbidraget lämnar ingen oberörd och provocerar i synnerhet radikalfeminister och socialister. Jag har ofta funderat på exakt vad det är som är så provokativt med att mammor eller pappor stannar hemma med sina barn något år extra utöver den tid föräldraförsäkringen medger.

Penilla Gunther påpekar i sin artikel på Newsmill mycket riktigt, att eftersom vårdnadsbidraget endast gäller tills barnet fyllt tre år, kan vi inte direkt prata om fastkedjande vid hus och hem, eller som ett större hinder för karriären.

Ett vårdnadsbidrag ska naturligtvis vara minst 10 000 kronor per månad och det ska beskattas och ge pensionspoäng. Först då blir det jämställt med att ha barnen i kommunalt subventionerad barnomsorg. Dessutom ska vårdnadsbidraget fortsatt vara ett icke-obligatoriskt bidrag fölr den enskilde, men obligatoriskt för kommunen/staten att erbjuda föräldrarna.

Vårdnadsbidraget innebär valfrihet för föräldrarna. Det har socialister och radikalfeminister svårt att svälja. De vill ha kollektiva lösningar på alla samhällsproblem. Det viktigaste är just valfriheten att själva få välja vilken form av barnomsorg som passar familjen och barnet bäst under en period av ett och ett halvt år.

Jag tror att i synnerhet de minsta barnen mår bäst av att vara i hemmiljö under de första åren. Jag tror även att föräldrarna mår bra av det. Tänk bara att varje morgon slippa väcka ungarna, klä på dem och ut i mörka kalla morgonen för att transportera dem till närmaste förskola. Dessutom finns den öppna förskolan att tillgå på tider som passar varje familj bäst.

Anders Bergsten (2 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/33876

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Tack Anders Bergsten för en så enkel och klarsynt artikel i frågan.

Det hela är ju inte svårare än att föräldrar har barn för att de vill vara med dem, i synnerhet under de första åren när barnet är som mest beroende av föräldrarna. Barn är olika och har olika behov. Dessa behov känner föräldrarna till bäst. Därför måste det vara föräldrarna som avgör när debuten i förskolan ska ske - detta vet föräldrarna bäst.

Det finns gott om belägg för att hemmet är en alldeles utmärkt miljö, i synnerhet under de första åren.

Staten måste hålla sig neutral i frågan om de små barnens omsorg och låta föräldrarna välja utan pekpinnar. Vill de ha förskola, ge dem en förskola av hög kvalitet. Vill de ta egen omsorg, gör detta ekonomiskt möjligt, gärna med beloppen och pensionspoängen som Bergsten föreslår.

Permalänk | Anmäl #1 Jonathan Træne, 2011-03-09, 14:57

Tack!
En kommentar bara, barnen transporteras inte till närmsta förskola ens. De kan hamna lite huxflux, långt bort, ibland inte på samma dagis som syskon, ibland bara tillfälligt på ett ställe för att sen inskolas igen någon annanstans. Ledsna i saknaden efter sin far eller mor. Men modern gör dock ett fantastiskt jobb när hon som fröken tröstar ett annat lämnat barn på dagiset bredvid.

Det är ingen ordning på allting, man fattar inte ett enda dugg!

Permalänk | Anmäl #2 Charlotte Wingård Karlsson, 2011-03-10, 00:38

Varför lika stöd - subvention som till dagisbarnen - endast under kort tid, ett och ett halvt år? Varför skulle inte alla barn få lika mycket stöd-subventioner för sin vård så länge den behövs? Och oavsett av vem och var vårdarbetet görs ?

När Anders Bergsten är så njugg med valfriheten, är skillnaden mot dagens marxistiska tvång obetydlig: när det blir möjligt att kommunicera med barnen, skall de även fortsättningsvis in på politikernas institutioner för lämplig indoktrinering.

Vad är det för fel, Anders Bergsten, på de berörda mänskliga rättigheterna (föräldrarätten, förbud mot diskriminering pga åsikt, skyddet för familjelivet), eller på marknadsekonomi eller subsiciaritetsprincipen?

undrar Krister Pettersson Familjekampanjen

Permalänk | Anmäl #3 Krister Pettersson, 2011-03-10, 12:16

Manar som jag brukar till försiktighet kring denna fråga. Viktigt att inte ta för snabba beslut!

Permalänk | Anmäl #4 Erik Johnsson, 2011-06-30, 20:39

Man blir lite lätt arg när man läser artikeln. Men detta måsta diskuteras!

Permalänk | Anmäl #5 Emily Svensson, 2011-07-09, 06:32

Vårdnadsbidraget

14 artiklar 5 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

En statlig expertgrupp som har undersökt utrikesföddas situation på arbetsmarknaden och landar i slutsatsen att vårdnadsbidraget ska avskaffas helt. Rätt eller ett slag mot valfriheten?